MURHA.INFO

Serlock kirjoitti: Mediassa varmaan sekoiltu päätepysäkin kanssa,
- kesäisin bussi menee Kattilaan asti
- ja talvisin vain nuuksionpäähän.
--klip--

Kuulostaa järkeenkäyvältä. Ikävä sekaannus. Nela on kerennyt kuitenkin halutessaan patikoimaan pitkänkin matkan alueella lähtöpisteestä riippumatta, joten silminnäkijöitä tarvittaisiin erityisesti päätepysäkkiä kauempaa, suurta haittaa tuosta virheestä ei sikäli ajattelisi olevan etsinnöissä.

Irene Huss kirjoitti:Puhelinnumerosta: Fonectassa ei ole Nela Sagenovan tai Utkinan puhelinnumeroa, mutta on kaksi numeroa Sergey Utkinille. Onko tuo 040-alkuinen sitten se "Nelan käytössä" ollut puhelin, muistaakseni jossain luki, että hänellä oli tsekkiläinen puhelin kun taas joku kirjoitti sen olevan vaaleanpunainen Lumia.

Mitä tarkoitat "tsekkiläisellä puhelimella"? En ole tietoinen yhdestäkään tsekkiläisestä puhelinvalmistajasta. Vertaat sitä Lumiaan, joten oletan että puhut puhelimesta etkä puhelinnumerosta/liittymästä.

Nelalla voi olla salainen numero (lisää tietysti mystiikkaa; miksi?). Minulla on salainen numero, mutta siihen ei liity sen kummempaa perustetta kuin puhelinmyyjien vältteleminen.

Täysin hatusta heitetty teoria:
Nela lähti bussilla Nuuksioon, laittoi bussissa nahkatakin päälle punaisen takin ja huivin päähän.
Nela polki töölönlahdelle, pumppasi kumikanootin täyteen ja lähti melomaan.
Nela koppasi Mikonkadun ryöstösaaliin, meloi rantaan, sulloi päälivaatteet mustaan jätesäkkiin ja polki takaisin Nuuksioon jonne kätki ryöstösaaliin.
Nelaa luultiin kadonneeksi yhdistämättä häntä Mikonkadun ryöstöön. Aviopuoliso sai vaimonsa etsinnöistä hyvän syyn käydä hakemassa tai piilottaa ryöstösaalis paremmin Nuuksiossa.

Poliisin sivuilla on kuva tyhjästä kanootista ja vieressä tyhjä jätesäkki. Rannalla otetussa kuvassa kanootissa olevasta jätesäkistä pilkottaa jotain kirkkaan punaista. Kanoottia melonut henkilö on edelleen kateissa.

ktaina kirjoitti: itse en muista ollenkaan että sergei sanonut että kortit kotona vaikka tiiviisti lukenut täällä...poliisi maanantai iltapäivällä ilmoitti että he alkavat tutkia korttiliikennettä ja siitä heti keskiviikko aamunahan julkaistiin kuva cittarista että kyllä se korteilla maksanut kun poliisi vielä painotti että katoamisen jälkeen ei käytetty kortteja.

Ja myöskin nimenomaan korttimaksuliikennettä selvittämällä todennäköisesti päästy myös kiinni kyseiseen ostotapahtumaan ja sen sisältöön, koska poliisi tiesi kertoa mitä Nela on ostanut (ruokaa ja juomaa). Käteismaksua on kohtalaisen vaikea jäljittää kenenkään tietyn henkilön tekemäksi.

Tuosta lumiasta. Katsokaa ite kuva jossa Nela pitää toista kättään työkaverin olkapäällä ja toisessa kädessä on puhelin, lumian muotoinen profiili.
Onkohan työpaikalla kaikki olleet töissä tiistaina? Varmaan tarkistettu, mutta aika sporttisen oloisia miehiä näyttää olevan, ainakin kahdessa kuvassa Nela on saman miehen kyljessä, niin yhteinen salapäivä Nuuksuossa voisi olla mahdollinen. Ei nuo kyllä mitään tappajan näköisiä poikia ole, en mä sitä sano.

Irene Huss kirjoitti:Nolo tilanne äijälle, hakee kultaansa epätoivoisesti ja alkaakin ilmetä, että kiltti ja avulias tsekkivaimo onkin jonkinsortin ketku, joka ei kerrokaan "kaikkea" miehelleen. Vielä kun paljastuu, että olikin lemppaamassa ukkoa pihalle, niin saa ikuisen aisanannattajan viitan harteilleen.

Mitä noloa tuossa nyt on. Todistaisi vain sen, että toista ihmistä ei kukaan voi täysin tuntea. Ei vaikka asuis saman katon alla ja olisi naimisissa.

Kun kadonneen kuvia katsoo, niin näyttää siltä, että kyseessä on ihminen, joka välittää pukeutumisestaan/varusteistaan. Joka lajiin, ulkoilumuotoon, säähän ja tilanteeseen on päällä juuri siihen tarkoitetut ja oikeantyyliset ja -väriset releet. Ja tietenkään missään eräjormakamppeissa ei mennä töihin tai liikuta kauppakeskuksessa. Siksi vaate vaihtuu, kun aktiviteetti/ympäristö vaihtuu. Tuubihuivi on hyvä metsässä, etenkin hirvikärpäsaikaan, mutta kukaan tyylitajuinen tuskin pitäisi sitä julkisella paikalla. Jos, kuten näyttää, nuo ovat samat adidakset kuin kauppakeskuskuvissa, niin tarkoitus on pysyä kuivalla polulla. Umpimetsään tai märkään vaihtaisin asianmukaisemmat.

Kuvan taso on heikko, on varjoja ja rakeisuutta.

Edelleen korostan, että Nela on toiminut tarkoituksella ja jättänyt jäljet Nuuksioon asti.
- Maksanut tarkoituksella kortilla "eväitä"
- Mennyt bussilla Nuuksioon
- Lähettänyt tekstiviestin äidille Nuuksiosta
- Jättänyt puhelimen Nuuksioon

Tämän jälkeen hän on oikeasti kadonnut. Lopettanut oman puhelimensa käytön. Lopettanut luottokortin käytön.

Nyt häntä etsitään 90 prosenttisesti Nuuksiosta, mutta hän on itse ehtinyt jo häippästä alueelta viikko sitten.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ea/5315776

"Pekka Väänäsen mukaan Nuuksion kansallispuiston maasto ei ole turhan haastava kokeneelle metsässä kulkijalle."

Voihan olla, että kadonnut nainen on lähtenyt jopa takaisin, Nuuksiosta pääsee esimerkiksi suoraan Helsingin keskuspuistoon, luontomatkailupalveluyrittäjä, Nuuksion hyvin tunteva Pekka Väänänen huomauttaa.

Sohvapoliisi kirjoitti:

ktaina kirjoitti: itse en muista ollenkaan että sergei sanonut että kortit kotona vaikka tiiviisti lukenut täällä...poliisi maanantai iltapäivällä ilmoitti että he alkavat tutkia korttiliikennettä ja siitä heti keskiviikko aamunahan julkaistiin kuva cittarista että kyllä se korteilla maksanut kun poliisi vielä painotti että katoamisen jälkeen ei käytetty kortteja.

Ja myöskin nimenomaan korttimaksuliikennettä selvittämällä todennäköisesti päästy myös kiinni kyseiseen ostotapahtumaan ja sen sisältöön, koska poliisi tiesi kertoa mitä Nela on ostanut (ruokaa ja juomaa). Käteismaksua on kohtalaisen vaikea jäljittää kenenkään tietyn henkilön tekemäksi.

Juuri näin..yrittäny vääntää tätä jo muutamaan kertaan..itse aikoinaan kassahommissa jos käteisellä maksaa hirmu homma löytää..

Köpekman kirjoitti:

Paa kirjoitti:On kyllä erikoista-

Sinänsä erikoista, mutta toisaalta taas ei. Kyllähän sitä kuvittelisi, että edes joku olisi tämän nähnyt ja voihan se olla että onkin. Poliisihan sanoi, että ympäri Suomea on tullut näitä havaintoja, ehkä myös sieltä Nuuksiosta, mutta siitä ei ole lähdetty huutelemaan ilman varmuutta.

Toisaalta ei esim. mulla ole tapana sen suuremmin kiinnittää vastaantuleviin huomiota. Sivusilmällä yleensä vilkaisee, että kuka siinä vieressä lyllertää, mutta ei ne mieleen jää. Ellei ole sitten jollain tapaa esim. hiustyyliltään, vaatetukseltaan erikoinen tyyppi.

Ai niin, noinhan se poliisi tosiaan sanoi. Kiitän muistutuksesta. Toivotaan että kaikki Nuuksiossa tuolloin liikkuneet ovat miettineet tarkkaan mitä tai ketä näkivät.

Serlock kirjoitti:Edelleen korostan, että Nela on toiminut tarkoituksella ja jättänyt jäljet Nuuksioon asti.
- Maksanut tarkoituksella kortilla "eväitä"
- Mennyt bussilla Nuuksioon
- Lähettänyt tekstiviestin äidille Nuuksiosta
- Jättänyt puhelimen Nuuksioon

Tämän jälkeen hän on oikeasti kadonnut. Lopettanut oman puhelimensa käytön. Lopettanut luottokortin käytön.

Mutta mikä idea? Jos haluaa kadota, niin miksi kuluttaa energiaa siihen, että jättää jäljet jonnekkin metsikköön, kun olisi voinut kadota ilman moista näppäilyäkin? Joo tarkoitus johdattaa etsijöitä harhaan, mutta ei tunnu kovin tarpeelliselta. Jos olisi suoraan kadonnut ilman monimutkaisia ja täsmällisiä kikkailuja, niin eipä tuota silloinkaan osattaisi jäljittää.

ktaina kirjoitti: Juuri näin..yrittäny vääntää tätä jo muutamaan kertaan..itse aikoinaan kassahommissa jos käteisellä maksaa hirmu homma löytää..

No ei se kyllä ole. Olen itse kerran sen poliiseille tehnytkin. Valvontakamerasta kellonaika, sitten vaan selaa sen kassan kuitit läpi lähiminuuteilta. Ei todellakaan vaikeata. Okei, hankaluuksia voisi olla, jos kassalla olisi 10 metrin jono josta jokainen asiakas ostaisi käteisellä yhden pullon limua ja sitten niistä pitäisi etsiä, minkä limupullon joku kyseinen henkilö osti.

Serlock kirjoitti:Edelleen korostan, että Nela on toiminut tarkoituksella ja jättänyt jäljet Nuuksioon asti.
- Maksanut tarkoituksella kortilla "eväitä"
- Mennyt bussilla Nuuksioon
- Lähettänyt tekstiviestin äidille Nuuksiosta
- Jättänyt puhelimen Nuuksioon

Tämän jälkeen hän on oikeasti kadonnut. Lopettanut oman puhelimensa käytön. Lopettanut luottokortin käytön.

Nyt häntä etsitään 90 prosenttisesti Nuuksiosta, mutta hän on itse ehtinyt jo häippästä alueelta viikko sitten.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ea/5315776

"Pekka Väänäsen mukaan Nuuksion kansallispuiston maasto ei ole turhan haastava kokeneelle metsässä kulkijalle."

Voihan olla, että kadonnut nainen on lähtenyt jopa takaisin, Nuuksiosta pääsee esimerkiksi suoraan Helsingin keskuspuistoon, luontomatkailupalveluyrittäjä, Nuuksion hyvin tunteva Pekka Väänänen huomauttaa.

Olen samalla kannalla, tämä on kaikkine omituisine yksityiskohtineen loogisin vaihtoehto. En usko ollenkaan onnettomuuteen Nuuksiossa, ei siellä ole vaikea vältellä vaaranpaikkoja. Enkä myöskään usko nuoren naisen hukkumis-itsemurhaan, reppu kiviä täynnä, aivan absurdia. Helpomminkin saa itsensä hengiltä, ja tosiaan kuten joku sanoi: kokenut meloja ei hukuttautuisi.

Nuuksio on hämäystä. Repussa saattoi hyvin olla kolmaskin vaatekerta; vaikka kirkkaan-jonkin-muunvärinen ulkoilutakki ja tuulihousut, jotka on vetänyt harmaiden housujen päälle. Huivi pois ja jotakin muuta, esim. ohut pipo tilalle ja aurinkolasit päälle. Sitten kävellyt (jälkikäteen ajatellen) vaikeasti tunnistettavana läpi puiston kunnes päässyt haluamaansa kohteeseen, Turun tien varrelle, autoon tai bussiin. Nythän vihjeitä tulee nimenomaan punatakkisesta naishenkilöstä, joita Nuuksion ulkoilijoissa on paljon, punainen on yleinen takinvärin sen erottuvuuden takia.

Köpekman kirjoitti: Mutta mikä idea? Jos haluaa kadota, niin miksi kuluttaa energiaa siihen, että jättää jäljet jonnekkin metsikköön, kun olisi voinut kadota ilman moista näppäilyäkin? Joo tarkoitus johdattaa etsijöitä harhaan, mutta ei tunnu kovin tarpeelliselta. Jos olisi suoraan kadonnut ilman monimutkaisia ja täsmällisiä kikkailuja, niin eipä tuota silloinkaan osattaisi jäljittää.

Ideana voisi olla omaisten suojelu. Näin tulee julkiseksi, että hän on oikeasti kadonnut, eikä kukaan tule omaisilta kovistelemaan hänen olinpaikkaansa. Kyllähän tämä olisi hyvä tapa, jos perässä olisi vaikkapa joku huume/mafiajengi.

shercule kirjoitti:

ktaina kirjoitti: Juuri näin..yrittäny vääntää tätä jo muutamaan kertaan..itse aikoinaan kassahommissa jos käteisellä maksaa hirmu homma löytää..

No ei se kyllä ole. Olen itse kerran sen poliiseille tehnytkin. Valvontakamerasta kellonaika, sitten vaan selaa sen kassan kuitit läpi lähiminuuteilta. Ei todellakaan vaikeata. Okei, hankaluuksia voisi olla, jos kassalla olisi 10 metrin jono josta jokainen asiakas ostaisi käteisellä yhden pullon limua ja sitten niistä pitäisi etsiä, minkä limupullon joku kyseinen henkilö osti.

No oli miten oli mut eiko nyt oo AIKA SELVÄÄ että Nelan perään päästiin juurikin korttien takia ja siita valvontakamerakuviin.kortteja ei enää käytetty kun henkilö kadonnut eli kun astunut pois bussista..en jauhaa tästä enempää..hyvä ettei maksanut luonnossa sepä oiski ollu vaikeeta selvittää