Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[BillyHill]

Tämä on selvää tekstiä sanoisi Kekkonenkin jos eläisi.
" Tinkan kannattaa kokeilla jotakin vähän epämääräisempää konstia seuraavaksi jottei lapsi synny elävänä. Puoli pulloa viskiä + kolme tuntia mopoilua metsässä?
Mut joo, ehkäisy olisi toivottavampi konsti välttyä ongelmilta. Edellinen lause koskee kaikkia muitakin."

Tai sitten miestä ei saa olla paikalla ollenkaan. Menee ja pilaa hyvän suunnitelman soittelemalla Häkeen.
Jos mies ei olisi soittanut, teko ei olisi paljastunut.
Ilmeisesti se oli minuuttiäidin suunnitelma.

Eikös se lähettänyt kaverilleen kuvan vauvasta? Joka on jo ihan sekopäistä ja toisaalta hyvin nykynuorimaista.

[HKV]

Tämä on selvää tekstiä sanoisi Kekkonenkin jos eläisi.
" Tinkan kannattaa kokeilla jotakin vähän epämääräisempää konstia seuraavaksi jottei lapsi synny elävänä. Puoli pulloa viskiä + kolme tuntia mopoilua metsässä?
Mut joo, ehkäisy olisi toivottavampi konsti välttyä ongelmilta. Edellinen lause koskee kaikkia muitakin."

Tai sitten miestä ei saa olla paikalla ollenkaan. Menee ja pilaa hyvän suunnitelman soittelemalla Häkeen.
Jos mies ei olisi soittanut, teko ei olisi paljastunut.
Ilmeisesti se oli minuuttiäidin suunnitelma.

Eikös se lähettänyt kaverilleen kuvan vauvasta? Joka on jo ihan sekopäistä ja toisaalta hyvin nykynuorimaista.

Mitähän mahtoi ajatella tai kaveri vastata kuvasta vauva vessa pöntössä

[Neonataali]

Sikiö katsotaan juridisesti osaksi äitiään.

– Sikiöaikaista vahingoittamista ei katsota rikosoikeudelliseksi asiaksi, jos tekoon syyllistyy raskaana oleva henkilö, sanoo Hyttinen.

Tilanne muuttuu heti, kun lapsi on syntynyt. Hyttisen mukaan vauvalla on heti syntymästään lähtien perusoikeudet. Tästä syystä Lohjan-tapauksessa rikoksen tekoaika alkaa heti lapsen syntymän jälkeen.

– Heti syntymähetken jälkeen lapsi on perusoikeuksien haltija ja voi joutua rikoksen uhriksi, Hyttinen tiivistää.

Mikäli vauva olisi syntynyt kuolleena, äitiä ei käytännössä voisi syyttää murhasta, Hyttinen sanoo.

Tämä on selvää tekstiä sanoisi Kekkonenkin jos eläisi.
Tinkan kannattaa kokeilla jotakin vähän epämääräisempää konstia seuraavaksi jottei lapsi synny elävänä. Puoli pulloa viskiä + kolme tuntia mopoilua metsässä?
Mut joo, ehkäisy olisi toivottavampi konsti välttyä ongelmilta. Edellinen lause koskee kaikkia muitakin.

Elinkelpoista sikiötä on kovin vaikea saada ulkopuolelta vaikuttamalla kuolemaan kohtuun. Juurihan oli kova kohu siitä, kuinka jenkkilässä pidettiin aivokuollutta odottajaa koneellisesti ”käynnissä” niin kauan, että saatiin sikiö kehittymään turvallisille viikoille. Teknisesti ottaen kuolleen ja hajoamistilassa olevan äidin vatsassa sikiö jatkoi kasvuaan. Ei kuule mopoilut vaikuta tasan tarkkaan mihinkään, eikä kyllä viskitkään. Suomessa syntyy fasd- lapsia joka vuosi kymmenittäin.

Tästä keissistä tekee aivan absurdin se, että raskaus oli joka tapauksessa loppupuolella. Mitä eroa siinä olisi ollut Tinkalle, jos olisi odottanut vielä muutaman viikon, synnytyänyt turvallisesti sairaalassa ja antanut lapsen adoptioon? Jos olisi yksiselitteisesti ilmoittanut että ennemmin tappaa lapsen kuin joutuu odottamaan loppuun asti, oltaisi raskaus varmasti voitu pian käynnistää. 30- viikoilla syntyvällä vauvalla olisi ollut likipitäen 100% selviytymisen edellytykset, jos Tinka olisi h a l u n n u t tehdä jotain muuta kuin murhata lapsensa.

[URSA]

Vauvansa murhasta epäilty äiti sai aborttilääkkeet, vaikka raskaus oli pitkällä – Nyt kommentoi Hus

Lohjan vauvamurhaepäily nosti keskusteluun aborttikäytännöt. Iltalehti kysyi asiaa naistentautien ylilääkäriltä.

Tänään klo 15:36 (päivitetty klo 15:42)

Syyttäjän mukaan Lohjalla vauvansa murhasta epäilty äiti valehteli puhelimessa olevansa kahdeksannella raskausviikolla.

Todellisuudessa raskaus oli edennyt jo viikolle 30.

Naiselle ei tehty ultraäänitutkimusta. Kokenut kätilö ei nähnyt hänen vatsaansa vaatetuksen vuoksi, ja naiselle annettiin raskaudenkeskeytyslääkkeitä.

Syyttäjän mukaan nainen synnytti vauvan kotonaan vessanpönttöön, jossa vauva ehti olla kuusi minuuttia. Paikalle saapunut ensihoito totesi elossa syntyneen lapsen kuolleeksi.

Iltalehti kysyi tapauksesta Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä. Professori, naistentautien ja synnytysten ylilääkäri Oskari Heikinheimo vastasi Iltalehdelle sähköpostitse.

Mille raskausviikolle asti naisen raskauden tilaa ei selvitetä, mikäli hän esittää pyynnön abortista?

– Raskauden kesto selvitetään aina raskaudenkeskeytyksen yhteydessä. Tämä voidaan tehdä esi- ja kuukautistietojen, kliinisen tutkimuksen (ts. kohdun koon) tai/ja kuvantamistutkimuksen (ultraääni) perusteella.

Onko Husissa otettu huomioon, että raskaana oleva voi käyttää järjestelmää hyväkseen huijaamalla?

– Lähtökohtana terveydenhuollossa on luottamuksellinen suhde potilaan ja henkilökunnan välillä. Kuten edellä todetaan, raskauden kestoa voidaan arvioida useilla eri tavoilla.

Haluatteko kommentoida Lohjan tapausta jollain tavalla muuten?

– Emme ota kantaa yksittäiseen tapaukseen.

Lakiuudistus

Aborttilaki uudistui 1. syyskuuta 2023. Uuden lain myötä raskauden keskeyttämiseen ei enää tarvitse esittää perusteluja tai perustetta, jos keskeytys tehdään 12. raskausviikon loppuun mennessä.

Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan lakimuutoksen jälkeenkin raskauden keskeyttäminen edellyttää aina lääkärin tutkimusta ja lakisääteisen lomakkeen täyttämistä.

Näin tulee toimia myös silloin, kun henkilö hakeutuu raskauden keskeytykseen ja kertoo raskauden olevan alkuvaiheessa.

– Potilasta tutkiessaan ja lomaketta täyttäessään lääkärin on arvioitava se, täyttyvätkö lakisääteiset edellytykset keskeytykselle, mukaan lukien tutkittava ja kirjattava tieto raskauden arvioidusta kestosta ja mihin arvio perustuu, ministeriöstä kerrottiin Iltalehdelle perjantaina.

Husissa aborttikäytänteet perustuvat Käypä hoito -suositukseen. Husin Heikinheimon mukaan Suomessa annettu hoito vastaa kansainvälistä, tutkittua käytäntöä.

Suosituksen mukaan raskauden kesto voidaan määrittää luotettavasti ilman ultraääntä kysymällä viimeisten kuukautisten alkamispäivämäärää henkilöltä, joka ei käytä hormonaalista ehkäisyä tai kierukkaa ja jolla on säännöllinen kuukautiskierto. Jos raskauden kesto on selvä ja se on enintään 10+0 viikkoa, keskeytyksen voi toteuttaa myös kokonaan etänä.

Heikinheimon mukaan kokemukset suosituksen mukaisista toimintavoista ovat hyviä.

– Ne ovat mahdollistaneet kajoavien tutkimuksen tekemisen vain niitä tarvitseville potilaille, nopeuttaneet hoitoon pääsyä ja siten myös parantaneet potilasturvallisuutta ja -tyytyväisyyttä, hän sanoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa8a ... 20b420fc75

Sehän valehteli sujuvasti jopa ensihoidolle.

Paikalle saapunut ensihoito totesi elossa syntyneen lapsen kuolleeksi.

Syyttäjän mukaan 19-vuotias äiti antoi ensihoidolle väärää tietoa ja väitti, että kyse on ennenaikaisesta syntymästä, vaikka todellisuudessa kyse oli raskauden keskeytyksestä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a669 ... 3affa0c8d1

[BillyHill]

Elinkelpoista sikiötä on kovin vaikea saada ulkopuolelta vaikuttamalla kuolemaan kohtuun. Juurihan oli kova kohu siitä, kuinka jenkkilässä pidettiin aivokuollutta odottajaa koneellisesti ”käynnissä” niin kauan, että saatiin sikiö kehittymään turvallisille viikoille. Teknisesti ottaen kuolleen ja hajoamistilassa olevan äidin vatsassa sikiö jatkoi kasvuaan. Ei kuule mopoilut vaikuta tasan tarkkaan mihinkään, eikä kyllä viskitkään. Suomessa syntyy fasd- lapsia joka vuosi kymmenittäin.

Tästä keissistä tekee aivan absurdin se, että raskaus oli joka tapauksessa loppupuolella. Mitä eroa siinä olisi ollut Tinkalle, jos olisi odottanut vielä muutaman viikon, synnytyänyt turvallisesti sairaalassa ja antanut lapsen adoptioon? Jos olisi yksiselitteisesti ilmoittanut että ennemmin tappaa lapsen kuin joutuu odottamaan loppuun asti, oltaisi raskaus varmasti voitu pian käynnistää. 30- viikoilla syntyvällä vauvalla olisi ollut likipitäen 100% selviytymisen edellytykset, jos Tinka olisi h a l u n n u t tehdä jotain muuta kuin murhata lapsensa.

Joo kyllä se tässä ja muissakin lapsensurmatapauksissa kovasti pistää ihmettelemään että eikö äiti-ihminen tosiaankaan nähnyt muuta ratkaisua kuin surmata lapsensa. Mikä lie vinoutunut ajatusmalli siinä sitten tulee.
Isävainaa aina sanoi että vian ei tarvi olla iso, jos se on päässä.

[Sussu-77]

Vaikka murhaaja oli vasta 19 - vuotias, hän oli kuitenkin ollut jo työssäänkin vastuussa avuttomista vanhuksista.

Tinka oli töissä Aspakoti Mantelissa jossa asuu 8 aivovamman saanutta työikäistä asukasta, ei vanhuksia!

[Annie_22]

Tästä keissistä tekee aivan absurdin se, että raskaus oli joka tapauksessa loppupuolella. Mitä eroa siinä olisi ollut Tinkalle, jos olisi odottanut vielä muutaman viikon, synnytyänyt turvallisesti sairaalassa ja antanut lapsen adoptioon? Jos olisi yksiselitteisesti ilmoittanut että ennemmin tappaa lapsen kuin joutuu odottamaan loppuun asti, oltaisi raskaus varmasti voitu pian käynnistää. 30- viikoilla syntyvällä vauvalla olisi ollut likipitäen 100% selviytymisen edellytykset, jos Tinka olisi h a l u n n u t tehdä jotain muuta kuin murhata lapsensa.

Olen miettinyt onkohan Tinka mahdollisesti pelännyt että lapsen synnyttyä poikaystävä olisikin halunnut pitää lapsen, eikä antaa adoptioon. Siinä olis loppunut joko siiderinhuuruinen nuoruus tai parisuhde. Tai molemmat.

[Huutaja Jaana]

Olen miettinyt onkohan Tinka mahdollisesti pelännyt että lapsen synnyttyä poikaystävä olisikin halunnut pitää lapsen, eikä antaa adoptioon. Siinä olis loppunut joko siiderinhuuruinen nuoruus tai parisuhde. Tai molemmat.

Seksi vie ja taksi tuo, siideri mua liikuttaa!!!

Mut yksi asia tässä on kyllä varmaa ja siitä lienee kaikki samaa mieltä: Tinka ei tosiaankaan ollut valmis äidiksi.

[loaded]

Tinka oli töissä Aspakoti Mantelissa jossa asuu 8 aivovamman saanutta työikäistä asukasta, ei vanhuksia!

No, tuo se paljon lohduttaakin. Jos tämäntasoisia sekopäitä päästetään hoitamaan vajaakuntoisia nykyisen työmarkkinatilanteen aikana niin en vaan voi käsittää. Luulisi, että ihan normaaleita lähihoitajia on työtä vailla.

[JanitaSlim]

Tästä keissistä tekee aivan absurdin se, että raskaus oli joka tapauksessa loppupuolella. Mitä eroa siinä olisi ollut Tinkalle, jos olisi odottanut vielä muutaman viikon, synnytyänyt turvallisesti sairaalassa ja antanut lapsen adoptioon? Jos olisi yksiselitteisesti ilmoittanut että ennemmin tappaa lapsen kuin joutuu odottamaan loppuun asti, oltaisi raskaus varmasti voitu pian käynnistää. 30- viikoilla syntyvällä vauvalla olisi ollut likipitäen 100% selviytymisen edellytykset, jos Tinka olisi h a l u n n u t tehdä jotain muuta kuin murhata lapsensa.

Olen miettinyt onkohan Tinka mahdollisesti pelännyt että lapsen synnyttyä poikaystävä olisikin halunnut pitää lapsen, eikä antaa adoptioon. Siinä olis loppunut joko siiderinhuuruinen nuoruus tai parisuhde. Tai molemmat.

Eihän se kundipoikkis edes tiennyt koko lapsesta ja oliko edes sen kundipoikkiksen lapsi kyseessä?

30vk ja 40vk olis normaali synnäri. Tyhmä nuori nainen kyseessä kyllä, mutta sitähän ne huumeet tekee ihmiselle.

[JanitaSlim]

Seksi vie ja taksi tuo, siideri mua liikuttaa!!!

Mut yksi asia tässä on kyllä varmaa ja siitä lienee kaikki samaa mieltä: Tinka ei tosiaankaan ollut valmis äidiksi.

Tuossa on äärimmäisen hyvin kuvailtu Tinkaa - huumeiden käyttö suomalaisen naisduon laulun sanoilla. Kaikki on jo sanottu ja ketjun voi pistää kiinni.

[Annie_22]

Eihän se kundipoikkis edes tiennyt koko lapsesta ja oliko edes sen kundipoikkiksen lapsi kyseessä?

Eiköhän olisi siinä vaiheessa viimeistään saanut lapsesta tietää jos Tinka olisi sen sairaalassa synnyttänyt. Oletin että on tämän poikkiksen, mutta mistäpä sitä tosiaan varmaksi tietää.

[JanitaSlim]

Eihän se kundipoikkis edes tiennyt koko lapsesta ja oliko edes sen kundipoikkiksen lapsi kyseessä?

Eiköhän olisi siinä vaiheessa viimeistään saanut lapsesta tietää jos Tinka olisi sen sairaalassa synnyttänyt. Oletin että on tämän poikkiksen, mutta mistäpä sitä tosiaan varmaksi tietää.

Itseäni jäi ihmetyttämään se, että tämä kundipoikkis oli heti vaatimassa 14 000€, että saa audin, tai bmw:n , vaikka lapsen näki ensimmäistä kertaa pöntössä eikä ole mitään tietoa, että olisi edes ollut hänen. Ja miten tämä kundipoikkis ei ole huomannut siideripissiksen olevan raskaana? Köyrinyt vatsasta ja pannut menemään, kun lapsi vähän potkii käsille?

[Nml84]

Ensinnäkin lapsi on varmistunut tämän miehen lapseksi. MIKSI hän ei saisi vaatia korvauksia esikoisensa murhasta? Jos Tinka ei olisi jättänyt vauvaa pönttöön, olisi kertonut isälle lapsesta ja lapsi olisi kyetty pelastamaan, tällä miehellä olisi nyt lapsi.
Miten asiaan vaikuttaa se, että hän ei ole tiennyt lapsesta? Tää sekopää akka ei ole kertonut hänelle, muutenhan hän tietäisi. Käsittämätön ajatusmaailma jos ei isä saisi surra ja olla vihainen jos hänen lapsensa on murhattu.

[JanitaSlim]

Ensinnäkin lapsi on varmistunut tämän miehen lapseksi. MIKSI hän ei saisi vaatia korvauksia esikoisensa murhasta? Jos Tinka ei olisi jättänyt vauvaa pönttöön, olisi kertonut isälle lapsesta ja lapsi olisi kyetty pelastamaan, tällä miehellä olisi nyt lapsi.
Miten asiaan vaikuttaa se, että hän ei ole tiennyt lapsesta? Tää sekopää akka ei ole kertonut hänelle, muutenhan hän tietäisi. Käsittämätön ajatusmaailma jos ei isä saisi surra ja olla vihainen jos hänen lapsensa on murhattu.

Tuoko se raha lapsen takaisin? Vie surun pois?

Tämä isähän itse oli soitellut vanhemmilleen ei häkeen nähdessään lapsen Oli saanut vanhemmat kiinni n. 10min myöhemmin ja isä oli todennut jotain, että nyt vitun idiootti soitat häkeen.

Lapsi olisi voinut selvitä, jos lapsi olisi otettu pois sieltä nistipöntöstä ja laitettu käärinliinoihin. Siksi.