MURHA.INFO

MissHolmes kirjoitti:Minusta kuitenkin on pidettävä faktana sitä mitä poliisin kuullustelupöytäkirjoihin on kirjattu.

Kate ja Gerry eivät kuulleet lapsen itkua. Noiden kirjojen mukaan.

Ja kuitenkin samojen kirjojen mukaan he kävivät tarkistamassa lapset 15 minuutin - puolen tunnin välein?

Miten on mahdollista, että Madeleine itki 1 h 15 min.?

Onko Kate ja Gerry kuuroja vai rouva Fenn valehtelee?
___________________

Minä luin että McCannit sanoivat poliiseille kuulusteluissa että Madeleinen oli heiltä kysynyt aamulla 3.5 että miksi ette tulleet kun kaksoset itkivät. Ihmeellistä ettei kumpikaan vanhemmista kysynyt Madeleineltä että miksi kaksoset itkivät.

Rouva Fenn median mukaan silloin alussa kertoi että McCannien asunnolla itki joku muukin mutta Rouva Fenn kielsi sen myöhemmin sanoneensa ja kieltäytyi täysin jatkossa puhumasta median kanssa. Poliisit ovat nähtävästi hiljentäneet hänet.

Minulla on jo kauan ollut se tunne että asunnolla itki Kate ja kaksoset. Katen itku on hyvin erikoista, minulla on Katen itku videolla. Madeleine oli vaan noin 20 minuutia 1.5 iltapäivällä tarhassa. Nähtävästi Madeleinen ei suostunut jäämään tarhaan jostain syystä ja Kate vei hänet mukanaan. Mitä Kate, Gerry ja Madelinen tekivät sinä iltapäivänä, en t edä, mutta kaksoset olivat tarhassa kirjausten mukaan. Käytännöllisesti katsoen Madeleine on voinut menehtyä jo aikaisemmin 1.5 iltapäivällä.

Rouva Oldfield tai mikä hänen sukunimensä nyt onkaan oli asunollaan sinä iltana. Heidän asuntonsa sijaitsi seinäkkäin McCannien asunnon kanssa ja hän sanoo kuulusteluissa ettei hän kuullut kenenkään itkua sinä iltana. Hän kertoi myös että heidän lapsensa heräsi aikaisin joka aamu, lapsella oli ripuli ja lapsi suihkutettiin aikaisin aamulla ja McCannit olivat sanoneet hänelle että aikaisinpa Oldfieldien lapsi herää aamuisin. Rouva Oldfield tuolla halusi sanoa poliiseille että kuinka hyvin äänet kuuluvat asunnosta toiseen.

lukutoukka kirjoitti:Russelin osuus ja siihen linkittyen Tannerin osuus tapahtumiin on aikaisemminkin tuntunut merkittävältä. On tullut sellainen vaikutelma, että heillä olisi erityinen syy suojella McCanneja ja osallistua peitetarinoiden ylläpitoon.

Karmeaa, että alan nähdä silmieni edessä McCannien loma-asunnon vilkasta yöelämää. Siellä on tapahtunut jo ennen Madeleinen katoamista aika paljon.

Minäkin luulin tuota samaa aikani mutta muutin mieltäni. Nykyään luulen että vain Paynet olivat juonessa täysin mukana. Tottakai kaikki muutkin saivat tietää että Madeleine oli menehtynyt mutta kuinka Madeleine menehtyi niin voi olla että vain Kate tietää täydellisen totuuden.

Rouva Webster jäi istumaan kaikessa rauhassa Tapakseen kun kaikki muut juoksivat McCannien asuntoon kun Kate hälyytti Madeleinen kadonneeksi. Rouva Webster vaikuttaa tietäneen että mitä tuleman pitää sinä iltana ja näin olleen ei liikauttanut eväänsäkkään. Olisi luullut että niinkin vanha naisihminen olisi rekoinnut aivan toisella tavalla jos kuulee että lapsi on kadoksissa.

Rouva Fenn asui asunnossaan pitempiä aikoja kerrallaan ja hän oli varmasti oppinut tunnistamaan pation liukuoven äänen. Rouva Fenn sanoi että hän kuuli liukuoven äänen ja oletti että vanhemmat tulivat asunnolle ja samaan aikaan loppui itku alakerrassa. Tietysti joku on voinut avata sisältä päin liukuoven, mennä patiolle tai ulos. Tai joku/jotkut muut ovat voineet utlla liukuoven kautta McCannien asunnolle. Välttämättä ei vanhemmat.

Tutkiskelija kirjoitti:Rouva Fenn asui asunnossaan pitempiä aikoja kerrallaan ja hän oli varmasti oppinut tunnistamaan pation liukuoven äänen. Rouva Fenn sanoi että hän kuuli liukuoven äänen ja oletti että vanhemmat tulivat asunnolle ja samaan aikaan loppui itku alakerrassa. Tietysti joku on voinut avata sisältä päin liukuoven, mennä patiolle tai ulos. Tai joku/jotkut muut ovat voineet utlla liukuoven kautta McCannien asunnolle. Välttämättä ei vanhemmat.

Asunnolla on voinut käydä muitakin ihmisiä kuin vanhemmat, mutta uskon, että vanhemmat ovat olleet tietoisia näistä ihmisistä. Ne ihmiset ovat todennäköisesti olleet McCannien kontakteja koskien toimintaa, joka ei kestä päivänvaloa. Kun lapsi on itkenyt yli tunnin asunnolla eikä vanhemmat muka tiedä siitä mitään, ovat he laiminlyöneet myös valvontavastuunsa.

Sillä, että vanhemmat sanovat poliisille, etteivät tiedä lapsen/lasten itkeneen, he tunnustavat, että eivät ole käyneet ainakaan tuona iltana katsomassa lapsia väitetysti 15-30 min välein.

Joskus alkuaikoina (kesällä/syksyllä 2007) oli jossain lehdessä, että tuona iltana koko porukka olisi ollut syömässä kaupungilla. Ilman lapsia. Samaisessa jutussa oli myös siitä, että tuosta itkusta oli valitettu hotellin henkilökunnalla ja henkilökunta muistutti uudelleen, että heillä on tarjolla lastenhoitopalvelut. En tiedä kuinka totta nuo lehtijutut olivat.

___________________________________

OT: minusta on aika hassua, että tässä jutussa poliisi sanoo lapsen kuolleen. Poliisilla on jopa teoria miten. Mutta suurin osa ei suostu uskomaan sitä.
-------
Ulvila jutussa poliisi sanoo, että vaimolla ei ole osaa eikä arpaa ja kaikki uskovat sen.

Onko kyse siitä, että suomi-poliisi on viisaampi kuin portugalilaispoliisi??? Ja ehdottomasti luotettavampi kuin virkavelikuntansa atlannin rannalla?
____________________________________

Kuka on tuo mies joka syö ja jonka nimeä ei ole laitettu kuvaan. Eikö hän näytä Gerryltä?

http://3.bp.blogspot.com/_mXbRBcSh0gs/S ... riends.jpg

Welll.... en osaa sanoa.
Lapsia (nimettömiä) siinä on kaksi. Mutta näyttävät liian tummilta kaksosiksi.
Minusta. Olisikohan joku tuttu perhe QceanClubilta?
Kas, Kate ja Gerry on syömässä rauhottavia asunnolla rauhassa.

A Whiff Of Scandal By Dr Martin Roberts 13.8.2009/Exclusive to mccannfiles.com:
"There are those today who would bombastically denounce the admission of dog evidence in a court of law as verging on the scandalous. The fact of the matter as regards the McCann case however, is that they are rather more afraid of the dogs exposing a scandal than creating one."

Otin vain loppupätkän erittäin mielenkiintoisesta artikkelista koskien koirien käyttöä tässä jutussa ja yleensäkin.

Nykyisin jotkut ihmiset mahtipontisesti tuomitsisivat koirien todisteiden hyväksymisen tuomioistuimessa lähentelevän skandaalia. Tosiasia on, että koskien McCannien juttua, he enemmänkin pelkäävät koirien paljastavan skandaalin kuin luovan sellaisen. (Vapaa käännös lainauksesta)

Noista käynneistä huoneessa tarkastamassa lapset, oli juttu silloin ihan alussa kun Madde katosi, ravintolan työntekijän mukaan, vaikka vanhemmat olivatkin poistuneet paikalta, niin poissaolo aika oli niin lyhyt, ettei työntekijä uskonut sen riittävän tarkastuskäyntiin hotellilla ja takas. En löytänyt sitä haastattelua, vaikka kävin myös ketju 1. kaikki alku haastattelut läpi, mutta ihan päivänlehdessä (iltis/iltalehti) oli.

Iltalehti kirjoitti: Tuntematon nainen etsi "uutta tytärtään" täällä Barcelonan satamassa pian Madeleinen katoamisen jälkeen.

Muutamat brittiläiset lehtimiehet ryhtyivät tutkimaan asiaa ja huomasivat etsivien "tutkimukset" Barcelonan satamassa kovin huonoiksi:

- Ehkä baarien työntekijät olivat huomanneet naisen, mutta kukaan ei ole kysellyt heiltä mitään.
- Satamavahdit tietävät kaikkien veneiden liikkeet, mutta kukaan ei ole kysellyt veneiden liikkeistä tuolta ajalta.
- Etsivät eivät tienneet mitään satamaan tulleesta australialaisesta luksusjahdista, ennen kuin lehdistö otti asiasta selvää ja antoi etsiville kapteenin puhelinnumeron.
- Nainen voisi löytyä valvontakameroista, mutta kukaan ei ole kysellyt niistä.
- jne.

Luulisi edes veneiden liikkeiden kiinnostaneen etsiviä

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z0OIJH5VMc

"Accusatory leaflets scare McCanns Correio da Manhã

UK: Parents of Maddie feel threatened and ask for police protection

by João Tavares
16 August 2009 - 00h30
Thanks to Astro for translation

Gerry and Kate McCann have asked for police protection after leaflets that contain arguments which lead to the couple's guilt in the disappearance of Maddie, on the 3rd of May 2007, in Praia da Luz, Lagos, were distributed last Friday to the population of Rothley, England, where they live."

Nyt Gerry ja Kate ovat pyytäneet poliisilta suojelua itselleen, koska naapurustossa on jaettu lehtisiä, joissa esitellään syitä, joiden perusteella vanhemmat olisivat syyllisiä Madeleinen katoamiseen. Mielestäni pariskunnan kuuluisikin olla poliisin suojissa ja valvonnassa.

Vähintään. No josko nyt briteissäkin heräävät, ettei kaikki olekkaan niin kuin vanhemmat puhuvat, lapsia vaan käy sääliksi.

Tässä tuon jaetun lehtisen sisältö.

The Ten Reasons

1 – Most children abducted from home are already dead

2 – Sniffer dogs detect cadaver odour inside the apartment

3 – The couple’s strange reactions after the dogs’ discoveries

4 – The impossibility for an abductor to have entered the house

5 – The McCanns’ and their friends’ refusal to help the police

6 – The McCanns’ and their friends’ change of the story’s version

7 – The McCanns rushed to hire lawyers and spokespeople

8 – The friends’ strange reaction after Kate announced the abduction

9 – The McCanns made plans to mark the disappearance in the future

10 – Gerry and Kate washed the soft toy that Maddie always carried

Read more: http://joana-morais.blogspot.com/#ixzz0OW5XpRV2
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives

"McCanns withdraw complaint against journalists from Tal&Qual Diário de Notícias

Gerry and Kate McCann
17 August 2009
Thanks to Astro for translation

The McCann couple has decided to withdraw the complaint against the Tal & Qual journalists who reported that the police believed that Maddie McCann had been killed by her parents, according to a press release from the Public Ministry in Lagos.

The document states that Gerry and Kate McCann declared that they "have no interest in proceeding" with the case, which originated from a criminal complaint that was filed by the couple against Emídio Fernando, the former director of now extinct Tal&Qual, and journalist Ana Catarina Guerreiro."

Yksi syy jutusta luopumiseen on varmaan se, että siitä ei ole luvassa sellaista rahasummaa kuin McCannit toivoisivat. Toinen syy voi olla se, että juttu on ollut ohuella pohjalla alun alkaen. Nämä juttujen nostot ovat olleet osa suurta uhoa, jolla he ovat edenneet näinkin pitkälle. McCannien tiimin käytöksen sävy on alkanut hieman muuttua.

Well.
Tuo Tal & Qual oli ensimmäinen lehti, jota Gerry McCann uhkasi oikeusjutulla.
Aika hämmentäävää, että juuri tuosta jutusta on luovuttu.

Vai olisiko voinut olla odotettavissa, että jos tuo juttu olisi päätynyt oikeuteen, olisi lehti ''paikallisena'', ei brittilehtenä, saanut oikeuteen todistamaan poliisimiehiä ja syyttäjiä ja näin ollen tuo oikeudenkäynti olisi vain vahvistanut McCann-perheen yllä leijuvaa myrskypilveä???

Aineistohan ei ole enää salaista, joten olettaisin, että myös tutkimuksiin osallistuneilla ja prosessiin muuten sormensa laittaneilla on myös oikeus puhua.