MURHA.INFO

MissHolmes kirjoittaa:

Ja miksi Anneli ei sitten lähtenytkään? Matkalaukku oli jo esillä? Miksi meni nukkumaan tuon inhoamansa miehen viereen?

Onko tuo matkalaukku liitettynä poliisin todistusaineistoon?

Elpukka kirjoitti:Löytyykö tosta halon DNA:sta jotain lisä infoa?

Kun aluksi mun mielestä puhuttiin verestä (näin siis muistan ja mulla on surkea muisti) ja sitten kun paljastettiin, että ulkopuolinen Dna löytyi halosta, niin siinä vaiheessa ei enää puhuttu verestä (tai mistään muustakaan eritteestä erikseen).

Kyllä, näin uutisen, jossa selvästi sanottiin, että halosta oleva DNA on verestä ja sekoittunut Lahden veren kanssa. Jos ei enää ole, niin kävi sitten samoin kuin sille punaiselle volvolle ja muuttui lepaksi tai ufo-mieheksi, joka ei pitänyt verestä, joka oli löydetty takkapuusta.

Tässä kannassani pysyn, kunnes joku linkittää päinvastaista faktaa. Odotelkaamme.

Elpukka kirjoitti:Löytyykö tosta halon DNA:sta jotain lisä infoa?

Kun aluksi mun mielestä puhuttiin verestä (näin siis muistan ja mulla on surkea muisti) ja sitten kun paljastettiin, että ulkopuolinen Dna löytyi halosta, niin siinä vaiheessa ei enää puhuttu verestä (tai mistään muustakaan eritteestä erikseen).

Halosta tutkittiin verijälkiä ja huomattiin yhteen jälkeen sekoittuneen jonkun toisen ihmisen DNA ja lisäksi saatiin selvyys, että tämä DNA ei ole Annelin vaan miehen. Se DNA tutkittiin verestä joka oli Jukan(muista veristä ei puhuta), eli mistä se siihen tuli ei varmasti osattu selittää, kun oli sekoittunut Jukan vereen. Jos nyt mietitään eri vaihtoehtoja, voi kyseinen DNA tulla ihan mistä vaan.

Olet siis sitä mieltä, että syyllisyysolettama tässä vaiheessa viittaan huoltoaseman hoitajaan?

Odotan faktaa siihen, että kyseessä ei ollut veri.

Sirpa kirjoitti:

MissHolmes kirjoittaa:

Ja miksi Anneli ei sitten lähtenytkään? Matkalaukku oli jo esillä? Miksi meni nukkumaan tuon inhoamansa miehen viereen?

Onko tuo matkalaukku liitettynä poliisin todistusaineistoon?

Tottakai se on. Sehän kuvaa tilannetta ennen murhaa ja Anneli kertoo kuinka oli eroamassa Jukasta, alkoi pakkaamaan kamoja ym. Sehän on osa juttua ja kuvaa mielialoja riidan aikaan ja mitä silloin tapahtui.

Sirpa kirjoitti:Olet siis sitä mieltä, että syyllisyysolettama tässä vaiheessa viittaan huoltoaseman hoitajaan?

Odotan faktaa siihen, että kyseessä ei ollut veri.

Mihin helvetin huoltoaseman hoitajaan????? Ja esim. Chopper on linkittänyt nuo DNA tutkimuksissa käytettävät faktat (moneen kertaan), nyt vaan sinun täytyisi ne lukea. Ja ymmärtää.

Ja faktalinkki tähän matkalaukkuasiaan oli mikä?

Sirpa kirjoitti:Ja faktalinkki tähän matkalaukkuasiaan oli mikä?

Siitä matkalaukustakin on linkitetty tänne vaikka kuinka monta kertaa, joten Sirpa nyt vaan etsii ja lukee. Täähän nyt menee aivan mahdottomaksi, kun laitetaan linkkejä ja kaikki muut sen tarinan siitä, että Anneli otti matkaulun ja oli lahdössä (aikoi jättää Jukan) ym. ymmärtää/muistaa, niin sinä et. Ja en todelakaan ala laittamaan jo ainakin 5 kertaa linkitettyä asiaa taas uudestaan.

Sepitit tarinaa ikkunan reunassa olevista 7-8 cm korkuisista lasin siruista, jotka olisivat estäneet ulkopuolisen surmaajan ulos pääsemisen, ja kun linkin ja kuvan kanssa asia tarkistettiin mitään tällaista ei ollut, vaikka väitit, että ko. kuva on edessäsi, mutta et pysty siirtämään kuvaa ketjuun. Että se siitä faktasta.

Sirpa kirjoitti:Sepitit tarinaa ikkunan reunassa olevista 7-8 cm korkuisista lasin siruista, jotka olisivat estäneet ulkopuolisen surmaajan ulos pääsemisen, ja kun linkin ja kuvan kanssa asia tarkistettiin mitään tällaista ei ollut, vaikka väitit, että ko. kuva on edessäsi, mutta et pysty siirtämään kuvaa ketjuun. Että se siitä faktasta.

Älähän nyt ala sekoittamaan mitä olen sanonut ja mitä en. Se kuva joka tänne linkitettiin oli tehty puusta ja se kuva joka minulla on (pöytäkirjat) ikkuna on ikkuna, eli lasia, jonka alareunassa on rikotun lasin jättämiä, eli ne osat mitä ei ikkunasta irronnut, siinä on n.7-8cm korkuinen kohta, muiden lisäksi joka näkyy selvästi. Kun ikkunaruutu on maasta ylöspäin yli metrin korkeudessa, leveydeltään 70 cm, niin kyselin miten ihmeessä kukaan poistuu siitä, ottamatta tukea ikkunan raameista tai jäämättä haaroistaan kiinni niihin lasin reunoihin, siinä alhaalta. Minä en nyt helvetti voi sille mitään, että et ole hommannut tämän keissin esitutkinta aineistoa tai koko asiakirjaa, kyseisestä jutusta. Mutta jos minua valehtelijaksi syytät sen perusteella, etten voi laittaa kuvaa.. ihan sääliksi käy. Ja siitä rikotusta ikkunasta on näissä ketjuissakin ihan hyvä kuva/kuvia, kunhan vaan etsit.

Kyllä tämä keissi on selvää kauraa, murhasta tuomio ja elinkautinen. Kiitos ja näkemiin.

Sirpa kirjoitti: Olet sitä mieltä, että jos halosta löytyy vieraan miehen verta ja DNA:ta (kuten varmaan on löytynyt muualtakin, mm. ne ikkunapielet)...

Uskotko ihan rehellisesti, että jos ikkunanpielistä ja muualta huoneesta olisi todellakin löytynyt tunnistamattoman miehen verta, olisi asiaa myöhemmissäkään tutkimuksissa tuosta vain sivuutettu? Etkö ota huomioon mahdollisuutta, että asia on selvitetty tai muiden tutkimusten kautta merkityksettömäksi todettu, mutta siitä vain ei ole annettu tarkempaa tiedotetta julkisuuteen? Miksi uskot että AA yritetään tieten tahtoen lavastaa syylliseksi? Mikä vittu sinua vaivaa?

Otan huomioon sen mikä meille on selvitetty. Pohdimme, että mihin ensimmäinen tutkimuslinja perustui.

A kirjoittaa:

Etkö ota huomioon mahdollisuutta, että asia on selvitetty tai muiden tutkimusten kautta merkityksettömäksi todettu, mutta siitä vain ei ole annettu tarkempaa tiedotetta julkisuuteen?

Jos olet havainnut tällaisia selvityksiä jossakin, niin laitatko linkin ketjuun. Olen näitä nyt odottanut lokakuun alusta 2009 lähtien.

Tai väärin - julkisuuteen on annettu jopa tieto, että tuon DNA:n omistajaa ei ole selvitetty.

A kirjoittaa:

Mikä vittu sinua vaivaa?

Totuuden jano, joka tulee tyydytetyksi vasta faktoilla.

"Oli juuri päättänyt erota. Jukka vastusti asiaa, mutta ''pelastavaksi enkeliksi'' saapuu tuo huppumies ja hoitaa Jukan pois päiväjärjestyksestä. Ei tylsiä huoltajuuskiistoja, ei osituksia, ei avioeropapereita!!! Satumainen tuuri."

Jos Anneli vapautetaan syytteistä, niin en edes uskalla ajatella kuinka monessa kodissa vierailee huppupäinen mies.

jmit kirjoittaa:

Jos Anneli vapautetaan syytteistä, niin en edes uskalla ajatella kuinka monessa kodissa vierailee huppupäinen mies.

No, mitä tällä huppupäisellä nyt on tekemistä Auerin vapautumisen kanssa? Ei mitään.