Madeleinen tapaus ( Ketju 1)
todellisista irtisanoutumisen syistä on vaikea sanoa mitään...
Sellaisen kuvan minäkin olen saanut että poliisi on alusat asti epäillyt pariskuntaa ja aloittanut tutkimukset...toisn vain toisen avaihtoehtona kidnappausteorialle. Uskon siis että todisteita on toisaan olemassa enemmän kuin on julkisuuteen tuotu. Voihan olla että poliisilla on jotain tietoa hautapaikastakin, onhan se ennenkin johdattanut meitä harhaan vuodoillaan...
Sellaisen kuvan minäkin olen saanut että poliisi on alusat asti epäillyt pariskuntaa ja aloittanut tutkimukset...toisn vain toisen avaihtoehtona kidnappausteorialle. Uskon siis että todisteita on toisaan olemassa enemmän kuin on julkisuuteen tuotu. Voihan olla että poliisilla on jotain tietoa hautapaikastakin, onhan se ennenkin johdattanut meitä harhaan vuodoillaan...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Olivatko koirat paikalla jo samana iltana?Teleksi kirjoitti:timppa, käsittääkseni koirat kyllä haistoivat maddyn jäljet, mutta siitä mihin nämä jäljet johtivat ei ole tietoa. Yhden teorian mukaan jäljet johtivat rantaan.
Vanhempien rantakävely myöhemmin samana iltana selittyisi sillä, että koiran haistamat jäljet olivat loppuneet rantaan, ja sieltä haluttiin etsiä vielä...
Jos taas koirat tulivat kuvioon vasta seuraavana päivänä, vanhempien rantakävelyn syynä saattaisi olla esimerkiksi varmistus siitä ettei ruumis ole ajautunut rantaan tms.
Myös se on mahdollista että vanhemmat kävelivät rannassa vain siksi koska epäilivät Maddyn vaan itse kävelleen rantaan ja hukkuneen.
Siitä krematoriojutusta sen verran, että miksi kaksi jätesäkkiä...? Eihän sen ikäinen ole kuin ison koiran kokoinen. Ja olisivatko vanhemmat katkaisseet ruumiin esim kahtia... en oikein usko, jotenkin liian makaaberia. Vaikka ei tietenkään täysin mahdotonta.
Eli mun mielestä joko kyseessä on eri ihmiset kuin vanhemmat, tai sitten yksinkertaisesti joku on löytänyt koiran ruumiita tien vierestä ja päättänyt viedä ne krematorioon. Eiköhän Portugalissakin ole paljon kulkukoiria ym, kun Espanjan puolellakin niitä on harmiksi asti.
Ja miksi esittää puolalaista... ja kuinka hyvin portugalilainen krematorionpitäjä sitten erottaa brittiaksentin hyvin englantia puhuvasta puolalaisesta.
Mulla on koko ajan päässä sellainen ajatus että kuuluiko koko seurue johonkin sairaaseen uskonlahkoon... Mutta kirkossa käymiset ym eivät oikein sovi siihen kuvioon.
On silti aika oksettava ajatus että sellaisiakin on olemassa. Siis että esimerkiksi jossain lahkossa kuulemma esikoistyttäret laitetaan lahkon sisällä jokaisen hyväksikäytettäväksi, "pyhitetään" sillä tavalla, ja kukaan ei tiedä edes lahkon olemassaolosta paitsi ne jotka aikuiseksi kasvettuaan ovat päässeet siitä irti jne...
Viimeksi muokannut tre_1982, Ma Syys 17, 2007 3:18 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Timppa kirjoitti:Minä olen ymmärtänyt asian niin, että puhutaan kahdesta tai jopa kolmesta eri ovesta, jotka on sitten iloisesti niin forumeilla kuin osin lehdistössäkin sekoitettu. Myös todistajanlausunnoissa sekaantumisen mahdollisuus on, jos ei älytä kysyä oikein. Minä en näillä näkymin osaa ottaa oviasiaa faktana mihinkään suuntaan.Patricia C. Itämaa kirjoitti:Entäs sitten tuo hotellihuoneen OVI,välillä se on ollut muka auki,sitten O`Brian on kuunnellut muka oven takaa,sitten onkin jo huone ollut ihmeen valoisa,
Kotipoliisi kirjoitti:Todella hyvä kuvakollaasio kaikesta aiheeseen liittyvästä:
http://www.websleuths.com/forums/showthread.php?t=53137
Täällä se oli, pohjapiirros hotellihuoneistosta. Löytyy tuolta Kotipoliisin laittamasta linkistä kun skrollaa aika alas saakka. Ainakin 3 eri ovea lukossa, auki, raollaan, setvikää siitä.
Viimeksi muokannut Freyja, Ma Syys 17, 2007 3:23 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Koirat ilmeisesti olivat aamuvarhaisella paikalla.tre_1982 kirjoitti:Olivatko koirat paikalla jo samana iltana?
Vanhempien rantakävely myöhemmin samana iltana selittyisi sillä, että koiran haistamat jäljet olivat loppuneet rantaan, ja sieltä haluttiin etsiä vielä...
Tämäkin on hieman epäselvää, tämä kävely, missähän se on mainittu ja mihin aikaan ajoitettu?
Kävely voisi olla paitsi etsimistä, myös ihan rauhoittumista varten. Kävely rauhoittaa kummasti.
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
6PM MADELEINE eats her ice cream as the group leave for their holiday apartment. It is the last time she is seen in public.
7.30PM KATE gives Madeleine a bath, then dries her hair, carefully taking out a bead she had put in earlier in the week.
Then she helps her into her pink pyjamas and puts her to bed next to the twins' cots at around 8pm.
As Madeleine snuggles up to her beloved Cuddle Cat toy, she says: "Mummy, I've had the best day ever. I'm having lots and lots of fun."
8PM KATE and Gerry spend half an hour together before meeting friends at the tapas bar, as usual, at 8.30pm. It has a view of the apartments 50 metres away where they are all staying. The McCanns choose not to use the baby-sitting service.
8.30PM THE couple meet seven others at the restaurant including Russell O'Brien and his wife Jane Tanner as well as Dr Matthew Oldfield and his wife Rachael.
9PM GERRY is the first to return to the block, checking on his children at 9.05pm. He sees all three children sound asleep. On his way back to the restaurant, Gerry bumps into Brit Jeremy Wilkins, with whom he had played tennis. Jane Tanner goes to check on her daughter who is ill.
9.15PM AS Jane enters their block - number five - she sees a man carrying what looks like a child wrapped in a blanket. She barely gives him a second glance. The restaurant is buzzing as diners take part in a quiz, organised by aerobics instructor Najova Chekaya.
9.30PM DR Oldfield gets up to look in on his children and offers to check on the McCanns'. Instead of going into apartment 5A he listens at the door. Satisfied the children are sound asleep, he rejoins the party and reports all was well. At around the same time, as the quiz ends, Gerry invites Ms Chekaya, 21, to join their table. She is with them for half an hour. Dr O'Brien also leaves the table for 25 minutes to look after his ill daughter, returning shortly before 10pm.
10PM KATE leaves the group to check on the children. Letting herself into the flat, she opens the door to the kids' bedroom and freezes for a split second. Madeleine's bed is empty. A bolt of terror shoots through her followed by panic. Hysterical, she races back to the restaurant. One witness said she shouts: "They've taken her, they've taken her.
The group run back with her to the apartment and help Kate and Gerry triple check every room, looking under the beds, in the wardrobes, behind the doors. Their panic grows. The couple are said to have known immediately that their daughter had been taken because Cuddle Cat was left on a ledge impossible for Madeleine to reach and a window shutter had been forced open.
10.10PM THE alarm is raised with the resort manager within 10 minutes. The Mirror has learned Gerry bursts into the Ocean Club's reception and asks for a priest and the police.
Told it is too late to get hold of the priest, he then runs down the hill towards the church, stopping cars and pleading: "Have you seen a little girl? She's my daughter and she's missing." Friends and staff join in the search. Kate stays with the twins, waiting for news.
10.41PM THE police claim they receive a call telling them that a child is missing.
Tässä siis on tämä pääasillinen kertomus.Tämä Oldfield todentotta taitaa olla viimeinen joka näki lapsen tai paremminkin kuunteli,viimeinen joka näki elossa oli siis isä 9:05.O`Brian oli myös liikenteessä samaan aikaan ja palasi pöytää puhtaan paidan kanssa Myös Tannerkin on poistunut..hmm.Miten se on mahdollista että jo poistunut tässä vaiheessa,kun eihän hänen pitänyt olla saapunutkaan kuin vasta sen jälkeen kun isä keskuteli tämän oliko sen tenniksenpelaajan kanssa..
Tämän kertomuksen mukaan hän on mennyt katsomaan lastaan,vaikka muistan tasantarkkaan ensimmäiset jutut,kun hänen piti tulla muka vasta tässä vaiheessa paikalle kun näki jonkun kantavan lasta...
Aikajanassa on jotain mätää...
Poliisille soitettu vasta 41 minuuttia siitä kun katoaminen havaittiin..olisiko nyt niin,että tosiasiassa he tulivat etsimään paljon myöhemmin kuin on kerrottu,ehkä jopa lähempänä puoli 11.
Tiedättekö tämä tapaus alkaa kuulostaa mielestäni aivan Poirot tarinoilta,vain Poirot on puuttunut paikalta
7.30PM KATE gives Madeleine a bath, then dries her hair, carefully taking out a bead she had put in earlier in the week.
Then she helps her into her pink pyjamas and puts her to bed next to the twins' cots at around 8pm.
As Madeleine snuggles up to her beloved Cuddle Cat toy, she says: "Mummy, I've had the best day ever. I'm having lots and lots of fun."
8PM KATE and Gerry spend half an hour together before meeting friends at the tapas bar, as usual, at 8.30pm. It has a view of the apartments 50 metres away where they are all staying. The McCanns choose not to use the baby-sitting service.
8.30PM THE couple meet seven others at the restaurant including Russell O'Brien and his wife Jane Tanner as well as Dr Matthew Oldfield and his wife Rachael.
9PM GERRY is the first to return to the block, checking on his children at 9.05pm. He sees all three children sound asleep. On his way back to the restaurant, Gerry bumps into Brit Jeremy Wilkins, with whom he had played tennis. Jane Tanner goes to check on her daughter who is ill.
9.15PM AS Jane enters their block - number five - she sees a man carrying what looks like a child wrapped in a blanket. She barely gives him a second glance. The restaurant is buzzing as diners take part in a quiz, organised by aerobics instructor Najova Chekaya.
9.30PM DR Oldfield gets up to look in on his children and offers to check on the McCanns'. Instead of going into apartment 5A he listens at the door. Satisfied the children are sound asleep, he rejoins the party and reports all was well. At around the same time, as the quiz ends, Gerry invites Ms Chekaya, 21, to join their table. She is with them for half an hour. Dr O'Brien also leaves the table for 25 minutes to look after his ill daughter, returning shortly before 10pm.
10PM KATE leaves the group to check on the children. Letting herself into the flat, she opens the door to the kids' bedroom and freezes for a split second. Madeleine's bed is empty. A bolt of terror shoots through her followed by panic. Hysterical, she races back to the restaurant. One witness said she shouts: "They've taken her, they've taken her.
The group run back with her to the apartment and help Kate and Gerry triple check every room, looking under the beds, in the wardrobes, behind the doors. Their panic grows. The couple are said to have known immediately that their daughter had been taken because Cuddle Cat was left on a ledge impossible for Madeleine to reach and a window shutter had been forced open.
10.10PM THE alarm is raised with the resort manager within 10 minutes. The Mirror has learned Gerry bursts into the Ocean Club's reception and asks for a priest and the police.
Told it is too late to get hold of the priest, he then runs down the hill towards the church, stopping cars and pleading: "Have you seen a little girl? She's my daughter and she's missing." Friends and staff join in the search. Kate stays with the twins, waiting for news.
10.41PM THE police claim they receive a call telling them that a child is missing.
Tässä siis on tämä pääasillinen kertomus.Tämä Oldfield todentotta taitaa olla viimeinen joka näki lapsen tai paremminkin kuunteli,viimeinen joka näki elossa oli siis isä 9:05.O`Brian oli myös liikenteessä samaan aikaan ja palasi pöytää puhtaan paidan kanssa
Myös Tannerkin on poistunut..hmm.Miten se on mahdollista että jo poistunut tässä vaiheessa,kun eihän hänen pitänyt olla saapunutkaan kuin vasta sen jälkeen kun isä keskuteli tämän oliko sen tenniksenpelaajan kanssa..Tämän kertomuksen mukaan hän on mennyt katsomaan lastaan,vaikka muistan tasantarkkaan ensimmäiset jutut,kun hänen piti tulla muka vasta tässä vaiheessa paikalle kun näki jonkun kantavan lasta...
Aikajanassa on jotain mätää...
Poliisille soitettu vasta 41 minuuttia siitä kun katoaminen havaittiin..olisiko nyt niin,että tosiasiassa he tulivat etsimään paljon myöhemmin kuin on kerrottu,ehkä jopa lähempänä puoli 11.
Tiedättekö tämä tapaus alkaa kuulostaa mielestäni aivan Poirot tarinoilta,vain Poirot on puuttunut paikalta
Viimeksi muokannut Patricia C. Itämaa, Ma Syys 17, 2007 3:29 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Totuus on tarua ihmeellisempää
-
Urho
Autolla oli ajettu 2750km 5 viikon aikana, minkä vanhemmat ovat selittäneet esim sillä, että ovat kuskanneet tuttaviaan lentokentälle ja takaisin. Poliisi ei kai ole ollut täysin vakuuttunut tästä. - Mutta miksi ihmeessä kuvittelemaan, että McCannit valehtelisivat tuollaisesta? Jokainen 7--vuotiaskin tietää, että vuokra-autojen kilometrit otetaan tarkkaan ylös eli olivat milloin tahansa tarkistettavissa.cicero kirjoitti: Viimeisimpiä uutisia oli että mccannien autolla olisi ajettu todella enenmmän kilometrejä mitä ovat poliisille ilmoittaneet ajaneensa eli huomattavasti. ei edelleenkään ensi käden tieto
Jokainen saa vapaasti muodostaa mielipiteensä mm. Portugalin poliisin toiminnasta. Joka tapauksessa tämä juttu on edelleen pimeä, ja edellisenkin kadonneen tapaus on vähintäänkin kyseenalainen. Tuomari on jo puuttunut poliisin toimintaan päättäämällä, että jutun aineiston saa julkistaa. Ihan tuntumalta sanoisin, että se toimii McCannien hyväksi, kun ilmeneekin, että lehdille vuodetut tiedot raskauttavasta dna-näytöstä ym. eivät pidäkään paikkaansa.
Porukka humalassa ja niin edelleen... menee hyvinkin se 40 minuuttia ennenkuin joku ymmärtää sen poliisin soittaa paikalle. Vaikka kyse on lapsesta, olisihan se jossain määrin joidenkin mielestä "noloa" kutsua poliisi turhaan paikalle ennenkuin itse on etsitty..Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Tässä siis on tämä pääasillinen kertomus.Tämä Oldfield todentotta taitaa olla viimeinen joka näki lapsen tai paremminkin kuunteli,viimeinen joka näki elossa oli siis isä 9:05.O`Brian oli myös liikenteessä samaan aikaan ja palasi pöytää puhtaan paidan kanssa
Tämän kertomuksen mukaan hän on mennyt katsomaan lastaan,vaikka muistan tasantarkkaan ensimmäiset jutut,kun hänen piti tulla muka vasta tässä vaiheessa paikalle kun näki jonkun kantavan lasta...
Aikajanassa on jotain mätää...
Poliisille soitettu vasta 41 minuuttia siitä kun katoaminen havaittiin..olisiko nyt niin,että tosiasiassa he tulivat etsimään paljon myöhemmin kuin on kerrottu,ehkä jopa lähempänä puoli 11.
Tiedättekö tämä tapaus alkaa kuulostaa mielestäni aivan Poirot tarinoilta,vain Poirot on puuttunut paikalta
Mutta se, että poliisi ei itse kerro/tiedä koska ovat saapuneet on omituista. Oon ite sitä mieltä että portugalin poliisi saattaa hyvinkin olla aika ylimalkaista ja ammattitaidotonta väkeä...
*edit*
Tai mitä jos hotellin väki ajatteli, ettei nyt heti kuitenkaan poliisia soiteta, antaa niiden etsiä puolisen tuntia, turistit nyt on aina hukassa jne... Vaikka isä pyysikin poliisia heti 10min päästä tapahtumasta.
Viimeksi muokannut tre_1982, Ma Syys 17, 2007 3:47 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Cicciolina
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 521
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 1:17 am
Muistanko väärin, vai olisko jossain vaiheessa ollut puhetta että kyseisen herran oma lapsi olisi ollut oksennustaudissa?!tre_1982 kirjoitti:O'Brienin puhdas paita saattaisi selittyä sillä että kaveri kävi laattaamassa juomisen välissä.
Mutta onko kyseinen mies sitten itse selittänyt tuota mitenkään?
No sitten ainakin ihan luonnollista että jos lapsi on herännyt huonoon oloon ja isä on ollut avustamassa, niin paita sotkeentuu...Cicciolina kirjoitti:Muistanko väärin, vai olisko jossain vaiheessa ollut puhetta että kyseisen herran oma lapsi olisi ollut oksennustaudissa?!tre_1982 kirjoitti:O'Brienin puhdas paita saattaisi selittyä sillä että kaveri kävi laattaamassa juomisen välissä.
Mutta onko kyseinen mies sitten itse selittänyt tuota mitenkään?
Niin, ja eikun lapsi vaan unia jatkamaan ja iskä ravinteliintre_1982 kirjoitti:No sitten ainakin ihan luonnollista että jos lapsi on herännyt huonoon oloon ja isä on ollut avustamassa, niin paita sotkeentuu...Cicciolina kirjoitti:Muistanko väärin, vai olisko jossain vaiheessa ollut puhetta että kyseisen herran oma lapsi olisi ollut oksennustaudissa?!tre_1982 kirjoitti:O'Brienin puhdas paita saattaisi selittyä sillä että kaveri kävi laattaamassa juomisen välissä.
Mutta onko kyseinen mies sitten itse selittänyt tuota mitenkään?
Mihinkä uskontokuntaan perhe muuten oikein kuuluu? Kun pappia pyydetään heti paikalle ja juostaan kirkkoa kohti jne... Ja kuitenkin ollaan juomassa vähän muutakin kuin ehtoollisviiniä. Yleensä noin hartaasti uskovaiset kieltäytyvät myös alkoholista, syntiähän sekin on...
En oikein ymmärrä... Pappia pyydetään paikalle yleensä silloin kun epäillään jonkun olevan kuolemassa tms. Ainakin tietyissä uskonnoissa. Saiko joku asia sitten isän uskomaan että pappi olisi tarpeen?
Yleensä noin hartaasti uskovaiset kieltäytyvät myös alkoholista, syntiähän sekin on... En oikein ymmärrä... Pappia pyydetään paikalle yleensä silloin kun epäillään jonkun olevan kuolemassa tms. Ainakin tietyissä uskonnoissa. Saiko joku asia sitten isän uskomaan että pappi olisi tarpeen?
Kyllä, tunnen henkilökohtaisesti isiä jotka tekevät juuri näin... Alkoholi on joillekin tärkeämpää.Timppa kirjoitti:Niin, ja eikun lapsi vaan unia jatkamaan ja iskä ravinteliintre_1982 kirjoitti:No sitten ainakin ihan luonnollista että jos lapsi on herännyt huonoon oloon ja isä on ollut avustamassa, niin paita sotkeentuu...Cicciolina kirjoitti: Muistanko väärin, vai olisko jossain vaiheessa ollut puhetta että kyseisen herran oma lapsi olisi ollut oksennustaudissa?!
Ilmeisesti paikallistuntijaksi ja tulkiksi olisi pyydetty. Tämä olisi luonnollisin selitys.tre_1982 kirjoitti:En oikein ymmärrä... Pappia pyydetään paikalle yleensä silloin kun epäillään jonkun olevan kuolemassa tms. Ainakin tietyissä uskonnoissa. Saiko joku asia sitten isän uskomaan että pappi olisi tarpeen?