MURHA.INFO

Ja Marski pääsi taas lempiaiheeseensa.
Minä luovutan.

Syyllistyn jatkuvasti tuohon mustamaalaukseen enkä välitä siitä.
Pidän vanhempia syyllisinä ja näin ollen he ansaitsevat kaiken mitä sataa.

Olet oikeassa. Kaikessa.

Näkemiin, seuraavaksi sadaksi viestiksi!
___________________________________________________________________

Tästä samasta on jauhettu niin pitkään, etten oikeasti jaksa enää.

niin ja se pechamin flikka: olisiko sinusta kivaa, jos kuvaasi liitettäisiin maailman uutisoiduimpaan kadonneeseen lapseen?
Minusta ei olisi.

MissHolmes kirjoitti: niin ja se pechamin flikka: olisiko sinusta kivaa, jos kuvaasi liitettäisiin maailman uutisoiduimpaan kadonneeseen lapseen?
Minusta ei olisi.

Lisäsivätkö McCannit Victoria Beckhamin kuvan lehtiin?

MissHolmes kirjoitti: << Pienen Madeleinen kohtalolla on reposteltu nyt jo kaksi vuotta ja reilu kolme kuukautta.
Ainakin näin ''ulkoa katsottuna'' koko etsintä on ollut enemmän tiedottamista. Ensimmäinen yksityisetsiväfirma oli floppi. Nämä jälkimmäiset myötäilevät jopa englannin lehdistöä.
<<

"Etsiminen" on ollut - McCannien toimesta ja heidän tiimiensä toimesta - alusta asti ihan samaa: Ei mitään Madeleinen etsimistä, vaan showtapahtumaa. Vanhemmat eivät edes ns. katoamisyönä lähteneet etsimään Madeleinea.
http://www.youtube.com/watch?v=_YWCVSjI ... re=related
Eikä äidin ääni huudellut yhtään kertaa yön pimeydessä Madeleine! Madeleine, missä olet?
Eivätkä he edes odottaneet Madeleinen löytyvän, koska G suunnitteli pian katoamisen jälkeen tapahtuman muistopäiviä, jonkinlaisia vuosijuhlia. Hän lupasi että jutusta tulisi suuri mediatapahtuma, ja niinhän siitä tuli.
Miksi? Näyttää siltä, että jo tämän kysymyksen esittäminen on eräiden mielestä mustamaalausta. Sellainen, joka tämän miksi-kysymyksen rohkenee esittää, yritetään savustaa keskustelusta ulos, yksi kerrallaan: Anna Pihl, Cicero, MissHolmes...
Onpa vaarallinen kysymys.
Näyttää olevan kivi, jota ei olisi saanutkaan kääntää.

X-tine kirjoitti:[ G suunnitteli pian katoamisen jälkeen tapahtuman muistopäiviä, jonkinlaisia vuosijuhlia.

Kuinka pian?

Miksi? Näyttää siltä, että jo tämän kysymyksen esittäminen on eräiden mielestä mustamaalausta.

Ei kai sentään? Kuka on esittänyt tällaisen käsityksen? Missä?

Näin pian: eli kuukausi katoamisen jälkeen.

Published: 12:01AM BST 03 Jun 2007
"We want a big event to raise awareness that she is still missing," Mr McCann, 38, said. "It will be some sort of focus around an anniversary. We might have a sporting event, something arts, something music. We have also had backing from certain musical celebrities such as Elton John."

MissHolmes kirjoitti:Näin pian: eli kuukausi katoamisen jälkeen.

Published: 12:01AM BST 03 Jun 2007
"We want a big event to raise awareness that she is still missing," Mr McCann, 38, said. "It will be some sort of focus around an anniversary. We might have a sporting event, something arts, something music. We have also had backing from certain musical celebrities such as Elton John."

Juu. se sopikin hyvin tähän lehtijutun mainitsemaan suunnitelmaan:

The McCanns, whose daughter disappeared a month ago, also disclosed how they are drawing up a long-term strategy to keep Madeleine's plight in the public eye.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... -dead.html

Anteeksi, en ymmärtänyt kommenttiasi.

Juu. se sopikin hyvin tähän lehtijutun mainitsemaan suunnitelmaan

Siis tuo 'big event' on kyllä ihan sitaateissa ja tullut Gerryn suusta.

Ja tuolloin tyttö oli siis ollut kadoksissa 31 päivää.

MissHolmes kirjoitti:Anteeksi, en ymmärtänyt kommenttiasi.

Juu. se sopikin hyvin tähän lehtijutun mainitsemaan suunnitelmaan

Siis tuo 'big event' on kyllä ihan sitaateissa ja tullut Gerryn suusta.

Ja tuolloin tyttö oli siis ollut kadoksissa 31 päivää.

Niin. 31 päivän jälkeen he varmasti huomasivat, että tyttö ei ole ihan heti löytyäkseen ja tekivät pidemmän tähtäimen suunnitelmia asian pitämiseksi vireillä. Onko siinä jotain outoa?

Sano mitä sanot, mutta minusta on erittäin hassua, että 31 päivää kadoksissa olleen tytön vanhemmat keskittyvät etsimisen sisjaan suunnittelemaan vuosijuhlaa ja muita happeninkejä.

Minä henkilökohtaisesti olen kokenut tuon aina ''vuosijuhla'' -suunnitteluna. Sellaisena ''you will always be in our minds'' -anteeksipyyntömerkkipäivänä.

Päästellään ilmapalloja vuosittain Madeleinelle pilviin, sinne missä hän on ja osoitetaan ainakin itselle jälkikäteen, että tyttö oli tärkeä ja rakas. Sittenkin. Ehkä.


Ja tämä nyt on taas vain näitä minun mustamaalamismielipiteitäni, mutta suotakoon ne tällaiselle mustamaalajalle. ps. minussa muuten on 12,5% mustalaista. Tuosta kromosomeissani olevasta kirjainyhdistelmästä m-u-s-t-a varmasti johtuu patologinen tarpeeni M-U-S-T-A-maalata.

MissHolmes kirjoitti:

Sano mitä sanot, mutta minusta on erittäin hassua, että 31 päivää kadoksissa olleen tytön vanhemmat keskittyvät etsimisen sisjaan suunnittelemaan vuosijuhlaa ja muita happeninkejä.

Eivätkö tehneet muuta kuin suunnittelivat vuosijuhlaa ja muita tapahtumia?

Minä henkilökohtaisesti olen kokenut tuon aina ''vuosijuhla'' -suunnitteluna. Sellaisena ''you will always be in our minds'' -anteeksipyyntömerkkipäivänä.

Niin. Eri ihmiset näkevät asioita eri tavalla.

Päästellään ilmapalloja vuosittain Madeleinelle pilviin, sinne missä hän on ja osoitetaan ainakin itselle jälkikäteen, että tyttö oli tärkeä ja rakas. Sittenkin. Ehkä.

Mistä olet tämän käsityksesi saanut?

Ja tämä nyt on taas vain näitä minun mustamaalamismielipiteitäni, mutta suotakoon ne tällaiselle mustamaalajalle.

Juu. Spekulaatio ja mielipiteet ovat aina tervetulleita varsinkin kun noin selkeästi ilmaisee, että kyse on mielipiteestä.

ps. minussa muuten on 12,5% mustalaista. Tuosta kromosomeissani olevasta kirjainyhdistelmästä m-u-s-t-a varmasti johtuu patologinen tarpeeni M-U-S-T-A-maalata.

Minä en tuollaiseen voi ottaa kantaa. Ei ole riittävästi tietoa asiasta.

Joana Moraisin keskustelupalstalla jotkut kirjoittajat ovat väläytelleet termiä täydellinen rikos Madeleinen katoamisen yhteydessä. Kukaan ei ole joutunut lain edessä vastaamaan Madeleinelle tehdystä rikoksesta. Poliisikuulusteluihin vanhemmat kuitenkin joutuivat ja toimittajat ajoittain kysyvät erinäisiä asioita heiltä, mutta siihen se on jäänyt. Onko tämä Madeleinen tapaus muiden kirjoittajien mielestä täydellinen rikos?

Yksinkertaisesti KYLLÄ.

Mutta jossain syvällä sisääläni uskon totuuden voittavan jonakin päivänä.

Jos Madeleinen tapaus joskus oikeasti selviää, epäilen, että silloin tulee päivänvaloon muutakin rikollista. Uskon, että tapahtumaan liittyy laajempi kokonaisuus kuin vain McCannit ja muutama tapaslainen. Arvelen tosiaan, että McCannit ovat ratkoneet taloudellisia pulmiaan jotenkin hieman kaidalta polulta poiketen jo ennen Madeleinen katoamista.

lukutoukka kirjoitti: << Onko tämä Madeleinen tapaus muiden kirjoittajien mielestä täydellinen rikos?

Kyllä tämä on. Erikoisinta on, ettei edes voi satavarmasti sanoa, mikä rikos kyseessä on. Jos kyseessä olisi lapsen sieppaaminen, toteutus oli täydellinen: Poliisille ei jäänyt tutkittavaksi mitään jälkiä sieppaajasta. Ja jos olisi alkuun ollutkin jotain, niin lapsen vanhemmat huolehtivat strategisten paikkojen siivouksesta ja avaintodisteen (unilelun) pesemisestä, niin ettei laboratorio niistä saanut mitään (ainoastaan koirat, ja Portugalin silloinen rikoslaki ei edes tuntenut sellaista todistusta). Sieppaaja osasi myös vaikuttaa lapsen vanhempien toimintaan niin, että nämä kutsuivat tapahtumapaikalle lukuisia ihmisiä (yrittivät saada yöllä jopa papinkin), niin että dna-jälkiä tuli - sekundaarisiin paikkoihin - aivan tuhottomasti. Sieppaaja osasi vaikuttaa myös todistajien aivoihin (esim. tapas-porukkaan) niin, että näiden kertomukset kumosivat toisensa. (Esim. Jane Tanner kertoi nähneensä lasta kantaneen miehen, mutta Gerry ja Wilkins eivät tällaista nähneet, eivät edes Jane Tanneria... )
Vai:
Portugalin poliisin tutkimusten mukaan kyseessä olisi ollut onnettomuus, joka vaati lapsen hengen, taustalla rikoksena alaikäisten lasten valvonnan laiminlyönti, ja tämän rikoksen naamiointi kaappaukseksi.
Oliko kyseessä lapsikauppa, ihmiskauppa tai ihmiselinten kauppa, murha vai surullisen onnettomuuden jälkien peittely?
Täydellinen rikos joka tapauksessa.

Katen rynnättyä takaisin Tapasiin kertomaan tapahtuneesta, jäi Diana Webster, tuo vanhempi rouva, tyynen rauhallisena istumaan pöytään.

Voisin kuvitella, että tuollainen todennäköisesti 60 vuoden paremmalla puolella oleva rouva ei päivisin ole rehkinyt tenniskentällä tai rullaluistelemassa, vaan on maannut altaalla ottamassa aurinkoa.

Kuuliko tai näkikö hän jotain omituista edellisten päivien aikana ja ei siksi liikahtanutkaan, koska jo tiesi, ettei kaikki ole ihan kunnossa?
Mutta sivistyneenä pitää suunsa tiukasti supussa.