MURHA.INFO

Misri kirjoitti:^ Miten tämä neljäs uhri liittyy tähän puukko-juttuun uhrina!? Hänessä ei todettu yhtään puukonisku jälkeä.

Ei vissiin Mäessäkään?

Gyllis kirjoitti:

Misri kirjoitti:^ Miten tämä neljäs uhri liittyy tähän puukko-juttuun uhrina!? Hänessä ei todettu yhtään puukonisku jälkeä.

Ei vissiin Mäessäkään?

Ei niin. Kummasti Misri sivuuttaa tuon asian .

^ Ai, niin tosiaan unohdin mainita, että NGn vammat olivat täysin erilaiset ja eri energialla tuotetut, kuin muiden uhrien vammat. Miksi näin?

^Esittäisitkö jonkun raportin,jonka mukaan tuo "eri energia" on ihan virallisesti todettu?Ja nimenomaan niin,että IB:n,SB:n ja TM:n vammojen aiheuttamiseen käytetty energiatyyppi on selkeästi kuvattu.

^ Tarvitaanko siihenkin erikseen raportti, tai peräti tutkielma. Vammojen energiatasosta, Kuolleitten uhrien osalta ruhjoumavammat voi tarkistaa, ruumiinavauspöytäkirjasta. NGn osalta vammatiedot löytyy etp:sta. "Aivojen tietokonetomografiassa ja magneettikuvauksissa, kallon sisäiset rakenteet ovat ikää vastaavat, jälkiä vammoista ei ole".

Misri, tämä keskustelupuu on uusia näkökulmia varten. Et tuo mitään lisäarvoa tänne keskusteluun. Tiedämme kaikki, että mielestäsi NG on syyllinen ja piste. Tiedämme myös sen, että et halua edes miettiä muita vaihtoehtoja. Tämä on täysin ok, mutta antaisitko muiden keskustella mahdollisista muista vaihtoehdoista?

^ Kuka se sanoikaan, "että on kohteliasta vastata kun kysytään". Kysymys oli ilmeisesti väärin asetettu, terkkusi kuuluu näinollen kysymyksen asettajalle.

Misri kirjoitti:^ Kuka se sanoikaan, "että on kohteliasta vastata kun kysytään". Kysymys oli ilmeisesti väärin asetettu, terkkusi kuuluu näinollen kysymyksen asettajalle.

Kysymys esitettiin jatkona omaan kirjoitukseesi.

Mielenkiintoista kuitenkin se, että on muitakin tunnustajia kuin NG, mutta silti pidät NG:n tunnustusta ainoana oikeana?!

^ Kyllä näitä tunnustajia on riittänyt näihin vanhoihin murhiin. Esim. Kyllikki Saareen murhaan tuli tunnustajia vankiloista ja syy oli se, että silloiset vankilaolosuhteet olivat niin kurjia, että nämä vangit tekivät mitä tahansa päästäkseen edes hetkesi pois vankilan ankeudesta.

Misri kirjoitti:^ Tarvitaanko siihenkin erikseen raportti, tai peräti tutkielma. Vammojen energiatasosta, Kuolleitten uhrien osalta ruhjoumavammat voi tarkistaa, ruumiinavauspöytäkirjasta. NGn osalta vammatiedot löytyy etp:sta. "Aivojen tietokonetomografiassa ja magneettikuvauksissa, kallon sisäiset rakenteet ovat ikää vastaavat, jälkiä vammoista ei ole".

Tarvitaan.Kolmen uhrin vammojen "energialuokasta" en muista nähneeni virallisia arvioita.Myöskään NG:n kohdalla tuota vähättelevää "matalaenerginen" -termiä ei esim. tuosta lainauksestasi löydy.Löytyykö siis asiantuntijoiden laatima raportti,jossa todetaan selkeästi että vammojen aiheuttamiseen on käytetty erilaista energiaa?Tuota "matalaenerginen" käytetään surutta aina kun NG:n vammoja halutaan vähätellä.Näin ollen termin sisältöä ei ole oikein sisäistetty.

^ rootbeerin kysymykseen vastattu - Gustafssonin vammat-ketjussa!

rootbeer kirjoitti:

Misri kirjoitti:^ Tarvitaanko siihenkin erikseen raportti, tai peräti tutkielma. Vammojen energiatasosta, Kuolleitten uhrien osalta ruhjoumavammat voi tarkistaa, ruumiinavauspöytäkirjasta. NGn osalta vammatiedot löytyy etp:sta. "Aivojen tietokonetomografiassa ja magneettikuvauksissa, kallon sisäiset rakenteet ovat ikää vastaavat, jälkiä vammoista ei ole".

Tarvitaan.Kolmen uhrin vammojen "energialuokasta" en muista nähneeni virallisia arvioita.Myöskään NG:n kohdalla tuota vähättelevää "matalaenerginen" -termiä ei esim. tuosta lainauksestasi löydy.Löytyykö siis asiantuntijoiden laatima raportti,jossa todetaan selkeästi että vammojen aiheuttamiseen on käytetty erilaista energiaa?Tuota "matalaenerginen" käytetään surutta aina kun NG:n vammoja halutaan vähätellä.Näin ollen termin sisältöä ei ole oikein sisäistetty.

Matalaenerginen vamma ei ole sama asia, kuin lievä. Tiedoksi tämä Misrille.

^ Mihin se "matala" sana siinä energiasanan edellä viittaa? Tämä matalaenerginen vammataso, ei ole minun keksintöäni. Sitä ovat käyttäneet asiantuntijalääkärit lausunnoissa, Kontio ja Hirvensalo. Kontio kuvaa NGn vammoja mm. näin seuraavanlaisesti:

" Porvoolainen leukakirurgian erikoislääkäri, hammaslääkäri Risto Kontio oli yksi kolmesta lääkäritodistajasta Bodom-surman käräjillä viime maanantaina.

Kontio on arvostettu alan asiantuntija, joka on nähnyt työssään paljon niin sanottuja matalaenergisiä pahoinpitelyvammoja eli tekijän omilla lihaksilla ilman apuvälineitä aiheutettuja vammoja.

Hänen edustamansa HYKS:n leukakirurgian yksikkö hoitaa noin 400 kasvomurtumaa vuodessa. Yksikkö on todennut vertailuissaan omat hoitokokemukset yhteneväisiksi kansainvälisten tutkimusten kanssa".

Misri kirjoitti:^ Mihin se "matala" sana siinä energiasanan edellä viittaa? Tämä matalaenerginen vammataso, ei ole minun keksintöäni. Sitä ovat käyttäneet asiantuntijalääkärit lausunnoissa, Kontio ja Hirvensalo. Kontio kuvaa NGn vammoja mm. näin seuraavanlaisesti:

" Porvoolainen leukakirurgian erikoislääkäri, hammaslääkäri Risto Kontio oli yksi kolmesta lääkäritodistajasta Bodom-surman käräjillä viime maanantaina.

Kontio on arvostettu alan asiantuntija, joka on nähnyt työssään paljon niin sanottuja matalaenergisiä pahoinpitelyvammoja eli tekijän omilla lihaksilla ilman apuvälineitä aiheutettuja vammoja.

Hänen edustamansa HYKS:n leukakirurgian yksikkö hoitaa noin 400 kasvomurtumaa vuodessa. Yksikkö on todennut vertailuissaan omat hoitokokemukset yhteneväisiksi kansainvälisten tutkimusten kanssa".

En kiistänyt, etteikö NG:n vammat olisi matalaenergisiä, vaan tarkoitin sitä, että matalaenergiset vammat eivät tarkoita sitä, että ne olisivat lieviä. Ne eivät ole synonyymejä. Eli NG:n vammat ovat olleet matalaenergiset, mutta ei kuitenkaan välttämättä lievät.

^ Niin puliukko, mitä itse päättelet siitä, että jos sinua pahoinpidellään matalaenergisesti-tarkoittaen sitä että olet saanut puhtaasti fyysisen iskun, ei siis mitään lisä apuvälineitä ole käytetty iskuun. Tai jos olet saanut iskun joka on tuotettu jollain apuvälineellä esim kivellä. Mitä arvelen, kumpainenko isku todennäköisyyksien mukaan tuottaisi sinulle vakavan vamman?