Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[Meredith]

Joensuussa mielestäni tapahtunut yhtä sun toista viimeaikoina. Merkillinen tapaus kuitenkin, toivottavasti saataisiin hyvään päätökseen vaikkakin se vaihtoehto alkaa tuntua jo epätodennäköiseltä..

[jarmo.janis]

Mielestäni kaiken maailman sieppausteoriat voidaan kyllä unohtaa.
Mutta lumeen liittyy eräs mahdollisuus, jota selitän minulle sattunutta esimerkkinä käytäen. Säännöllisesti käyttämäni reitti kulkee aivan tien reunassa olevan hylätyn ladon ohi. Eräänä talvipäivänä tässä parisen vuotta sitten (jonkun käsittämättömän syyn takia) vaihdoin puolta hetki ennen sitä latoa. 2 - 3 sek. myöhemmin, kun olin sen ladon kohdalla vastakkaisella puolelle tietä, rojahti katolta alas sellainen lumikuorma, että se olisi tappanut itseäni isommankin lumen alle haudaten. Jos en olisi vaihtanut puolta en olisi enää tässä kirjoittamassa. Kävi vaan mieleen, että onko tällaisia surmanloukkuja nyt puheena olevan henkilön vakituisten tai valinnaisten reittien varrella. Onko sieltä edes mitään muuta sellaista vaihtoehtoista reittiä joka olisi ymmärrettävä.

[Amy]

Tuollainen lumenputoamishomma voisi todellakin olla se yksinkertainen syy tällaisen henkilön katoamisessa, jossa ei ole suurempaa syytä epäillä henkirikosta tai itsemurhaa, eikä elämäntyyli altista vaaroille.

Tosin Sannan työreitillä lumi voisi tulla varmaan niskaan vain omassa pihassa. Tässä linkki, josta näkee reittiä bussipysäkille jos viitsii miinus-napista pienentää karttaa yhden kerran että näkee viivan kokonaan. Tosin viiva vie Ruuhitien vartta pitkin, joka ei välttämättä ole loogisin reitti Jukolankadulle, vaan lyhyempi reitti olisi lähteä Kuohutien toisesta päästä hiekkatielle, joka kulkee Rantakylä-tekstin alla ja jää Sannan asuintalon ja Koillisväylän asuinalueen väliin, joka saattaa aamutuimaan olla vähän aavemaisempi. Tämä kaikki tietty sillä oletuksella, että hän on ylipäätään bussille pyrkinyt tai edes sinä kyseisenä aamuna mihinkään lähtenyt.

http://www.fonecta.fi/kartat?routeFrom= ... outeType=1

Tuosta kartastakin näkee, että taloyhtiö on suuri. Taitaa olla ainakin 8 erillistä rakennusta pihassa.

[Amy]

Tuollainen lumenputoamishomma voisi todellakin olla se yksinkertainen syy tällaisen henkilön katoamisessa, jossa ei ole suurempaa syytä epäillä henkirikosta tai itsemurhaa, eikä elämäntyyli altista vaaroille.

Tosin Sannan työreitillä lumi voisi tulla varmaan niskaan vain omassa pihassa. Siinä matkalla on ihan siistiä tietä, ei rakennuksia ellei mene jonkun omakotitalon pihaan. Tässä linkki, josta näkee reittiä bussipysäkille jos viitsii miinus-napista pienentää karttaa yhden kerran että näkee viivan kokonaan. Tosin viiva vie Ruuhitien vartta pitkin, joka ei välttämättä ole loogisin reitti Jukolankadulle, vaan lyhyempi reitti olisi lähteä Kuohutien toisesta päästä hiekkatielle, joka kulkee Rantakylä-tekstin alla ja jää Sannan asuintalon ja Koillisväylän asuinalueen väliin, joka saattaa aamutuimaan olla vähän aavemaisempi. Tämä kaikki tietty sillä oletuksella, että hän on ylipäätään bussille pyrkinyt tai edes sinä kyseisenä aamuna mihinkään lähtenyt.

http://www.fonecta.fi/kartat?routeFrom= ... outeType=1

Tuosta kartastakin näkee, että taloyhtiö on suuri. Taitaa olla ainakin 8 erillistä rakennusta pihassa.

edit. Tosin en tiedä millaista on Kontiolahden päässä. Olisiko voinut päästä perille ja vahinko sattunut vasta siellä? Jostain syystä en usko siihen vaihtoehtoon. Tosin sille vaihtoehdolle ei ole hirveästi annettu sijaa spekuissa, joten voihan se olla että huomio kiinnittyy ihan väärälle alueelle.

[TiiaStiina]

Minusta on vähintään varteenotettava vaihtoehto, vaikkei ainoa, että Sanna on lähtenyt jonnekin itse ilman mitään synkkiä ajatuksia ja sitten on vain tullut jotain mutkia matkaan, enkä tyrmää lumivaihtoehtoa. Se sopisi siihen että tapahtui jotain odottamatonta.

Oma ajatukseni kuitenkin oli että hän olisi tähdännyt johonkin linja-autoon vaikka kuudelta aamulla, jos siihen aikaan kulkee jo jotain busseja. Jos jotain sitten sattuisi, olisi vähemmän silminnäkijöitä kuin kahdeksalta. Tietysti lumen putoaminen käy niin äkisti ettei tarvitse miettiä miksei kukaan ollut näkemässä, vaikka se tapahtuisi keskellä päivää.

Yhdellä tutullani oli tapana mennä päivystykseen hyvin aikaisin aamulla tai aamuyöstä koska hän oli erikoissairaanhoidon piirissä joka oli samassa paikassa kuin terveyskeskuspäivystys, ja siten hän pääsi heti oikealle suunnalle. Ei kannattanut odottaa TK:n avaamista.

Yritin keksiä edes jonkin luonnollisen selityksen sille kuinka Sanna olisi voinut lähteä ulos outoon aikaan kenenkään tietämättä. Jokin kova yllättävä kipu voi tulla terveellekin. Myös lumen alle voi tietysti periaatteessa kuka tahansa jäädä.

[jarmo.janis]

Tuollainen lumenputoamishomma voisi todellakin olla se yksinkertainen syy tällaisen henkilön katoamisessa, jossa ei ole suurempaa syytä epäillä henkirikosta tai itsemurhaa, eikä elämäntyyli altista vaaroille.

Tosin Sannan työreitillä lumi voisi tulla varmaan niskaan vain omassa pihassa. Tässä linkki, josta näkee reittiä bussipysäkille jos viitsii miinus-napista pienentää karttaa yhden kerran että näkee viivan kokonaan. Tosin viiva vie Ruuhitien vartta pitkin, joka ei välttämättä ole loogisin reitti Jukolankadulle, vaan lyhyempi reitti olisi lähteä Kuohutien toisesta päästä hiekkatielle, joka kulkee Rantakylä-tekstin alla ja jää Sannan asuintalon ja Koillisväylän asuinalueen väliin, joka saattaa aamutuimaan olla vähän aavemaisempi. Tämä kaikki tietty sillä oletuksella, että hän on ylipäätään bussille pyrkinyt tai edes sinä kyseisenä aamuna mihinkään lähtenyt.

http://www.fonecta.fi/kartat?routeFrom= ... outeType=1

Tuosta kartastakin näkee, että taloyhtiö on suuri. Taitaa olla ainakin 8 erillistä rakennusta pihassa.

Jos Sanna oli luontoihmisiä niin ehkä nippa nappa voikin olla mahdollista että, hän olisikin kääntynyt pisteestä A oikean sijasta vasemmalle, mennyt karttaan vihreällä merkitylle alueelle, josta tavoittanut polun (polku sinne sen mukaan mitä karttamerkeistä ymmärrän on merkitty) joka ainakin karttamerkinnän mukaan viekin aivan suoraan karttalinkin pisteeseen B. Se olisi siinäkin mielesä loogista, että se lyhentää matkaa ainakin pikkasen (kiire ?).

[Haarahaukka]

""Sen sijaan pistin tänä aamuna merkille, että oletetulla reitillä, jota pitkin Sanna lähtisi työpaikkaa/bussia kohti, on ainakin Jukolankadun varrella hirmu paljon autotien ja jalkakäytävän välissä suuria ojia, joissa osassa on vielä tosi paljon tummaa vettä. Ojat on melko syvällä, en tiedä onko sinne miten hyvä näkyvyys kävelytieltä mutta sellaisia paikkoja itse tutkisin jos etsintää suorittaisin. Siellä tuskin kukaan muuten liikkuu kuin asiakseen, tosin ei ole helppo keksiä mitä asiaa olisi niihin ojiin. ""

Ojia ja syviä sellaisia sillä alueella kyllä piisaa, mutta työmatkalainen ei varmasti lähtisi oikomaan hankea pitkin. Tiedän aika hyvin sen maaston, koska siellä vuoden ajan lenkkeilytin koiraa, tosin yleensä siellä Utran puolella. Siihen aikaan Utran alue oli melkein rakentamaton. Maasto on tasaista ja soista, joka on kerrostunut joen tuomasta maa-aineksesta.

[Kainonsorttinen]

Minua hieman mietityttää ettei poliisi kommentoi tililiikennettä ollenkaan. Tulee melkein mieleen, että jotain aktiivisuutta ehkä on ollut, mutta poliisilla on syytä epäillä ettei kyseessä ole Sanna itse vaan mahdollinen surmaaja. Ei sitten halua paljastaa olevansa selvillä tilanteesta, joten ei kommentoi mitään.

Puhelinasia ihmetyttää myös. Olisiko avomies sanonut, että Sanna ei koskaan ottanut luuria töihin mukaan, mutta sitä ei kuitenkaan ole löydetty? Eli se on tavallaan jätetty kotiin, mutta ei kuitenkaan tiedetä missä se on. Tai puhelin on paikantanut itsensä viimeksi kotiin ja sittemmin tietoa ei ole (on esim tuhottu koko luuri).

Avomies voi muuten olla myös kihlattu ilman yhteistä asuntoa. Esimerkiksi kelan papereissa kysyyään siviilisäätyä (avoliitossa) ja sitten, että asutaanko yhdessä vai erikseen.

[Amy]

Jos Sanna oli luontoihmisiä niin ehkä nippa nappa voikin olla mahdollista että, hän olisikin kääntynyt pisteestä A oikean sijasta vasemmalle, mennyt karttaan vihreällä merkitylle alueelle, josta tavoittanut polun (polku sinne sen mukaan mitä karttamerkeistä ymmärrän on merkitty) joka ainakin karttamerkinnän mukaan viekin aivan suoraan karttalinkin pisteeseen B. Se olisi siinäkin mielesä loogista, että se lyhentää matkaa ainakin pikkasen (kiire ?).

Joo se polku on just se hiekkatie. Ja jos hän on tosiaan silloin aamulla lähtenyt niin todennäköisesti on juuri sillä hiekoitetulla pyörätiellä kulkenut, tosin omasta mielestäni järkevintä olisi lähteä Kuohutietä vastakkaiseen suuntaan, siitä Viritietä pitkin Touvitielle ja Touvitien päästä hiekkatielle. Sekin veisi suoraan pisteeseen B. Ellei sitten haluaisi mennä Ruuhitien vartta pitkin runsaan liikenteen vuoksi koska aamuhämäräinen pyörätie metsässä voi tuntua pelottavammalta.

Ojia en miettinytkään sitä ajatellen, että hän olisi itse sinne oikonut vaan se voisi olla oivallinen paikka jollekin muulle piilottaa ruumis jos tiellä olisi sattunut jotain. Mutta aika kaukaa haettua.

Minuakin ihmetyttää edelleen tuo Kainonsorttisen mainitsema puhelinasia. Mielestäni poliisin tiedotteessa on sanottu johdonmukaisesti, että puhelimen sijainnista ei ole tietoa mutta se ei ole Sannan mukana. Se on kummastuttanut koko ajan koska lausunto on vähintäänkin epämääräinen.

Mulle tulee välillä sellainen olo, että tämä jää pimeäksi pitkäksi aikaa. Saisi nyt jotain selvitä. Tekisi mieli jo itse mennä koluamaan ojanvarsia!

[TiiaStiina]

No jospa puhelin oli kadonnut vaikka edellisenä päivänä ulkoillessa ja aamulla Sanna päätti poiketa hieman sivuun normaalireitistään tarkistamassa näkyisikö sitä jossain tietyssä paikassa.

[Fantine]

Tää on kertakaikkisen outo tapaus. Jotenkin tuntuis kaukaa haetulta, et joku ihan random tyyppi olis käyny kimppuun, etenkin jos se oletus on että on tosiaan aamulla töihin lähteny. Jos taas iltapimeellä on vielä lenkillä käynyt, niin sit se voi olla mahollista. Mutta jos niin on käynyt, niin olettaisin että jotain suunnitelmallisuutta tekoon on ollut, koska ruumista ei ole löytynyt. Eikä ainakaan julkisuuteen ole tullut tietoja, että olis jotenkin epämääräistä elämää elänyt, joten ei oikein olisi sitten järjellistä syytä suunniteltuun murhaan. Joku hörhö olis varmaan ruumin jättäny niille sijoilleen...

Ristiriitanen on tieto myös viimesestä havainnosta. Jos esimerkiksi naapuri olisi kuullut oven käyvän niihin aikoihin kun S-M yleensä lähtee töihin ja siitä oletus, että on töihin lähtenyt, mutta varsinaisesti häntä ei ole nähty. Ainakin tässä pienkerrostalossa missä ite asun, kuulee ihan selkeesti kun naapurit kulkee. Aamulla liikkeelle lähtö ei kyllä minusta sulje itsemurhan mahdollisuutta pois, se tuskin kattoo aikaa tai paikkaa, jos sen päätöksen on tehnyt.

Luulen että poliisi tietää paljon enemmän, mitä kertoo, mutta olisihan se kiva saada joitain väliaikatietoja!

[nuusku-nella]

Puhelinta ei ole voitu paikantaa "kotiin" ainakaan häken suorittaman paikannuksen avulla, sillä ei pystytä rajaamaan aluetta läheskään niin pieneksi. Sen sijaan pidän mahdollisena että se on viimeiseksi paikannettu kodin ympäristöön (mahdollista siis myös että on kotona) ja sen perusteella tehtiin silloin alussa ne maastoetsinnätkin.

Hiljaista on ollut.. Johtuuko se sitten siitä että poliisilla on joku epäilty kiikarissa ja tutkintaa suoritetaan hiljaisuudessa? Vai siitä että ei ole mitään mihin suuntaan jatkaa tutkintaa.. Kun mitään havaintojakaan ei kysellä niin alan kallistumaan sen suuntaan että poliisi tietää/uskoo Sannan lähtenen kotoa omia aikojaan ja omasta halustaan eikä tähän liity rikosta.

[Man]

Tämän ketjun tekstien perusteella SM:sta saa mielikuvan reippaasta, tunnollisesta ja itsestään huolehtivasta naisesta. Minun kokemuksen mukaan tällaiset naiset eivät pyri työmatkoillaankaan helpoimpiin ja lyhyimpiin reitteihin. Heille työmatkakin on kokemus, haaste ja voimavara päivään.

Jos SM lähtikin töihin jo aiemmin, ennen 07, Kuohutieltä pohjoiseen, Onkilammen rantapolkuja pitkin Lamminrantaan. Tarkoitus oli jatkaa siitä bussilla työpaikalle.

Selittäisi miksi havaintoja kotoa lähtiessä ei ole. Asuttamaton Onkilammen metsäalue olisikin katoamispaikka. En ole koskaan liikkunut ko. alueella, tuli mieleen kartan perusteella.

[Hauki]

Heitänpä edellisen kirjoittajan ajatuksenjuoksun innoittamana sellaisen mahdollisuuden, jota ei vielä ole kai käsitelty. Tiedän tosiaan useita toimisto- ja pankkitoimihenkilöitä, eli siis istumatyötä tekeviä, jotka tekevät lenkin ennen töihin menoa, tiedossa kun on istumista koko pitkä päivä. Jos onkin lähtenyt joitain syrjäisiä lenkkipolkuja pitkin linja-autolle ja törmännyt siellä joko talviuniltaan ärtyneenä heräilevään karhuun tai suteen. Vaihtoehtoina voisi olla silloin, että on pyrkinyt petoa pakoon johonkin sellaiseen maastoon, jossa on uponnut suohon tai lumen alla olevaan vesiojaan tai jopa niinkin, että peto on surmannut hänet jossain sellaisessa paikassa, jossa ei jäljet vielä ole osuneet muiden ihmisten silmiin. Karhunkaan ei tarvitse ihmistä kuin tassulla läppäistä, niin henki voi olla pois, ilman suurta verilöylyä.

Huom En ole mitenkään petovihainen ihminen, päinvastoin luonto ja sen eri muodot ovat minulle suuri ihmetyksen ja voimavaran lähde, mutta joskus luonto voi olla kohtalokaskin. Tuolla seudulla kuitenkin niitä petojakin on melko runsaasti.

[elli72]

No nyt on sitten sudet ja karhutkin vedetty kuvioon mukaan.

Eilisessä Poliisitv:ssä oli ihan pikaisesti juttua tästä. Mutta siinä ei ollut mitään uutta. Mainittiin vaan se että viimeinen havainto on katoamista edeltäneeltä päivältä. Ei esim. sanaakaan siitä että kuka tai miten se viimeinen havainto on tehty.

Ja ihan tällaisena asiaan kuulumattomana juttuna en kyllä kenenkään kihlattua kutsuisi avopuolisoksi jos eivät asu saman katon alla. Tästä puolisostakin on jotenkin jäänyt niin ristiriitainen fiilis. Onko sellaista edes olemassa? Olivatko mahdollisesti eronneet?

Tämä on muuten sen suhteen todella poikkeva tapaus, että yleensä tänne palstalle tulee ihmisiä jotka ainakin jonkun kaverin kaverin kautta tuntevat kadonneen. Mutta tässä Sannan tapauksessa on täysin hiirenhiljaista. Ei mitään spekulaatioita.