MURHA.INFO

Mielenkiintoista että olvi maistuu, tsekkiläinen oluthan on nyt niin kaukana olvista kun olla saattaa.

Eräs asia vielä: tuttavallani on erittäin paha laktoosi intoleranssi, eikä hän kestä Suomessa edes Hyla-tuotteita, mutta Espanjassa hän voi oireetta juoda paikallista maitoa ja käyttää muitakin maitotuotteita ilman oireita. Mistä tällainen ero voisi johtua?

Äidilläni sama. Espanjassa maito sopii, täällä vain Lidlin (saksalainen lehmänkuva) maito. Sanovat että lehmien rehu tekee kotimaisista maidoista kelvottomia. En tiedä, mutta voi olla.

Maybrick kirjoitti:Espanjassa maito sopii, täällä vain Lidlin (saksalainen lehmänkuva) maito.

Onko Espanjassa muuten rasvatonta maitoa ollenkaan myynnissä? Tarkoitatko sitä LIDLin iskukuumennettua maitoa?

Eipä taida olla rasvatonta Espanjassa, mutta JR tietäisi varmemmin. Joo, se Lidlin tiiliskiven muotoinen kevytmaito, taitaa olla iskukuumennettu. Maistuu vähän kermamaisemmalta mutta paaaaljon paremmalta kuin Valion Hyla. Menee kahvinkin seassa hyvin ja sopii kaikkeen leivontaan.

supernova kirjoitti:Mielenkiintoista että olvi maistuu, tsekkiläinen oluthan on nyt niin kaukana olvista kun olla saattaa.

Kyllä, mulle Olvi maistuu aika hyvin, ja siitä saa Lidlissa nyt 12pack halvalla, vain 7.95euroa.
Siitä maidosta en tiedä, mulla ei ole mitään allergioita, vain en tykä maidosta esim. keitössä. Laitan kakki keitöt kirkaat.
Muuten suomalainen jogurtti esim. Activia maistuu.

Nyt kävin Lidlissa, ja siellä Otermann juusto allenuksessa 6.50euroa. Valintatalossa sama juusto maksaa lähes 10 euroa. Eli Lidlissa kannattaa osta. Myös leipää joka maksaa Valtsussa 2 euroa, maksoi Lidlissa 1.50 .

Espanjasta saa myös rasvatonta maitoa (la leche desnatada) - on kaikissa kaupoissa, kuten Suomessakin - kevyt maito on semi desnatada ja rasvainen eli kokomaito on nimeltään entera.

Mistäköhän muuten johtuu, jos tosiaan on niin, että Keski-Euroopassa on niin paljon pienemmät verot mutta silti pystytään pitämään huolta köyhemmistäkin? Mihin ne Suomen verorahat menee?

Tiedän 2000-luvun alussa tehdyn tutkimuksen, jossa esim. terveydenhuollon tehokkuutta mitattiin käytettyihin rahoihin - eli kustannusten suhdetta hoidettuihin potilaisiin. Espanja sijoittui sijalle 3, kun suomi suurilla kustannuksillaan piti häntäpään paikkaa sijaluvulla 31.

Tuolloin uutisoitiin KELA:n valtuuskunnan tutustumismatkasta Espanjaan, ja että Suomi ryhtyisi miettimään, että mihin ne rahat menevät todellisuudessa.

Tämän jälkeen en ole asiasta kuullut.

Tässä on ainakin yksi suuri menoerä, johon Suomi käyttää verovarojaan huomattavasti enemmän kuin esim. Espanja, mutta huomattavasti tehottomammin.

Espanjalainen terveyskeskus toimii täysteholla aamusta ilta kymmeneen, koko päivän annetaan aikoja. Samoin toimii laboratorio ja röntgen. Suomessa tilat ovat tyhjillään suurimman osan vuorokaudesta,mm. labra aamun jälkeen, jonka jälkeen kokemukseni mukaan ei enää oteta verikokeita, vaikka töissä olisikin henkilökuntaa, koska on "päivystysaika".

Tällaisia tehottomasti toimivia terveyskeskuksia on Suomi pullollaan.

Musta asia on itsestään selvä - rahat menevät massiivisen byrokratiamme pyörittämiseen. Jyväskylän Kettusen tapaus on vain huippu - tiedän että keskiverto kaupunginjohtaja saa helposti 100 000 euroa erorahaa + vuoden palkka (ei sekään mikään surkea). Mutta turha syyllistää kaupunginjohtajia - Suomessa on sadoittain ellei tuhansittain hyväpalkkaisia virkamiehiä, joista monetkin vain istuskelee odottelemassa lihavia eläkepäiviä. Sinne ne verorahat menevät.

Aivan, kuten asian ilmaiset, Suomessa on massiivinen byrokratia, jota pyörittävät ihmiset, jotka ennen kaikkea haluavat hyötyä siitä itse.

Se ahneus, josta olen saarnannut, olisi saatava muutettua jonkinlaiseksi moraaliksi, eikä pelkäksi hyödyn tavoitteluksi - mutta nythän kaikessa puhutaan vain tehokkuudesta, joka Suomen systeemissä on jotakin muuta kuin esim. edullisesti hoidettu, tyytyväinen potilas. Ilmiö on muuallakin kuin terveydenhuollossa. Yhtenä hyvänä esimerkkinä ovat nämä valtion firmojen optiorahat.

Mutta byrokratiakin syntyy sitä pyörittävistä ihmisistä, yksilöistä, ja jokaisesta sen työntekijästä. Ja jokaisen työntekijän arvomaailmasta ja moraalista.

Eli keskustelua usein leimaa se seikka, että moititaan virkamiestä, joka vei sen 100.000 euroa, jonka minäkin olisin halunnut, eikä niin, että se virkamies vei rahan, jolla olisi voitu tehdä jotakin järkevää esim. vanhusten huollon kannalta. (Ahneuden toisesta ääripäästä löytyykin kateus, jolla akselilla keskustelua käydään.)

Okei, totta. Mutta miten asian voisi muuttaa? Vai onko odotettava että asiat menevät vielä paljon huonommaksi, ennen kuin ne alkavat muuttua paremmaksi?

Jos saan veikata, veikkaan, että asiat menevät todella huonoksi ennen kuin mikään voisi muuttua. En keksi ainoatakaan keinoa millä muuttaisi tämän päivän ihmisten arvomaailman ja moraalin kohdalleen, kun se on vinksahtanut sille tasolla, millä se on, joissa nuo mainitsemani ahneus ja kateus säätelevät pelisääntöjä.

Huomasin, että markja oli tästä ajattelusta laittanut loistavan esimerkin juuri hoitotuki halutaan lakkauttaa -ketjuun!

Ja siksi olisi parasta olla äänestämättä, koska kaikki puolueet ovat samanlaiset ja ajavat vain omia asioita, eivät katso köyhiä, työttömiä, eläkeläisiä. Vaan nostelevat lisää veroja.
Olkaa äänestämättä- se on parasta, ja kun puolueet saavat 0 äänet, koko eduskunta tyhjenee. Ja niin pieni maa kun Suomi, ei todellakaan tarvitse niin ison eduskunnan.

Ystäväni joka on asunut jo toistakymmentä vuotta Brasiliassa kertoi että heidän uutisissa oli kerrottu että Suomessa on maailman paras koulutusjärjestelmä.

Eli Suomesta löytyy sentään jotain hyvääkin..