Käräjäoikeuden tuomio (päivitys)

[Peräkylän Maigret]

Re: Illmanin eriava mielipide/lavastukset ja liian lyhyt aika:

Annelin haava esimerkiksi oli jo olemassa ennen Hake-puhelua. Ja veitsi tietenkin siis myos pesty.

Mistä sinä sen tiedät että Annelin haava oli olemassa jo ennen Häke-puhelua ?

[turumurre]

Minusta syyyttäjä teki virheen siinä, että esitti Auerin lavastaneen kahdessa minuutissa.
Ehkä Illmankin olisi ollut yksimielinen, jos hänelle olisi kerrottu, että AA ensin pisteli, sitten ''lavasti'' ja vasta sen jälkeen aloitti soiton häkeen

Näin syyttäjä kertoikin. Syyttäjä kertoi, että ei hätäpuhelun jälkeen tarvinnut kuin kätkeä ase nopeasti.

Ja mihin Esko unohti ne veriset lavastevaatteet?

[ulkosuomalainen]

Maigret: ????


Han itse kertoo nain heti Hake-puhelun alussa. Tuli nakojaan vertakin.
Valehtelisiko Anneli?

[Peräkylän Maigret]

Maigret: ????


Han itse kertoo nain heti Hake-puhelun alussa. Tuli nakojaan vertakin.
Valehtelisiko Anneli?

Eikö sinun koko lähtökohta ole että hän valehtelee ?

[hellämustapääfinnilä]

2-1
is:
Välituomio syntyi äänin 2-1. Kolmesta ammattituomarista yksi olisi hylännyt syytteen murhasta tai taposta.

Ei tainnu olla ihan yksimielinen päätös
No, jääpähän minfolaisille keskustelunaiheita

Mutta miksi ihmeessä tämä eriävän mielipiteensä esittänyt tuomari oli samaa mieltä kollegojensa kanssa Auerin mielentilatutkimukseen määräämisestä, en ymmärrä?

SK:

Yksi käräjätuomari oli päätöksestä eri mieltä. Hän olisi hylännyt syytteet murhasta tai taposta. Tuomari oli samaa mieltä enemmistön kanssa mielentilatutkimukseen määräämisestä.

Tässä taitaa olla vastaus omaan ihmettelyyni:

IS

(Edellä esitettyjen seikkojen) valossa Auer on voinut olla tekijä, mutta yhtä hyvin tekijä on voinut olla ulkopuolinen henkilö, Illman kirjoittaa eriävässä mielipiteessään.

Illman jättää avoimeksi myös sen mahdollisuuden, että tekijä on voinut olla Auer (yhtä hyvin kuin ulkopuolinen).

[ulkosuomalainen]

Maigret: ????


Han itse kertoo nain heti Hake-puhelun alussa. Tuli nakojaan vertakin.
Valehtelisiko Anneli?

Eikö sinun koko lähtökohta ole että hän valehtelee ?

Heh. Tottahan toki, mutta ainoastaan asioista, joista on itselle hyotya. Miksei Anneli olisi pistanyt itseaan ja pessyt veista ennen Hake-puhelua?

P.S. Toivottavasti oli siina calvados pullossa viela pohjia. Eiko se alkuperainen Maigret:kin aloittanut aamukymmenelta?

[hellämustapääfinnilä]

Muistaakseni Auer näytti haavaansa/siitä paidalle tullutta verta vanhimmalle lapselle, missäköhän vaiheessa tämä mahtoi tapahtua? Lapsi ainakin kuuli, kun äiti selitti Häkeen saaneensa puukosta.

[turumurre]

Maigret: ????


Han itse kertoo nain heti Hake-puhelun alussa. Tuli nakojaan vertakin.
Valehtelisiko Anneli?

Eikö sinun koko lähtökohta ole että hän valehtelee ?

Heh. Tottahan toki, mutta ainoastaan asioista, joista on itselle hyotya. Miksei Anneli olisi pistanyt itseaan ja pessyt veista ennen Hake-puhelua?

P.S. Toivottavasti oli siina calvados pullossa viela pohjia. Eiko se alkuperainen Maigret:kin aloittanut aamukymmenelta?

Ei veistä ole pesty, kahvassakin oli verijälkiä vaikka miten paljon.
Ai, niin ulkosuomalainenhan sanoi, että se on jälkikäteen uitettu kepin nokassa veressä.

[awa]

Maigret: ????


Han itse kertoo nain heti Hake-puhelun alussa. Tuli nakojaan vertakin.
Valehtelisiko Anneli?

Eikö sinun koko lähtökohta ole että hän valehtelee ?

Peräkylän Maigret - kaikki ei ole niin säälittävän musta-valkoista. Minusta kun tutuu, että A.Auer puhuu totta ja valehtelee, jättää kertomatta ja on muka muistamaton. Ehkä kaikkea tätä ja vielä paljon muutakin.

[Piskooppi]

Vastuu tuomiosta siirrettiin lääkärikunnalle. Suurta yleisöä kiinnostaa, mitä Annelin päässä liikkuu. Show jatkuu.

[MissHolmes]

Takkahuoneen lattialta löytyneessä veitsessä ei ollu Auerin verta. Eli kai se sitten on joku muu veitsi tai ikkunan lasi.

Auerilla oli tavarat jo pakkattuna. Mielentilatutkimus lienee siis paikallaan...

Onko tullut tietoa milloin show jatkuu?

"Tavarat oli jo pakattu"

Tiistai 22.6.2010 klo 09.53

Anneli Auerin asianajaja Juha Manner kertoo päämiehensä olevan järkyttynyt ja tyrmistynyt oikeuden päätöksestä.
Anneli Auer oli pakannut tavaransa ja oli valmis lähtemään kotiin, kertoi asianajaja Juha Manner.

LUE MYÖS

Ulvilan surma: Auer syyllinen - oikeus passitti mielentilatutkimukseen

Satakunnan käräjäoikeus totesi Auerin syylliseksi miehensä Jukka S. Lahden surmaan. Käräjäoikeus lähetti Auerin välituomiossaan mielentilatutkimukseen.

- Hän ei ollut uskoa asiaa, kertoi asianajaja Manner.

Tyrmistynyt Auer oli uskonut Mannerin mukaan vapautumiseensa ja odotti kovasti lastensa tapaamista.

- Hän oli pakannut jo tavaransa valmiiksi.

[Peräkylän Maigret]

Maigret: ????


Han itse kertoo nain heti Hake-puhelun alussa. Tuli nakojaan vertakin.
Valehtelisiko Anneli?

Eikö sinun koko lähtökohta ole että hän valehtelee ?

Heh. Tottahan toki, mutta ainoastaan asioista, joista on itselle hyotya. Miksei Anneli olisi pistanyt itseaan ja pessyt veista ennen Hake-puhelua?

P.S. Toivottavasti oli siina calvados pullossa viela pohjia. Eiko se alkuperainen Maigret:kin aloittanut aamukymmenelta?

On jäljellä. Mutta tupakkakaupassa täytyy käydä.Pian alkaa intensiivinen jakso.

"...kirjoissaan Simenon on jättänyt tollon roolin yleiselle syyttäjälle, joiden päätoimi vaikuttaa olevan oman aseman turvaaminen otaksuttuja tutkimusvirhesyytöksiä vastaan..."

[ulkosuomalainen]

Faktoistaan tarkaksi mieheksi turumurre kompastuu niihin yllattavan usein.

Eihan Anneli voinut millaan kayttaa samaa veista itseensa kuin Jukkaan. Annelin T-paidassa ei ollut Jukan verta siina sen reian lahella. Anneli pisti itseaan OMALLA veitsellaan, joka oli siististi pestyna takaisin veitsitukissa ennen Hake-puhelua.

Jukkaan kaytetty veitsi oli ollut sormenjaljista pyyhittyna lattialla vaikka kuinka kauan (lapsi naki sen ja iskan lattialla kun Anneli oli ulkona/pesulla).

[Mopoterroristi]

No voi hitsi mikä yllätys, ettei oikeus uskonutkaan huppupäisen ja pottunokkaisen uuffomiehen tehneen surmaa ja pinkaiseen karkuun lentävällä lautasella

No Annelin syyttömyyteen USKOVAA Iltalehtijengiin tällä ei ole mitään muuta vaikutusta, kuin se että tuomio on osoitus viran omais rikollisuudesta, sillä kyseessähän on uskonto.

Palkatkaa meedio ottamaan selvää kuka sen murhan oikein teki

[Esko]

Minusta syyyttäjä teki virheen siinä, että esitti Auerin lavastaneen kahdessa minuutissa.
Ehkä Illmankin olisi ollut yksimielinen, jos hänelle olisi kerrottu, että AA ensin pisteli, sitten ''lavasti'' ja vasta sen jälkeen aloitti soiton häkeen

Näin syyttäjä kertoikin. Syyttäjä kertoi, että ei hätäpuhelun jälkeen tarvinnut kuin kätkeä ase nopeasti.

Ja mihin Esko unohti ne veriset lavastevaatteet?

Nyt erehdyit. En minä ollut syyttäjä. Syyttäjän mukaan vaatteet oli vaihdettu ennen häkepuhelua.