Sivu 132/544
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 13, 2012 4:30 pm
Kirjoittaja turumurre
Tara kirjoitti:turre hei, nyt rauhotut! Mun mielestä tollaset puheet Jukasta, on ihan pilipalia. Samantasoisia, kuin ne Annelin puheet lapsilleen, että Jukka on vaan muuttanut pois tai häntä ei koskaan ole ollut olemassakaan. Jotain ihme satufantastisia terapiasessioita a la Anneli Auer. Jaaha! Meinaat siis jatkaa häkenauhasta keskustelun torpedointia? Pelkkää hälinää, tahallista ja tyhjänpäiväistä.
Olisi siis todellakin mielenkiintoisempaan keskustelua odotettavissa, kuin nyt eilen ja tänään nuo tm:n virittelyt.
huippumies kirjoitti:Kiitos, Tara. ...
Tuo kommentti taustakohinan vaihteluista kiinnosti minuakin. Tätä kyllä pitäisi jatkaa häke-ketjussa. Huom te, jolla kunnon laitteet, töhin sieltä 
!
Luin vanhoja ja löytyi hyvä kommentti siitä tytön huudosta/A:n reagointiin siihen. Eli mistä A saattoi tietää, että tyttö ei huutanut vaikka sen tähden että Huppis kävi tytön kimppuun? Äiti vain lohduttaa että älä itke siellä... Olishan siinä voinut tyttö olla vaikka puukotuksen kohteena! Mistä A tiesi, ettei??!! No siitäpä tietenkin, ettei huppista ollut.
Hahhhaaaaaaa 
Kas kun huomasit huippis... Että siellä Ulvilasaitilla on ihan oma HÄKE-nauha osastonsa ja sitten on vielä TAUSTANAUHA osastonsa, johon toivon mukaan kirjoittelette vain ja ainoastaan nauha-asioista.
Ja tyypillistä nimenomaan Taralta on se että pompitaan asiasta sadanteen, muistissa hyvin vielä se kun aikanaan joka osioon Taran piti saada ympättyä Auerin kotisivuista jotain....
Ja esitin tuolla Ulvila-yleisosatolla juurikin millaiselta älyttömät spekunne lukijoista kuulostavat, eli millaista paskaa teiltä yleensä kynästänne lähtee.
Esimerkkini taisi purra, ...hyvä..., se oli tarkoituskin.
Hahhhaaaaaaa ....toisen kerran...,
taitaapi spekumestareita harmittaa vielä eilinen totuuden esiin kaivamiseni:
turumurre kirjoitti:
Et-ptk: TUTKINTAILMOITUS
Anneli Auer kävi tarkistamassa miehensä kuntoa yk Laakxxxxn pyynnöstä.
...ja ulkosuomalinen on vieläkin krapulassaa....
*
Muueten Tara, tämäkin sanomasi:
...ne Annelin puheet lapsilleen, että Jukka on vaan muuttanut pois tai häntä ei koskaan ole ollut olemassakaan
Et jaksaisi enää puhua paskaa, tässä ei ole mitään totuuden siementä vaan tääläinen höpöhöpö tarina on juurikin syntynyt tarojen (Taran) ylivilkkaasta mielikuvituksesta.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 13, 2012 4:40 pm
Kirjoittaja Valhalla
Ei enää myötähäpeä riitä tuon turren sekoiluun. Nyt liiraa jo siinä määrin. On tämä ulvilacase kyllä melkoinen kärpäspaperi.
Mihinkähän alkukantaiseen äidinkaipuuseen tai vastaavasn tämä annu vetoaa kun tuo seinille hyppiminen on joillakin tuota luokkaa. Todella hillitöntä. Ja kun argumentteja ei ole käytettäväksi niin otetaan muiden sättiminen käyttöön. Ihan niin kuin se tekisi annusta syyttömämmän.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 13, 2012 5:05 pm
Kirjoittaja huippumies
Tuntuu, että Turre yrittää tarkoituksella sabotoida keskustelua, kun joukkoon liittyi äänen ammattilainen. Toivon, että muut ääni-ihmiset nyt tarttuvat kiinni tuohon taustakohinoiden vaihteluun.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 13, 2012 5:25 pm
Kirjoittaja turumurre
huippumies kirjoitti:Tuntuu, että Turre yrittää tarkoituksella sabotoida keskustelua, kun joukkoon liittyi äänen ammattilainen. Toivon, että muut ääni-ihmiset nyt tarttuvat kiinni tuohon taustakohinoiden vaihteluun.
Menehän nyt latelemaan viisauksia sinne HÄKE-osastolle, siellä niitä kaivataan. Tulen kyllä perässä jonkin ajan kuluttua...
Ulvilassa on monta nimikoitua ala-osastoa joihin olisi hyvä huippiksekin kirjoitella asiapohjaista tekstiään..
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 13, 2012 6:09 pm
Kirjoittaja ulkosuomalainen
Juu -- Turre hautaa nauhakeskustelua sen minka kerkiaa -- yrittaa paasta alyttomyyksillaan yhdelle ja toiselle sen verran ihon alle, etta saa kapakkatappelun aikaiseksi.
Tietaa mita nappuloita painelee: vaittaa kirkkain silmin jotain epafaktaa faktaksi eika vain myonna vaikka kuinka toisin todistetaan. Ja jollei se auta, siirrytaan henkilokohtaisuuksiin. Aina se sisotaloon ja Tuplaan ainakin uppoaa.
Ainoa syy miksi ma enaa Turrelle viitsin yleensakaan vastata on, ettei tuolla pro-Anneli puolella ole ketaan parempaakaan. Harmi.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 13, 2012 9:25 pm
Kirjoittaja turumurre
ulkosuomalainen kirjoitti:Juu -- Turre hautaa nauhakeskustelua sen minka kerkiaa -- yrittaa paasta alyttomyyksillaan yhdelle ja toiselle sen verran ihon alle, etta saa kapakkatappelun aikaiseksi.
Sulle kans...Nauhakeskustelua käydään HÄKE-osiolla. Itse juuri nyt en sinne ole kirjoittanut vaan tärkeitä lainauksia virallisesta papereista muille osioille.
Merkillinen heitto..., niinkuin kuunneltavanamme oleva hätäkeskuspuhelu olisi nyt se tärkein johon ja vain ainoastaan pitäisi mielipiteitä sanoa...Ei se puhelu ole sen tärkeämmäksi muuttunut vaikka sen olemmekin kuulleet. Toki kantaa otan /olen ottanut siihenkin aktiivisesti ja jatkossakin, saatte huomata...
Tietaa mita nappuloita painelee: vaittaa kirkkain silmin jotain epafaktaa faktaksi eika vain myonna vaikka kuinka toisin todistetaan. Ja jollei se auta, siirrytaan henkilokohtaisuuksiin. Aina se sisotaloon ja Tuplaan ainakin uppoaa.
Et ole/et ole voinut esittää ainuttakaan perustetta siihen etteikö ensipartion poliisi olisi kehoittanut Aueria menemään tarkistamaan miehensä tilan... Ja sopinee lukea tuolta kuka on sanonut mitäkin:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=120
(no, jos samaistut Valkamaan 
ja hänen 'kaaliinsa' niin sitten...)
Ainoa syy miksi ma enaa Turrelle viitsin yleensakaan vastata on, ettei tuolla pro-Anneli puolella ole ketaan parempaakaan. Harmi.
Katoha... meillä on jotain muutakin yhteistä...
Ainoa vaan kun susta ei saa enää minkäänlaista vastustusta väittelyissä, jotunee siitä kun et vielä ole saanut selvitettyä itsellesi mitä syyllistämislinjaa haluat lähteä etenemään...
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 13, 2012 9:42 pm
Kirjoittaja Tara
turre, Annelihan on sanonut vaikka mitä! Mutta tätä hän ei ole koskaan sanonut: Minä en surmannut miestäni. Hän on sanonut: Olisin voinut ottaa avioeron, ei minunJukkaa tappaa olisi tarvinnut (oliks se seiskan haastattelu 2011, tai alibissa). Kuin myös: Teillä ei ole mitään todisteita minua vastaan. En ole tehnyt mitään sellaista, että minut siitä pitäisi tuomita vankilaan, jne.. Mutta näistä yksikään ei merkitse samaa kuin suorasanainen toteamus: En surmannut Jukkaa. Luulisi sen olevan helppoa, jos on niin, että hän ei ole miestään surmannut??
Sehän on selvä, että sillä joka on surmannut ihmisen, on tekoonsa jokin syy ja 'oikeutus'. Jostain syystä edes harjaantuneen valehtelijan ei ole helppo kategorisesti kieltää tekoaan. Johtuisiko se siitä, että surmaajat ovat pohjimmiltaan, ainakin joissain tapauksissa, oikeasti erittäin tyytyväisiä itseensä ja tekoonsa? Mieluummin he ottasivat vastaan kiitosta. Jos ihmiset vain ymmärtäisivät.. Sellaiseen rehellisyyteen he eivät useimmiten kykene.
Jossain lehtijutussa Anneli on myös todennut, että nyt hän ymmärtää miksi 'vankiloissa on niin paljon syyttömiä'.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 13, 2012 9:45 pm
Kirjoittaja huippumies
Tara kirjoitti:Jossain lehtijutussa Anneli on myös todennut, että nyt hän ymmärtää miksi 'vankiloissa on niin paljon syyttömiä'.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 13, 2012 11:05 pm
Kirjoittaja Tara
huippumies kirjoitti:Tara kirjoitti:Jossain lehtijutussa Anneli on myös todennut, että nyt hän ymmärtää miksi 'vankiloissa on niin paljon syyttömiä'.
Jee.. pitääpä kaivaa se haastattelu esille, ...jossain tuolla kaapin päällä tai sängyn alla. Kyllä yks täällä joskus ihmettelee, että taas se noita vanhoja lehtiä, eikö niitä saa jo viedä keräykseen, pölyä keräävät.. Eipä kerää pölyä päälleen.. murha.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Marras 14, 2012 12:02 am
Kirjoittaja annijatta
Kunnianarvoisalle korkeasti oppineelle dosentti sisotalolle vähän huumoria niin ettei pipo ala pakkasella päätä kiristää, vaikka Tukholman seudulla ei vielä olekkaan hallan vaaraa.
http://www.youtube.com/watch?v=cAU_IBfcjtw
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Marras 14, 2012 1:22 am
Kirjoittaja turumurre
Tara kirjoitti:turre, Annelihan on sanonut vaikka mitä! Mutta tätä hän ei ole koskaan sanonut: Minä en surmannut miestäni.
tara. Kyl hä o kertonu montki kertta; lapsil, äitil isäl veljel, Jensil, Sepol ja monel monel muulki viäl lisäks... Mut kui häne sul pitäis semmossi kertto...?
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Marras 14, 2012 9:23 am
Kirjoittaja Tara
turumurre kirjoitti:Tara kirjoitti:turre, Annelihan on sanonut vaikka mitä! Mutta tätä hän ei ole koskaan sanonut: Minä en surmannut miestäni.
tara. Kyl hä o kertonu montki kertta; lapsil, äitil isäl veljel, Jensil, Sepol ja monel monel muulki viäl lisäks... Mut kui häne sul pitäis semmossi kertto...?
Et kai vaan ole, turre, osallistunut niihin Annelin terapiaistuntoihin?? 
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Marras 14, 2012 1:25 pm
Kirjoittaja Arse Nelupin
Sirpa kirjoitti:Täh?! Mitäs mä nyt taas oon mennyt tekemään.
Veinkö mä sun lapion vai ämpärin?! Takuulla en oo ainakaan viskonut kenenkään silmille hiekkaa!
No niin, joo - yhden tukasta vähän vedin, mutta se alotti ensin.
Juu, hyvä idea - mä meen kohentaa vaikka hiilosta.
Tukistamisesi, eli kirjoituksiesi määrällä ylpeily, oli lähinnä huvittavaa. Teksti jota olet oksentanut tänne lähes kahdeksantuhannen viestin verran, todistaa ainoastaan yhden asian. Mielesi on sairas.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Marras 14, 2012 2:26 pm
Kirjoittaja Sirpa
No, tämä oksentaminenhan on ollut vain kuin se jauhelihapaketti kauppiaan nokan alle. Pahalta haisi, totta.
Mutta se on kyllä mielipideasia, että jos maa haisee ja faktalinkein olen todistanut asioiden paikkansa pitävyyden, niin onko silloin juuri kyse minun mielensairaudesta. Nimittäin olen täysin päinvastaista mieltä, ja pidän niitä mielenvikaisina, jotka eivät pysty enää ottamaan edes tietoa vastaan, vaan torjuvat sen, ja osallistuvat näin oman isänmaansa tuhoamiseen.
Myönnän - syvältä viiltää, niin viilsi minullakin, kun aloin asioihin tutustua - mutta sen sijaan, että olisin ryhtynyt torjumaan tietoa tai pannut pääni pensaaseen tai jopa ryhtynyt syyttelemään, ryhdyin jakamaan ja kokoamaan tuota tietoa myös teille, niin että niillä, joilla on vielä ymmärrys, voivat käyttää sitä hyväkseen.
Sinulla ilmeisesti ei ole, joten kuulut siihen toiseen joukkoon. Valitan.
Ja yhtään ainoaa linkittämääni oksennusasiaa ei - valitettavasti - kukaan ole pystynyt kiistämään. Ajattele - pahalta näyttää, kun verrataan, että minkä arvoiseksi sinäkin tuon tiedon määrittelet.
Kuin se entinen kauppias, mutta se hoksasi sentään mitä se sanoi.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Marras 14, 2012 9:40 pm
Kirjoittaja huippumies
Tuli mieleen muistuttaa varsinkin arvon dosenttia, mutta samalla meitä kaikkia. Minfo on kuitenkin vain harrastus, ei tosielämää. Me voimme täällä spekuloida puoleen sun toiseen, mutta todennäköisesti emme ratkaise rikosta ihan siitäkin syystä, että me emme tiedä kaikkea, meillä ei ole kaikkea materiaalia.
Pysyköön tämä harrastuksena. Totta kai pääsisimme paljon pidemmälle jos meillä olis matskua enemmän. Mutta samalla se tarkoittaisi sitä, että pääsisimme ruotimaan lasten kuulemisia. Meidän ei pidä unohtaa että he ovat oikeita ihmisiä. Herkässä iässä ja kaiken tapahtuneen jälkeen heillä voi olla tosi vaikeaa kasvaa tasapainoisiksi aikuisiksi. On moraalisesti väärin mesota sen puolesta että esikoisen pitäisi antaa haastatteluja medialle tai tulla kuulluksi livenä käräjäoikeudessa. Joka tuollaista toivoo, haluaa vain tyydyttää sairaalloisen uteliaisuuden ja tirkistelynhalun... Toivottavasti ei nyt kuitenkaan muuta.