MURHA.INFO

Marokon Kauhu kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 10:12 pm

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 10:04 pmEi muuta yhtään mitään että COVID-19:sta liittyvä patenttihakemus jätettiin vasta 17.5.2020.
Niin no ei se mitään muutakaan, sikäli, että ei tuossa ollut alun perinkään mitään ihmeellistä.
Miksi siis postasit sen, ja mitä halusit postauksella sanoa?

No pitääkö se piirtää?
Nämä on tienneet tämän tulevan jo ajat sitten.
En kuulu ns. "koronanvastustajiin", mutta kyllä tämä on labrasta tullut, ja siinä on sekä jenkeillä että Kiinalla näppinsä pelissä.
Miksi? Ehkä se vielä selviää missä mokattiin, ja mikä oli alkuperäinen tarkoitus.

System and Method for Testing for COVID-19
Publication Number: US-2020279585-A1
Patent Family: US-2020279585-A1
Priority Date: 2015-10-13

Don MC kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 10:38 pm Toi omasta keittiössään kykkivä juutuubihörhökö sinulle kertoi? Toki toki.

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 10:43 pm

Marokon Kauhu kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 10:12 pm

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 10:04 pmEi muuta yhtään mitään että COVID-19:sta liittyvä patenttihakemus jätettiin vasta 17.5.2020.
Niin no ei se mitään muutakaan, sikäli, että ei tuossa ollut alun perinkään mitään ihmeellistä.
Miksi siis postasit sen, ja mitä halusit postauksella sanoa?

No pitääkö se piirtää?
Nämä on tienneet tämän tulevan jo ajat sitten.
En kuulu ns. "koronanvastustajiin", mutta kyllä tämä on labrasta tullut, ja siinä on sekä jenkeillä että Kiinalla näppinsä pelissä.
Miksi? Ehkä se vielä selviää missä mokattiin, ja mikä oli alkuperäinen tarkoitus.

System and Method for Testing for COVID-19
Publication Number: US-2020279585-A1
Patent Family: US-2020279585-A1
Priority Date: 2015-10-13

Eli et siis ymmärtänyt mitään mitä jo sanottiin. Ei ole tiedetty että Covid tulee "ajat sitten", vaan Covid-19:sta liittyvä patenttihakemus on jätetty 17.5.2020.
Priority date liittyy patenttiperheeseen tai tiettyyn patentin ominaisuuteen. Miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää vaikka jo vähintään 4 kertaa selitetty?

Salaliittoteoreetikoiden kanssa on tosiasiassa miltei mahdotonta väitellä, sillä he eivät ole rationaalisia. Päinvastoin – kun heille esitetään faktatodisteita siitä, että heidän väitteensä ovat vääriä, he torjuvat niin tosiasiat kuin niiden esittäjän

sikakoira kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 7:47 pm Kerrotko mikä pointti sitten on tällaisella hallintojen pitämällä tilastoinnilla jos sen kertomaan ei voi luottaa. Koitat siis esittää etttei tällaisiin ole koskaan mitään luottoa ollutkaan vaan kaikki on ollut vain harhaa vai koskeeko tämä nykyinen kantasi vain Covid virusta ?

Semmosta taas tälläkertaa

Tarkoitatko ettei nämä tilastot anna mitään todelliseen suuntaan näyttävää dataa.

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 9:45 pm

sikakoira kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 9:03 pm
Luonnollinen immuniteetti suojaa sinua huomattavasti paremmin kuin "rokotteilla" saatu.

Tämä koko lause ei itseasissa ole yhtään looginen. Rokotteilla saatu immuniteetti on aivan yhtä luonnollinen kuin viruksen sairastamalla saatu. Keho sen immuniteetin luo kummassakin tapauksessa luonnollisin keinoin. Se on sitten asia erikseen kumpi on keskimäärin parempi. Sitten on vielä aivan eri asia, kannattaako immuniteetti hankkia siten että annetaan viruksen käydä koko väestö läpi ilman rokotesuojaa. Parhaiden asiantuntijoiden ja maailman tiedeyhteisön enemmistön mielestä ei ole kannatettavaa että viruksen annetaan vapaasti käydä kaikki läpi, vaan rokotesuoja on kannattavaa väestötasolla.

Don MC kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 10:38 pm Toi omasta keittiössään kykkivä juutuubihörhökö sinulle kertoi? Toki toki.

Don MC kirjoitti:
Tämä tässä:
Salaliittoteoreetikoiden kanssa on tosiasiassa miltei mahdotonta väitellä, sillä he eivät ole rationaalisia. Päinvastoin – kun heille esitetään faktatodisteita siitä, että heidän väitteensä ovat vääriä, he torjuvat niin tosiasiat kuin niiden esittäjän

System and Method for Testing for COVID-19
Publication Number: US-2020279585-A1
Patent Family: US-2020279585-A1
Priority Date: 2015-10-13
Inventor(s): ROTHSCHILD RICHARD A
Assignee(s): ROTHSCHILD RICHARD A[

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query ... tent/quote]

sikakoira kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 2:59 am

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 9:45 pm

sikakoira kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 9:03 pm
Luonnollinen immuniteetti suojaa sinua huomattavasti paremmin kuin "rokotteilla" saatu.

Tämä koko lause ei itseasissa ole yhtään looginen. Rokotteilla saatu immuniteetti on aivan yhtä luonnollinen kuin viruksen sairastamalla saatu. Keho sen immuniteetin luo kummassakin tapauksessa luonnollisin keinoin. Se on sitten asia erikseen kumpi on keskimäärin parempi. Sitten on vielä aivan eri asia, kannattaako immuniteetti hankkia siten että annetaan viruksen käydä koko väestö läpi ilman rokotesuojaa. Parhaiden asiantuntijoiden ja maailman tiedeyhteisön enemmistön mielestä ei ole kannatettavaa että viruksen annetaan vapaasti käydä kaikki läpi, vaan rokotesuoja on kannattavaa väestötasolla.

Rokotesuoja on kannatettava riskiryhmille ei suinkaan kaikille ainakaan tällaisen kokeiluvaiheessa olevan "rokotteen" osalla. Kuten todettu niin luonnollisesti saavutettu immuniteetti tieteen valossa on tehokkaampi kuin näillä "rokotteilla saatu väliaikainen immuniteetti. Tämä on aikaisempien SARS epidemioiden aikana toteen osoitettu eikä näissä aikaisemmissa ollut edes mitään "rokotteita" olemassa. Se tiedetään että pitkäaikainen immuniteetti näiden osalle syntyi luonnollisin keinoin.

jhou kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 2:52 am

sikakoira kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 7:47 pm Kerrotko mikä pointti sitten on tällaisella hallintojen pitämällä tilastoinnilla jos sen kertomaan ei voi luottaa. Koitat siis esittää etttei tällaisiin ole koskaan mitään luottoa ollutkaan vaan kaikki on ollut vain harhaa vai koskeeko tämä nykyinen kantasi vain Covid virusta ?

Semmosta taas tälläkertaa

Tarkoitatko ettei nämä tilastot anna mitään todelliseen suuntaan näyttävää dataa.

Mistä olet saanut päähäsi, ettei niihin voi luottaa? Minä en ainakaan ole niin väittänyt. Itse asiassa sanoin jo kertaalleen, että ei niissä luvuissa mitään vikaa ole.

Vika on siinä, että kulkutautimyönteiset yrittävät jatkuvasti väittää niiden osoittavan jotain muuta kuin mitä ne osoittavat. Siellä haittailmoitusrekisterin selosteissa täysin yksiselitteisesti sanotaan, että ilmoituksista yksinään ei voi vetää johtopäätöksiä rokotteiden osallisuudesta ilmoitettuihin haittoihin. Siitä huolimatta täällä väitetään niin, kerta toisensa jälkeen. Mitä osaa siitä selosteen yhdestä lauseesta et ymmärrä, kun tätä täytyy jauhaa uudelleen ja uudelleen?

Mikä näiden rekisterien pointti on? Sekin kerrotaan siellä selosteissa, lukaise joskus ihan rauhassa ne läpi, niin moni väärinkäsitys selviää. Mutta noin tiivistettynä, kun ilmoitettuja tapauksia tarkemmin tutkimalla käy ilmi, että jokin vakava haitta on aidosti lisääntymässä, voidaan keskeyttää rokotukset sen ajaksi, että asiasta saadaan selko. Näin kävi Pandemrixin kanssa, ja siinä oli vastapuolena ihan se sama ilkeä Big Pharma kuin nytkin. Ei se estänyt viranomaisia puuttumasta asiaan, kun aihetta oli.

Mistä olet saanut päähäsi, ettei niihin voi luottaa? Minä en ainakaan ole niin väittänyt.

qurqo kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 12:08 am Jälleen yksi elämä pilalla rokotteiden takia.

sikakoira kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 3:06 am Yrität siis nyt esittää ettei tuo patenttihakemus vuodelta 2015 virukselle joka "löydetään" vuonna 2020 ole oikea

OnyxPhoenix kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 3:25 am

sikakoira kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 3:06 am Yrität siis nyt esittää ettei tuo patenttihakemus vuodelta 2015 virukselle joka "löydetään" vuonna 2020 ole oikea

Asia on selitetty jo ainakin viidesti.Kyseinen Covid patentti jätettiin vasta 2020 puolivälissä. 2015 vuodelta oli tähän patenttiin liittyvää muuta teknistä dataa. Ei voi olla luetun ymmärtäminen niin vaikeaa.

Ranska tiukentaa linjaansa maan vanhimman väestön koronapassin suhteen joulukuun puolivälistä alkaen. Presidentti Emmanuel Macron kertoo, että yli 65-vuotiailta vaaditaan tehosterokote, jotta he voivat esimerkiksi käydä ravintoloissa.

– Joulukuun 15. päivästä alkaen teidän (yli 65-vuotiaiden) on näytettävä todistus tehosterokotteesta, jotta terveyspassinne pysyy voimassa, Macron sanoi tiistai-iltana televisioidussa puheessa.

Macronin mukaan joulukuun alussa tehosterokotteita aletaan jakaa 50–64-vuotiaille. Tähän mennessä vain yli 65-vuotiaat ja riskiryhmiin kuuluvat ovat saaneet tehosterokotteen.

Vaatimusta tehosterokotteesta Macron perustelee tutkimuksilla, joiden mukaan rokotesuojan teho alkaa laskemaan puolen vuoden jälkeen.

– Ratkaisu immuniteetin laskuun on ylimääräinen rokote, Macron sanoo.

Ranskalaisen uutistoimiston AFP:n mukaan Ranskassa terveyspassia eli koronapassia vaaditaan ravintoloissa ja baareissa, kuntosaleilla sekä pitkillä juna- ja lentomatkoilla.

Macron kehottaa myös rokottamattomia hankkimaan rokotteen.

– Heille, joita ei ole vielä rokotettu: ottakaa rokote. Ottakaa se suojellaksenne itseänne. Ottakaa se, jotta voitte elää normaalisti. Emme ole vielä päässeet eroon pandemiasta.

– Vapaana oleminen Ranskassa tarkoittaa vastuullisuutta ja yhtenäisyyttä. Luotan teihin.

Kuten monissa muissakin Euroopan maissa, myös Ranskassa tartuntojen määrä on kasvanut. Maan terveysministeriön mukaan tiistaina todettiin 12 476 uutta tartuntaa, mikä on eniten yhden päivän aikana sitten syyskuun 8. päivän. Myös sairaalapotilaiden määrä on huolestuttavassa kasvussa.