MURHA.INFO

Timppa kirjoitti: No, tämä juttu osoittaa vain suomalaisen lehdistön tason. Eivät raukat osaa edes englantia. Alkuperäisessä jutussahan sanotaan, että he kävivät Fatimassa kolme viikkoa katoamisen jälkeen ja vuokrasivat auton neljä päivää tätä käyntiä myöhemmin. Poliisi uskoo heidän palanneen Fatimaan sen jälkeen.

lehdistölle. Uskomatonta.

Alkaa vaikuttaa enemmän ja enemmän siltä, että Portugalin poliisi on pihalla kuin lumiukko tässä casessa. Toivottavasti tutkimuksen sisältö julkaistaan mahdollisimman pian, niin saadaan edes jonkinlainen selvyys siitä missä mennään.

Minä taas näen asian niin että portugalin poliisilla on pullat tukevasti uunissa

Brittimedia pistää parastaan ennenkuin räjähtää...yksikään heidän "lähteistään" ei ole halunnut nimeään julkisuuteen, vain ne jotka muutenkin työskentelevät lehtien piikkiin. Yleensä nämä vuotajat on suunnilleen kaliiberia siivooja joka on sattumoisin ollut vuorossa ja kuullut pari sanaa ja vetänyt omat johtopäätöksensä..

sellaista kuulin justiinsa että syyttäjä olis antanut luvan julkaista joitakin todisteita...saas nähdä pitääkö paikkansa

cicero kirjoitti:Minä taas näen asian niin että portugalin poliisilla on pullat tukevasti uunissa

sellaista kuulin justiinsa että syyttäjä olis antanut luvan julkaista joitakin todisteita...saas nähdä pitääkö paikkansa

Tuo julkistaminen kai toimii nimenomaan McCannien hyväksi. Ainakin heidän leirinsä tuntuu tätä nimenomaan haluavan.

Kysytäänpä näin:

Jos McCannin leiristä tullut tieto pitää paikkaansa, että dna-näyttöä ei ole lainkaan, ja että koirat vetävät 78% tapuksista metsään, niin mitä jää jäljelle? - Puutuuva ajopäiväkirjako, Katen liian pyntätty naama ja väärät avaussanat?

Urho kirjoitti:
Alkaa vaikuttaa enemmän ja enemmän siltä, että Portugalin poliisi on pihalla kuin lumiukko tässä casessa. Toivottavasti tutkimuksen sisältö julkaistaan mahdollisimman pian, niin saadaan edes jonkinlainen selvyys siitä missä mennään.

No se lienee kaikkein ikävin vaihtoehto - että " iltapäivälehdet " ovat jo ratkaisseet tämänkin mysteerion.

no ensinnäkin uskon dna-todisteeseen. Sanotaanko vaikka että henkilökohtainen ammatillinen syy uskoa että tämä osuus pitää paikkansa. tästä syystä en myöskään usko että yksikään niistä tutkijoista jotka ovat näytteitä päässeet käsittelemään ja niistä jotain tietävät vuotaisivat tietojaan medialle. Vuoto tutkittaisiin tarkasti ja potkut persuksille tulisi eikä selityksiä kuunnella. Tutkijoilla on vaitiolovelvollisuus joka sitoo heidän suunsa. Ainoastaan tilaaja voi määritellä kuka puhuu ja mitä. yleensä joku tutkijoista myös on mukana selittämässä löydöksiä eli yhtenä todistajana. daily mailin kaltaiset lehdet pääsevät ehkä haastattelemaan sitä siivojaa...edes muut asiaan vihkiytyneet mutta muualla työskentelevät eivät voi tosissaan kommentoida kun eivät ole näytteitä nähneet ja itse tutkineet. voivat vain spekuloida niinkuin muutkin. Siksi on luotettava siihen että työn tilaaja puhuu totta löydöksistä ja miksi valehtelisi kun viimeistään todisteita esille vedettäessä totuus paljastuu.


Poliisi on täydellisesti hylännyt muut lähtökohdat ja tekee tällä hetkellä tutkimuksia hyvinkin intensiivisesti ruumiin löytämisen puolesta. He ovat toistuvasti kiitelleet julkisuudessa brittiläisiä yhteistyökumppaneitaan, yksin he eivät tätä tutkimusta tee. Poliisilla ei ole mitään syytä tuhlata rahaa ja aikaa turhiin tutkintajälkiin. selvää kai on kaikille että portugalin hallitus tukee rahallisesti tätä tutkimusta erittäin runsaasti.

Heillä ei ole myöskään ole ollut mitään syytä olla pistämättä tutkimuksia poikki jos todisteita ei ole kerääntynyt. Jos kyse olisikin nyt "yksinkertaisten poliisien" ajattelumaailmasta niin varmaan voisivat lyödä päätään seinään. Julkisuus on kuitenkin sekoittanut politiikan niin vahvasti juttuun että naruja vetelee kyllä joku muu kuin joku konstaapeli algarvesta

Minä ainakin näen asian niin, että Portugalin poliisi vuotaa kuin seula, kaikki vielä keskeneräisetkin linjat julkisuuteen. Tilanne muistuttaa vähän Bodomin tapausta, jossa poliisi vuodoillaan pelasi omaa kampanjaansa épäiltyä vastaan, tiukassa paikassa, kun todisteita ei ollut.

Se saa kyllä epäilemään, ettei kunnon todisteita ole nytkään. Siksi julkisuteen tulee vihjailuja uusista epäillyistä, krematorioista, temppeleistä jne. Esim krematoriojuttu olisi ristiriidassa autosta myöhemmin otettujen näytteiden kanssa.

konsta kirjoitti:Minä ainakin näen asian niin, että Portugalin poliisi vuotaa kuin seula, kaikki vielä keskeneräisetkin linjat julkisuuteen. Tilanne muistuttaa vähän Bodomin tapausta, jossa poliisi vuodoillaan pelasi omaa kampanjaansa épäiltyä vastaan, tiukassa paikassa, kun todisteita ei ollut.

Se saa kyllä epäilemään, ettei kunnon todisteita ole nytkään. Siksi julkisuteen tulee vihjailuja uusista epäillyistä, krematorioista, temppeleistä jne. Esim krematoriojuttu olisi ristiriidassa autosta myöhemmin otettujen näytteiden kanssa.

onhan tuokin yksi kanta katsoa asiaa. kuinka paljon poliisi oikeasti on vuotanut tietoa ja kuinka paljon sitä "tietoa" on tullut siltä iltavuoron siivoojalta, sitähän emme tiedä..emme ennenkuin jutun verhoa raotetaan lisää. jospa tämä portugalin uusi laki raottaisi sitä vähän enemmän..

konsta kirjoitti:Minä ainakin näen asian niin, että Portugalin poliisi vuotaa kuin seula, kaikki vielä keskeneräisetkin linjat julkisuuteen. Tilanne muistuttaa vähän Bodomin tapausta, jossa poliisi vuodoillaan pelasi omaa kampanjaansa épäiltyä vastaan, tiukassa paikassa, kun todisteita ei ollut.

Se saa kyllä epäilemään, ettei kunnon todisteita ole nytkään. Siksi julkisuteen tulee vihjailuja uusista epäillyistä, krematorioista, temppeleistä jne. Esim krematoriojuttu olisi ristiriidassa autosta myöhemmin otettujen näytteiden kanssa.

Peesi ja komppaus. Uskomatonta miten media voi pitää ihmisiä noin tyhminä, kaiken ne nielee, kaiken aikaisemmin kirjoitetun ne unohtaa viikossa.

Muistaakseni joko torstaina tai perjantaina menee määräaika umpeen joten siihen mennessä on päätettävä, saavatko vanhemmat syytteet.

Tuomari voi tietysti vaatia lisää todisteita, jolloin tutkinta jatkuu.

En usko että poliisi haluaisi fabrikoida jotain, kuten mccannit uskovat, joten varmasti syyllistä etsitään.

ahhaa ja taas loka ja poikaystävät ilmestyivät paikalle
no siinä tapauksessa ei taida tulla asiallisesta keskustelusta yhtään mitään.. tämä poistuu talosta

Tuntuu siltä, että mediajulkisuus on yllättänyt juttua tutkivat poliisit. Useinhan selvyyttä saadaan julkistamalla jokin yksityiskohta, johon liittyviä vihjeitä halutaan saada. Nyt on jostain syystä tullut julkisuuteen niin paljon tietoja ja "tietoja", ettei siitä ole edesauttamaan tutkimusta. Ne, joilla voisi olla tärkeitäkin tiedonmurusia, eivät koe itseään merkittäviksi jutun kannalta ja vaikenevat.

Mitenkähän lienee tuon esitutkinta-aineiston julkisuus, ellei syytettä tule? Haudataanko kaikki vain Portugalin poliisin arkistoon kenties. Mikäli näin on, niin toivottavasti syyte nostetaan hatarinkin perustein. Aineiston julkistaminen saattaisi tuottaa lisätodistajia (tai ainakin mielenkiintoista mediaa ).

blackwidow kirjoitti: ahhaa ja taas loka ja poikaystävät ilmestyivät paikalle
no siinä tapauksessa ei taida tulla asiallisesta keskustelusta yhtään mitään.. tämä poistuu talosta

Ettei tässä vain yrittettäisi aloittaa sitä asiallista keskustelua? Eikö hommalle voi esittää mitään kritiikkiä, vaikka sitä näkyy nyt tulevan jo portugalin puoleltakin, raskaimman takaa?

Täällähän voidaan jatkaa myös sitä "asiallista" linjaa, jossa valokuvista nähdään Mccannien olevan psykopaatteja, lasten paloittelua kirkossa, ynms jännittävää.

No, lopputulos on kuitenkin meistä riiipumaton. Lisäksi se on vaikeasti ennustettavissa, koska kaikki tieto on enemmän ja vähemmän ristiriitaista. Joten ei kannata hermostua.

Tällä taas "käymässä". Mikä tuo krematorio -juttu oikein on?
Onko sellaisesta ollut joitakin viitteitä, vai onko spekulaatiota?

Käsittääkseni mahdolliset hiukset ja ruumiinnesteet autossa eivät sinänsä ole este sille, etteiköruumista olisi voitu viedä k.o. autolla krematorioon?

Eri juttu sitten on, että kuinka todennäköisiä mahdollisuuksia tällaiset ovat.

Eilisessä Iltalehden nettiversiossa oli kuvaavaa, kun siellä Iltalehden toimittaja KÄYTTI LÄHTEENÄÄN TOISTA TOIMITTAJAA kun puhe oli Katen persoonallisuudesta. Siinä ollaan kyllä aika syvällä kun toimittaja haastattelee tällaisessä toista toimittajaa

Minusta kv-lehdistöä jonkin verran seuranneena näyttäisi siltä, että Portugalin poliisi aloitti tarkoitukselliset vuodot noin viikkoa tai kahta ennen kun Kate ja Gerry haettiin haastateltavaksi. Kaikki vuodot olivat vanhempia vastaan tavalla tai toisella. Vuodot tehtiin Portugalin lehdistöön ja Brittien lehdistö suhtautui aika kaksijakoisesti näihin juttuihin - toisaalta se niitä lainasi, toisaalta se parjasi Portugalin poliisia. Ja saman teki muun maailman lehdistö.

Sitten kun G&K oli kuulusteltu, niin sitten ei enää ilmeisesti ollut tarvetta poliisilla vuotaa asioita, koska sen jälkeen Portugalin lehdistössä ei ole ollut vuotoja. Sitten keskustelun painopiste alkoi siirtyä Britteihin ja nyt "vuodot" ovat sitten olleet enemmän McCanneja tukevia. Lisäksi on haastateltu ties mitä asiantuntijoita, ja on kaivettu esiin ne asiantuntijat, jotka kiistävät DNAt ja koiran hajujutut. Ja osa jutuista on ihan selvästi McCannien leiristä lähtöisin. Itse en pidä näitä juttuja niin luotettavina, tosin Portugalista vuotaneet jutut lienevät myös jossain määrin liioittelevia McCanneja vastaan - poliisi on halunnut antaa heille ennen kuulusteluja kuvan siitä, että heitä vastaan on todella voimakas todistusaineisto, vaikka näin ei olisikaan.

Mutta mikä näyttäisi kohtaavan kummankin maan lehdistössä on se, että koirat ovat haistaneet kalmon autossa, asunnossa ja Katen vaatteissa. Mielenkiintoista on, että lehdistössä esiin tulleen tiedon pohjalta Kate ja Gerry eivät halua selvittää mistä tämä haju on tullut, mikä minusta olisi loogista jos lapseni on kateissa. Vaan he haluavat lähteä kumoamaan väitteen todistusarvon. Eli he taistelevat oman maineensa puolesta ja Maddyn löytyminen on jäänyt heille toisarvoiseksi asiaksi.

^^
Eilisisissä lehdissä kerrottiin,että joku pariskunta oli tekeytynyt puolalaisiksi(englantilainen aksentti kuitenkin) ja tuonut kahdessa muovipussissa poltettavaksi lemmikin jäänteet. He eivät kuitenkaan olleet halunneet tuhkia vaan käskeneet heittää ne jättömaalle. Nyt tämä krematorion rouva sitten on alkanut epäillä mitähän niissä pusseissa on ollut.
Erikoista sikäli,että miksi ei avannut niitä silloin.

Itseäni kiinnostaisi tietää onko kenelläkään käsitystä ajasta.MILLOIN tämä kyseinen tapaus on sattunut. Ennen vai jälkeen mahdollisen auton vuokrauksen,kuten jo aiemmin kyselin myös. Oliko joku toinenkin ystävä/sukulainen lainannut vuokra-autoa jossain vaiheessa. JA KETÄ heitä oli vielä tuolla Portugalissa 3 vkoa katoamisen jälkeen ja miksi?
Tuliko joku vielä takaisin perheen luo tai jäikö heidän "tuekseen"?

konsta kirjoitti:Täällähän voidaan jatkaa myös sitä "asiallista" linjaa, jossa valokuvista nähdään Mccannien olevan psykopaatteja,

Eikä pelkästään psykopaatteja. Gerryhän on selvästi psykootikko! Siis ilmeistä päätellen.