Sanoja on juttu, soopa, fakta, lähde, epäilty, ystävä, reisi, tietolähde....
ja seassa yksi hymiö. Mihin näistä siis viittaat tuolla Ribeiron sanomisella????
Onko Ribeiro siis syyllinen, jos tyttö löytyy järvestä, koska poliisi hutikoi ja hukutti lapsen sinne etsiessään väärästä suunnasta?
Vai tarkoitatko, että kaikki tuo järven suunnalla olevat ovat syyllisiä vai vain ne jotka ovat ajaneet autolla ohi???
Onko poliisilla jokin konsti löytää nuo oikeat syylliset kaikkien kyläläisten joukosta vai vangitaanko varmuuden vuoksi kaikki poliisit, koska eivät löytäneet syyllistä???
Entä mitenpä olisi hotellin johtaja? Hänelläkään ei ole alibia ja hänellä on avain kaikkiin huoneisiin ja tiedossaan kaikkien hotellivieraiden pöytävaraukset ja pääsee näpelöimään valvonta kameroita???? Onko poliisi tutkinut hänet?????
Sirpa kirjoitti:Eipä tämän jutun tiimoilta voi mitään muuta miettiäkään kuin mikä on enemmän tai vähemmän soopaa, faktat kun puuttuu.
Mutta miten sovellat näihin ajatuksiisi tuon Ribeiron lausunnon, nimittäin se ei ollut soopaa, että hän arvioi hätiköidyn vanhempien nimittämisessä epäillyiksi.
Vaikeus tässä soopaerittelyssä on ollut se, että poliisia lähellä oleva lähde, herra Sourca, hyvä ystävä, perheen läheinen tuttu ja Reisin blogi - kaikki he vakuuttavat tietävänsä mitä poliisi on sanonut, kuten myös täällä ketjussa, mutta jos asiaa vähän tonkii, niin tietolähde onkin hyvin epävarma.
Mielenkiintoista, että tämän epäillyksi asettamisen on vuotanut julkisuuteen Robert Muratin asianajaja!
