MURHA.INFO

Eilisaamu kirjoitti:Milloin tuo tiistain dokumentti on tehty?
Mainittiinko siinä missään kohti noista koirien vainuamista verestä ja ruumiista?
Jos ei mainittu,-niin VALLAN outoahan olisi olla kertomatta noin hyvästä todisteesta ja johtolangasta, JOS kerran vanhemmat ovat syyttömiä?

McCannit itse teettivät dokumentin, oliko se kesäkuun alussa tai jotain semmoista. Eihän he nyt voineet ottaa siihen mukaan mitään sellaista joka puhuu heitä vastaan.

MissHolmes kirjoitti: Dokumentissa miehelle oli laitettu lapsi syliin vastoin Smithin lausuntoa: poikittain.
Miksi?
Smith kertoi poliisille miehen kantaneen lasta olkaansa vasten.
Miksi McCannit vääristelivät dokumentissaan tuota poliisille annettua lausuntoa?

Lavastuksissa, jotka esitetään tv:ssä, on usein muutettu yksityiskohtia sen takia, että niiden avulla voidaan karsia valetunnistajat, joita aina ilmaantuu kun joku saa valemuistoja jonkin aikaa dokkarin nähtyään.

MissHolmes kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti: Ja myöhemmin tehdyt testit oli tavallaan puolueellisia, koska vanhemmat hoiti tetauksen itsenäisesti.

Tarkoitatko, että laboratoriot kirjoittavat sellaisia lausuntoja kuin maksava asiakas haluaa?

En. Tarkoitan sitä, että milloin esim. lasten hiukset oli leikattu, mistä nuo hiusnäytteet olivat kotoisin jne jne jne.

Laboratorio tutkii sen mitä tilaaja on pyytänyt. Siis vain ja ainoastaan sen mitä on tilattu. Niinhän se on Suomessakin.
Urheilukisoissakin on niin, mutta kun se tilaaja ei ole aina meidän joukkueen valmentaja vaan ihan muu taho. Olisi Suomellakin hiihtomaana parempi maine, jos omat valmentajat olisivat voineet määrätä, mitä pissanäytteistä tutkitaan.

X-tine kirjoitti: Laboratorio tutkii sen mitä tilaaja on pyytänyt.

Onko sinulla tietoa siitä mitä tilaaja tässä tapauksessa pyysi?

Hexan kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti: Dokumentissa miehelle oli laitettu lapsi syliin vastoin Smithin lausuntoa: poikittain.
Miksi?
Smith kertoi poliisille miehen kantaneen lasta olkaansa vasten.
Miksi McCannit vääristelivät dokumentissaan tuota poliisille annettua lausuntoa?

Lavastuksissa, jotka esitetään tv:ssä, on usein muutettu yksityiskohtia sen takia, että niiden avulla voidaan karsia valetunnistajat, joita aina ilmaantuu kun joku saa valemuistoja jonkin aikaa dokkarin nähtyään.

Tarkoitat nähtävästi lavastuksia jotka tekevät riksoposiilit rikospaikalla yhdessä epäiltyjen ja todistajien kanssa. Mutta tämä dokumentti josta nyt puhutaan ei ole rikospoliisien tekemä vaan itse epäiltyjen, herrasväki McCannien. Tottakai he lavastivat itselleen sopivalla tavalla.

Oletteko muuten koskaan kuulleet että rikokseta epäillyt tekevät dokumentin jossa he lavastavat illan tapahtumia riksopaikalla. Itse en ole koskaan kuullut. Eikä he edes itse tarvinneet maksaa vaan hyväsydämmiset ihmiset ja media joka on kustantanut heille kaiken, jopa kai maksavat heidän leipänsäkkin. McCannit ovat saaneet kasaan noin 2,8 miljoonaa euroa vetoamalla ihmsiin ja mediaan ja esittämällä syyttömiä ja uhreja.

Tutkiskelija kirjoitti:

Hexan kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti: Dokumentissa miehelle oli laitettu lapsi syliin vastoin Smithin lausuntoa: poikittain.
Miksi?
Smith kertoi poliisille miehen kantaneen lasta olkaansa vasten.
Miksi McCannit vääristelivät dokumentissaan tuota poliisille annettua lausuntoa?

Lavastuksissa, jotka esitetään tv:ssä, on usein muutettu yksityiskohtia sen takia, että niiden avulla voidaan karsia valetunnistajat, joita aina ilmaantuu kun joku saa valemuistoja jonkin aikaa dokkarin nähtyään.

<< tämä dokumentti josta nyt puhutaan ei ole rikospoliisien tekemä vaan itse epäiltyjen, herrasväki McCannien. Tottakai he lavastivat itselleen sopivalla tavalla. <<

Jane Tanner kertoi nähneensä lasta kantavan miehen, ja lapsi oli vaakasuorassa, alhaalla, ei kehoa vasten. Olisiko se ollut tässä ideana. Lavastuksessa ei Smithin näkemää käytetty hyväksi lainkaan. Jane Tannerin kertomus kelpasi, vaikka Gerry eikä kukaan muukaan nähnyt häntä.

Uusi toivo on taas virinnyt Kalifornian tapahtumien suhteen. Fundin tili taas karttuu jonkin verran muiden toivojien vaikutuksesta. Tuntuu jotenkin tyhjältä, kun ainoa toivo, mitä tämä Kalifornian tapaus minussa herättää, on se, että syyllinen Madeleinen kohtaloon saadaan oikeuden eteen. Käsitystäni vanhempien vastuusta en pysty vieläkään muuttamaan enkä myöskään käsitystäni siitä, että Madeleine on kuollut. Ehkä vinkki 20 vuoden kuluttua, joltain tuntemattomalta taholta, paljastaa illan tapahtumat. Ehkä poliisien pöytäkirjoista pystytään tarkistamaan, että yksityiskohdat pitävät paikkansa. Murha ei kai vanhene koskaan Portugalissa tai Britanniassakaan.

Suurena erona Madeleinen tapauksen ja esim nyt esiin. tulleen Jayceen tapauksen välillä on se, ettei Jayceen vanhempia ole koskaan asetettu epäillyiksi.
Tottakai, kuten lapsen kadotessa, on nuokin vanhemmat aikaan tutkittu, muttei ole ollut mitään syytä epäillä heitä.
Katoamiselle on vielä ollut ulkopuolinen, puolueeton silminnäkijä.

Tyttö oli myös huomattavasti vanhempi, enemmän juuri tuon tyyppiseen profiiliin sopiva.
Pedofiilit hakevat yleensä vanhempaa lasta ja itselleen lasta etsivät taas ''vauvempaa''.
________________________________________________

Toki aina on mahdollista, että Madeleinenkin on joku vienyt ja häntä näppärästi kaksivuotta miljoonista huolimatta piilotellut. MUTTA mistä tuli veri ja ruumiin haju???
Ja miten sattumoisin löytyi melkein yhtenevä DNA???

________________________________________________

MissHolmes kirjoitti:Suurena erona Madeleinen tapauksen ja esim nyt esiin. tulleen Jayceen tapauksen välillä on se, ettei Jayceen vanhempia ole koskaan asetettu epäillyiksi.

Biologisesta isästä en tiedä, mutta näin kertoo isäpuoli:

MSNBC interviewed Jaycee Lee Dugard's stepfather Carl Probyn Friday morning.

18 years after watching his stepdaughter's abduction, Probyn recounts the phone call about her return.

Probyn was once considered a suspect in Jaycee's disappearance. "It broke my marriage up. I've gone through hell, I mean I'm a suspect up until yesterday," a tearful Carl Probyn, 60, told The Associated Press.

T MUTTA mistä tuli veri ja ruumiin haju???

Kenen verestä ja ruumiin hajusta oli kyse?

Probyn was once considered a suspect in Jaycee's disappearance. "It broke my marriage up. I've gone through hell, I mean I'm a suspect up until yesterday," a tearful Carl Probyn, 60, told The Associated Press.

Kiitos Marski! Tuo ei ollut osunut silmiini.

MUTTA mistä tuli veri ja ruumiin haju???
Kenen verestä ja ruumiin hajusta oli kyse?

Siitä kummasta verestä ja ruumiinhajusta, jotka sopivasti ilmestyivät paikalle McCannien loma-asuntoon ja autoon.
En todellakaan tiedä kenen ne on, enkä tiedä kuka ne sinne on laittanut. Eikä sitä 100% varmaksi tiedä kukaan muukaan.
On hämmästyttävää, ettei tuo ole sinulle vielä selvinnyt, vaikka olet täällä palstalla yhtenään mukamas lukemassa.

Mutta minussa herättää kyllä pientä epäilystä, että ne olisivat voineet tihkua vaikka siitä kadonneesta Madeleinestä. Ehkäpä siinä vaiheessa, kun sieppaaja halasi häntä innoissaan. Ihan pikkuista hetkeä ennen tytön nousua australialaiseen huippuhienoon risteilijään.

Olen jo jokin aika sitten ajatellut että kuinkahan McCannit järjestävät kaksosten koulunkäynnin sillä on suuri vaara että he tulevat kuulemaan koulussa että heidän vanhempiaan epäillään Madeleinen kuolemasta. Mutta nyt on sekin järjestetty. Kaksoet alkavat tällä viikolla Bishop Ellis Catholic Primary School nimisessä koulussa, viisi(!) miiliä McCannien kotoa.

Aikaisemmin olen muutaman kerran kirjoittanut Janet Kennndytä ja kertonut mitä hän on kertonut poliisikuulusteluissa. Janet Kennedy on Katen täti, Katen isän sisko. Hän on miehensä Brian Kennedyn kanssa toiminut isovanhempina, suurena apuna ja tukena Katelle siitä lähtien kun Kate tuli raskaaksi ensimmäisen kerran. Janet keroi poliiseille että hän oli miehensä kanssa McCannien kotona edellisenä iltana ennen kuin McCannit läksivät lomalle Portugaliin. He vahtivat lapsia sillä aikaa kun Kate ja Gerry pakkasi matkalaukkuja.

Nyt on niin että Brian Kennedy on alusta lähtien istunut Madeleinefundin johtokunnassa. Brian Kennedy on myös tuon Ellis koulun governor ja Janet Kenendy on ennen eläkkeelle lähtöään toiminut samassa koulussa opettajana. Tästä tulee ajatus että tuossa koulussa ei tulla levittämään mitään juttuja kaksoille McCannien mahdollisesta syyllisyyydetä, päinvastoin, lapset aivopestään.

Katsokaapas koulun kotisivuja:
http://www.bishopellis.leics.sch.uk/

Marsalkka kirjoitti:
"Kenen verestä ja ruumiin hajusta oli kyse?"

En tiedä kenen verestä ja kenen ruumiista koirat vainun saivat, mutta huonolta tuntuu Madeleinen selviytyminen siltä lähtökohdalta, että sattui katoamaan vanhemmilta, jotka eivät halua vastata poliisien kaikkiin kysymyksiin koskien hänen katoamistaan. Kuolleen ihmisen hajun koira oli opetettu vainuamaan ja sen hajuun koira reagoi, koskien eräitä McCannien loma-asunnon kohtia ja tiettyjä esineitä ja vaatekappaleita.

lukutoukka kirjoitti: vanhemmilta, jotka eivät halua vastata poliisien kaikkiin kysymyksiin koskien hänen katoamistaan.

Eikö Gerry McCann vastannut poliisin kysymyksiin?

Tutkiskelija kirjoitti: päinvastoin, lapset aivopestään.

Mitä tarkoitat aivopesulla tässä yhteydessä? Valehdeltaisiinko heille arviosi mukaan joitain asioita?

Marsalkka kirjoitti:

Tutkiskelija kirjoitti: päinvastoin, lapset aivopestään.

Mitä tarkoitat aivopesulla tässä yhteydessä? Valehdeltaisiinko heille arviosi mukaan joitain asioita?

Aivopesulla tarkoitan sitä että lapset aivan varmasti tuossa koulussa opetetaan ajattelemaan niinkuin heiltä vaaditaan. Koulu on vanhoillinen ja autoritäärinen, aivan silmin nähden. Kunnioita isääsi ja äitiäsi ja kaikkia aikuisia - käskyä on kuuliaasti noudatettava, aikusiet ovat aina oikeassa. Omat ajatukset ja kyseenalaistamiset on varmasti kiellettyä tuossa koulussa.

Muutenkin koulu on hyvin hartaasti uskonnollinen. Luin vähän sivuja ja siellä mainittiin että koulun johto on saanut poliisit vai olikohan viranoamaiset kieltämään autoliikenteen aivan koulun välittömässä läheisyydessä. Ja sen tarinan lopussa luki että kiitos Jumalalle.

Joka kurissa kasvaa hän kunniassa kuolee, periaatteella.

Autoritäärinen kasvatus on vastakohta demokraattiselle kasvatukselle. Googletin ja nappasin linkin sieltä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Autoritaarisuus