Sivu 138/372
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 1:17 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Teleksi kirjoitti:
2. The Sunin artikkelissa puhutaa KOKO Tapas-porukan viemisestä takaisin Espanjaan, kun Iltasanomissa se on kääntynyt vaan Katen ja Gerryn viemiseksi. On todella ymmärrettävää, että ei ole syytä viedä kaikkia yhdeksää Portugaliin kuulusteltavaksi, koska heidän kaikkien kohdalla tämä ei todennäköisesti ole perusteltua.
Eikun koko poppoo vain takaisin Portugaliin yhteen huoneeseen ja Poirot paikalle,niin johan selviää äkkiä.
Mulla särkee jo koko juttu päätä*poistuu pää nuokuksissa*

Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 1:17 pm
Kirjoittaja Urho
MissHolmes kirjoitti:
Eiköhän sillä portugalin poliisilla kuitenkin ole jotain plakkarissaan. Tuskin olisi laitettu edes eteenpäin, jos ei olisi.
Bodom-tapauksesta tuttua uskoa poliisin erehtymättömyyteen. Ja sitten, kun ollaan siinä tilanteessa, että todella tiedetään ettei sitä ollut, níin uskotellaan itselle, että varmaan oli jotain salaista, ja/tai uskotellaan, että kilometrilukemista ja puhtaasta paidasta muodostuu joku mosaiikki.
Itse alan uskomaan vanhempien syyllisyyteen heti, kun tuodaan jokin todiste asiasta julkisuuteen. Olin jo vähällä mennä retkuun, kun syljettiin ulos yhdellä kertaa ruumiskoirat, dna, ja emailit, mutta onttous paljastui pian. Nyt odotellaan oikeita todisteita, selaisia, jotka esim. portugalilainen tuomari hyväksyisi.
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 1:24 pm
Kirjoittaja blackwidow
[quote="Teleksi"]
Lähteeksi The Sun kertoo "McCanneja lähellä olevan tahon". Tässä on kaksi todella tärkeää pointtia:
2. The Sunin artikkelissa puhutaa KOKO Tapas-porukan viemisestä takaisin Espanjaan, kun Iltasanomissa se on kääntynyt vaan Katen ja Gerryn viemiseksi. On todella ymmärrettävää, että ei ole syytä viedä kaikkia yhdeksää Portugaliin kuulusteltavaksi, koska heidän kaikkien kohdalla tämä ei todennäköisesti ole perusteltua.
McCann juttuja sitten kun portulehdistö on hiljempaa. Todellisuus lienee jossain näiden kahden ääripään välillä. Siitä voi spekuloida, mutta tällä hetkellä ei kannata kauheasti puhua faktoista tai niiden puuttumisesta.
[quote]
kääk! the Sun lehteä ei kannata käyttää lähteenä
Tämä on keltaisen lehdistön pahemmasta päästä, skandaaleja ei mistään vääntävä tabloidi.
Lähteenä kannattaa käyttää times'ia, telegraphia, myös expressia ja daily mailia.
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 1:41 pm
Kirjoittaja Timppa
Teleksi kirjoitti:Syyttäjä kyllä esitti faktat tuomarille, jotta McCannit olisi saatu takaisin Portugaliin, mutta tuomari ei katsonut perusteita riittäviksi. Se kai nyt on jonkinlainen fakta.
Urho, tämä ei perustu faktaan, vaan spekulointiin. Olet ehkä lukenut uutisen Iltasanomista tänään 18.syyskuuta. Iltasanomissa viitataan lähteen The Sun lehteen, jossa puolestan asiasta todetaan:
Kyllähän tuo sama asia on uutisoitu muissa englantilaislehdissä (ei tosin yhtä raflaavasti) ja lähteenä on käytetty portugalilaislehteä (!).
http://www.guardian.co.uk/crime/article ... 83,00.html
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 1:48 pm
Kirjoittaja Urho
Itse luin tuon jutun Bildistä, jossa oli mainittu tuomarin nimikin. Muistelisin olleeni ihan ensimmäisten joukossa kehottamassa lähdekritiikkiin ja medianlukutaitoon.
Nythän ollaan tilanteessa, jossa virallisesti tiedetään vain, että McCannit ovat epäiltyjä.
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 1:48 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Nyt olisi ehkä mahdollisuus saada poimittua Guiness ennätys siitä kuinka monen lainauksen jälkeen jokin jostain lainattu on vielä lainauksessa jonnekkin ja kuinka paljon moinen lainailu aiheuttaa rikkinäinen puhelin efektiä kieli ym. tulkintojen vuoksi.
Mäkkäreillä on ympärillään nyt viimeviikolla luotu uusi ''positiivisyys'' PR-ryhmä. joka koittaa kaiken muun lisäksi saada uutisoinnin kääntymään heille myönteisemmäksi. (Tämä lienee faktaa..) Ja tuloshan alkaa jo näkyä, kuten kaikki huomaamme. Hyvin sekalaista mutta pro-McCann henkistä juttua pursuaa.
Kyllä rahalla saa ja hevosella pääsee

Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 1:48 pm
Kirjoittaja Teleksi
Timppa kirjoitti:Teleksi kirjoitti:
Urho, tämä ei perustu faktaan, vaan spekulointiin. Olet ehkä lukenut uutisen Iltasanomista tänään 18.syyskuuta. Iltasanomissa viitataan lähteen The Sun lehteen, jossa puolestan asiasta todetaan:
Kyllähän tuo sama asia on uutisoitu muissa englantilaislehdissä (ei tosin yhtä raflaavasti) ja lähteenä on käytetty portugalilaislehteä (!).
http://www.guardian.co.uk/crime/article ... 83,00.html
Huomaa Timppa, että siis se, että kuulustelut pidetään englannissa on fakta ja se on portugalilaislehdestä, mutta lauseen jatko-osa liittyen syihin näin toimimisen takana ei ole portugalilaislehdestä, vaan kaikki tämän päälle on lehtien spekulointia ja perustuu "perhettä lähellä oleviin lähteisiin".
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 1:53 pm
Kirjoittaja tre_1982
Mä sanoisin sen verran kanssa tohon lehtihommaan, että ei ole tosiaan suomalaisiinkaan lehtiin luottamista, siis Iltalehteen ym. Nehän vääntävät vaikka mistä otsikoita, ja saavat kaiken kuulostamaan pahemmalta kuin onkaan. Sen mukaan mikä sillä hetkellä myy paremmin!
Iltalehden "yllätystodistaja" ym sanontoihin ei kannata kiinnittää sen enempää huomiota kuin "yllätysvauvoihin" mitä niiden kannessa aina näyttää olevan... Siis miettikää nyt, yllätysvauva! Tarkoittaako tuo sitä että jollekin julkkisparille on tapahtunut vahinko?

On tosi yllätys että jotkut julkkiksetkin hankkii lapsia.
Ja samanlaisia juttuja voisi luetella varmaan kymmeniä...
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 1:54 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Minä kyllä ymmärsin tämän päivän uutisoinnista, että uudet kuulustelut on taas vain ''vuoto'', jota kukaan VIRALLINEN TAHO poliisista tai Mäkkäreiltä ei ole vahvistanut.
Jos joku löytää linkin viralliseen vahvistukseen, niin liittäkää.
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 2:20 pm
Kirjoittaja Timppa
Teleksi kirjoitti:Huomaa Timppa, että siis se, että kuulustelut pidetään englannissa on fakta ja se on portugalilaislehdestä, mutta lauseen jatko-osa liittyen syihin näin toimimisen takana ei ole portugalilaislehdestä, vaan kaikki tämän päälle on lehtien spekulointia ja perustuu "perhettä lähellä oleviin lähteisiin".
En noita spekulointeja paljon noteerannut, mutta terveellä maalaisjärjellä ajatellen tuosta seuraavasta lainauksesta voi kyllä lukea, että todisteet eivät vielä riitä. Tuskin se tuomari ihan syyttä katsoo kuulustelun Englannissa riittävän. Tämä nyt sillä varauksella, että portugalilaislehden juttu pitää paikkansa.
Earlier, the Correio da Manha newspaper reported that Judge Pedro Daniel dos Anjos Frias had rejected a police request to have the McCanns brought back to Portugal for further questioning.
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 2:29 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Teleksi kirjoitti:
Huomaa Timppa, että siis se, että kuulustelut pidetään englannissa on fakta ja se on portugalilaislehdestä, mutta lauseen jatko-osa liittyen syihin näin toimimisen takana ei ole portugalilaislehdestä, vaan kaikki tämän päälle on lehtien spekulointia ja perustuu "perhettä lähellä oleviin lähteisiin".
En noita spekulointeja paljon noteerannut, mutta terveellä maalaisjärjellä ajatellen tuosta seuraavasta lainauksesta voi kyllä lukea, että todisteet eivät vielä riitä. Tuskin se tuomari ihan syyttä katsoo kuulustelun Englannissa riittävän. Tämä nyt sillä varauksella, että portugalilaislehden juttu pitää paikkansa.
Siis mistään en kyllä edes löytänyt virallista vahvistusta niille kuulemisille englannissa. Kaikki mitä minä löydän perustuu portugalilaisten sanomalehtien lähteisiin. Ei poliisin tiedotteisiin tai Mäkkäreiden pr-ihmisen tiedotteisiin.
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 2:35 pm
Kirjoittaja blackwidow
Clarence Mitchell on tänään tiedottanut seuraavaa.
(katso mös video)
http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... 25,00.html
Eli vakuuttelee yleisöä vanhempien syyttömyydestä.
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 2:47 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Kai tuo vakuuttelee, kun sille siitä maksetaan palkkaa

Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 2:59 pm
Kirjoittaja Tiina
MissHolmes kirjoitti:Kai tuo vakuuttelee, kun sille siitä maksetaan palkkaa

Luulenpa vielä, ettei ihan pientä palkkaa.
Eihän se koirakaan ruokkijaansa pure.
Lähetetty: Ti Syys 18, 2007 3:10 pm
Kirjoittaja blackwidow
Sillä aikaa kun Mccannit ja brittimedia ovat kertoneet kotikylän- Rothley - asukkaiden ehdottomasta tuesta, löytyy sieltä sentään eriäviäkin mielipiteitä.
Rothleyn asukkaat ovat olleet viimeaioina myös erttäin kiukkuisia McCanneille media hässäkästä.
esim. tämä nainen Rothley'sta kertoo, että hänen mielestä Mccannit ovat syylliisiä Madden katoamiseen, jos hän ns 'working class' (jolla on englannissa erilainen merkitys kuin suomessa) kanslaisena toimisi samoin, jättäisi lapset ilman valvontaa, niin sosiaaliviranomaiset olisivat ottaneet häneltä lapset pois, mutta jostain syystä McCanneja kohdellaan eri tavalla.
http://youtube.com/watch?v=o0wCsXBj_pU