Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

[Kyllikki S]

Eli onko täällä ollut juttua siitä melko luotettavasta huhusta jonka mukaan uhria olisi puukotettu silmiin ja sukupuolielimiin? Eikös tämä kertoisi siitä että uhria ei ole ainakaan ihan summamutikassa valittu?
Pahoittelen tosiaan jos tästä on jo keskusteltu.

Nyt kun kerran tämä seikka tuli puheeksi, niin heitän jälleen järkiteorioiden kannattajien riemuksi yhden ufo-teorian.

Otetaan esimerkkitapaukseksi vaikka tylsästi Rostovin hirviö Andrei Tšikatilo josta kerrotaan mm seuraavaa:
"Hänellä oli aikaa, ja hän liikkui paljon julkisilla juna- ja linja-autoasemilla mistä oli helppo löytää uhreja kenenkään huomaamatta. Tämä osallaan sotki poliisin tutkimuksia koska ruumiita löytyi satunnaisesti ympäri maata."
"Poliisit epäilivät aina uhrin löytöpaikan perusteella paikallisia, mutta eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta että murhaaja saattaisi vain matkustaa paljon."

"22. joulukuuta 1978 Tšikatilo toteutti ensimmäisen murhansa"
"Tšikatilo seurasi tarkasti uutisia murhista paikallisista sanomalehdistä. Hän säikähti olevansa lähellä kiinnijäämistä kun Kravtšenko teloitettiin. Tšikatilo odotti neljä vuotta ennen seuraavaa murhaansa."

"Tšikatilo usein puri irti naispuolisten uhriensa rinnat ja vaginat, ja nuorten poikien penikset. Hän yleensä myös puhkoi tai kaivoi uhriensa silmät päästä, koska vanhan venäläisen uskomuksen mukaan murhaajan kuva jää uhrin silmiin."

Tutkailin näitä sarjamurhaajia lähinnä sillä perusteella, kuinka pitkä oli väli ensimmäisen ja sitä seuraavan murhan välillä.
Tämä oli ehkä ainoita tapauksia (ainakin nopeasti Wikin kautta selattuna) missä murhien väli oli neljäkin vuotta. Useimmilla väli on huomattavasti lyhyempi.
Lisäksi useimmilla sarjamurhaajilla uhrit ovat naisia tai lapsia, usein vielä prostituoituja ja katulapsia.
Yksi homomurhaaja löytyi, Colin Ireland.
http://www.murhawiki.com/Colin_Ireland
toinenkin
http://www.murhawiki.com/Randy_Steven_Kraft

Samoin miehiä murhannutJuan Corona
http://www.murhawiki.com/Juan_Corona

John Wayne Gacyn ensimmäisen ja toisen murhan välissä on 3 vuotta.
http://www.murhawiki.com/John_Wayne_Gacy

Tämä "teoria" on tosiaan kaukaa haettu,enkä edes ole itse kauhean kiinnostunut setvimään sarjamurhaajia, vaan haluaisin saada jonkin edes jotenkin järjellisesti käsiteltävissä olevan motiivin tällekin tapaukselle.

Kun tälläinen murha tapahtuu, eikä murhaajaa heti tuoreeltaan saada kiinni, on mielialat tapahtuman lähiseuduilla yleensä levottomat. Moni miettii onko oma perhe turvassa kun tekijää eiole saatu kiinni ja syytä teolle ei tiedetä.
Tilanne poikkeuksetta rauhoittuu kuukaudessa-parissa jolloin kaikki uskovat,että tapaus oli yksittäiseen ihmiseen kohdistunut tragedia.
Tänä päivänä kukaan tuskin muistaa tai ainakaan mitenkäänn aktiivisesti muistelee mitä Tähtisentie 54:ssä tapahtui kaksi ja puoli vuotta sitten.

Olisiko sarjamurhaajan mahdollisuus täysin poissuljettu tästä kuviosta?
Voisiko sarjamurhaaja valita uhrikseen suurperheen isän jonka perhe vaikuttaa täydelliseltä?
Voisiko Smurhaaja tehdä murhansa perheen edessä toisin kuin yleensä tekevät; muiden katseilta suojassa?
Olisiko tässä tapauksessa mahdollista, että olisi kyseessä Smurhaajan 1. murha jonka jälkeen hän viettää lepoaikaa useampiakin vuosia, minkä jälkeen murhaaminen alkaa uudestaan kiihtyvällä vauhdilla?
Ei ole. Ei mitenkään?

"Useimmat sarjamurhaajat tappavat ensimmäisen uhrinsa 20. ikävuoden jälkeen, vaikkakin aloitusajankohta voi vaihdella. Tappamista on erittäin vaikea lopettaa, kun sen on aloittanut. Murhien tiheys vaihtelee myös suuresti. Juan Corona murhasi kuudessa viikossa 25 ihmistä, kun taas Fred West ja hänen vaimonsa Rosemary tappoivat 12 uhria 25 vuoden kuluessa."

"Alussa murhat voivat olla järjestelmällisiä ja huolellisesti suoritettuja, mutta sitten pakkomielle karkaa käsistä ja alkaa hallita murhaajan elämää, jolloin teoista tulee huolimattomia ja impulsiivisia."

"Sarjamurhaaja tekee useita murhia pitkän ajan kuluessa, ja tekijä voi käyttäytyä täysin normaalisti tekojen välissä. Murhiin sisältyy useimmiten seksuaalinen elementti."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarjamurhaaja

Mutta meidän lintukodossa on erittäin tyhmää edes miettiä koko vaihtoehtoa.
Eli anteeksi asiaton ja ylipitkä höperöintini taas tähän väliin.
Jatketaan asialinjalla!

[ruby]

Käsittääkseni tuo genitaalialueiden silpominen on todellakin vain perätön huhu.

Käsittääkseni poliisin arvio siitä että kyseessä oli henkilökohtainen kosto liittyy lähinnä tapahtumapaikkaan, tapaan ja aikaan. Sekä niihin ensikädentietoihin että Lahtea oli uhkailtu.

[joey]

Käsittääkseni tuo genitaalialueiden silpominen on todellakin vain perätön huhu.

Huhun perättömyydestä ei ole mitään tietoa. Se voi yhtä hyvin olla faktaa kuin fiktiotakin.

Kyllikki S: tuota sarjamurhaajateoriaa tarkasteltaessa ei saa antaa sen masentaa, että useimmat sarjamurhaajien uhrit ovat lapsia ja naisia. Näin on ymmärtääkseni lähinnä käytännön syistä: lapsi tai nainen on fyysisesti helpompi tappaa kuin voimakas mies, tappaminen on tyydyttävämpää uhrin puolustuskyvyttömyyden vuoksi ja nainen/lapsi on myös helpompi kadottaa, sillä miehet etenkin Andrein aikaan kävivät kaikki oletettavasti töissä. Kolmas syy on tietysti se, että naiset ja lapset nyt sattuvat olemaan miehiä useammin perversioiden kohteita (osittain edellisistä syistä), mutta jos sarjamurhaaja ei aseta vaatimuksia uhreilleen, ovat naiset ja lapset joka tapauksessa parhaita valintoja .

Useimmiten sarjamurhaajat tappavat uhrinsa itselleen turvallisessa paikassa tappamiseen paljon aikaa käyttäen, ilman uteliaita silmäpareja. Kuitenkin moni sarjamurhaaja tappaa uhrinsa tätä rangaistakseen ja pahin kuviteltava rangaistus on minusta oman perheen edessä tapetuksi joutuminen. Kiinnijäämisriski on silloin tietysti aina suuri, kun ollaan vieraalla maaperällä, mutta jos perheen läsnäolo on tärkeää, niin miksipä ei...

Tuota sarjamurhaajateoriaa vastaan sotii kuitenkin se, että sarjamurhaajat ovat miltei poikkeuksetta syyllistyneet väkivaltaisuuksiin ennen ensimmäistä murhaansa. Tässä tapauksessa siis täytyisi olla niin, että tekijä ei olisi jäänyt aiemmista tekosistaan jostain syystä kiinni, tai niistä olisi niin pitkä aika että DNA-menetelmät eivät olisi olleet käytössä tekoaikaan.

Olisiko sarjamurhaajan mahdollisuus täysin poissuljettu tästä kuviosta?

Oma vastaukseni tähän on, että ei olisi. Toki todennäköisyydetkin sotivat sarjamurhaajan mahdollisuutta vastaan, mutta tämä teko on monella muullakin tavalla kaikkien todennäköisyyksien vastainen. En siis itse kannata sarjamurhaajateoriaa, mutta myönnän, että se on mahdollinen

[MissHolmes]

Heippa!
Tein tänään vihdoin ''murharetkeni'' paikan päälle.

Hämmästykseni oli suuri, koska alue poikkesi täysin täällä syntyneistä mielikuvista:

Talon takaa ei suinkaan aukea pelto, vaan myös takapihan takana on heti taloja. Alue on niin tiiviisti rakennettu, että kuvittelisi edes jonkun koiran haukkuneen, jos pihalla on yöllä juossut tai vaikka hiipinyt joku.

Äkkitutkinnalla väittäisin, että surmaajan on täytynyt poistua ainakin kolmen tai ehkä useammankin pihan läpi, jos on paikalta lähtenyt muuta reittiä kuin tietä pitkin.

Kaikkia taloja ympäröi pensas ym. aidat, joten liikkuminen on senkin takia ollut hankalaa.

Itse Tähtisentie tosiaan tekee silmukan ja Lahden entinen talo on hyvin lähellä silmukan risteystä.

Mikä minusta sulkee pois sen mahdollisuuden, että poliisin tultua surmaaja olisi ajanut kiertäen silmukan pois.

Lähikaduille on toki ollut mahdollista jättää auto, mutta tuo totuus, että poliisi on ollut paikalla 8 minuutissa teee siitäkin aia mahdotonta:

Hätäsoiton alkaessa, surmaaja oli vielä surmaamassa. Se jälkeen on pitänyt rytytä ulos, juosta pensasaitojen läpi autolle ja ajaa hiljaa, ketään tiiviisti asutetulla alueella herättämättä pois ennen kuin poliisi tulee vastaan. En jaksa uskoa, että olisi ehtinyt hävitä huomaamattomasti.

[joey]

Kaikkia taloja ympäröi pensas ym. aidat, joten liikkuminen on senkin takia ollut hankalaa.

---

Lähikaduille on toki ollut mahdollista jättää auto, mutta tuo totuus, että poliisi on ollut paikalla 8 minuutissa teee siitäkin aia mahdotonta

Nuo pensasaidat olivat muuten joulukuussa huomattavasti ohuemmassa kunnossa kuin näin heinäkuussa.

Kävitkö siellä vesitornilla, jossa oletamme auton olleen?

[MissHolmes]

Pensasaidat ovat toki olleet läpinäkyvämpiä tuohon aikaan vuodesta, mutta niistä on tuolloin myös helposti pystynyt näkemään taittuneet ja katkenneet oksat.

Koska alue on suhteellisen tiiviisti rakenettu, tontit n. 500-1200 m2, on myös aidat niiden ympärillä kasvatettu suhteelisen tiheää. Pimeässä tuollaisen aidan ''lävistäminen'' ei olisi järin fiksua, koska hidastaa etenemistä todella paljon.

Kaiken järjen mukaan, kun paikkaa katseli, surmaajan on täytynyt poistua teitä pitkin. Tuohon aikaan liikennettä on ollut vähän, joten poliisiauton lähestyessä on ollut helppo piiloutua kohdalla olevan talon pihalle tai aidan varjoihin.

Minä luulen, että poliisilla ei oikeasti ole järin suurta käsitystä siitä mihin surmaaja on lähtenyt ja sen sanominen ääneen, että surmaaja olisi kävellyt poliisia vastaan ainoata paikalle johtavaa tietä, on taas vähän noloa tiedottaa.

Taloja on alueella myös niin paljon, että pisti kyllä ihmetyttämään, ettei kukaan missään olisi ollut tuolloin hereillä ja havainnut mitään.
Vaikka meidän koira ei todellakaan ole mikään vahtikoira, reagoi se kyllä, jos pihalla kävelee/ juoksee joku.
Eikö tuolla kenelläkään sattumoisin ollut koiraa?

Lahden rajanaapureina on kolme, periaatteessa viisi, taloa. Jos surmaaja olisi poistunut tuolta takapihan terassilta muualle kuin talon sivua tielle talon eteen, olisi välittömästi päätynyt seuraavalle pihalle ja siitä taas seuraavalle pihalle.
Ihmiset ovat varmasti olleet kauhuissaan ja itsekin tutkineet aitansa ja pihansa ja miettineet tuon yön ääniä ja tapahtumia.

Minusta tuolta ei oikeasti ole poistuttu takapihan kautta. Sitä ei olisi pystynyt pimeässä tekemään huomaamatta. Tekijän on täytynyt olla verinen itsekin ja aitoja ei ylitellä ja lävistetä koskematta niihin.

Paikalla käynti suoraan sanottuna hämmensi entisestään.

Ei en käynyt vesitornilla. Näin sen kuitenkin.
Ja tulin ja menin paikalle Ulvilan keskustasta, eli poliisin tulosuunnasta.

[Kyllikki S]

Nuo pensasaidat olivat muuten joulukuussa huomattavasti ohuemmassa kunnossa kuin näin heinäkuussa.

Kävitkö siellä vesitornilla, jossa oletamme auton olleen?

Eikös ne taloa ympäröivät pensaat olleet kuitenkin jotain ikivihreitä. Tuijaa tms?
Totesin omalla turistireissullani,että niiden takaa on käytännössä mahdoton tarkkailla asunnon sisälle
edes talviaikaan. Sen verran korkea ja tiheä pensasto taloa ympäröi kadunpuolelta.
Tarkkailu ei onnistu ainakaan autossa istumalla.
Jollain muulla tavalla tekijän on täytynyt selvittää esim. huoneiden sijainnit talossa jos ei ole aiemmin käynyt siellä sisällä.
Sen takia tuntuu melko uskottavalta takapihanaapurin kertomus yöllisestä rämistelijästä terassilla.

Itse Tähtisentie tosiaan tekee silmukan ja Lahden entinen talo on hyvin lähellä silmukan risteystä.

Mikä minusta sulkee pois sen mahdollisuuden, että poliisin tultua surmaaja olisi ajanut kiertäen silmukan pois.

Täysin pois suljettu reitti.
Kartalta katsottuna näyttäisi loogisimmalta painella vesitornin suuntaan peltojen läpi.
Ainoa mikä minua häiritsee siinä on, että vesitornilta pääsee jatkamaan pakoa autolla ainoastaan yhtä reittiä > Kaasmarkuntielle.Tässä kohtaa tekijä olisi ottanut ison riskin ajaa suoraan poliisin syliin.

Savisen ja myhkyräisen pellon poikki juoksu ei ole niitä helpoimpia tai kevyimpiä reittejä. siihen on oletettavasti kulunut huomattaasti enemmän aikaa kuin jos olisi juossut teitä pitkin sinne vesitornille.

[MissHolmes]

Tuonne vesitornille päästäkseen joutuu ensin joko lävistämään 5-8 pihaa, jos lähtee Lahden takapihan suuntaan. Eli myös usean pensasaidan.
Tai tulemaan talon eteen ja tielle ja sen jälkeen taas kulkemaan vähintään kahden kolmen pihan läpi.

Kaiken järjen mukaan vesitornilla on valvontakamerat. Onko? Ainakin huipulla on tähtitorni, joten luulisi, että niiden ''suojaksi'' on valvonta.

Jos surmaaja olisi suunnitellut tekoa pidempään, olisi hän ehdottomasti tehnyt surman muualla. Tuo paikka on niin riski, että kukaan ei lähtisi suunnitellen sitä riskiä ottamaan.

Ainoa mahdollisuus on se, että surmaaja on seurannut Lahtea tietämättä mihin päätyy ja tuurilla selvinnyt tuolta jonnekin piiloon ja pakoon.

Jäin myös ihmettelemään miksi kaikki läheiset on testattu? Onko jokin syy miksi olisi syytä olettaa, että lähipiiri (sukulaiset tms.) olisivat teon takana?

On kuitenkin lähdettävä siitä, että tuo vieras DNA on niin selkeästi jäänyt surmaajasta, ettei poliisin poissulkututkinnan takia tarvitse sukulaisia testata.

[MissHolmes]

http://www.ulvila.fi/kartat/kartta.asp? ... ekohtaan=0

Kuvassa Tähtisentie erottuu lenkkinä keskellä. Aivan silmukan risteyksessä ''sisäänajosuunnasta'' oikealla on Lahden ent. talo.
Kuvassa oikealla metsän keskellä näkyy 'pallo', joka on vesitorni.

Sorryyyy... en osaa laittaa kuvaa kunnolla. Se löytyy kuitenkin Ulvilan kaupungin sivuilta kartta haulla ja sieltä ilmakuva.
osoite yllä

[Kyllikki S]

Satuitko muuten ottamaan valokuvia reissulta?
Itse en kehdannut kuvata Tähtisentiellä kun pihoilla oli tuijottavaa väkeä joka puolella.

[MissHolmes]

Sama juttu
En viitsinyt kuvata, etten joudu dna-testeihin Eiköhän se aktiivinen naapuri edelleen asu siellä.

Mutta reitti vesitornille on minusta liian pitkä ja hankala. Ainoat järkevät pakotiet on kylmän viileästi teitä pitkin. Minusta.

[Ailar]

En nyt tätä ole jaksanut veivata enää aikoihin, mutta eikös se naapuri ollut lukenut myöhään ja kuullutkin kai jotain. Hän oli myös maininnut, että sekä hänen että Lahden ulkovalot paloivat läpi yön tuona yönä. Miksiköhän, kyselin tätä joskus.
Samoin kyselin koiran perään. Eikö kenelläkään koko alueella ollut koiraa, joka olisi havahtunut tilanteeseen.
Mutta pointsit sulle MissHolmes, kävit paikalla, etkä edes dna:ta antanut! Missä muuten olit 1.12.....?

[MissHolmes]

Muistan missä olin 911 ja kun Diana kuoli, mutta tuota en muista. Ikävä kyllä.

Mutta asiaan:

olen vilpittömästi sitä mieltä, että tuolta ei oikein pysty katoamaan kenenkään huomaamatta, jälkiä jättämättä, totaalisesti ja kokonaan. Impossible, very iiimpoossible.

Lähinnä tarkoitan, että johonkin viereiseen taloon kyllä. Tai autoon oven edessä, tai pikkaisen matkan päässä. Ja katoamiseenkin täytyy autolla jäädä aikaa ainakin viisi minuuttia.
Niin, että ehtii ulos, autoon ja hiljaa -ilman valoja- aina sille isolle tielle asti. (Kaasmarkuntie, joka lähtee Ulvilan keskustaan ja Kaasmarkkuun päin.)

Tähtisentie ja Metsäkulmantie on täynnä taloja ja pihateitä, enkä usko, että surmaaja on ''kaahannut'' pois paikalta: riski törmätä johonkuhun baarista palaajaan tai koiran kusettajaan olisi liian suuri.

Kävelen/juosten Ravannintielle tai vesitornille on liikaa esteitä: pensasaitoja, pihoja, taloja kymmeniä ja kymmeniä. Ja Ravannintielle päin jopa joki.

Ajamalla hitaasti, ilman valoja, voi vastaan tulevan auton havaitessa vaikka pysäyttää auton jonkun talon eteen ja mennä matalaksi.

Ja niistä pensasaidoisa vielä: ihan sama onko lehtiä vai ei, mutta orapihlajan lävistys on hankalaa pimeässä jokatapauksessa. ...ja niitä sieltä löytyi ympäristöstä.

[Copy]

Satakunnan Kansa 08.03.2007, Alue, sivu 6
Ulvila

Sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden surmaaja livahti Porin poliisilta karkuun Ulvilan Tähtisentiellä noin kuudessa minuutissa 1. joulukuuta 2006. Asia varmistuu Satakunnan hätäkeskukseen soitetusta hätäpuhelusta. Se kirjautui ylös kello 2.43.

Hälytyshetkestä kului kuitenkin noin yhdeksän minuuttia[/b], kun Porin keskustasta lähteneet poliisit olivat paikalla.

Hätäpuhelun soitti uhrin vaimo, joka loukkaantui takkahuoneessa[/b] käydyssä verisessä surmatyössä hengenvaarallisesti. Poliisin vahvistaman tiedon mukaan väliin mennyt vaimo sai iskun suoraan rintaansa....

Riipaiseva hätäpuhelu

Juha Joutsenlahti paljastaa pimeän yön tapahtumista sen, että kylmäverinen surmaaja tuli ja lähti rikkomastaan terassioven ikkunasta. Verissäpäin. Mies ei saanut avattua lukittua ovea, joten hän joutui hyppäämään ikkunasta ulos myös poistuessaan paikalta.

- Surmapaikalla käyneet tietävät, kuinka pilkkopimeää oli joulukuun 1. päivän yöllä Tähtisentiellä. Minuutissakin ehti kadota jäljettömiin[/b], Joutsenlahti miettii.

Hätäkeskukseen soitetusta puhelusta poliisi on pystynyt muodostamaan ilmeisen hyvän käsityksen surmahetkistä.

- Tapahtumien kulku talossa on hyvin selvillä siitä hetkestä, kun väliin mennyt rouva soitti apua Satakunnan hätäkeskuksesta. Puhelu kesti yli neljä minuuttia.

Joutsenlahti ei voi kertoa nauhoitetun puhelun yksityiskohdista sanatarkasti - tutkinnallisista syistä.

- Tiedämme hyvin paljon ja tarkasti surmasta. Todistajien (vaimo ja yhdeksänvuotias tytär) kertomukset ja hätäpuhelunauha vahvistavat tapahtumien kulkua. Kaikista niistä voimme analysoida ja tehdä johtopäätöksiä surmatyöstä ja myös profiloida tekijää.

Nauhoitettu puhelu alkaa vakavasti loukkaantuneen vaimon riipaisevalla avunhuudolla:

- Täällä on joku tappaja, tulkaa nopeasti!

Elikkäs melkoisen pimeää on ollut tuolloin ja poliisi sanoo että murhaaja tuli ja meni samaa reittiä.

[skoone]

http://www.ulvila.fi/kartat/kartta.asp? ... ekohtaan=0

Kuvassa Tähtisentie erottuu lenkkinä keskellä. Aivan silmukan risteyksessä ''sisäänajosuunnasta'' oikealla on Lahden ent. talo.
Kuvassa oikealla metsän keskellä näkyy 'pallo', joka on vesitorni.

Kirjoittelin jo tosi kauan sitten tästä Tähtisentien silmukasta ja mietteistäni sen suhteen. Mutta ensiksi kysyn sitä, että miksi poliisi on niin varma siitä, että tappaja ei olisi mennyt ulos tavallisesta etuovesta?
Nimittäin, hän olisi voinut ajaa autonsa Lahden talon ohi ja jättää sinne. Sitten vaan kaikessa rauhassa ajo lenkkiä ympäri valot pimeinä ja odotus, että viiminenkin poliisiauto on ajanut Lahden talolle, tai mikä ettei olisi jo ehtinyt ajaa Kaasmarkuniellekin tai sen läheisyyteen ja sitten poliisien kaahattua ohi vaan mihin suuntaan huvitti, vaikka Ravanintielle tai Poriin tai Tampereelle tai Helsinkiin Kivialhon kautta jne.

Tai sitten tuota karttaa katsottuani, etuovesta ulos, tietä pitkin pllon/metsän reunaan ja kävellen vaikka Ravanintielle autoon (se pieni oja oli varmaan jäässä tai siinä on mitä ilmeisemmin joku siltayhteys).

Mutta vaikuttaa silä, että haluttaisi todistaa, että kukaan ei ole lähtenyt mihinkään, ei ainakaan pidemmälle??