MURHA.INFO

Mun eka ajatus oli, että tässä on joku nuori oikeasti tyhmyyttään tehnyt jotain väkivaltaista, eikä tajunnut että toisen ihmisen voi ihan aikuisten oikeasti tappaa. Siis veikkasin jotain hakkaamista tai portaista alas heittämistä, jossa on tullut esim päävamma. Elokuvissahan ihmistä voi hakata ja potkia pitkäänkin, mutta todellisuudessa vähempikin riittää...

Mutta jos tuolla teräasehuhulla on mitään pohjaa, niin se luonnollisesti ehkä muuttaa arvaustani. Kyllä puukottamiseen tarvitaan jo astetta kovempaa tahallisuutta. Eiköhän tämä kuitenkin aika nopeasti selviä. Tyttö varmaan lapsellisuuttaan ja hölmöyttään ehkä koittaa aluksi kiistää, mutta eiköhän se tunnustus sieltä tule kunhan hänelle vähän selitetään totuuksia tilanteesta.

Täällä keskustelijat ottavat kovasti kantaa tuomiten tämän tekijän. Nuorella ihmisellä ei ole arviointikykyä, kuinka helposti henki voi lähteä. Se voi olla pienestä kiinni, jos osuu elintärkeään paikkaan esim. tiettyyn paikkaan kaulassa tai niskassa, ei tarvita kuin hipaisu. Uskon tekijän katuvan tekoaan, mutta tekoa ei saa tekemättömäksi. En tarkoita, että hyväksyn teon, mutta kyseessä voi olla vahinkokin.
Muuten kuka tahansa ihminen voi olla murhaaja. Se on kiinni vain olosuhteista. Joku voi kuvitella, että esim. keskitysleirien työntekijöiksi olisi ollut vähän halukkaita. Asia on täysin päinvastoin, halukkaita oli paljon. Silloin myös Suomessa sanottiin, että "alemman kansanaineksen" tuhoaminen on kunniatehtävä.Ei kannata röyhistää rintaa, meissä kaikissa asuu tappaja, kunhan ympäröivä yhteiskunta antaa sille vallan.

Monesta lähteestä oon kuullut että kyse ei ole vaan yhdestä reiästä just oikeaan kohtaan, vaan useampia iskuja. Vahingon mahdollisuus on aika varmasti suljettu pois. Faktatietoa ei ole, mutta tämmöstä puhutaan..

J.eppe kirjoitti:Monesta lähteestä oon kuullut että kyse ei ole vaan yhdestä reiästä just oikeaan kohtaan, vaan useampia iskuja. Vahingon mahdollisuus on aika varmasti suljettu pois. Faktatietoa ei ole, mutta tämmöstä puhutaan..

Yksi reikä valtimoon voi olla vahinko, mutta monta reikää(missä nyt onkaan) ei ole vahinko.
Siis, jos nyt yleensäkään on kyse keklun heiluttelusta.

rahima kirjoitti: En tarkoita, että hyväksyn teon, mutta kyseessä voi olla vahinkokin

Poliisi sanoi että kyse ei ole vahingosta, vaan määrätietoisesti tehty teko.

rahima kirjoitti: meissä kaikissa asuu tappaja, kunhan ympäröivä yhteiskunta antaa sille vallan.

Hih

Mikä tätä nykyajan nuorisoa vaivaa.. Onko ihmis henki heille tosiaan noin mitätön. Ig:n kommettien mukaan tappaja ei ole tehnyt mitään väärin ja uhrikin antaa anteeksi...
Kuka tuollaisen ystävä voi enää olla joka riistää "ystävän" hengen kauhealla tavalla. Paikkakuntalaisena tiedän asiasta liiankin paljon:(

Poliisi sanoo ihan selvästi, että kyseessä ei ole vahinko, vaan tarkoituksena on ollut satuttaa. Tuskinpa näin sanottaisiin, jos jotain tulkinnanvaraa olisi, eli näyttää tosiaan siltä, että iskuja on ollut useampi, joista yksi osunut sitten sellaiseen paikkaan, ettei elvytyksestäkään olisi ollut hyötyä, kuten poliisi on myös sanonut.

Täysin käsittämätöntä joka tapauksessa. Jos tappaja on ko. tyttö, luulisi hänellä olevan vakavia persoonallisuuden häiriöitä. Jos 35 vuoden aikana tämä on (oliko se nyt) kolmas tapaus, jossa tekijänä nuori tyttö, ja asiantuntija sanoo vielä, että yleensä tekijät ovat päihdeongelmaisia tms. siinä missä tämä neitokainen on stipendin saanut urheilijatypy, täytyy päässä viirata aika jännällä tavalla että pystyy tuollaiseen.

Tai sitten kyseessä on vain erehdys ja tappaja onkin sama mystinen mykkä kuin Ulvilassa. Kätevää sinänsä, tuota huppumiestähän voi käyttää kuka vain tiukan paikan tullen. Sanoo vain, että "tuli ikkunasta, puukotti ja poistui", ja koko kansa on ihan huuli pyöreänä.

Mä veikkaan että surmaaja tyttö on ollut mieleltään sairas ja potenut pahasti kateutta tätä ilmeisesti vähän suositumpaa tyttöä kohtaa. Ja juuri toi kun nuoret puhunu, et surmatulla tytöllä on enemmän seuraajia instagramissa, oikeesti, sosiaalinen media luo varmasti ihan kamalat paineet nykyajan nuorisolle, KUKA saa eniten tykkäyksiä, kenel on eniten seuraajia, kenel o hoteimmat selfiet belfiet ja mitkä lie.

En ihmettele jos tällasia flippauksia alkaa tulee enemmänkin. Helposti saa lytättyä itsetuntoa käyttämällä paljon just jotain instagrameja ja facebookkeja. Pakko myöntää, et itselläkin, vaikka en mikään teini enää ole, tulee välillä pisto sydämeen jos joku kuva ei saa yhtään tykkäystä. No mut, tää on tätä nykyaikaa. Pitäs vaan muistaa, että se status sosiaalisessa mediassa ei määrittele sitä, et joku olis sua parempi.

nää mun mietteitä tästä jutusta.

rahima kirjoitti:Täällä keskustelijat ottavat kovasti kantaa tuomiten tämän tekijän. Nuorella ihmisellä ei ole arviointikykyä, kuinka helposti henki voi lähteä. Se voi olla pienestä kiinni, jos osuu elintärkeään paikkaan esim. tiettyyn paikkaan kaulassa tai niskassa, ei tarvita kuin hipaisu. Uskon tekijän katuvan tekoaan, mutta tekoa ei saa tekemättömäksi. En tarkoita, että hyväksyn teon, mutta kyseessä voi olla vahinkokin.

Kyllä nuorilla ihmisillä on arviontikykyä ja kyllä he pääsääntöisesti tietävät miten toiselta lähtee henki. Niissä ikävissä tapauksissa jos ja kun sattuu onnettomuus tai vahinko, niin tämä yleensä selviää hyvin nopeasti.

Tässä tapauksessa mikään ei toistaiseksi viittaa vahinkoon.

Gladys kirjoitti:

rahima kirjoitti:Täällä keskustelijat ottavat kovasti kantaa tuomiten tämän tekijän. Nuorella ihmisellä ei ole arviointikykyä, kuinka helposti henki voi lähteä. Se voi olla pienestä kiinni, jos osuu elintärkeään paikkaan esim. tiettyyn paikkaan kaulassa tai niskassa, ei tarvita kuin hipaisu. Uskon tekijän katuvan tekoaan, mutta tekoa ei saa tekemättömäksi. En tarkoita, että hyväksyn teon, mutta kyseessä voi olla vahinkokin.

Kyllä nuorilla ihmisillä on arviontikykyä ja kyllä he pääsääntöisesti tietävät miten toiselta lähtee henki. Niissä ikävissä tapauksissa jos ja kun sattuu onnettomuus tai vahinko, niin tämä yleensä selviää hyvin nopeasti.

Tässä tapauksessa mikään ei toistaiseksi viittaa vahinkoon.

Eikä mikään ilmeisesti viittaa myöskään siihen, että epäilty (tekijä?) katuisi, koska on poliisin mukaan kuulusteluissa rauhallinen eikä myönnä tekoa.

Tarkoitan vaan, että jos olisin puolivahingossa tai kiivastuksissani tullut tappaneeksi kaverini, olisin aika pois tolaltani ja jotenkin uskon, että aika moni muukin olisi.

rahima kirjoitti:Täällä keskustelijat ottavat kovasti kantaa tuomiten tämän tekijän. Nuorella ihmisellä ei ole arviointikykyä, kuinka helposti henki voi lähteä. Se voi olla pienestä kiinni, jos osuu elintärkeään paikkaan esim. tiettyyn paikkaan kaulassa tai niskassa, ei tarvita kuin hipaisu. Uskon tekijän katuvan tekoaan, mutta tekoa ei saa tekemättömäksi. En tarkoita, että hyväksyn teon, mutta kyseessä voi olla vahinkokin.
Muuten kuka tahansa ihminen voi olla murhaaja. Se on kiinni vain olosuhteista. Joku voi kuvitella, että esim. keskitysleirien työntekijöiksi olisi ollut vähän halukkaita. Asia on täysin päinvastoin, halukkaita oli paljon. Silloin myös Suomessa sanottiin, että "alemman kansanaineksen" tuhoaminen on kunniatehtävä.Ei kannata röyhistää rintaa, meissä kaikissa asuu tappaja, kunhan ympäröivä yhteiskunta antaa sille vallan.

Oivoi miten pihalla todellisuudesta voi taas joku olla. Kyllä nyt kuule vaan 15-vuotiaat tietävät ja tajuavat, että kun puukolla lyödään kaulaan niin henki lähtee. Jotenkin tuntuu, että teillä vanhemmilla ihmisillä hämärtyy aivan täysin oma nuoruusaika ajan saatossa.

serlokoira kirjoitti: Eikä mikään ilmeisesti viittaa myöskään siihen, että epäilty (tekijä?) katuisi, koska on poliisin mukaan kuulusteluissa rauhallinen eikä myönnä tekoa.

Lisää näitä sisäpiiriläisiä...
Olet ilmeisesti poliisilla hommissa, kun tiedät, että ei ole tunnustanut.
Teit juuri vakavan rikoksen, vuotamalla salaista kuulustelumateriaalia julkisuuteen.

Tosin en ole koskaan poliiseja oikein viisaina pitänytkään.

LiskonKingi kirjoitti:

serlokoira kirjoitti: Eikä mikään ilmeisesti viittaa myöskään siihen, että epäilty (tekijä?) katuisi, koska on poliisin mukaan kuulusteluissa rauhallinen eikä myönnä tekoa.

Lisää näitä sisäpiiriläisiä...
Olet ilmeisesti poliisilla hommissa, kun tiedät, että ei ole tunnustanut.
Teit juuri vakavan rikoksen, vuotamalla salaista kuulustelumateriaalia julkisuuteen.

Tosin en ole koskaan poliiseja oikein viisaina pitänytkään.

No tämä nyt on kerrottu kaikissa iltapäivälehdissä ja vieläpä ilmaisissa nettiversioissa. En tosin tiedä, mikä tilanne tällä hetkellä on, eli oikeampi sanavalinta olisi ollut "ei ole myöntänyt."

No tuo asiahan nyt on ollut ihan lehdissäkin, että epäilty on käyttäytynyt rauhallisesti mutta kiistänyt teon. Ei siinä mitään sisäpiiriä tarvita.

Ida81 kirjoitti:Mikä tätä nykyajan nuorisoa vaivaa.. Onko ihmis henki heille tosiaan noin mitätön. Ig:n kommettien mukaan tappaja ei ole tehnyt mitään väärin ja uhrikin antaa anteeksi...
Kuka tuollaisen ystävä voi enää olla joka riistää "ystävän" hengen kauhealla tavalla. Paikkakuntalaisena tiedän asiasta liiankin paljon:(

Kaikkea ei kannata ottaa tosissaan. Kävin lukemassa ja kommentoijan profiilista päätellen se on vähän aikaa sitten tehty ja ei minun silmissä vaikuta kovin uskottavalta. Ehkä joku haluaa kommentoida nimimerkin takana tai muuten vain hämmentää pakkaa..