Kansanedustaja Juha Sipilään kohdistui väkivaltaa

[Mr.Crowley]

Minkäänlaista väkivaltaa ei kyllä saisi kohdistaa politiikkoihin, vaikka kuinka kunnottomilta vaikuttaisivat. Ei sovi demokratiaan tuollainen

[poikani]

Minkäänlaista väkivaltaa ei kyllä saisi kohdistaa politiikkoihin, vaikka kuinka kunnottomilta vaikuttaisivat. Ei sovi demokratiaan tuollainen

Eikä juustoa saisi syödä tiistaisin.

Perustele väitteesi.

[occopution]

Minkäänlaista väkivaltaa ei kyllä saisi kohdistaa politiikkoihin, vaikka kuinka kunnottomilta vaikuttaisivat. Ei sovi demokratiaan tuollainen

On niitä poliitikkoja kurmotettu ennenkin, ja tullaan kurmottamaan edelleenkin. Itse he ovat osansa valinneet:

"Poliitikot hyökkäysten ja ilkivallan kohteena Suomessa 2010-luvulla

Timo Soini (sin.), 2019

Mies yritti lyödä ulkoministeri Timo Soinia maalaismarkkinoilla Korson monitoimikeskus Lumon lähistöllä. Ulkoministerin turvamiehet painoivat nopeasti Soldiers of Odin -tunnuksin varustautuneen miehen maahan.

Laura Huhtasaari (ps.), 2017

Vuonna 2017 Perussuomalaisten presidenttiehdokkaana olleen kansanedustaja Laura Huhtasaaren kodin kaksi ikkunaa rikottiin. Huhtasaari oli ilkivallan teon aikaan joululomalla Sveitsissä.

Aiemmin samana vuonna Huhtasaaren kodin seinään oli kirjoitettu ”homohuora”.

Jussi Halla-aho (ps.), 2017

Viime presidentinvaalien alla mies lähti Turussa seuraamaan ravintolasta poistunutta Perussuomalaisten puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa, joka oli menossa hotelliin. Hotellin edustalla viisi kasvonsa peittänyttä henkilöä käyttäytyi uhkaavasti Halla-ahoa kohtaan, ja yksi seurasi puheenjohtajaa hotellin aulaan.

Kukaan ei käynyt Halla-ahoon fyysisesti käsiksi.

Alexander Stubb (kok.), 2015

Mies heitti kolajuomaa tuolloin valtiovarainministerinä työskennelleen Alexander Stubbin päälle Tamperelaisessa kauppakeskuksessa. Stubb oli tapaamassa kansalaisia kauppakeskuksen kahvilassa.

Elokuussa 2015 kaksi miestä tunkeutui Stubbin kodin pihamaalle ja rikkoi talon ikkunoita.

Li Andersson (vas.), 2013

Kolme teräasein varustautunutta miestä yritti tunkeutua Jyväskylän kirjastossa pidettyyn Äärioikeisto Suomessa -kirjan julkistamistilaisuuteen. Kirjaa oli esittelemässä teoksen kaksi kirjoittajaa, Li Andersson ja Mikael Brunila.

Tilaisuuden järjestäjät onnistuivat estämään miesten pääsyn kirjastoon. Yhtä tilaisuuden järjestäjistä viillettiin puukolla.

Andersson työskenteli tuolloin vasemmistonuorten puheenjohtajana ja Turun kunnanvaltuutettuna.

Päivi Räsänen (kd.), 2013

Vuonna 2013 sisäministerinä työskennelleen Päivi Räsäsen kodin ovea ja seiniä sotkettiin kananmunilla. Ilkivallan teko sattui joitain päiviä sen jälkeen, kun Räsänen oli pitänyt puheen, jossa hän oli verrannut aborttia eläimen teurastamiseen.

Jyrki Katainen (kok.), 2012

Nuori mies polvistui Suomen silloisen pääministerin Jyrki Kataisen eteen ja otti takkinsa taskusta leipäveitsen. Hän piti veistä kämmenellään teräosa itseensä suunnattuna.

Mies oli ennen polvistumistaan sanonut Kataiselle, että ”minä tulin leikisti tappamaan sinut”. Kataisen turvamiehet ottivat miehen nopeasti hallintaansa. Tapaus sattui vaalitilaisuudessa Turussa."


https://www.hameensanomat.fi/uutiset/hy ... sa-684059/

[Kaikkiookoo]

Lain mukaan vissiin asianomistajan on puhuttava kuulustelussa totta.
Pienen sakon voisi Sipilälle kirjoittaa videon perusteella.

Mitä sitä turhaan veronmaksajien rahoja tuhlaamaan.

Kyllä Pöpilä tarvis oikeutta.

[Villeri]

Minkäänlaista väkivaltaa ei kyllä saisi kohdistaa politiikkoihin, vaikka kuinka kunnottomilta vaikuttaisivat. Ei sovi demokratiaan tuollainen

Muuten samaa mieltää, mutta ei viitsi tönäisyä kutsua väkivallaksi.

[Chikatilo]

Valehtelu jatkuu aina vaan. Völkischer YLE-bachter lyö rumpua ja Gestapo laulaa kiltisti kertosäettä.

En hyväksy edes tönimistä, mutta Sipilä ja media ovat paisutelleet tapauksen käsittämättömiin sfääreihin, vaikka todisteet olisivat kaikkien nähtävillä - ja kyse ei ole viiden sekunnin editoidusta, muokatusta ja leikatusta videoklipistä.

[Kummisetä]

Minkäänlaista väkivaltaa ei kyllä saisi kohdistaa politiikkoihin, vaikka kuinka kunnottomilta vaikuttaisivat. Ei sovi demokratiaan tuollainen

Se jos mikä kuuluu demokratiaan että vaalilupauksissaan paskaa puhuneita saa vetää turpaan aina tavattaessa ja tietenkin ilman sanktioita.

[jepulis82]

Minkäänlaista väkivaltaa ei kyllä saisi kohdistaa politiikkoihin, vaikka kuinka kunnottomilta vaikuttaisivat. Ei sovi demokratiaan tuollainen

Se jos mikä kuuluu demokratiaan että vaalilupauksissaan paskaa puhuneita saa vetää turpaan aina tavattaessa ja tietenkin ilman sanktioita.

Tätä kannatan minäkin. Vois ne pahimmat paskanpuhumiset jäädä puhumatta jos oikeesti olisi riski saada turpiin. Kansaa on nyt vedätetty parisenkymmentä vuotta ja suuri osa verovaroistamme on lahjoitettu ulkomaille sekä ulkomaan kansalaisille. Turpiinveto nyt on aika pieni seuraamus maanpetokselle.

[Eki-setä]

Minkäänlaista väkivaltaa ei kyllä saisi kohdistaa politiikkoihin, vaikka kuinka kunnottomilta vaikuttaisivat. Ei sovi demokratiaan tuollainen

Se jos mikä kuuluu demokratiaan että vaalilupauksissaan paskaa puhuneita saa vetää turpaan aina tavattaessa ja tietenkin ilman sanktioita.

Tätä kannatan minäkin. Vois ne pahimmat paskanpuhumiset jäädä puhumatta jos oikeesti olisi riski saada turpiin. Kansaa on nyt vedätetty parisenkymmentä vuotta ja suuri osa verovaroistamme on lahjoitettu ulkomaille sekä ulkomaan kansalaisille. Turpiinveto nyt on aika pieni seuraamus maanpetokselle.

Poliitikkomme osoittavat päivittäin, että puheet ja lupaukset, jopa kansakunnan etu, ovat heille halpaa tavaraa. Pidän ihmeenä, ettei näihin tyyppeihin käytännössä kohdistu juuri minkäänlaista väkivallan uhkaa.

[Missu]

Se jos mikä kuuluu demokratiaan että vaalilupauksissaan paskaa puhuneita saa vetää turpaan aina tavattaessa ja tietenkin ilman sanktioita.

Tätä kannatan minäkin. Vois ne pahimmat paskanpuhumiset jäädä puhumatta jos oikeesti olisi riski saada turpiin. Kansaa on nyt vedätetty parisenkymmentä vuotta ja suuri osa verovaroistamme on lahjoitettu ulkomaille sekä ulkomaan kansalaisille. Turpiinveto nyt on aika pieni seuraamus maanpetokselle.

Poliitikkomme osoittavat päivittäin, että puheet ja lupaukset, jopa kansakunnan etu, ovat heille halpaa tavaraa. Pidän ihmeenä, ettei näihin tyyppeihin käytännössä kohdistu juuri minkäänlaista väkivallan uhkaa.

Eikös sitä vain tönäisty?vaikka väittikin että päälle hyökättiin nyrkein.

[poikani]

Eikös sitä vain tönäisty?vaikka väittikin että päälle hyökättiin nyrkein.

Sipiläkö muka valehtelija? En voi uskoa.

[jepulis82]

Eikös sitä vain tönäisty?vaikka väittikin että päälle hyökättiin nyrkein.

Sipiläkö muka valehtelija? En voi uskoa.

On niin mukavan oloinen mies tosiaan, ettei millään voisi uskoa valehtelijaksi. Lupaa jopa asuntonsa ilmaiseksi turhapaikanhakijoille yms. mukavaa.

[Missu]

Eikös sitä vain tönäisty?vaikka väittikin että päälle hyökättiin nyrkein.

Sipiläkö muka valehtelija? En voi uskoa.

On niin mukavan oloinen mies tosiaan, ettei millään voisi uskoa valehtelijaksi. Lupaa jopa asuntonsa ilmaiseksi turhapaikanhakijoille yms. mukavaa.

Ai,missä se nyt sitte asuu?mamujen kanssako?kyllä me saadaan olla tosi ylpeitä kun meillä on näin reilu kansanedustaja

[Victoria's Secret]

Minkäänlaista väkivaltaa ei kyllä saisi kohdistaa politiikkoihin, vaikka kuinka kunnottomilta vaikuttaisivat. Ei sovi demokratiaan tuollainen

Poliitikot tulisi jättää väkivallan ulkopuolelle siitä huolimatta, että he kuitenkin päättävät väkivallan käytöstä juuri silloin kun heidän ammattitaitonsa loppuu. Ja vieläpä siitä äärimmäisimmästä väkivallan muodosta.

Demokratiassa on paljon valuvirheitä, jotka meidän on siedettävä. Poliitikkojen on siedettävä kansan reaktiot huonosta politiikasta.

[holmesin haamu]

Olisi hauskaa etsiä Sipilän tönäisyn kommentteja, miten tätä verrattiin "kongressitalon tapahtumiin ja hyökkäykseksi demokratiaa vastaan". Esimerkiksi kuinka monet toimittajat ja poliitikot kommentoivat näin. Yhteistä tuolle on, että kummallakin tapauksella kusetettiin armotta suurta yleisöä.

Eduskunnan selvitys valmistui: Turvallisuusjohtaja luovutti Sipilä-nauhat – pyysi tiedot muistitikulle


Eduskunta toteaa omassa selvityksessään, että Savolalla voidaan lehtikirjoitusten kritiikin valossa katsoa olleen motiivi saattaa kuvamateriaali julkisuuteen. Savola vetoaa muiden muassa Capitolin tapahtumiin.

Eduskunta on saanut päätökseen selvityksensä Juha Sipilän epäillyn pahoinpitelyn kameravalvontatallenteiden päätymisestä julkisuuteen.

Selvityksestä käy ilmi, että kameravalvontatallenteet ovat eduskunnan turvavalvontakameroista ja eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola on omassa selvityksessään kertonut luovuttaneensa ne medialle.

Eduskunta toteaa oman selvityksensä johtopäätöksissä, että Savolaan lehtikirjoituksissa kohdistuneen kritiikin valossa voidaan katsoa, että hänellä oli motiivi saattaa kuvamateriaali yleisön itse arvioitavaksi.
.....
Hän pitää luovutettujen tietojen olevan sinänsä julkista tietoa julkiselta paikalta, eikä katso niissä olleen mitään kenenkään yksityisyyttä loukkaavaa. Kolmantena pointtina hän viittaa julkiseen keskusteluun asiasta ja vetoaa Yhdysvalloissa nähtyyn Capitolin valtaukseen.

– Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan oli epäselvää, oliko kyse yksittäisestä tapahtumasta vai muusta toiminnasta. Tiedot julkistamalla saatoin hälventää epätietoisuutta siitä, ettei kyse ollut hyökkäyksestä demokratiaa tai eduskuntaa kohtaan vaan yksittäisestä tapahtumasta, Savola kirjoittaa ja jatkaa:

– Halusin rauhoittaa asian ympärillä noussutta kuohuntaa, jossa tapahtunut julkisuudessa rinnastettiin Capitolin tapahtumiin. Halusin osaltani hälventää mediassa nostettua käsitystä, että Capitolin tapahtumat olisivat tämän tapauksen johdosta Suomessa toteutumassa.

Hän katsoo tiedon julkistamisella puolustaneensa suomalaista demokratiaa siten kuin on sen tehtäväkseen ymmärtänyt pitkän eduskuntauransa aikana.
....
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007820804.html

Mikä tässä oli jutun pihvi, niin Juha Sipilä kertoi armottomasta pahoinpitelystään ja tämä juttu saatiin levitettyä valtamediaan ja kaikkialle muuallekin. Tarkoituksena oli tietoinen politikointi asialla. Ehkä ideana oli nostaa hallituksen ja keskustan profiilia.

Eduskunnan turvallisuusvastaava ei sulattanut valehtelua ja mielikuvituksellisia tarinoita asian ympärillä toimittajien ja poliitikkojen toimesta ja halusi kertoa mistä oli oikeasti kysymys oikeiden todisteiden valossa ja vähemmän yllättäen turvallisuusjohtajaa alettiin itseään epäillä rikoksesta, kun sotkeutui poliittiseen narratiiviin liian rehellisellä tavalla.

Verrannollisesti tämä tuo mieleen Timo Soinin kohtelun, kun silloin joku juopunut mies tuli Soinin Sinisten vaalitilaisuuteen huutelemaan ja yritti heittää puolityhjällä muovipullolla. Mitään ei käynyt kenellekään ja koko juttu nostettiin kärpäsestä härkäseksi, koska tekijä olisi ollut julkisuustietojen mukaan SoDin kannattaja.

Tavallaan tässä on sama taustavire eli on pyritty aasinsiltojen kautta luomaan yhteys "hirveän äärioikeiston", perussuomalaisten ja näiden "karmivien pahoinpitelyiden" välille, kuinka "uhataan demokratiaa" tälläisillä tapahtumilla. Pahinta näissä tapahtumissa on lähinnä faktat eli joku kertoo oikeasti mistä on kyse.