Riittää kyllä, että on raottanut oveaan nähdäkseen poistuvan murhaajan "silmästä silmään".Omena21 kirjoitti: Su Tammi 15, 2023 10:15 am Kaikissa näkemissäni pohjapiirustuksissa näyttää Dylanin huoneen ovi aukeavan sisäänpäin. Tytön on siis täytynyt pistää päänsä näkyvästi käytävän puolelle nähdäkseen poistuvan murhaajan "silmästä silmään".
Olen seurannut tätä mm. redditissä ja kyllä siellä tai jossain muualla jo alkuvaiheessa levisi huhu että Dylan oli nähnyt tekijän. Silloin vain tyrmättiin huhuna. Eli ehkä on hyvinkin kertonut kavereilleen. Ja ymmärtääkseni se salattiin tarkoituksella medialta että oli nähnyt tekijän, turvallisuussyistä kun tekijää ei oltu saatu kiinni.Omena21 kirjoitti: Su Tammi 15, 2023 10:15 amSamaa olen ihmetellyt jo aika kauan. Eilen sitten välähti. Kaikkialla näkemämme käännös johtaa harhaan. Cry voi tietenkin olla itkemistä, mutta tässä varmaankin huuto tai kirkaisu. Eg. She cried for help. Kirkaisu on todennäköisesti ollut spontaani, nopea reaktio, jos Xana on nähnyt puukkomiehen poikaystävänsä kimpussa.arvel52 kirjoitti: Su Tammi 15, 2023 1:40 am Ihmetyttää, missä vaiheessa Dylan on kuullut Xanan huoneesta itkua ottaen huomioon miten nopeasti teot oli suoritettu.
Dylanin käytös pohdituttaa edelleen. Looginen selitys 8 tunnin "jäätymiselle" on tietty alkoholi, ja mahdollisesti siihen liittyvä nolotus. Toisaalta voisi kuvitella, että känniasteen täytyy olla kova, jotta kykenisi siitä noin vaan asettumaan nukkumaan. Joku amerikkalainen nettikeskustelija veikkasi selitykseksi sieniä.
Kaikissa näkemissäni pohjapiirustuksissa näyttää Dylanin huoneen ovi aukeavan sisäänpäin. Tytön on siis täytynyt pistää päänsä näkyvästi käytävän puolelle nähdäkseen poistuvan murhaajan "silmästä silmään". Uhkarohkeus syntyi sienistä? Ja pitkä viivyttely tai ylisyvä uni tolkku pois -tilasta?
Aika hyvin on Dylan pitänyt medialta salassa aamuyön kokemuksensa. Tarinahan julkaistiin vasta pari kuukautta murhayöstä. Luulisi, että olisi kertonut tuuheakulmaisen kohtaamisesta ja Xanan kirkunasta saman tien muille talossa poliisia odotelleille.
Talossa aiemmin asunut opiskelija tosiaan kertoo siitä, miten surkea on äänieristys talossa. Jokainen askel kuuluu joka puolelle taloa. Äänet samoin, "kummallisen" ilmastointijärjestelmän ansiosta. Siinä mielessä lienee uskottavaa se, ettei kaikkiin ääniin reagoida. Varsinkaan biletysiltaöisin.
Ei ole vahvistusta ainakaan mun näkökenttään osunut. Ja tutkinta ei nyt taida paljastaa mitään tietoja. Voi olla että infoa tulee vasta kesäkuussa?arvel52 kirjoitti: Ti Tammi 17, 2023 8:53 am Tuollainen liukuovihan on äärettömät helppo saada murrettua auki vaikka se olisikin lukittu. Olisiko jollain tietoa onko jossain kerrottu, onko liukuovi ollut auki vai onko se murrettu auki?
Mietityttää myös sen jonkun naapurin havainnot siitä että etuovi on ollut aamulla auki. Onko tälle mitään vahvistusta?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009342385.htmlBileillan karmea loppu
Kun neljä opiskelijaa löydettiin kuolleina yhdysvaltalaisessa pikkukaupungissa, poliisi vaikeni ensin – mutta some ei. Joukkosurmasta epäillyn miehen taustoista on paljastunut yksityiskohtia, jotka tuntuvat nykytiedon valossa karmivilta.
Eräs varsin seurattu ”Tiktok-meedio” kertoi Tarot-korttiensa avulla, että murhien takana olisi muuan Idahon yliopiston professori – vaikka poliisi on sanonut, ettei kyseinen henkilö ole koskaan ollut epäiltyjen joukossa. Professori on tehnyt syytöksestä rikosilmoituksen.
Lisäksi somessa on jaettu tolkuttomasti väärää tietoa liittyen poliisin pidättämään, teosta epäiltyyn mieheen. Hänen on muun muassa väitetty osallistuneen uhrien muistotilaisuuteen, mikä ei pidä paikkaansa.
Facebookissa on edelleen yksityinen ryhmä University of Idaho Murders – Case Discussion -ryhmä, jossa on noin 230 000 jäsentä. Ryhmässä julkaistaan päivittäin yli tuhat uutta kirjoitusta.
Kohbergerin DNA:ta löytyi veitsen tupesta, joka oli jäänyt Moganin sängylle.
Murhia edeltäneiden noin kolmen kuukauden aikana Kohberger oli käynyt asunnon edustalla ainakin 12 kertaa. Kaikki paitsi yksi visiiteistä tapahtui yöllä tai aikaisin aamulla.
Toistaiseksi ei kuitenkaan ole esitetty aukotonta todistetta siitä, että Kohberger olisi ollut asunnossa murhayönä. Murha-aseta ei ole löydetty.
KOHBERGER ja uhrit eivät ole tunteneet toisiaan. Kohberger oli ilmeisesti lähettänyt eräälle uhrille viestejä Instagramin kautta, mutta niihin ei koskaan vastattu.
Lopulta poliisi seurasi Kohbergeria neljän päivän ajan ja keräsi roskia Kohbergerin vanhempien asunnolta, jossa Kohberger vietti joulua. Laboratoriotulosten mukaan roskista saatu DNA kuuluu sen henkilön isälle, jonka DNA:ta löytyi Madison Mogenin murhasängyltä lojuneelta tupelta.
Kaksi päivää ennen pidätystä Kaylee Goncalvesin vanhemmat ja hänen siskonsa antoivat Youtubessa haastattelun, jossa äiti kertoo saaneensa tukea yhteisöltään, Idahon osavaltiolta, Yhdysvalloilta – sekä esimerkiksi Suomesta.
Rikollinen mieli kiehtoi Kohbergeriä. Opinnoissaan hän oli tutkinut rikollisten syitä ja motiiveja teoilleen. Aiemmin hän oli opiskellut sellaisen professorin alaisuudessa, jonka erityisten osaamisalueiden luettelon kärkisijalla ovat sarjamurhaajat.
Erään opiskelukaverin mukaan Kohbergerin vahvuudet tulivat esiin sellaisilla oppitunneilla, joissa opiskelijoiden tuli katsoa rikospaikkakuvia ja päätellä, mitä oli tapahtunut. Kohberger keksi jutun juonen – tai ainakin oman versionsa siitä – hyvin nopeasti.
– Jos hänen kysymyksensä tuntuivat oudoilta, emme ajatelleet niistä mitään sen kummempaa kuin että hän oli innokas opiskelija, sama opiskelukaveri kertoo New York Timesin mukaan.
Pennsylvanian yliopiston apulaisprofessori Michelle Bolger on sanonut, että Kohberger oli yksi hänen kautta aikojen parhaista oppilaistaan.
– Kymmenvuotisen urani aikana olen suositellut kahta opiskelijaa tohtoriohjelmaan. Hän on toinen niistä, Bolger kertoo.
Murhia edeltävinä viikkoina Kohbergber oli osallistunut DNA-todisteita ja oikeuslääketiedettä käsittelevälle kurssille. Kurssi jatkui murhayön jälkeen. Kohberger oli mukana opinnoissa.
Jutussa haastatellaan myös Jüriloota alan vaaroista.JÄLKIKÄTEEN ajatellen etenkin yksi Kohbergerin tutkimusprojekti nostaa ihokarvat pystyyn.
Bryan Kohbergeriksi esittäytynyt henkilö julkaisi reilut seitsemän kuukautta sitten netin keskustelupalstalla kyselyn ihmisille, jotka olivat suorittaneet rikoksen. Tutkimuskysymyksiä ennen lomakkeessa selitetään, kuinka tutkimuksen tarkoituksena on oppia ymmärtämään, kuinka tunteet ja erilaiset psykologiset piirteet vaikuttavat päätöksentekoon rikosta tehdessä.
Kysymyspatteristo sisälsi muun muassa tällaisia kysymyksiä:
Valmistelitko rikosta ennen kuin lähdit kotoasi? Kerro yksityiskohtaisesti, mitä ajattelit ja tunsit tuona hetkenä.
Kun olit saapunut paikalle, mitä teit ennen kuin paikallistit uhrin tai kohteen? Kerro yksityiskohtaisesti, mitä ajattelit ja koit.
Miksi valitsit juuri tämän uhrin tai kohteen?
Kuinka lähestyit uhria tai kohdetta ennen tekoasi? Kerro tarkasti, mitä ajattelit ja koit.
Mikä oli ensimmäinen tekosi, jonka teit saavuttaaksesi päämääräsi? Kerro tarkasti, mitä ajattelit ja koit.
Kuinka saavutit päämääräsi? Kerro, mitä ajattelit ja koit.
Mitä teit ennen kuin lähdit pois?
Kuinka lähdit pois?
Kun olit suorittanut rikoksen, mitä ajattelit tai koit?
Kysymyksissä ei sinänsä ole mitään kummallista, mutta tämänhetkisten tietojen valossa ne saavat karmivan sävyn.
Mahtaakohan olla niin täynnä itseään, että haluaa edustaa itseään oikeudessa, kuten Ted Bundykin?Clover kirjoitti: La Tammi 14, 2023 9:41 pm ^ Onhan tässä varmasti olemassa paljon sitä todistusaineistoa tätä herraa vastaan, joten tuskin nyt millään heppoisella kakulla tulee tästä selviämään. Varmasti on itse ajatellut, että on ottanut kaikki asiat huomioon ja suunnitellut tapahtumien kulun viimeistä piirtoa myöten, jotta ei jää kiinni. Mutta kyllähän tämän herran hymy tulee vielä hyytymään!
Muutenkin psykedeeliset sienet saattaisivat selittää sen, ettei hälyttänyt apua. Ehkäpä kuvitteli miehen maskissa olevan osa trippiä?Omena21 kirjoitti: Su Tammi 15, 2023 10:15 amSamaa olen ihmetellyt jo aika kauan. Eilen sitten välähti. Kaikkialla näkemämme käännös johtaa harhaan. Cry voi tietenkin olla itkemistä, mutta tässä varmaankin huuto tai kirkaisu. Eg. She cried for help. Kirkaisu on todennäköisesti ollut spontaani, nopea reaktio, jos Xana on nähnyt puukkomiehen poikaystävänsä kimpussa.arvel52 kirjoitti: Su Tammi 15, 2023 1:40 am Ihmetyttää, missä vaiheessa Dylan on kuullut Xanan huoneesta itkua ottaen huomioon miten nopeasti teot oli suoritettu.
Dylanin käytös pohdituttaa edelleen. Looginen selitys 8 tunnin "jäätymiselle" on tietty alkoholi, ja mahdollisesti siihen liittyvä nolotus. Toisaalta voisi kuvitella, että känniasteen täytyy olla kova, jotta kykenisi siitä noin vaan asettumaan nukkumaan. Joku amerikkalainen nettikeskustelija veikkasi selitykseksi sieniä.
Kaikissa näkemissäni pohjapiirustuksissa näyttää Dylanin huoneen ovi aukeavan sisäänpäin. Tytön on siis täytynyt pistää päänsä näkyvästi käytävän puolelle nähdäkseen poistuvan murhaajan "silmästä silmään". Uhkarohkeus syntyi sienistä? Ja pitkä viivyttely tai ylisyvä uni tolkku pois -tilasta?
Aika hyvin on Dylan pitänyt medialta salassa aamuyön kokemuksensa. Tarinahan julkaistiin vasta pari kuukautta murhayöstä. Luulisi, että olisi kertonut tuuheakulmaisen kohtaamisesta ja Xanan kirkunasta saman tien muille talossa poliisia odotelleille.
Talossa aiemmin asunut opiskelija tosiaan kertoo siitä, miten surkea on äänieristys talossa. Jokainen askel kuuluu joka puolelle taloa. Äänet samoin, "kummallisen" ilmastointijärjestelmän ansiosta. Siinä mielessä lienee uskottavaa se, ettei kaikkiin ääniin reagoida. Varsinkaan biletysiltaöisin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/349 ... e2596f35adIdahon opiskelijamurhista epäilty voi saada kuolemantuomion
Marraskuussa Yhdysvalloissa Idahon osavaltiossa neljä nuorta opiskelijaa murhannut Bryan Kohberger, 28, saattaa saada kuolemantuomion, mikäli hänet todetaan syylliseksi.
Entinen liittovaltion keskusrikospoliisi FBI:n agentti Jennifer Coffindaffer arvioi syyttäjillä olevan ”erittäin vahvat” perusteet hakea Kohbergerille kuolemantuomiota.
– Jos tunkeutuminen sisään veitsen kanssa ja tämänkaltaiseen verilöylyyn syyllistyminen neljää viatonta opiskelijaa vastaan ei riitä kuolemantuomioon, en tiedä mikä riittäisi, hän sanoo.
Syyttäjä ei ole vielä ilmoittanut, hakeeko hän kuolemantuomiota koko Yhdysvaltoja kuohuttaneessa tapauksessa. Kohbergeria vastaan on nostettu syytteet neljästä murhasta.
Kohbergerin asianajaja Anne Taylor kuitenkin valmistautuu kuolemantuomion mahdollisuuteen. Idahon lakien mukaan jokaisella syytetyllä, jolle haetaan kuolemantuomiota, on oltava kaksi asiaan vihkiytynyttä asianajajaa.
Taylor haki äskettäin Kohbergerille luvan palkata toinen asianajaja puolustuksekseen, minkä Latahin piirikunnan tuomari hyväksyi.
Coffindafferin mukaan tämä viittaa kuolemanrangaistuksen mahdollisuuteen, mutta hän myös muistuttaa, että Taylor tarvitsee joka tapauksessa apua tapauksen laajuuden vuoksi.
Nyt viranomaiset ovat paljastaneet lisätietoja Kohbergerin pidätystilanteesta. Poliisit saapuivat Kohbergerin vanhempien talolle yöllä noin kello 01.30, mutta tästä huolimatta Kohberger oli hereillä.
Pennsylvanian Monroen piirikunnan apulaissyyttäjä Michael Mancuso kertoo, että Kohbergerillä oli pidätyshetkellä käsissään kumihanskat.
Kohberger oli sullomassa omia henkilökohtaisia roskiaan erillisiin suljettaviin salpapusseihin. Niiden lisäksi poliisi takavarikoi Kohbergerin vanhempien asunnosta useita veitsiä, käsiaseen ammuksineen ja mustan kasvonaamion.
Lisäksi poliisi takavarikoi Kohbergerin autosta lapion, useita suljettavia muovipusseja, vaelluskengät ja jakoavaimen. Kaiken kaikkiaan poliisin haltuun päätyi 63 esinettä.
Jari Himanen
