Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Niin oli jossain vaiheessa Holländerillakin.Gorgonzola kirjoitti: To Marras 21, 2024 8:28 pm Näkyy Jarre Väänäsellä olevan nettiaseessa lämpökiikari myynnissä. Ilmotuksen mukaan äkillisen harrastuksen muutoksen vuoksi joutaa myydä pois
On olemassa fakta tietoa, että siellä missä on kohtuulinen Susi j Ilves kanta, on myös yleensä hyvä metsäkanalintu kanta.Cadi John kirjoitti: To Marras 21, 2024 8:16 pm
Sudet pitää hirvikannan aisoissa.
Tämän jengin toiminta on ollut tietoista teurastusta ja oman sairaan tappamishalun tyydyttämistä. Asianmukaisella metsästyksellä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Ja btw, meillä pidetään koiria perheenjäseninä jotka nukkuvat sisällä ja käyvät päivittäin ulkoilemassa. Siellä itketään lehdille, kun susi syö koiran mutta koira saattaa viettää päiviä yksin ulkotarhassa ja pääsee silloin tällöin metsälle.
Itselleni sopii hyvin ottaa tänne sinun kutsumasi haitalliset eläimet ja voidaan antaa tilalle narkit sun muut elämänkallut.
Samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja et petoeläinten viha syntyy perimästä.
Tuo haavoittaminen vaikuttaa olevan ihan tietoinen toimintamalli, niin yleistä se on. Eläintä ammuttaessa laukauksen pitäisi aina olla ns. varma eli tappava, mutta kun suurpetoja ammuskellaan esimerkiksi haulikolla pienriistahaulein, luulisi olevan ampujan tiedossa ettei peto kuole vaan haavoittuu. Haavoittunut eläin ei pysty saalistamaan normaalisti, vaan lopulta nääntyy, jolloin ampumisen tarkoitus eli otuksen hengiltä saaminen lopulta toteutuu ja lisäbonuksena aikaa on kuoleman koettaessa kulunut ja uhri liikkunut niin paljon että teon selvittäminen on mahdotonta. Voi myös olla, että siitä tulee pihasusi, koska se ei enää pysty hommaamaan evästä luontaisessa elinympäristössään ja pihasudellehan voikin sitten hakea kaatolupaa. Kätevää, tuuminee salametsästäjä.oh my kirjoitti: Ke Maalis 06, 2024 7:25 am Syytteeseen pitäisi lisätä myös eläinrääkkäys, kun haavoitettuja elukoita jäänyt luontoon kitumaan. Nimet esille, kunnon tuomiot noille sairaille yksilöille. Toimintaa ei selitä mikään Luke tms vaan syynä sairaalloinen tappamisvimma. Siihen varmaan syynä sukurutsa ja muu kehittymätön toiminta koko elämän ajan. Hyi helvetti mitä tyyppejä.
^ Tuon uutisen linkki on jo sammunut, kopsasin tekstin metsästys- ja kalastusrikosketjusta.Salatappoyrityksistä tulee ongelmasusia
Susista löytyi vanhoja hauleja
Asta Tenhunen
04:45 (Päivitetty 10:47)
Salametsästäjät ovat yrittäneet tappaa susia paljon enemmän kuin ollut tiedossa.
Varpaisjärvellä poliisin käskystä helmikuussa lopetetusta nälkiintyneestä sudesta on löytynyt ruumiinavauksessa vanhoja hauleja. Hauleja löytyi eläimen raajoista ja mahalaukun kupeesta.
Eläin lopetettiin, koska se kierteli nälkiintyneenä useissa pihoissa. Aiempi salatappoyritys voi olla syy eläimen huonoon kuntoon.
Myös aiemmin Ylä-Savosta Pieksämäen kautta Kouvolaan vaeltaneesta ja loukkaantumisen takia lopetetusta sudesta löytyi hauleja. Pantasusi tappoi aiemmin Pieksämäellä koiran. Sen ruumiinavaus osoitti eläimen päässeen vammojensa takia huonoon kuntoon. Sen vatsalaukusta löytyi muun muassa hätävaraksi pihalta syöty lintujen ruokinnan talipallo ja lintujensiemeniä.
Lisäksi Varsinais-Suomessa jo ainakin viidestä kaadetusta sudesta on löytynyt aiempia hauleja.
Juuri luvattomat ampumiset aiheuttavat susiongelmia, sillä loukkaantuneet eläimet eivät yleensä pysty elämään villieläimille tyypilliseen tapaan, vaan nälissään usein hakeutuvat lopulta pihoihin.
Myös kaksi laumaa sekaisin
Tällä hetkellä Ylä-Savossa poliisit ja petotutkijat selvittävät, mitä alueen susilaumoille oikein tapahtuu. Vieremällä viiden suden lauma on kadonnut vakiintuneelta reviiriltään kokonaan ja Sonkajärven lauma näyttää hajonneen täysin yllättäen ja poikkeukselliseen aikaan.
Vieremän lauma on kadonnut mystisestä syystä tai sitten mahdollisesti tapettu. Sonkajärven laumasta on voitu tappaa alfauros, jolloin lauma voi hajota hirviä laumana metsästävästä yhteisöstä yksittäisiksi tai parittain kulkeviksi häirikkösusiksi.
Poliisi pyytää vihjeitä siitä, onko ihminen aiheuttanut Ylä-Savon laumojen oudon tilanteen. Vihjeitä voi jättää poliisin nettisivuilta www.poliisi.fi/pohjois-savo löytyville poliisin eräyhdyshenkilölle.
Aiheesta lisää tiistain Savon Sanomissa.
'Haulisudet - sudet täynnä kapseloituneita hauleja
Erityinen piirre Suomen luonnossa ovat olleet "haulisudet", eli sudet, jotka on pippuroitu täyteen hauleja - haulit ovat susien kehossa kapseloituneina. Tällaisia haulisusia kaatuu joskus laillisissa jahdeissa, tai niitä hankkiutuu ja hoipertelee nääntyneinä ja kuoleman rajamailla asutuksen piiriin. Tapauksia on ollut useita, ja voidaan vain arvioida, kuinka paljon näitä haulisusia maassamme kaiken aikaa on, kun vääjäämättä näistäkin tapauksista voi tulla ilmi vain osa. Kapselihaulien koosta on voitu päätellä, että susiamme ammutaan haulikoilla jopa pienriistan ja linnustuksen ohessa ja sivutuotteena, kun susi ilmeisesti sattuu osumaan hollille, eikä ampuja voi mieltänsä malttaa. Näin synnytetään ns. "piha- eli taajamasusia":
Susi -> haulisusi -> pihasusi/taajamasusi -> kaatolupa-anomus piha- eli taajamasuden poistamiseksi.
Tiedoksesi, että susia on jo vuosikausia ollut eniten Lounais-Suomessa.Vilikale kirjoitti: To Marras 21, 2024 10:56 am Kun lukee ketjun kommentteja ja joidenkin cityihmisten sukurutsahaaveiluja, niin ei voi muuta kuin todeta, että varmaankin se betonilähiöelämä aiheuttaa sekopäisyyttä ja mielenterveysongelmia. Niitä sitten puretaan solvaamalla maalla asuvia oikeita ihmisiä jotka myös ovat oikeita töitä elämässään tehneet toisinkuin nämä sosiaalituin hankitun sixpakin voimalla itseään näppäimistöllä purkavat häiriintyneet nörtit. Tässäkin tapauksessa kun suurin osa tapetuista on selkeitä haittaeläimiä ihmisen kannalta. Toki rikos on tapahtunut ja siitä varmasti tulee tuomio mutta nämä solvaajat voisivat solvata yhteiskunnalle oikeasti haitaksi olevia rikollisia, sillä niitäkin valitettavan monta on.
Varmaan se kannattaa jatkossa tuolla korpimailla ottaa kaikki sudet ja ilvekset elävinä loukkuun ja kuljettaa ne kehä 3 sisäpuolelle ja vapauttaa siellä. Eiköhän sitten ala lainsäädäntökin muuttumaan...
Eräitä nimiä selkeästi on jäänyt puuttumaan syytettyjen listalta. Toisaalta hyvä, että syytteen saaneet ukot saavat edes hieman oikeutta osakseen.Kristjana kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:26 am Ei ainakaan kylillä oo kuulunu, kun et käräjät alkas ensi viikolla. Sekin tieto saatto muuten olla lehdessä. Yksi tekijä, jota vastaan ei ollu riittävästi todisteita jementeli ja räyhäs jossain someryhmässä pari päivää sitten ja puolusteli näitä tekoja. On yks pahimpia lahtareita ollu 10-15 vuotta.
Tuollainen suomalaisia metsästäjiä syyllistelevä "haulisusista" kirjoittelu perustuu tietämättömyyteen ja luuloihin. Tottahan siinä on kysymys osaltaan myös kirjoittajien omista kielteisistä asenteista niin maaseutuun ja siellä eläviin/asuviin ihmisiin kuin myös metsästystä harrastavia kohtaan. Mutta tulkoon jokainen onnelliseksi ja tyytyväiseksi elämäänsä juuri siellä missä sattuu asumaan..vanhellsing kirjoitti: La Helmi 08, 2025 5:32 pm Mielenkiintoinen tieto tuo "haulisudet", maalla usein salametsästäjiä pidetään lähes sankareina koska ihmiset siellä ovat luonnosta vieraantuneita ja pelkäävät suotta susia. Uutena tietona mulle tuli että metsästäjät itse asiassa aiheuttaa näitä pihasusia ampumalla niitä haulikolla niin että eivät kuitenkaan kuole. Eli ilman metsästäjiä susista olisi paljon vähemmän riesaa.
Jos on varmaa ja todellista tietoa asianomaisten syyllisyydestä niin kannattaisi olla hiljaa asiasta tai vaihtoehtoisesti käydä kertomassa tietonsa poliisille. Hiljaa siksi ettei tulisi aiheuttaneeksi aiheettomia epäilyksiä asianomaisille. Toisekseen mahdollisena todistajana on velvoitettu puhumaan totta viranomaiselle tai oikeudessa (RL 15 luku.).Eki-setä kirjoitti: La Helmi 08, 2025 2:01 pmEräitä nimiä selkeästi on jäänyt puuttumaan syytettyjen listalta. Toisaalta hyvä, että syytteen saaneet ukot saavat edes hieman oikeutta osakseen.Kristjana kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:26 am Ei ainakaan kylillä oo kuulunu, kun et käräjät alkas ensi viikolla. Sekin tieto saatto muuten olla lehdessä. Yksi tekijä, jota vastaan ei ollu riittävästi todisteita jementeli ja räyhäs jossain someryhmässä pari päivää sitten ja puolusteli näitä tekoja. On yks pahimpia lahtareita ollu 10-15 vuotta.
Tunturisusisivusto-lehti töräyttänyt tuutin täydeltä paskaa, ja sinä siellä nielet puraisemattakaan?vanhellsing kirjoitti: La Helmi 08, 2025 5:32 pm Mielenkiintoinen tieto tuo "haulisudet", maalla usein salametsästäjiä pidetään lähes sankareina koska ihmiset siellä ovat luonnosta vieraantuneita ja pelkäävät suotta susia. Uutena tietona mulle tuli että metsästäjät itse asiassa aiheuttaa näitä pihasusia ampumalla niitä haulikolla niin että eivät kuitenkaan kuole. Eli ilman metsästäjiä susista olisi paljon vähemmän riesaa.
Iltalehti 9.2.2025 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/01fb ... 5e4ac8e114
Huomenna alkaa paljastua ruma totuus metsästäjistä
Emeritusprofessorin mukaan metsästysseuroissa on välinpitämätöntä asennetta salametsästystä kohtaan.
- 31 miestä syytetään törkeistä metsästysrikoksista Suomen suurimmassa salametsästyskokonaisuudessa.
- Tapausta käsitellään kahden viikon ajan Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.
Kaksi vuotta sitten Lapinlahdella paljastui poikkeuksellinen rikoskokonaisuus, joka on paisunut omassa lajissaan Suomen historian suurimmaksi.
- Tuomio asiassa annetaan huhtikuun lopulla.
Case Savukukko -nimen saaneen laajan salametsästysvyyhden käsittely alkaa Pohjois-Savon käräjäoikeudessa maanantaina. Tapausta käsitellään seuraavan kahden viikon ajan. Tuomio kokonaisuudesta annetaan huhtikuun lopulla. Oikeuden ratkaisulla voi olla tutkijan mukaan kauaskantoisia vaikutuksia.
Vuosien 2019–2023 aikana tapahtuneista epäillyistä törkeistä metsästysrikoksista syytetään 31 miestä, joista suurin osa on lapinlahtelaisia tai lähiseudulta. Osaa heistä syytetään lisäksi törkeistä laittoman saaliin kätkemisistä, luonnonsuojelurikoksista sekä ampuma-aserikoksesta tai -rikkomuksesta.
Miesten epäillään ampuneen vuosien aikana muun muassa pantasusi Unnan ja muita susia, ilveksiä ja ahman sekä rauhoitettuja lintuja, kuten joutsenia, haukkoja ja korpin. Poliisi on kuvannut salametsästystä järjestelmälliseksi ja johdetuksi toiminnaksi, jossa jokaisella oli oma roolinsa.
Näin perustelivat
Esitutkinnan aikana salametsästäjät perustelivat tekojaan poliisille kannanhoidollisen metsästyksen puutteella ja lupien vähyydellä, liian suuriksi kasvaneilla ja epäonnistuneella petopolitiikalla, minkä vuoksi luotto viranomaisiin oli mennyt.
- Unna-susi.jpg (47.53 KiB) Katsottu 3318 kertaa
Osa epäillyistä kertoi salametsästyksen syyksi sen aiheuttaman jännityksen, pienen riskin jäädä kiinni, hetken mielijohteen ja petovihan.
Itä-Suomen poliisi kertoi huhtikuussa 2023, että yli 20 ihmistä epäillään metsästysrikoksista Lapinlahden kunnan alueella vuosina 2020–2023. Tutkinnan aikana epäiltyjen joukko paisui ja nyt syytettynä on 31 ihmistä. Samalla myös epäillyn salametsästyksen aika piteni vuodella.
Testi tuomioista
Salametsästystä urallaan tutkinut Itä-Suomen yliopiston ympäristöpolitiikan emeritusprofessori Pertti Rannikko pitää Savukukkoa eräänlaisena testinä siitä, millaisia tuomiota törkeistä metsästysrikoksista annetaan.
Törkeästä metsästysrikoksesta voidaan lain mukaan tuomita vankeutta neljästä kuukaudesta neljään vuoteen. Lisäksi teosta määrätään aina 3–10 vuoden metsästyskielto, ellei sen määräämättä jättämiselle ole erityisen painavia syitä.
Tähän mennessä Suomessa törkeästä metsästysrikoksesta on tuomittu vain ehdollisia vankeusrangaistuksia. Esimerkiksi Perhon laajassa susien salakaatotapauksessa vuonna 2013 12 miestä tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen, jonka päälle tuli neljän vuoden metsästyskielto.
– Ehdollista vankeutta ei pidetä kovinkaan suurena pelotteena, Rannikko sanoo.
Hänen mukaansa pitkä metsästyskielto ja aseiden menettäminen ovat kovempi pelote.
– Lisäksi voi miettiä, voisiko vaikka auton katsoa rikoksen tekovälineeksi. Tuomioistuimella on tässä paljon mahdollisuuksia miettiä pelotteita niille, jotka miettivät salametsästystä.
Rannikko pitää Lapinlahden tapausta mielenkiintoisena myös rauhoitettujen eläinten tappamisesta annettujen korvaushintojen takia. Esimerkiksi ahman ohjeellinen arvo on 5 500–16 500 euroa.
– Näin isossa tapauksessa korvaukset voivat nousta kymmeniintuhansiin euroihin.
Miten pystyi jatkumaan?
Tapauksen yhteydessä on herännyt kysymys siitä, miten iso joukko ihmisiä pystyi jatkamaan salametsästystä vuosien ajan 9 000 asukkaan Lapinlahdella ilman, että vihiä siitä kulkeutui viranomaisten tietoon.
Rannikon mukaan asiaan on kolme syytä. Yleisin lienee se, että laittomuuksista on ollut korkeintaan epämääräinen epäily, jolloin mitään konkreettista kerrottavaa ei ole ollut.
Toinen syy on se, että jos faktatietoa on ollut, on kynnys ilmoittaa siitä viranomaisille korkea pienillä paikkakunnilla.
– Väkeä on vähän, ja ihmiset ovat riippuvaisia toisistaan. On kova kynnys ilmoittaa naapurin salametsästyksestä viranomaisille, jos sama naapuri käy linkoamassa pihan talvella tai auttaa muuten, Rannikko sanoo.
Kolmantena syynä Rannikko pitää sitä, että ne, jotka ovat tienneet salametsästyksestä, ovat myös hyväksyneet sen. Heistä osaa Rannikko kutsuu aggressiivisiksi hyväksyjiksi. He esimerkiksi suhtautuvat kielteisesti susiin ja niiden suojeluun.
- Ilves.jpg (83.39 KiB) Katsottu 3318 kertaa
– He ajattelevat, että homma hoidetaan itse, koska viranomaiset eivät hoida.
...
- Ilveksiä.jpg (63.28 KiB) Katsottu 3318 kertaa
Tiällä lissee (maksumuuri): Savon Sanomat...
Kainuun rajavartioston kaksi rikostutkijaa katsoi kännykästä purettuja tiedostoja. Oliko se totta? Kuvien perusteella lapinlahtelaiset miehet olivat tappaneet susia.
Rajavartiolaitos oli saanut tutkittavakseen lapinlahtelaismiesten matkapuhelimia, koska heidän epäiltiin tappaneen Puolangalla hirviä enemmän kuin heillä oli hirvilupia.
Mutta petokuvat eivät olleet Puolangalta. Ne olivat Pohjois-Savosta.
...
...
Itä-Suomen poliisilla oli rikostutkinnassa käytössä myös salainen ase: kaksi rikostutkijaa, jotka ovat pitkän linjan osaajia myös metsästyskoiraharrastuksen ja metsästyksen parissa.
– Kuulustelijat tekivät kaikkein isoimman työn. Alkuvaiheessa mukana oli seitsemisen rikostutkijaa, mutta loppuvaiheessa enää kolme.
Pohjolainen kiittelee etenkin poliisin analyytikkoa ja kahta kuulustelijaa isosta työmäärästä.
– Kuulustelijoiksi valikoitui etenkin kaksi kaveria, jotka ovat pitkän linjan dekkareita: kokeneita kuulustelijoita. He ovat myös metsästäjätaustaisia ja heillä oli todella tarpeellista osaamista asiaan oman harrastuneisuutensa kautta.
Kun kuulustelijat alkoivat jututtaa epäiltyjä, osa salametsästyksestä epäillyistä miehistä puhui poliiseille aivan puuta heinää. He kertoivat luvallisesta kettujahdista ja tulkitsivat omintakeisesti metsästyslainsäädäntöäkin.
Pohjolainen ei arvostele epäiltyjä, mutta myöntää, että osa epäillyistä selväsi otti mittaa poliiseista.
– Osa heistä testasi, ymmärsikö poliisi mistään mitään metsästysmenetelmistä, metsästyksen eri termeistä ja lainsäädännöstä. Kun he huomasivat, että kuulustelijoina oli ammattilaisia, puheet muuttuivat. Kuulustelijoiden hyvästä osaamisesta oli meille iso etu.
...