Sivu 15/20
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 5:18 pm
Kirjoittaja viivahattu
Kyllä KRP poistettuja tiedostoja osaa palauttaa, mutta minkä sekään tekee, jos koko laitetta ei enää ole olemassa? Jos vaikka kirveellä hakkaa läppärin tuhannen päreiksi ja pitää huolta, että varsinkin kovalevy menee säpäleiksi, niin ei sieltä enää yksikään dataguru ongi yhtään mitään tietoja. Jotain laitteita on varmaan saatu takavarikoitua ja niitä nyt tutkitaan, mutta tuollaisessa etsinnässähän kämpästä viedään tutkittavaksi kaikki yöpöydän laatikossa 10 vuotta lojuneesta digipokkarista alkaen.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 5:42 pm
Kirjoittaja Jaguaari
Toivottavasti nämä jäävät kiinni ja tuomitaan.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 6:18 pm
Kirjoittaja LiamNeeson
Jaguaari kirjoitti: La Joulu 28, 2024 5:42 pm
Toivottavasti nämä jäävät kiinni ja tuomitaan.
Kiinni jäivät ja suurin tuomio lienee se mikä nyt on jo nähty.
Oikeuden ehkä joskus aikanaan antama max 2 vuotta ehtoollista ei ole yhtään mitään.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 6:53 pm
Kirjoittaja Jaguaari
LiamNeeson kirjoitti: La Joulu 28, 2024 6:18 pm
Jaguaari kirjoitti: La Joulu 28, 2024 5:42 pm
Toivottavasti nämä jäävät kiinni ja tuomitaan.
Kiinni jäivät ja suurin tuomio lienee se mikä nyt on jo nähty.
Oikeuden ehkä joskus aikanaan antama max 2 vuotta ehtoollista ei ole yhtään mitään.
No saadaan ne nimet esiin silloin.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 7:45 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
Se on tietysti niin, että ilman asianomistajaa ei ole asianomistajarikosta.
Pitäisi säätää siten, että oletettavasti lapseen kohdistuvat rikokset olisivat aina yleisen syytteen alaisia.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 7:47 pm
Kirjoittaja viivahattu
Missä on se lapsi, johon rikos kohdistuu, mikäli lähetät kullikuvan lapsena esiintyvälle aikuiselle? Aivan, sitä lasta ei ole olemassakaan. Miten syytetään seksuaalirikoksesta, jolla ei ole uhria? Eikä tämän pariskunnan tapauksessa ole toistaiseksi mitään epävarmuutta yhtään mistään. Ruotsalaiset pedofiilien narauttajat esiintyivät lapsena ja heidän kanssaan kaikki viestittely oli. Jos käy ilmi, että pariskunta on ihan oikeiden lasten kanssa tehnyt samaa, niin häkkiin vaan. Toistaiseksi tiedämme kuitenkin vain tästä Dumpen-keissistä.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 9:07 pm
Kirjoittaja Alokas Penaali
Alle 18-vuotiaan houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin on Suomessa laitonta (Rikoslaki 1889/39 20. luku 18 §).
Selkeästi lasta on tarkoitus päästä jyystämään pariskunnan voimin. Lakia tulkitaan tapauskohtaisesti. Jos nää näädät on selvästi kutsumassa lasta kimppakivaan, niin tulkinta voi hyvinkin kääntyä paria vastaan.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 9:17 pm
Kirjoittaja vanhellsing
Alokas Penaali kirjoitti: La Joulu 28, 2024 9:07 pm
Alle 18-vuotiaan houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin on Suomessa laitonta (Rikoslaki 1889/39 20. luku 18 §).
Selkeästi lasta on tarkoitus päästä jyystämään pariskunnan voimin. Lakia tulkitaan tapauskohtaisesti. Jos nää näädät on selvästi kutsumassa lasta kimppakivaan, niin tulkinta voi hyvinkin kääntyä paria vastaan.
Miten tähän ketjuun liittyy se että "Alle 18-vuotiaan houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin on Suomessa laitonta"? Ja siis ihan hyvä jos saisivat tuomion, ei mua haittaisi. Siis rautalangasta väännettynä alaikäistä ei houkuteltu mihinkään.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 9:28 pm
Kirjoittaja Alokas Penaali
Jaa ei houkuteltu? Hotelliin kimppahommiin oli aika kova vääntö.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 9:30 pm
Kirjoittaja vanhellsing
Alokas Penaali kirjoitti: La Joulu 28, 2024 9:28 pm
Jaa ei houkuteltu? Hotelliin kimppahommiin oli aika kova vääntö.
No onko nimeä tai kuvaa siitä 13-vuotiaasta tytöstä? No ei ole koska sitä ei ole olemassakaan, lopetan tähän loppu mun rautalangat
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 9:33 pm
Kirjoittaja Alokas Penaali
Heh, aivan sama.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 9:38 pm
Kirjoittaja vanhellsing
Sama mullekkin ja olisi ihan positiivinen asia jos saisivat tuomion, luulisin että olisi ensimmäinen tapaus jossa tuomitaan vastaavasta. Mahdollisesti sen lain saisi taivutettua siihen, mutta ite nyt spekuloin sillä perusteella että miten ne nyt noin yleensä menee.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 10:02 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010128442.html
En rinnasta tätä ketjun tapaukseen, mutta ei munakuvien lähettäminen ole lähtökohtaisesti laillista, jos vastaanottaja ei niitä ole erikseen pyytänyt. Ketjun tapauksessa oli ilmeisesti niin, että houkutuslintu oli niitä pyytänyt?
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 10:07 pm
Kirjoittaja NeroKatti
Ross Sullivan kirjoitti: La Joulu 28, 2024 10:02 pm
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010128442.html
En rinnasta tätä ketjun tapaukseen, mutta ei munakuvien lähettäminen ole lähtökohtaisesti laillista, jos vastaanottaja ei niitä ole erikseen pyytänyt. Ketjun tapauksessa oli ilmeisesti niin, että houkutuslintu oli niitä pyytänyt?
Tsekkaa ne alkuperäiset viestit mitä ovat tekstanneet. Linkki löytyy ketjusta. Lapsena esiintyvä henkilö ei ollut niitä käsittääkseni pyytänyt.
Re: Suomalaispariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan
Lähetetty: La Joulu 28, 2024 10:45 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
viivahattu kirjoitti: La Joulu 28, 2024 10:42 pm
Ross Sullivan kirjoitti: La Joulu 28, 2024 10:22 pm
Valitettavasti en minä osaa sanoa puolestasi, mikä osa on niin saatanan vaikea sinun ymmärtää. Pointtina siis se, että voi tapahtua rikos ilman helposti nimestävissä olevaa uhria. Väitteesi siitä, että rikoksella pitää aina olla yksilöity uhri on naurettavan typerä. En osaa sanoa onko tämä liian abstraktia sinulle vai mistä on kyse. Esim. joukkotuhonnan suunnitteleminen on rikos, vaikka uhria ei voisi yksilöidä millään tarkkuudella. Toisena pointtina, että suht helposti voitaisiin säätää erillisellä lailla seksuaalisävytteinen viestintä lapselle rikokseksi. Kolmantena pointtina, että rikoksen valmistelu voi myös olla rikollista. Neljäntenä pointtina, että kuvan lähettäminen ei ole ajattelemista.
Enkä minä osaa sanoa sinun puolestasi, että miksi sinun on niin vaikea ymmärtää, mitä eroa on sen suunnittelemisella, että menee räjäyttämään ruuveilla täytetyn putkipommin Helsingin rautatieasemalle ruuhka-aikaan ja sillä, että lähettää yksityisviestejä henkilölle, joka on todellisuudessa toisen henkilön esittämä roolihahmo. Helsingin rautatieasema on olemassa. Putkipommi on rakennettavissa. Helsingin rautatieasemalla on ruuhka-aikaan ihmisiä, vaikka onkin mahdotonta sanoa, keitä siellä tarkalleen tulee olemaan vaikkapa kahden viikon päästä perjantaina klo 16:35, jos joku jäisi kiinni suunnitelmasta räjäyttää siellä pommi tällaiseen aikaan. Sen sijaan aikuisen ihmisen esittämä lapsi ei ole olemassa. Saat suunnitella panevasi tätä "lasta" vaikka kuinka paljon, mutta suunnitelmasi ei ole realistinen, koska suunnitelman kohde ei ole olemassa. Täysin sama tilanne on, jos luot yksityiskohtaisen suunnitelman jonkun kuvitteellisen henkilön surmaamiseksi. Ei siitä tule syytettä.
En ymmärrä miksi jankutat ja kenelle jankutat? Siis tuomitaanhan huumekaupasta, vaikka kaupan toinen osapuoli olisi valeostaja. Ei sillä ole merkitystä, että poliisi tuskin oikeasti ostaa esim. kilon piriä.
Sitten takaisin ketjun aiheeseen: onko ylipäänsä niin, että kuvan saanut henkilö olisi sitä pyytänyt?