MURHA.INFO

H.P. kirjoitti:Itse käsittäisin, että toinen "ase" ei ole murha-ase, vaan sillä on nimen omaan hajoitettu lasi. Ja ainakaan minun tietojen mukaan sitä ei ole julkaistu.

On kerrottu, että murha-aseita oli kaksi ja että toinen on poliisin hallussa. Eli on mahdollista, että toinen ei ole hallussa eikä välttämättä edes tiedossa. Itse ottaisin keikalle Stanley-vasaran. Rengasavainta on veikattu mutta on niitä muitakin tylppiä esineitä: Suomalaisessa rikoksessa puntari on ollut yleinen mutta enää vähemmän käytetty. Koivuhalkokin olisi aika retroa. Hiacen tunkkia arvaamalla kerroin voisi olla kova. Mikäli ase oli kupariputki, niin ymmärrän, että tutkintaa on tehty työpaikalla.

Ei muuta kuin veikkauksia peliin ja liian oikein arvaamalla voi olla edessä kutsu DNA-testiin.

teppo kirjoitti:Ei muuta kuin veikkauksia peliin ja liian oikein arvaamalla voi olla edessä kutsu DNA-testiin.

Heh. Tuota olen tullut itsekin miettineeksi. Esim. tässä piruuttani menin mukaan "spiritistiseen" iltaan saadakseni vastauksia kadonneen Amyn tapaukseen. Entäpäs jos olisikin tullut selkeä vastaus ja jostain kumman syystä (matemaattinen todennäköisyys - pieni mutta mahdollinen, tai joku mikälie henki) sitten antaisikin oikean vihjeen vaikkapa ruumiin löytöpaikasta. Eiköhän siinä katseet kohdistu samantien ilmoittajaan ja näen jo silmissä lehtiotsikoita "epäillyllä satoja kirjoja murhista" tms.

OT, sorry.

Haha! Ulvila -palsta hiljeni kokonaan noiden kahden edellisen postauksen jälkeen Ei saa pelotella

Muuten, mielikuvani tuosta rva Lahdesta murentui täysin kun kävin tutustumassa hänen sivuihinsa Herätti se tosin muutaman kysymyksen lisää mielessäni..

//lisäys:
Rikostekninen tietämykseni perustuu lähinnä CSI:hin, joten kysäisempä tässä että voiko DNA:n perusteella selvittää sukupuolen? Näkeekö siis DNA:sta yksiselitteisesti kuuluuko se miehelle vai naiselle?

Kyllä, DNA:sta näkee sukupuolen. Lisäksi siitä näkee myös rodun, ja yleensäkin mitä kansallisuutta suurin piirtein vastaa etnisesti. Mutta jälkimmäisiä testauksia ei tehdä Suomessa... sehän olisi rasismia, että rodun avulla saadaan joku kiinni...

H.P. kirjoitti: Muuten, mielikuvani tuosta rva Lahdesta murentui täysin kun kävin tutustumassa hänen sivuihinsa

Mistä ne löytyvät?

^^no voi perskuta. Leikittelin tässä pienessä mielessäni ajatuksella, olisiko noin teknisesti mahdollista, että tekijä olisi ollut naispuoleinen henkilö. Ilmeisesti ei, jos DNA kerran on miehen ollut..

H.P. kirjoitti:^^no voi perskuta. Leikittelin tässä pienessä mielessäni ajatuksella, olisiko noin teknisesti mahdollista, että tekijä olisi ollut naispuoleinen henkilö. Ilmeisesti ei, jos DNA kerran on miehen ollut..

Missä on ilmoitettu, etä oli miehen DNAta?

skoone kirjoitti:Missä on ilmoitettu, etä oli miehen DNAta?

Tutkijat ovat lausunnoissaan todenneet, että tekijä on mies ja hänen DNAnsa on tallessa. Yksi plus yksi.

joey kirjoitti:

skoone kirjoitti:Missä on ilmoitettu, etä oli miehen DNAta?

Tutkijat ovat lausunnoissaan todenneet, että tekijä on mies ja hänen DNAnsa on tallessa. Yksi plus yksi.

Siis se henkilö, joka loukkaantui JL:n surman yhteydessä oli siis mies?

H.P. kirjoitti: taisit Kylli vaan kiusotella, tsot tsot

Tarkkuutta kiitos. En ole kiusoitellut. En ole edes kommentoinut tässä ketjussa. Kaikkein vähiten mihinkään Atsoon liittyen.

Tummennus Kyllin oma.

H.P. kirjoitti:Haha! Ulvila -palsta hiljeni kokonaan noiden kahden edellisen postauksen jälkeen Ei saa pelotella

Muuten, mielikuvani tuosta rva Lahdesta murentui täysin kun kävin tutustumassa hänen sivuihinsa Herätti se tosin muutaman kysymyksen lisää mielessäni..

//lisäys:
Rikostekninen tietämykseni perustuu lähinnä CSI:hin, joten kysäisempä tässä että voiko DNA:n perusteella selvittää sukupuolen? Näkeekö siis DNA:sta yksiselitteisesti kuuluuko se miehelle vai naiselle?

Laita pliis linkkiä tuonne, kun minä ja kai jotkut muut ei tunnut löytävän sivuja.

Ja itse asiassa hämmennyin kyllä kovasti kun havaitsin, että Julius -sivut (Lahden yritys) ovat edelleen avoinna, eikä sieltä yhteystiedoista löydy muita kuin Lahti.

Konsultoiko hän tuonpuoleisesta???

Ja sitä paitsi ainakin minusta aika kornia...

Kylli kirjoitti:

H.P. kirjoitti: taisit Kylli vaan kiusotella, tsot tsot

Tarkkuutta kiitos. En ole kiusoitellut. En ole edes kommentoinut tässä ketjussa. Kaikkein vähiten mihinkään Atsoon liittyen.

Tummennus Kyllin oma.

Ei tuo varmaan kenellekään epäselväksi jäänyt. Tuo erinomaisen mainio heitto oli siis Kyllikin eikä Kyllin.

MissHolmes kirjoitti:Ja itse asiassa hämmennyin kyllä kovasti kun havaitsin, että Julius -sivut (Lahden yritys) ovat edelleen avoinna, eikä sieltä yhteystiedoista löydy muita kuin Lahti.

Konsultoiko hän tuonpuoleisesta???

Ja sitä paitsi ainakin minusta aika kornia...

Jospa on kyseessä tietoinen taktiikka? Linkki murhaajaan voi löytyä vaikka noiden sivujen (linkki) sivuilta...

Kyllikki S kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti:Ja itse asiassa hämmennyin kyllä kovasti kun havaitsin, että Julius -sivut (Lahden yritys) ovat edelleen avoinna, eikä sieltä yhteystiedoista löydy muita kuin Lahti.

Konsultoiko hän tuonpuoleisesta???

Ja sitä paitsi ainakin minusta aika kornia...

Jospa on kyseessä tietoinen taktiikka? Linkki murhaajaan voi löytyä vaikka noiden sivujen (linkki) sivuilta...

Tsekatkaa ne, jotka ovat esim. kirjoittaneet juttuja Lahden kanssa.