MURHA.INFO

http://www.findmadeleine.com/home.html

Vosi katsoa näitä sivuja taas, eikös? Noita kuviakin.

Miksi?
Onko nuo setät ja tätit sinusta sieppaajia?

_____________________________________

Tuo Victoria Beckham on ollut ostamassa päivänsä annosta. McCann-tutkijat eivät vaivaantuneet edes kyselemään paikallisista ravintoloista tai sataman valvontakameroita.
Se ei ollut oleellista, koska oleellista oli saada taas joku syyllinen.
britti lehdistö kävi paikan päällä tutkimassa enemmän kuin nuo ex-csi-papparaiset.

_____________________________________

Tuo finninaamainen sieppari sen sijaan kävi työpaikaltaan tupakalla tuossa kadulla. Useamminkin kuin mitä tätit ja tytö ehtivät poliisille raportoida.

______________________________________

Jane Tannerin kuvaus kantajasta on epäluotettava. Se lausunto on ollut alusta asti epäluotettava.
Ensinnäkin, se annettiin vasta 24 h tapahtuman jälkeen.
Tuolloin illalla valaistusolosuhteet ja etäisyys ovat olleet sellaiset, ettei Tanner ole voinut nähdä noin tarkasti. Lisäksi alkuun Tanner ei nähnyt tummahiuksista, vaan vaaleahiuksisen miehen. Moni muukin muuttui matkan varrella.

_______________________________________
Onko siis jokin erityinen syy, että meidän kaikkien tulisi nyt lueskella noita Madeleinelle tehtyjä muistosivuja?

Tony Bennett ei ole antanut periksi. Hänen perustamansa madeleinefoundation pitää konferenssin lähipäivinä. Paikka ilmoitetaan kolme päivää ennen koska ei haluta McCannien tukihenkilöiden sabotoida konferenssia. Tony Bennett on sanonut että Amaral tulee olemaan yksi puheenpitäjistä konferenssissa. Amaral ei siis aio hiljentyä.

Ihmettelen vieläkin ettei Englannissa loksautettu korvaa kun Tony Bennett teki haasteen poliiseille McCannien lasten heitteillejätöstä. Onko se tosiaan niin että Englannissa on eri laki eri ihmisille. McCannit lasketaan ylenpään keksiluokkaan.

MissHolmes kirjoitti:Miksi?
_______________________________________
Onko siis jokin erityinen syy, että meidän kaikkien tulisi nyt lueskella noita Madeleinelle tehtyjä muistosivuja?

Miksi ne olisivat muistosivut? Muistosivut kai olisivat vähän erilaiset. Noilla sivuilla etsitään Madeleinea, ja todistajien kertoman mukaan on noita kuvia, joten kannattaisi ainakin tasapuolisuuden mukaan pohtia Madeleinen katoamista. Kun mm. noissa kassi-asioissa on vaan spekua, niin ei ole uskottavaa.

No pohditaanpa Madeleinen katoamista.

______________________________

Tyttö 3v. jätetään yksin sisarustensa 2v. kanssa nukkumaan loma-asuntoon. Edes ovea ei lukita.
Vanhemmat lähtevät moneksi tunniksi pois, kuten aikaisempinakin iltoina.

Hieman ennen kymmentä äiti havaitsee tytön kadonneeksi sängystään. Asunnossa tai sen ovella on vanhempien ja ystävien mukaan käynyt joku lähes viidentoista minuutin välein tarkistamassa lapsia.
Varmistamatta kuitenkaan muuta kuin sen, että lapset ovat hiljaa.
Tarkistuksista huolimatta lapsi on sieltä kadonnut.
Kukaan ei oikein edes osaa sanoa tarkalleen milloin, koska kukaan ei ole vaivautunut edes katsomaan onko lapset huoneessaan ja hengissä. On vain kuullosteltu, että he ovat unessa, hiljaa.
Isäkin on seisoskellut aivan asunnon vierustalla, kun lapsi 'luotettavan' silminnäkijän mukaan on kannettu pois.
Kannettaessa tyttö ei ole päästänyt ääntäkään. Eli hän on ollut joko jo kuollut tai huumattu.

_____________________________

Lapsilla on ollut hätä vanhemmistaan jo aikaisempina iltoina. Siitä kertovat niin vanhempien omat lausnnot, kuin yläkerran rouvan lausunto: huoneistossa on itketty tuntitolkulla ja Madeleine on jopa kysellyt vanhemmiltaan miksi kukaan ei tullut kun he itkivät.

Siitä huolimatta vanhemmat lähtevät jälleen tuona kohtalokkaana iltana ulos ja jättävät lapset taas yksin.

_____________________________

Valtavista etsinnöistä huolimatta tytöstä ei löydy jälkeäkään.
Maailmanlaajuisestikin mittavimman mediapeiton saanut tapaus huimine palkkioineen näyttää jäävän mysteeriksi. Poliisille tai McCann-fundille ei tule yhtään varteenotettavaa vihjettä.

_____________________________

Sen sijaan löytyy hajua ja viitettä ruumiista perheen lomahuoneistosta sekä heillä myöhemmin vuokralla olevasta autosta. Selitykseksi annetaan äidin työ. Osa-aikaisena yleislääkärinä hän on ollut tekemisissä kuuden ruumiin kanssa lomaa edeltäneellä työviikollaan. Joka muuten ei ollut viikko, vaan paripäivää.

_____________________________

Huolimatta siitä, että tyttö on äänettömänä kannettu ulos ja tytön sisaruksetkaan eivät missään vaiheessa illan paniikin aikana herää, lääkärivanhemmat eivät huomaa tutkituttaa sisaruksia, joihin todennäköisesti on käytetty samaa huumaavaa ainetta kuin Madeleineen, jotta tämä saatiin hiljaisena ulos asunnosta.
Lehdistön kohissessa huumetesteistä, äiti kuitenkin teettää sellaiset kuukausia myöhemmin.
Osoittaakseen ainoastaan, ettei vanhemmat itse ole käyttänyt lapsiin huumavia tai nukuttavia lääkkeitä.

____________________________

Tyttö ja sisaruksensa viettivät koko tuon lomansa pääsääntöisesti loma-paratiisin päiväkerhossa ja olivat käytännössä 85 prosenttisesti lomaparatiisin alueella.
Muilta paikalla olleilta pyydeetään mahdolliset lomakuvat tuolta viikolta ja niiden sekä alueen valvontakameroiden perusteella koitetaan löytää alueella liikkuneita epäilyttäviä ihmisiä. Ei tulosta.

Tuosta sieppaajasta ei ole myöskään asuntoon jäänyt minkäänlaista merkkiä: ei kuidun kuitua, ei sormen jälkeä, ei DNAta, ei kengän jälkeä ei mitään. Vaikka hän on avannut oven, etsinyt lapset, valikoinut oikean, mahdollisesti huumannut kaikki kolme, avannut ikkunan ja ikkunan suojasäleet, asettanut CuddleCatin hyllylle ja kantanut Madeleinen ulos viileään iltaan.

____________________________

Siepaajan on nähnyt yksi ihminen: vanhempien ystävä Jane Tanner, joka kuitenkin osaa yhdistää näkynsä tapahtumaan vasta seuraavana päivänä. Hän on hetkeä ennen sieppaajaa nähnyt myös tytön isän, mutta isä ei ole nähnyt häntä.
isä on myöskin vain minuutteja ennen tullut ulos asunnosta.
<eli on ollut asunnossa lasta kantaneen miehen kanssa yhtäaikaa ja seissyt aivan vieressä kun tämä kiikuttaa tytön pois.

___________________________

Jossain pitäisi sitten olla se ihminen, joka tietää vastauksen.
Kerro mitä sinä näet?
Minä näen valheita toisensa perään.

MissHolmes kirjoitti:
Jossain pitäisi sitten olla se ihminen, joka tietää vastauksen.
Kerro mitä sinä näet?
Minä näen valheita toisensa perään.

Niin, jossain hän varmaan on, mutta ei ole vielä tullut kertomaan; toivotaan että tulee joskus. Ehkä sinä näet valheita,ja minä joitakin totuuksia, mistä on myös kerrottu, ja minä luotan niihin. Madeleine on nyt 6 vuotias.

Olisi, jos on elossa.

Tuo mitä kirjoitin, on jotakuinkin se totuus.
Mutta millaisena vanhemmat sen esittävät?

''paikka oli niin turvallinen, ettei tuntunut ollenkaan turvattomalta jättää lapsia yksin''

Silti tyttö katosi. Minä en jätä kuin koiran yksin.
_____
''lapsia käytiin katsomassa vartin välein''

Kuitenkaan kukaan ei tiedä minkä vartin välissä tyttö hävisi. Eli tarkistuksilla ei kuitenkaan ollut merkitystä, koska ei edes kunnolla tarkistettu. Onko se vastuullista vanhemmuutta?
_____
''alakerran lapsi itki yli tunnin''

Gerryn mielestä mahdotonta, koska lapset ei ollut yksin.
Kuitenkin lapsi itse kysyy miksi kukaan ei tullut.

Rouva Fenn ja Madeleine kyseenalaistavat Gerryn rehellisyyden.
Madeleine mahdollisesti tavallaan ''rajan takaakin''.

Kuka on rehellinen?

______________
jne jne jne

Eikö sinusta koko tarinassa ole mitään kummaa?
Eikö sinusta vanhempien läsnäolo olisi estänyt tätä?

Eikö sinusta vanhemmat ensisijaisesti ole vastuussa lapsen katoamisesta?
Koska jättivät tytön yksin ja ovet auki.

Eikö sinusta ole kummaa, että sattumoisin heidän loma-asunnosaan ruumiskoirat ulvovat korviasärkevästi?

_____________

Eikö vanhempien olisi edes pitänyt myöntää kovaan ääneen syyllistyneensä leväperäisyyteen?
Jos he eivät tuota voi myöntää, mitä muuta he koittavat peitellä kovalla melullaan?

____

^Jaa, kuka tietää, mutta kuka väittää rouva Fenndiä rehelliseksi. En minä..

Rouva Fennistä viis, mutta vanhempien mukaan Madeleine itse kysyi miksi kukaan ei tullut.
Eli ''rajan takaa'' Madeleine ikäänkuin vahvistaa rouva Fennin lausunnon.

....

Ja minä sanon ''rajan takaa'', koska uskon vahvasti, että tyttö on kuollut.
Vaikka hänet olisi siepattu, olisi hän ollut liian vaarallinen sieppaajalleen tällä julkisuudella.

Milenkiintoista on myös se että McCannit hakevat syyllistä niistä henkilöistä jotka jo poliisit ovat tutkineet. Vasta sitten kun McCannit lukivat läpi tutkintopöytäkirkat heillä on syyllisiä joita epäillä, ei ennen sitä ainoatkaan.

Mccannien ykistyisetsivät luulevat että Madeleine on Praia da Luzissa tai sen välittömässä läheisyydessä. He luulevat että Madeleine on jossain kellarissa tai sitten autiomaassa. Edgar sanoo että Portugalissa on paljon sellaista ryteikköä, asumatonta aluetta, josta on vaikea löytää ketään. Jospa McCannit kertoisivat että mihin ryteikköön tuli heitettyä se tenniskassi. Viisaita nuo ykistyisetsivät jotka kertovat etukäteen että ketä he etsivät ja mistä. Kumma että McCannit edes suostuvat maksamaan moisille etsiville palkkaa. Minulle tulee usein tunne että meitä lukijoita pidetään niin helskutan tyhminä että meihin uppoaa mitkä tarinat tahaansa.

''Tutkintaa'' on jatkettava niin kauan, kun yksikin syyttävä sormi osoittaa McCanneihin päin.
Huomio siitä osoittavasta sormesta on käännettävä pois, toisaalle jottei vaan jää viimeiseksi se uutinen, että vanhemmat olivat epäiltynä tytön tapaturmaisesta kuolemasta ja ruumiin hävityksestä.

Ja koska narsistiGerry pitää itseään kaikkia muita parempana, hän kuvittelee, että naurettavat tarinat ja höpönlöpö etsivät uppoavat yleisöön sadalla.

Ja Kate parka, The Quilty One -Gerryn mielestä, on epätoivon ja itsemurhan partaalla, koska on täysin narsisti miehensä vallan ja tahdon alla.

Gerryn ja Katen taustatietoja (Date: 16th May 2008) tutkintopöytkirjoista:

http://themaddiecasefiles.com/topic491.html

Kate käytti työssään nimeä Kate Healy, siis tyttönimeään. "She works for the local NHS as a GP in Latham House, Melton Mowbray, Leicestershire. She is currently on maternity leave."

Kate siis oli äitiyslomalla Hmmm... tarkoittaa kai että Madeleinen katoamisen jälkeen vai kuinka tuo on tulkittava.

Gerald McCann löytyy lääkärirekisteristä mutta eipä taida löytyä Kate Healya. Kate ei suostunut poliisikuulusteluissa vastaamaan kysymykseen mikä on hänen ammattinsa ja missä hän käy töissä. Mikisköhän ? Olen alusta alkaen epäillytkin ettei Katella ollut lääkärin lisenssiä. Jospa hän sittenkin hoiteli kuolleita...

Pöytäkirjoista löytyi vielä yksi sukulainen, Katen serkku, joka tyttöystävänsä kanssa on toiminut lastenpiikana McCanneilla.

http://themaddiecasefiles.com/topic529.html

"As a couple, James and I would take care of Madeleine and the twins in their house in Rothley about every two months, for a few hours each time. We would arrive at the house at about 19.00 – 19.30 when the twins were already asleep, but Madeleine was waiting for us and would be up for about half an hour. The routine followed would be to brush her teeth and tell her a story or two before going to sleep, followed by a brief passage through the twins room. Once she was alone Madeleine would generally fall asleep after 10 minutes and during my stays in their house she would never get out of bed after having fallen asleep. She would always sleep in her room. I do not remember Madeleine having been difficult when we were there."


Samasta pöytäkirjasta voi lukea että Madeleine kävi tarhassa tiistaina, keskivikkona ja torstaina, ja Kate hoiti Madeleineä maanantaisin ja perjantaisin jolloin he menivät uimaan.

Eräs toinen henkilökin, Sharon Lewin, Madeleinen tarhasta oli ollut lapsenpiikana McCannien kotona.

"She would be dropped off between 08.00 and 08.30 and would return home at about 17.00. The dropping off and picking up was taken in turns by the parents and as a result of this Kate and Gerry asked me to take care of the children during the evening on some occasions. Kate would pick Madeleine up from the nursery at the end of the day and I would accompany them to their house. We would have tea and I would help give Madeleine her bath."

"Gerry and Kate would normally return home at about 22.30 and before this I would check whether she was all right, by looking around the bedroom door. I do not have knowledge of the girl waking up after she fell asleep."

Gerry ja Kate tulivat normaalisti (?) kotiin siinä kello 22.30. Missä ihmeessä he olivat, bubissako?

"At the nursery medication could only be administered by the senior members of staff and with the agreement of the children’s parents. The only medication that I recall Madeleine taking was Calpol to lower her temperature."

Niin Calpolia annettiin tarhassa Madeleinelle kuumeeseen (vanhempien luvalla). Mutta miksi Madeleine oli tarhassa kuumeisena?

Sitten vielä Amanda Coxonin lausunto, se heidän virallinen kotiapulaisensa:

http://themaddiecasefiles.com/topic66.html

Amanda aloitti hommat McCannien kotona vuonna 2000 ja alkuun siivosi. Kate jätti Madelinen Amanadan kotiin kaksi päivää viikossa siihen aikaan kun ei ollut vielä kaksosia mukana kuvioissa. Kaksoten synnyttä Amanada hoit myös kaksosia.

Totta kai hän on lojaali McCanneille. Ei hän menisi kenellekkään kertomaan perhesalaisuuksia.

Kate lähetti Amandalle kuusi viestiä peräjälkeen 1.5 juuri ennen kuin itku McCannien loma-asunnossa alkoi. Muuten ei Kate eikä Gerrykään lähetelleet viestejä eikä saaneet viestejä eikä puheluja lomansa aikana. Vasta 1.5 ( vain Kate) ja Gerry sitä seuraavina päivinä alkoi viestitellä mutta minne, kakkien viestien määränpäästä ei olla saatu selvää.


Aikaisemmin olen jo kertonut ja laittanut linkin jossa Katen täti kertoo poliiseille että hän ja hänen miehensä olivat hyvin usein McCannin kotona ja hoitivat heidän lapsiaan ja auttoivat Katea lasten hoitamisessa. Hän kertoo että he toimivat ikäänkuin sijais isovanhempina McCannien lapsille.
McCannien kotona on tainnut olla vilinää

MissHolmes kirjoitti:
Ja koska narsistiGerry pitää itseään kaikkia muita parempana, hän kuvittelee, että naurettavat tarinat ja höpönlöpö etsivät uppoavat yleisöön sadalla.

Ja Kate parka, The Quilty One -Gerryn mielestä, on epätoivon ja itsemurhan partaalla, koska on täysin narsisti miehensä vallan ja tahdon alla.

Onko jotain faktaa sille, että Gerryllä olisi narsistinen persoonallisuudenhäiriö?

Tutkiskelija kirjoitti:
Gerry ja Kate tulivat normaalisti (?) kotiin siinä kello 22.30. Missä ihmeessä he olivat, bubissako?

Tarkoitatko, että vähän niin kuin päivittäin?

Marsalkka kirjoitti:

Tutkiskelija kirjoitti:
Gerry ja Kate tulivat normaalisti (?) kotiin siinä kello 22.30. Missä ihmeessä he olivat, bubissako?

Tarkoitatko, että vähän niin kuin päivittäin?

Jos olisit lukenut koko jutun niin olisit ymmärtänyt että mihin kommentoin.