MURHA.INFO

Samanthasta ja Sabrinasta aasinsillalla Ukkometson Tiinaan.


Pate Mustajärvi - Ukkometso

https://www.youtube.com/watch?v=jjpoC1NKfPM

Nyt alkaa olla vähän perhosia mahassa, vaikka ei periaatteessa pitäisi - mutta olen mennyt sen verran "sisään" Spearsin keissivyyhteen :

enää 1 päivää oikeuteen, jossa käsitellään 1 ihmisen vapauksia ja oikeuksia, jotka häneltä vietiin kymmenkunta vuotta sitten vääryydellä ja joita hän ei sen jälkeen ole saanut takaisin.

Alkuun "Lawyers for Britney"- twitter-tili muistuttaa: Anomusta huoltajuusjärjestelun lopettamiseen ei ole tehty (pvm 16.8 tilanne näin), joten mitään isoja muutoksia ei tule tapahtumaan keskiviikkona oikeudessa. Toiveikkuutta ja realismia voi ylläpitää samaan aikaan. Linkki: https://twitter.com/lawyersforbrit/stat ... 8183813120

Kts aiempi postaus, kuinka lopettamisanomuksen voi käsittääkseni tehdä joko kohde itse taikka läheisensä, eikä Britneylla ole vapautta päästä yhteyksiin..., eikä läheisensä ole halunnut päästää rah... rakastaan ulos järjestelystä. Mietin aiemmin, kuinka B voisi koettaa ostaa vapautensa - ehdottaisi perheenjäsenilleen esim. 10 milj. lupauksia, jos päästävät/anovat hänet ulos vapaudettomasta järjestelystä. Sitten käsitin, että niin ei tule käymään, koska hänen isänsä tietää miten moninkertaisesti omaisuutta onkaan ja on jo tottunut valtaan.
Yhtäkkiä sain välähdyksen siitä, missä voisikaan piillä yllättävää apua ja löytyä luihumaista/ostettua sankaruutta: Kevin Federline! Britneyn ex-aviomies ja lasten isä on myös rahan perään ja tietää, että pojat ovat kohta aikuisia jolloinka elatus loppuu (B maksaa runsasta elatusta Federlinelle ja tämä on anonut lisääkin) joten jos B älyäisi ehdottaa Federlinelle (heidänhän on pakko olla yhteydessä pojistaan, joten siinä yhteydessä!) että tämä saisi 10 miljoonaa, jos auttaa B:n ulos ja ottaa selvää miten asiassa edetään (anomus lopettamisesta kehiin, mutta B ei välttämättä ole siitä perillä, joten ei sanoisi niin, vaan että: auta vapauteen) ja kun tuloksena on vapaus niin Federline pääsee omaan paratiisiin loppuelämäkseen ja Britney pääsee omaansa. Kaunis visio.

Sitten siirrytään muutamiin mielenkiintoisiin asioihin, joissa holhousjärjestelyn "arkkitehdiksi" tituleerattu businessmanageri pääsee hieman framille. Nämä ovat vain poimintoja. Aiemmin ketjuun linkattu kronologinen linkki antaa perinpohjaisen janan tapahtumille.

a) Kuinka holhousjärjestelyä suunniteltiin viikkoja ennen sen langettamista Britneylle v. 2008. Britneyn äiti on kirjoittanut elämänkerrallisessa kirjassaan tästä ajasta juurikin näin ja kertonut Britneyn isän suunnitelleen yhdessä businessmanageri Lou Taylorin kanssa homman. Taylor käytti uskontoa suhteen luonnissa. Äärimmäisen holhousjärjestelyn mastermindina pidetäänkin Lou Tayloria; hän on ollut yli kymmenkunta vuotta järjestelyn bisnesmanagerina, kautta linjan.

Tämä linkki kannattaa lukea - siinä selkeästi kerrotaan Taylorin eteneminen asioiden suhteen. https://twitter.com/BritneyHiatus/statu ... 9573458944 . Toinen samanaiheinen linkki, joka on alustettu pilke silmäkulmassa näin : iF yoU SEEK Lou Taylor . Se on tekstivälitteinen vinkkaus Britneyn koodikieliseen If You Seek Amy - kappaleeseen.

b) Kuinka hyväntekeväisyydestä tehtiin pahantekevyyttä.

Britney Spearsilla on kirjaimellisesti satoja miljoonia, mutta hänellä ei ole niihin aksessia eikä siten voi halutessaan tehdä pyyteetöntä hyvää ja esimerkiksi perustaa hyväntekeväisyysjärjestöjä. Alkujaan, ennen joutumisiaan holhousjärjestelyn puitteisiin, hänelllä oli oma Britney Spears- hyväntekeväisyysjärjestö vähävaraisia lapsia varten. Mutta holhousjärjestelyn myötä sieltä siirrettiin (Spearsit ja Wallet) varat businessmanageri Lou Taylorin edustamalle kyseenalaiselle Mercy Ministeries- järjestölle (50 000 sinne) ja 40 000 Cri for Help-järjestölle ja niin sitten Britneyn järjestölle jäi rahaa 17 dollaria. Mercy Ministeries-järjestön epäilyttävyydestä on tehty The Mercy Girls- lehtijuttu, jossa kerrotaan mm. kuinka siellä suoritettiin manauksia (mm. homoutta vastaan) ja apua hakeneita tyttöjä kohdeltiin huonosti, lisäksi entiset työntekijät kutsuivat järjestöä "kulttimaiseksi" ja "epäterveeksi". Kts linkki : https://twitter.com/BritneyHiatus/statu ... 96/photo/1

c) Kuinka businessmanageri on jopa mennyt niin pitkälle, että hän on ostanut "end the conservatorship"- nimisiä domaineja netissä, jotta niitä ei voitaisi vapaasti käyttää.... . https://twitter.com/BritneyHiatus/statu ... 0074421249

Tuota twitter-tiliä voi selata, https://twitter.com/BritneyHiatus , siellä on aiemmin mainittujen linkkien lisäksi perehdytty/etsivöity Spears-vyyhden äärellä.

Ehkä soitantaan voi loogisesti laittaa If You Seek Amy:n, joka tuli mainittua tekstin seassakin. Koodikieli ei ole Britneylle tavatonta. Jousimiehet rakastavat sekä vapautta että leikkisyyttä, näinhän sitä sanotaan. https://www.youtube.com/watch?v=0aEnnH6t8Ts

Teen eri postauksen ns law and order- aihealueesta, siihen eri musiikki, sellainen jota on kutsuttu voimaa tuovaksi biisiksi.... Aivan! (Mutta miksi auto suistui heti tieltä ja B sanoi "okei".., siihen päästään piakkoin. )

Metal masterssia,Panteran 5 minutes alone https://www.youtube.com/watch?v=RCJQQqbbFLA

Looppi. Spears-vyyhti ei ole huuhaata. Kyseessä on ihmisoikeus/perusoikeussoppa maustettuna korruptiolla ja bisneksellä.

Yhdysvaltojen perustuslaki takaa kansalaisilleen perusoikeuksia. Spearsin kohdalla niitä on rikottu. Tätä aiheosiota on käsitelty oikeustieteellisestä valmistuneen (ei vielä asianajotutkintoa, menossa siihen) kannanottajan ja omaishoidosta/huoltajuuksista kokemusta omaavan kannanottajan välisellä videolla. Nimitän selvyyden vuoksi edellistä "Lakityypiksi" ja jälkimmäistä "Omaishoitajaksi". Linkki: aurinkolasit ja pinkki tukka-postaus klikkaukseen sivulta: https://www.instagram.com/britneythesagittarius/

Videon alkujutustelun/lämmittelyn jälkeen alkaa varsinainen asiaosuus n. 4min:15 s kohdilta edespäin. (Tuon videon lisäksi ja sille pikaisena vaihtoehtona on tämä n. minuutin kestävä video Lakityypiltä, jossa hän nopeasti juoksee läpi perusoikeuksien rikkomisen ja sanoo, että keissi koskee sekä ihmis- että perusoikeuksia. https://twitter.com/SurpriseWitnes/stat ... 5775812608)

LAkityyppi sanoo, että perusoikeuksia on isosti rikottu. Tärkeä juttu. Tarkemmin sanoen Yhdysvaltojen perustuslain 5. lisäystä ja 14. lisäystä ja 6.lisäystä on rikottu, kyse on oikeudenkäyntiin/kulkuun liittyviin oikeuksiin, jotka taataan perustuslailla kaikille USA:n kansalaisille. Lakityypin selonteon mukaan 5.lisäys liittyy mm. oikeuteen tulla kuulluksi tuomarin/valamiehiston edessä, silloin kun osavaltio on aikeissa rajoittaa tai viedä kohteen oikeuksia. Niin ei käynyt Britneyn kohdalla. Hän oli (silloin kymmenkunta vuotta sitten) ennen holhousjärjestelyn langettamista mielisairaalassa/psykiatrisessa sairaalassa ja sinä aikana hänet asetettiin tahdonvastaiseen holhousjärjestelyyn ilman että hän olisi saanut siitä tiedoksiannon. (Huom. edellisessä postauksessa selvitettiin, kuinka businessmanageri ja isä olivat suunnitelleet hommaa ennakkoon. ) Tämän jälkeen Britney ei ole ollut vapaa.

Perustuslain 6.lisäys takaa oikeuden asianajajaan, kertoo Lakityyppi videolla. Britneyn todetaan yrittäneen palkata kahdesti oman asianajajan ajamaan asioitaan mutta se kiellettiin häneltä. Ensimmäisessä oikeuskuulemisessa tuomari julisti, ettei B ole pätevä palkkaamaan asianajajaa ja videolla Lakityyppi ihmetteleekin, kuinka tuomari on voinut ilman mitään lääketieteellisiä tutkimuksia tehdä tällaisia julistuksia. B:n psykiatri ei halunnut ottaa mitään osaa/olla tekemisissä holhousjärjestelyyn ja sekin on jo sinällään erittäin kertovaa.

Perustuslain 14. lisäys sisältää myös tasa-arvoisen suojelun takaamisen oikeuden edessä. Tuo kohta kirjoitettiin orjuuden jälkimainingeissa, mutta kohta pätee rodun lisäksi myös mm. uskonnon ja vammaisuuden osalta. Lakityypin mukaan Britneyä on kohdeltu, kuin hänellä olisi "disability"/vammaisuus ja samalla häntä on kohdeltu eriarvoisesti oikeuden edessä, kun hänellä ei ole ollut oikeutta asianajan palkkaamiseen. (Oma lisäys: huonompi asema kuin rikollisilla, joilla on oikeus omien asianajajien hankkimiseen ja jos ei varaa, sitten niitä tarjotaan. jne. )

Johtopäätös Lakityypin kerronnasta: Perustuslaillisia oikeuksia on rikottu holhousjärjestelyn asettamisessa ja prosessissa - täten holhousjärjestely on perustaltaan invalidia. Pätemätöntä.

Caregiver kertoo, että hän on ollut osallisena yhdessä osittaisessa huoltajuus/holhousjärjestelyssä ja se ei mennyt ollenkaan näin, kuin Britneyn kokonaisvaltaisessa järjestelyssä. Järjestelyssä johon hän osallistui, asiakas sai kuukausia ennakkoon tiedoksiannon siitä ja sitten oli useita tapaamisia oikeuden ulkopuolella, joissa selvitettiin asioita. Caregiver on siis työskennellyt niin laitos- kuin kotioloissa huoltajuuden alaisten vanhusten ja vammaisten kanssa, hän sanoo huomanneensa kuinka oli poikkeuksetta ja säännönmukaisesti selvää, että ne asiakkaat joilla oli liian kontrolloivat huoltajat kärsivät eniten/heillä oli rankkaa.

Videolla huomautetaan, kuinka ihminen voi olla toimintakykyinen, mutta jos hänelle jatkuvasti toitotetaan että hän ei pysty ja hänet kyseenalaistetaan, silloin ihminen todellakin menettää kyvyn tehdä päätöksiä. Ja etenkin jos näin käy niiden ihmisten taholta, joiden kuuluisi olla tukena kuten perheen taholta.

Caregiver mainitsee kuinka kielenkäyttö aiheesta on B:n perheessä hälyyttävää, siitä ei ilmene asiakaslähtöisyys/keskeisyys. LAkityyppi parahtaa ääneen, kuinka B:n isoveljen sanat jäivät soimaan hänen päähänsä. "Onhan hän semmoista (vapautta) halunnut jo pitkään." (Tuli tosiaan vaikutelma, kuinka veli olisi yhtä hyvin voinut sanoa : sellaista on jotain joo höpissyt vuosikausia, noo, naiset on naisia ja löpinää riittämiin. )

Sitten päästään siihen, kuinka holhousjärjestelyn perusteluksi oli rastitettu papereihin "dementia" 26-vuotiaan Britneyn kohdalla. Se olisi Lakityypin mukaan pitänyt todistaa, todistustaakka. Dementia oli Lakityypin ja Caregiverin mukaan tarkoituksella ruksittu, koska sillä perusteella B saatiin maksimaaliseen holhousjärjestelyyn, jossa kaikki valta siirrettiin häneltä pois. Lakityyppi valaisee, kuinka Kalifornian lakien alla on yleensä niin, ettei huoltaja pääse määräämään ja hallinoimaan holhouksenalaisen lääkkeidekäyttämisiä, MUTTA tsa daa, dementia on juuri se "loophole", porsaanreikä, jonka avulla sekin valtuus saadaan. Koko homma oli siis tarkkaan mietitty eikä vaihtoehtoisia malleja esitelty eikä ole alkuperäisen järjestelyn jälkeen hyväksyttykään. Tänä vuonna oikeuden määrämä asianajaja Ingham ehdotti vaihtoehtoista järjestelyn mahdollisuutta - Britneyn isä torjui sen suoraan. Ketä järjestelys ajatellaan, kenen hyväksi menetellään. Niin.

Lisäksi videolla korostetaan, että dementiakaan ei riitä automaattisesti holhousjärjestelyyn. Caregiver selventää, että kaiken lisäksi dementian pitäisi olla edistyneessä vaiheessa, jotta se kävisi perusteluksi järjestelyyn joutumiseksi. Britney on kuitenkin läpi vuosikymmenen holhousjärjestelyn tehnyt maailmankiertueita ja julkaissut levyjä, muistanut tanssia monimutkaisia koreografioita ja niin edelleen. Hän ei ole 12 vuodessa edennyt kuten edistyneessä dementiassa edettäisiin.

Holhousjärjestelyn tyyppi johon Britney asetettiin, on general conservatorship (erotuksena limited conservatorshipiin, rajattuun holhousjärjestelyyn).. Toimintakyvyltään B ei siihen kuulu, se on ihan maailman nähtävissä.

Back to looppi. Videon tärkein sanoma : tämä ei ole huuhaata.

// Melkoloppuun Cherin postaus viime tammikuulta, siinä hän sanoo että Las Vegasissa on jo pidempään puhuttu Spearsin järjestelyn puitteista. https://twitter.com/cher/status/1220934 ... 9376Toisin sanoen Hollywoodissa on ihmisiä, jotka ovat nähneet ja kuulleet, mutta kuten tunnettu meikkitaiteilija joka avasi suunsa sanoi, voi olla pelottavaa tehdä se mikä on oikein. Toisessa Britneyn järjestelyä kyseenalaistavassa postauksessaan Cher sanoo ykskantaan, kuinka mahdollisesti lääkkeitä on tarpeeksi työskentelemistä varten mutta ei elämistä varten. https://twitter.com/cher/status/1220146545636429825

Britney on muuten julk. IG-tilillään tägännyt joitain julkkiksia (kuten Justin Timberlaken, Rihannan) valvonnan alaisiin postauksiinsa. Kenties hän koettaa vedota Hollywoodilaisiin. //

Ihan loppuun uusin päivtystapahtuma, siinä B:n poikaystävä hiipparoi Vaaleanpunaisen Pantterin tahtiin B:n talon läpi ja sanoo näyttävänsä, missä B sijaitsee - aivan klipin lopussa näytetään B valkoista studiokyhäelmää vasten ja on ilmeisesti tekemässä jotakin videota (ehkä IG-tilille) siellä.https://twitter.com/BritneyHiatus/statu ... 1016153088
Tästä asetelmasta voi saada käsityksen, kuin he olisivat jopa hupimielellä tai vedättämässä lukijakuntaa kulissien takana. Totesin jo aiemmin, että tylsyyksissään B ja "poikaystävänsä" (kuka kenenkin johdolla) voivat ehkä sellaistakin tehdä, mutta tilanne on silti todellinen ja vakava oikeuksien ja vapauksien suhteen. Bhän ei saa mennä naimisiinkaan, jos niin sattuisi haluamaan. For the Record- dokumentilla hän sanoi unelmakseen asumisen saarella, jossa olisi vain hän ja mies ja sitten lapsia. Heaven on Earth?

https://www.youtube.com/watch?v=RwljyjvohSo

(Edellisen postauksen loppuheitto siihen voima-anthem-kappaleeseen vaatisi parempaa alustusta kehiin, nyt : ZzzZzzZz. To be continued. )

^ Lassiesta tuli mieleen tämä Freddy Cannonin vanha levytys:

Freddy Cannon - Tallahassee Lassie

https://www.youtube.com/watch?v=ULre2gbTidI


Ja em. tulee mielleyhtymä Freddy Cannonin aiemman taiteilijanimen ja yhtyeen, Freddy Karmon & the Hurricanes, johdosta tähän suomalaiseen, jota eräs englannin kieltä aikoinaan opettanut henkilö varoitti kuuntelemasta, ettei kuvittelisi ko. kielen olevan sellaista kuin sitä osaamaton Remu pääasiassa yhtyeessä ilman kielitaitoa lauloi. Bändin nimikin on heillä ilmeisesti tuosta em. kirjoitusvirheen kanssa kopioitu.

Hurriganes - Tallahassee Lassie

https://www.youtube.com/watch?v=_ZgeCXANRQ8

Ozric Tentacles - Paper Monkeys

https://www.youtube.com/watch?v=X0PUeP0OTvw

Kiitos sanomastasi eri ketjussa Tattoed Fucker.

Kalle-Ville, en ollut aiemmin kuullut tuotakaan kappaletta, kiitoksia vaan!

Kiitos miehet! Jotenkin Agan aiemmin postaamasta Valonsäteistä tuli mieleen postata piristävää musiikkia:

Monty Python : Always Look On The Bright Side Of The Life. https://www.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M

Usein sanon "en ole kuullutkaan" , mutta se on totta. Siis jäin miettimään, että se voi jättää "ei voi olla näin" - päätelmän ilmaan, mutta kuitenkin niin.

Nyt on ilmaantunut aikalaisia uutisia Spears-vyyhdin ääreltä

Taistelu järjestelmää vastaan ON nyt ennennäkemättömässä vedossa. Britney Spears on lähtenyt lakiteitse käymään vasten huoltajuusjärjestelyä. Vaikka järjestelyn lopettamista hakevaa paperia ei ole vielä jätetty oikeuteen, niin nyt on osittaiset vastustamistoimet failattu eteenpäin rollaamaan.

Tarkemmin. Britneyn oikeuden määräämä asianajaja Ingham on jättänyt (tapahtunut viime päivien aikana) oikeudelle asiakirjat, joissa halutaan/ehdotetaan että:

Britneyn edustus saisi palkata riitasioiden käräjöinnistä merkittävää asiantuntemusta omaavan lakifirman taikka sen asianajajan auttamaan heitä näin monimutkaisessa keississä ("associaton of trial counsel" - mahdollisuus/osio) . https://twitter.com/lawyersforbrit/stat ... 9205913600

Britneyn holhouksenalainen järjestely (jossa on jaoteltu henkilökohtaisen elämisen holhous ja talous/finanssiasioiden holhous eri holhoojille) tehtäisiin niin, että hänen tämänhetkinen henkilökohtaisen elämisen holhoojaksi oikeuden taholta väliaikaisesti (B:n isä toimi siinä asemassa v.2008 asti v.2019, jolloin väitetysti terveyssyistä - ja oli käynyt B:n pojan kimppuun saaden lähestymiskiellot B:n lapsiin - hänet vaihdettiin Mongtgomeryyn) määräämä Jodi Montgomery saisi jatkaa toimessaan. Asianajaja on kirjannut Britenyn vastustavan voimakkaasti isänsä takaisinvaltuuttamista henkilökohtaisen elämänsä holhoojaksi, asianajaja Ingham sanoo tämän kahdesti osiossa "Position of the conservatoree - a) conservatorship of person ". Vastustaminen on megavahvaa.

Britneyn holhouksenalaisen järjestelyn finanssipuolen holhous järjestettäisiin erilailla. Britney vastustaa voimakkaasti isänsä jatkamista yksinoikeutettuna holhoajana finanssipuolen järjestelyssä. Jamies Spears ja Andrew Wallet (asianajaja) toimivat kaksin v. 2008 v. 2019 finanssipuolen vastuuhenkilöinä ja vallankäyttäjinä/holhoajina, kunnes v. 2019 Wallet yllättäin erosi asemastaan (eroaminen osui samaan aikaan B:n pakkosulkemisen kanssa laitokseen isänsä käskyllä kuukausien ajaksi, josta nousi paljastusuutisten myötä kohu ja vapausliike oli lähtenyt yhteiskunnallisiin/julkisiin sfääreihin, missä mennään) ja B:n isä jäi yksin vastaamaan finanssipuolen asioiden hallinnoinnista. Britney haluaisi saada tähän järjestelyyn yhtiömuotoiseen omaisuudenhoitamiseen pätevän ammatti-ihmisen. https://twitter.com/lawyersforbrit/stat ... 5195981824

Britneyn edustus toteaa useaan kertaan ko. asiapapereissa, että hän haluaa säilyttää oikeutensa holhousjärjestelyn lopettamisen suhteen, mitä tulee tulevaisuuteen. Sitä todennäköisesti korostetaan siksi, että hänen edustuksensa ei ole noissa papereissa (kts linkit) hakenut järjestelun terminointia/lopettamista, mutta hän periaatteessa vihjaa että se lienee horisontissa tulevaisuudessa (ajallisesti ei rajata tulevaisuutta. ) Toisin sanoen B:n edustus on lähtenyt liikkeelle askel kerrallaan, ensiksi he haluavat saada B:n isän pois vallan ääreltä ja saada järjestelyn puitteet asianmukaisiksi ja ookoiksi.

Logiikka on siinä, Lawyers for Britney- twittertilin mukaan, että holhousjärjestelyn terminoiminen/lopettaminen on pitkällinen prosessi, jonka sanotaan kestävän noin 2 vuotta, joten B:n edustus haluaa täksi väliajaksi tai sitä ennen olevaksi (kuin siihen etenemiseksi olevaan vaiheeseen) ajaksi järjestelyn puitteet ookoiksi.

Mitä tänään oikeudessa päätetään. Toivotaan että suunta on keihäinheitoin eteenpäin.

Ja nyt laitan lopultakin sen lupaamani voima-anthem-biisin, jossa tapahtuu elämän ja populaaritaiteen mahdollisesti yhdistäviä vauhdituksia, jarruttamisia ja kävelemisiä. Kyse on siis v. 2000 julkastusta Britney Spearsin Stronger-kappaleesta. Laulu ei kuulu omiin muutamiin suosikkeihin Spearsilta, MUTTA lukemani perusteella kappaletta pidetään yleisesti voima-anthemina ja se on ollut monelle positiivista musiikkia.

https://www.youtube.com/watch?v=AJWtLf4-WWs

Wikipedia-sivun mukaan videon tarina menee niin, että päähenkilö kyllästyy poikaystävänsä pettämiseen ja haluaa pärjätä omillaan. Oma kerrontani jatkaa näin: sitten hän ajaa kaasu pohjassa autolla ja laulaa nämä säkeet "here I go, on my own ,I don't need nobody, better off alone" samalla kun ajaa sillalta jorpakkoon ukkosella, kunnes hän teleportaituu (tms) uusiksi kohtalokkaan sillan eteen ja päättää kävellä sen ylitse. Omin jaloin mutta ilman autoa.

Spears ei ollut musiikkivideon julkaisemisen aikaan vielä holhousjärjestelyssä. Mutta kun videota katsotaan nyt, niin väistämättä tulee mieleen, kuinka häntä ei päästetty oman elämänsä rattiin ja kuinka ei kannata luulla vapaudesta liikaa ja siitä ettei tarvitsisi muita ihmisiä tai lopputulos on jorpakossa. Toisaalta videon sanoman voi nähdä voimiinnuttavana niin, että ei pidä lannistua jos ei heti kaikki mene putkeen (talla pohjassa kaasuputki), vaan jorpakon jälkeen voi nousta ylös tai teleportaitua uusiksi ja sanoa "allright" ja lähteä etenemään vaikka askel kerrallaan eteenpäin!

Nyt Britney on edustuksineen etenemässä askel kerrallaan oikeudessa ja elämisen vapauden hakemisessa. Taistelutahto ei ole lähtenyt 12 vuoden jälkeenkään. Monilla muillakin ihmisillä on vastoinkäymisiä tai joskus raskasta, niin se on voimia kehiin vaan. Huumoriakin; luin Always Look On the Bright Side-kappaleen kommenttikentästä, kuinka se on myös ollut joillekin voima-musiikkia. Kaikenlaista!
(Ei yhteyttä muuhun kuin alkuperäiseen kirkassilmäiseen "sateenkaari- ihanaa" - merkitykseen, ennen näkymän värittymistä ja logoutumista politiikalla. ).

Sash! - Ecuador

https://www.youtube.com/watch?v=9cQlVww0zKo

Vähän ruotsalaista trollaamista tähän ketjuun

Troll - Jimmy Dean

https://www.youtube.com/watch?v=SFd85c8VZ88



Ja suomenkielinen versio edellisestä "ruotsalaistrollauksesta":

CatCat - Piirtelet mun sydämeen

https://www.youtube.com/watch?v=1DXMMmdMv-c

Mokomaa-Sinne missä aamu sarastaa https://www.youtube.com/watch?v=2-XPvK0NHDQ

"Elvis Presley kutsui Roy Orbisonia julkisesti; "maailman mahtavimmaksi laulajaksi".[3] Elvis Presley arvosti Roy Orbisonia erittäin korkealle, julkisesti todeten, että Roy Orbisonilla on "kaikkien aikojen täydellisin lauluääni". Heidän kunnioituksensa toisiaan kohtaan oli erittäin suurta ja tasapuolista, ja Roy Orbison kävi katsomassa Elviksen konsertteja vuodesta 1954 vuoteen 1976. Roy Orbison ja Elvis Presley olivat myös erittäin läheisiä ystäviä.[4] Roy Orbison oli ainut artisti, joka toimi sekä Elvis Presleyn että The Beatlesin lämmittelijänä konsertissa.[5]"

Edellä mainittu lainattu Wikipediasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Roy_Orbison

Roy Orbison - You Got It

https://www.youtube.com/watch?v=TYQzIw0zat0



Roy Orbison - Oh, Pretty Woman

https://www.youtube.com/watch?v=3KFvoDDs0XM

On olemassa vain yksi ja ainoa rock'n rollin kuningas, Elvis Presley. Näin, vaikka upeita ja mahtavia laulajia onkin myös monia muita.

Kuninkaalta kaksi hyvin erilaista laulua, mutta samasta aiheesta.

Elvis Presley - Burning Love

https://www.youtube.com/watch?v=pLvarYjmJVQ


Elvis Presley - Can't Help Falling In Love

https://www.youtube.com/watch?v=5V430M59Yn8

Menevää mashuppia tähänkin päivään.

https://www.youtube.com/watch?v=euu1topuEv0