MURHA.INFO

Auton etumatkustajan matossa oli niin paljon todistetta, että piti hävittää. Varmaan joku matkustaja kyseli että missä matto on? Tai sitä on käytetty Millan hävittämiseen.

Tekijä on käsittääkseni tällä hetkellä oikeutettu samanlaiseen perustoimeentuloon yhteiskunnan osalta kuten kuka tahansa meistä Suomen kansalaisista.
Asumistuki,toimeentulotuki,työttömyysturva ja ehkäisevä toimeentulotuki.Ei niitä tekijältä voida evätä tälläisten epäillysten vuoksi.
Tekijä saa myös tarvittaessa asunnon hankkimiseen tarpeelliset kuten vuokravakuudet yhteiskunnan puolesta sekä maksusitoomuksia tarpeen mukaan.
Ketään ei kadulle vankilasta passiteta kyllä siellä huolehditaan vapautumisen jälkeisestä elämisestä.
Siinä missä meillä muillakin tarviihan tekijäkin mm.lääkkeet ruokaa vaatteita hygieniatarvikkeita jne .ihan kuin kuka tahansa meistä.

piipertäjä kirjoitti: Su Heinä 19, 2020 1:56 pm Esimerkiksi auton etumatkustajan mattoa ei löydetty etsinnöistä huolimatta. Tätä minäkin oon ihmetellyt mut tässä tekijän tarinoissa on niin paljon outouksia kun vertaa mitä on saatu näytettyä toteen. Tämä tän hetkinen pärrämyynti ja auton ostaminen ihmetyttää kanssa jos on rahaton. Jos kuitenki sitä rahaa on ollut niin miksi on pitänyt tehdä se mitä uhrille on tehty ja kikkailla pikavipeillä. Jos tuntee tekijä että nämä nykyset harrastukset eivät ole terveelliset aineiden takia. Niin jättäisi ainakin tulevaisuudessa ne aineet pois jotta tämmöstä samaa satumaisen jännää vahinkoshowta ei tapahdu enään ikinä.

Menny polttoon ehkä ruumiin mukana.

piipertäjä kirjoitti: Su Heinä 19, 2020 1:08 am Someroon liittyvää vittuilua on ollut aina ja ikuisesti mutta tuskin se paikka jossa tekijä on ennen Someroa asunut on sen parempi kuin mikään muukaan. Eikä se varmasti liity tähän tapaukseen suuremmin.

Henkirikoksia tehdään ympäri Suomen maata eikä Somero erotu niistä millään lailla.

Miten sä voit saada kaikki noi tukiaiset?

Todistusaineiston polttaminen on kyllä osotus siitä että haluaa päästä tuomion osalta mahdollisimman vähällä. Tulevaisuuden osalta jos nykynen tuomio jää sellasenaan voimaan kannattaisi todellakin tekijän pohtia omaa harratustaan tarviiko siinä käytellä enään mömmöjä jatkossa. Jos haluaa yrittää pysyä paremmalla puolella. Mutta silti tämä kaikki säätäminen jota tekijä harrastanut niin syö luottamusta todella isosti. Paluuta täydelliseen normaaliin ei tule tapahtumaan ikinä. Pehmentää voi tilannetta kertomalla täysin totuuden. mutta tässä vaiheessa se ei pelasta on jo liian myöhästä.

ja riittävän tuomion saamiseksi toisaalta tiedetään riittävästi.

piipertäjä kirjoitti: Su Heinä 19, 2020 11:51 am Varmaan oikeen loistavasti kun myy nettimotossa pärräänsä 1800e hintaan ja meinaa vaihtaa bmw 330d coupe 07 ylöspäin ja välirahaki onnistuu. On sillä rahaa näköjään vai meinaako yrittää taas jotakin raukkamaist tekoa.

Kovin tarkasti seuraat tekijän tekemisiä? Miten pystyt yhdistämään tekijän myynnissäkin olevat
tavarat?Tekijän jatkuva ajojahti saattaa myös johtaa syytteisiin ja tuomioihin esimerkiksi uudistuneessa rikoslaissa nimikkeellä vainoaminen.

Jos seuraisit keskustelua tarkemmin niin eräs muu keskustelija toi ilmi sen myyntiilmotuksen tuskin kukaan myyntiilmotukseen laittaa samoja kuvia joita on tekijän instakuvissa liittyen pärrään. Se että on toistuvasti keskustelussa halventanut uhria ei varmasti ole sitten mitään. Jos se on vakava juttu seurata jonkun myyntijuttuja. Toki nää myyntijutut on tämän jutun ulkopuolista juttua jotka pitää jatkossa jättää omaan arvoonsa.

Auton kummasti kadonnut matto voi ratkaista koko asian, jos on nukkamatto niin sellasta tavaraa on hankala saada puhdistettua todistevapaaksi, dna jää varmasti.

Ghost hunting kirjoitti: Ma Heinä 20, 2020 2:26 am Auton kummasti kadonnut matto voi ratkaista koko asian, jos on nukkamatto niin sellasta tavaraa on hankala saada puhdistettua todistevapaaksi, dna jää varmasti.

Miten se ratkaisee "koko asian"? Löytyykö Milla samalla?

Taitaa lähinnä tarkottaa et löytyisi lisää verta. Se oliski kun pilkkua viilaamalla muutettaisiin asioita ja saataisiin tekijäkin ryhdistäytymään. Ei taida sellasta ikinä tapahtua. En usko.

Jos matto löytyisi ja siitä uhrin verta niin voishan se kumota tekijän kertomusta yhden lyönnin taposta. Yhestä lyönnistä ei välttämättä tule verta ollenkaan. Sanoi uhrin olleen ulkona kun tämä tapahtui. Kumoaishan se tota jos auton sisältä löytyski verta, varsinki jos enemmän. Tuskin kummiskaan matto missään avainasemassa on totuudelle ja uhrin löytymiselle.

Jotakin kertoo sekin, että miksi se on hukassa, oli pelko persiissä kun pesunkin jälkeen jäisi jotakin, eri asia että missä kohtaa alkoi asia kuumottaa liikaa niin piti hävittää mokoma kapistus. Tuskan hikeä varmasti monessa kohtaa vuodatettu.

Mitä tulee tekijän vainoamiseen ja kaikkeen siihen mitä siihen kohdistuu. Hänellä oli mahdollisuus tehdä asiat eri tavalla jotka ei olisi ollut näin raukkamaisia. Omilla valinnoillaan on nykytilanteen itselle aiheuttanut. Olisi jättänyt Millan rauhaan tai olisi tehnyt joitakin raukkamaisia tekoja toisin.