MURHA.INFO

Hurjimus kirjoitti: Su Elo 23, 2026 7:45 pm

Verinuoli kirjoitti: Su Elo 23, 2026 7:05 pm Eihän poliisi edes epäile poikaa pakenemisesta/poliisin pysähtymiskäskyn nuodattamattajättämisestä!

Taas Verinuoli kirjoittaa potaskaa.
Poikaa epäillään törkeästä liikenteen vaarantamisesta, tähän juurikin sisältyy tuo pakeneminen, joka
vain kuvaa tapahtunutta.

Voithan sinä kuvitella mitä vain mutta poliisi ainakin väittää että epäily törkeästä liikenteen vaarantamisesta johtuu korkeasta tilannenopeudesta.

"Asiassa on tällä hetkellä rikosnimikkeinä törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen suuren tilannenopeuden vuoksi.

Mopoa oli rakenteellisesti muokattu siten, että se luokitellaan moottoripyöräksi. Asiaa tutkitaan ajoneuvorikkomuksena.

Lisäksi kuljettajaa epäillään kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, koska hänellä ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta kevytmoottoripyörään."https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/9376308

Verinuoli kirjoitti: Su Elo 23, 2026 8:30 pm

Hurjimus kirjoitti: Su Elo 23, 2026 7:45 pm

Verinuoli kirjoitti: Su Elo 23, 2026 7:05 pm Eihän poliisi edes epäile poikaa pakenemisesta/poliisin pysähtymiskäskyn nuodattamattajättämisestä!

Taas Verinuoli kirjoittaa potaskaa.
Poikaa epäillään törkeästä liikenteen vaarantamisesta, tähän juurikin sisältyy tuo pakeneminen, joka
vain kuvaa tapahtunutta.

Voithan sinä kuvitella mitä vain mutta poliisi ainakin väittää että epäily törkeästä liikenteen vaarantamisesta johtuu korkeasta tilannenopeudesta.

"Asiassa on tällä hetkellä rikosnimikkeinä törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen suuren tilannenopeuden vuoksi.

Mopoa oli rakenteellisesti muokattu siten, että se luokitellaan moottoripyöräksi. Asiaa tutkitaan ajoneuvorikkomuksena.

Lisäksi kuljettajaa epäillään kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, koska hänellä ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta kevytmoottoripyörään."https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/9376308

Kun yritetään paeta, tilanne nopeus on usein kova.

'Kun yritetään paeta, tilanne nopeus on usein kova.'

Jälkikäteen ajatellen pojan oli syytäkin paeta henkensä edestä!

En nyt yhtään ymmärrä, että miksi jotkut ketjussa nillittävät tuosta HELSINGIN poliisin tutkinnasta. Tuusula kuuluu ITÄ-UUDENMAAN poliisin vastuulle.

Eikö se ole nimeomaan hyvä, ettei "uhrin" rikoksia tutki ITÄ-UUDENMAAN poliisi, jossa oletettavasti kiilannut poliisi on töissä?

Poliisin mahdollisia rikoksia tutkii taas KRP:n poliisirikosyksikkö syyttäjän johdolla. Mielestäni kaikki menee ihan kaikilla mahdollisilla tavoilla sääntöjen ja järjen mukaan.

jmit kirjoitti: Su Elo 23, 2026 10:39 pm 'Kun yritetään paeta, tilanne nopeus on usein kova.'

Jälkikäteen ajatellen pojan oli syytäkin paeta henkensä edestä!

Niin, jos poika ei olisi paennut olisi saanut vakavat nuhtelut ja loukkaantunut henkisesti, kaveritkin olisi nauraneet ja varmaan ollut elämä pilalla.

'Niin, jos poika ei olisi paennut olisi saanut vakavat nuhtelut ja loukkaantunut henkisesti, kaveritkin olisi nauraneet ja varmaan ollut elämä pilalla.'

Tuotahan me emme voi tietää. Jos tädillä olisi pyörät, niin täti olisi mopo. Jos pysähtymiskäskyä ei ole annettu, niin ei ole pakenemistakaan.

jmit kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 4:55 pm 'Niin, jos poika ei olisi paennut olisi saanut vakavat nuhtelut ja loukkaantunut henkisesti, kaveritkin olisi nauraneet ja varmaan ollut elämä pilalla.'

Tuotahan me emme voi tietää. Jos tädillä olisi pyörät, niin täti olisi mopo. Jos pysähtymiskäskyä ei ole annettu, niin ei ole pakenemistakaan.

Siitä voimme olla melko varmoja että jos mopopoika olisi pysähtynyt kun poliisi lähti perään niin mitään ojaan kiilaamista ei olisi tapahtunut.

damfin kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 7:08 pm

jmit kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 4:55 pm 'Niin, jos poika ei olisi paennut olisi saanut vakavat nuhtelut ja loukkaantunut henkisesti, kaveritkin olisi nauraneet ja varmaan ollut elämä pilalla.'

Tuotahan me emme voi tietää. Jos tädillä olisi pyörät, niin täti olisi mopo. Jos pysähtymiskäskyä ei ole annettu, niin ei ole pakenemistakaan.

Siitä voimme olla melko varmoja että jos mopopoika olisi pysähtynyt kun poliisi lähti perään niin mitään ojaan kiilaamista ei olisi tapahtunut.

Kun katsoo konstaapeli Kekin otteita, niin voi olla varma että jonkun yli se olisi siellä ajanut joka tapauksessa, tai pahoinpidellyt muulla tavalla.

Vargas81 kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 7:56 pm

damfin kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 7:08 pm

jmit kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 4:55 pm 'Niin, jos poika ei olisi paennut olisi saanut vakavat nuhtelut ja loukkaantunut henkisesti, kaveritkin olisi nauraneet ja varmaan ollut elämä pilalla.'

Tuotahan me emme voi tietää. Jos tädillä olisi pyörät, niin täti olisi mopo. Jos pysähtymiskäskyä ei ole annettu, niin ei ole pakenemistakaan.

Siitä voimme olla melko varmoja että jos mopopoika olisi pysähtynyt kun poliisi lähti perään niin mitään ojaan kiilaamista ei olisi tapahtunut.

Kun katsoo konstaapeli Kekin otteita, niin voi olla varma että jonkun yli se olisi siellä ajanut joka tapauksessa, tai pahoinpidellyt muulla tavalla.

Kuinka monta mopopoikaa Kekki on pahoinpidellyt tai ajanut yli aiemmin vai mitä tarkoitat Kekin otteiden katsomisella?

Vai käytätkö tietolähteenä mopopoikien tietotoimistoa joka lienee lähes yhtä luotettava kuin hevosmiesten tietotoimistokin.

damfin kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 7:08 pm Siitä voimme olla melko varmoja että jos mopopoika olisi pysähtynyt kun poliisi lähti perään niin mitään ojaan kiilaamista ei olisi tapahtunut.

Miten voimme olla varmoja?

Noilla ajotaidoilla ja -asenteilla olisi voinut tulla yliajetuksi, eikä tappo olisi jäänyt yritykseksi.

Rattiraivo ja tilannetajun täydellinen puutos yhdistettynä virkamerkkiin ja puutteellisiin ajotaitoihin ei tässä ole varsinaisesti mikään paras yhdistelmä kertoimien kannalta.

Kansalaiset voisivat myös oppia vähän suvaitsevaisemmiksi. Ei tarvitsisi heti olla soittamassa poliisille jos jossain näkyy tai kuuluu mopo. Itsekin tuli teini-iässä ajettua mopoilla ja kilvettömillä prätkillä eikä poliisia koskaan näkynyt. Aikaisemmin ei joka pörähdyksestä vedetty poroja sieraimeen. Nuoruuteen kuuluu mopoilla sun muilla ajelu, ja se pitäisi ymmärtää. Poliisillekin jäisi enemmän aikaa vaikka huumausainerikollisten jahtaamiseen. Aika vähänhän mopoiluissa kuolee ihmisiä, ainakin huumeisiin verrattuna.

Nykyisessäkin asuinpaikassa liikkuu mopoja ja prätkiä. Ei niistä ole juurikaan ollut haittaa.

damfin kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 8:07 pm

Vargas81 kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 7:56 pm

damfin kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 7:08 pm

Siitä voimme olla melko varmoja että jos mopopoika olisi pysähtynyt kun poliisi lähti perään niin mitään ojaan kiilaamista ei olisi tapahtunut.

Kun katsoo konstaapeli Kekin otteita, niin voi olla varma että jonkun yli se olisi siellä ajanut joka tapauksessa, tai pahoinpidellyt muulla tavalla.

Kuinka monta mopopoikaa Kekki on pahoinpidellyt tai ajanut yli aiemmin vai mitä tarkoitat Kekin otteiden katsomisella?

Vai käytätkö tietolähteenä mopopoikien tietotoimistoa joka lienee lähes yhtä luotettava kuin hevosmiesten tietotoimistokin.

Kiinnostaisi nimimerkki damfin ajatus siitä että mikä olisi tällä hetkellä poliisin kertomaa tapahtuneesta jos olisi tiedossa että tapahtumasta ei olisi tietoa mopopoikien tietotoimistolla eikä mopopoikien eikä uhrin kuvaamaa videotallennetta?

jaakok kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 8:18 pm

damfin kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 7:08 pm Siitä voimme olla melko varmoja että jos mopopoika olisi pysähtynyt kun poliisi lähti perään niin mitään ojaan kiilaamista ei olisi tapahtunut.

Miten voimme olla varmoja?

No minun mielestäni on melko varmaa että pysähdyksissä olevaa mopoa ei oikein voi kiilata ojaan

Verinuoli kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 11:03 pm

damfin kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 8:07 pm

Vargas81 kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 7:56 pm

Kun katsoo konstaapeli Kekin otteita, niin voi olla varma että jonkun yli se olisi siellä ajanut joka tapauksessa, tai pahoinpidellyt muulla tavalla.

Kuinka monta mopopoikaa Kekki on pahoinpidellyt tai ajanut yli aiemmin vai mitä tarkoitat Kekin otteiden katsomisella?

Vai käytätkö tietolähteenä mopopoikien tietotoimistoa joka lienee lähes yhtä luotettava kuin hevosmiesten tietotoimistokin.

Kiinnostaisi nimimerkki damfin ajatus siitä että mikä olisi tällä hetkellä poliisin kertomaa tapahtuneesta jos olisi tiedossa että tapahtumasta ei olisi tietoa mopopoikien tietotoimistolla eikä mopopoikien eikä uhrin kuvaamaa videotallennetta?

Ei minulla siitä ole mitään tietoa, eikä kyllä sinullakaan.

"Uhrin" eli lakeja rikkoneen mopopojan tai muiden mopopoikien videoiltakaan ei kyllä mielestäni voi päätellä mitä poliisi olisi mopopojalle tehnyt jos tämä olisi pysähtynyt kun poliisiauto lähti perään, eikä noilta videoilta voi päätellä mitään siitä miten tämä kyseinen poliisi on aiemmin mopopoikia kohdellut.

Tästä tapauksesta ei ole toistaiseksi juuri muuta todellista tietoa kuin muutama mopomiittiläisten kuvaama video..ja paljon kaikenlaisia syytöksiä ennen kaikkea poliisia kohtaan. Kuten myös lehdistö on esittänyt omat syytöksensä em. videoiden perusteella. Telkkarissa on keskusteltu aiheesta eikä sielläkään ole saatu juuri sen parempaa selvitystä.

Onneksi asiat tutkitaan niin pakoon lähteneen mopoilijan kuin pysäytyksen suorittaneen poliisin osalta. Tutkijoilla on käytettävissään paljon enemmän tapaukseen liittyvää aineistoa. Voi hyvällä syyllä pitää todennäköisenä että kaikki tapaukseen liittyvät yksityiskohdat saadaan selvitettyä.

Aikanaan syyttäjä(t) vievät juttunsa oikeuden päätettäväksi..olettaen että esitutkinnassa läytyy aihetta ja perusteita syytteille. Näillä mennään tässä vaiheessa.