MURHA.INFO

paccasucco kirjoitti:^Olen sen verran elämää nähnyt, että mikään ei ärsytä. Kaikista kommenteistasi olen samaa mieltä.

Positiivisten kirjoittajien listaan haluaisin vielä lisätä varsinkin Aizerin, Lamourhan ja monien muidenkin nimet.

En ole kaikesta samaa mieltä, mutta ihmeellistä nillitystä, jos ihan vittu sanakin häiritsee

Asiallisten kirjoittajien listaan lisäisin MohammedMohammedin, Demlaminfon, Sillin, Gurneyn, Tiinas:n, Kardemumman, CSI:n, sikakoiran, Berlin:n sekä John Kimblen. Jatkakaa samaa rataa.

MohammedMohammed kirjoitti:

paccasucco kirjoitti:^Olen sen verran elämää nähnyt, että mikään ei ärsytä. Kaikista kommenteistasi olen samaa mieltä.

Positiivisten kirjoittajien listaan haluaisin vielä lisätä varsinkin Aizerin, Lamourhan ja monien muidenkin nimet.

En ole kaikesta samaa mieltä, mutta ihmeellistä nillitystä, jos ihan vittu sanakin häiritsee

Asiallisten kirjoittajien listaan lisäisin MohammedMohammedin, Demlaminfon, Sillin, Gurneyn, Tiinas:n, Kardemumman, CSI:n, sikakoiran, Berlin:n sekä John Kimblen. Jatkakaa samaa rataa.

”Olisko jo aika vaihtaa nämä idiootit tuomarit ja lautamiehet vittuun sieltä? Eihän nää saatana ymmärrä yhtään mitään oikeasta elämästä. Miten vitussa sinne on päässyt noin monta latvakakkosta? Puoluekirjalla vaan valittu, muulla ei niin väliä? Tässä sitten lopputulos.”

Onko tuo yksi esimerkki nillittämistä niistä monista vastaavanlaisista hienoista kommenteista, joissa vitt*-sanaa käyteään?
Tuo on lainaus jepulis82:n kommentista Tohmajärven leatherface- ketjusta.
Vitt* ei ole sana, jos et sitä sattunut tietämään. Se tarkoittaa erästä tiettyä. Aivan sama, kuin kulli olisi välimerkinomaisesti käytetty ilmaus. Sorastaisiko korvaasi? Ei varmaan, sehän on vain sana. Onko niin vaikeaa kirjoittaa oikein? Saattaisipa tekstin sanomakin toimia paremmin kuin kielenkäyttö olisi neutraalimpaa.
T. Nillittävä huonon Suomen kielen inhoaja.

Jane T kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti:

paccasucco kirjoitti:^Olen sen verran elämää nähnyt, että mikään ei ärsytä. Kaikista kommenteistasi olen samaa mieltä.

Positiivisten kirjoittajien listaan haluaisin vielä lisätä varsinkin Aizerin, Lamourhan ja monien muidenkin nimet.

En ole kaikesta samaa mieltä, mutta ihmeellistä nillitystä, jos ihan vittu sanakin häiritsee

Asiallisten kirjoittajien listaan lisäisin MohammedMohammedin, Demlaminfon, Sillin, Gurneyn, Tiinas:n, Kardemumman, CSI:n, sikakoiran, Berlin:n sekä John Kimblen. Jatkakaa samaa rataa.

”Olisko jo aika vaihtaa nämä idiootit tuomarit ja lautamiehet vittuun sieltä? Eihän nää saatana ymmärrä yhtään mitään oikeasta elämästä. Miten vitussa sinne on päässyt noin monta latvakakkosta? Puoluekirjalla vaan valittu, muulla ei niin väliä? Tässä sitten lopputulos.”

Onko tuo yksi esimerkki nillittämistä niistä monista vastaavanlaisista hienoista kommenteista, joissa vitt*-sanaa käyteään?
Tuo on lainaus jepulis82:n kommentista Tohmajärven leatherface- ketjusta.
Vitt* ei ole sana, jos et sitä sattunut tietämään. Se tarkoittaa erästä tiettyä. Aivan sama, kuin kulli olisi välimerkinomaisesti käytetty ilmaus. Sorastaisiko korvaasi? Ei varmaan, sehän on vain sana. Onko niin vaikeaa kirjoittaa oikein? Saattaisipa tekstin sanomakin toimia paremmin kuin kielenkäyttö olisi neutraalimpaa.
T. Nillittävä huonon Suomen kielen inhoaja.

Ärsyttää tuollainen vitun turha nillittäminen ja itsensä jalustalle asettaminen "paremmalla kielenkäytöllä". Mene vittuun nillittämään. En minäkään kerro sinulle kuinka sinun pitäisi itseäsi ilmaista kirjoittamalla, miksi sinä tulet kertomaan muille kuinka heidän tulisi ilmaista itseään?

Kiitos Jane T!
Suorastaan nolottaa kehumisesi, koska viime aikoina tänne kirjoittaminen on jäänyt todella vähiin. Olen lähinnä huseerannut Hejacin puolella, mutta laiskuus on iskenyt ihan totaalisesti, vaikka rikosjuttuja luenkin ahkerasti ja niitä mietin.
Kyllähän sitä reilun vuosikymmenen aikana on tullut räävittyä yhtä jos toistakin tapausta.

@MohammedMohammed
Sori, en nillitä, enkä aseta itseäni millekään jalustalle. Jos itsensä ilmaiseminen on vitun viljelyä, aika vähissä on sanavarasto ja asia, jota kommentoi.
On siis ilmeisesti pahempi juttu kirjoittaa oikein ja luettavaa tekstiä kuin tunkea sitä v-tä joka hiton väliin.

MohammedMohammed kirjoitti:

paccasucco kirjoitti:^Olen sen verran elämää nähnyt, että mikään ei ärsytä. Kaikista kommenteistasi olen samaa mieltä.

Positiivisten kirjoittajien listaan haluaisin vielä lisätä varsinkin Aizerin, Lamourhan ja monien muidenkin nimet.

En ole kaikesta samaa mieltä, mutta ihmeellistä nillitystä, jos ihan vittu sanakin häiritsee

Asiallisten kirjoittajien listaan lisäisin MohammedMohammedin, Demlaminfon, Sillin, Gurneyn, Tiinas:n, Kardemumman, CSI:n, sikakoiran, Berlin:n sekä John Kimblen. Jatkakaa samaa rataa.

Anteeksi nyt, mutta tikahdun nauruun yllä listaamiesi asiallisten kirjoittajien joukolle.

Jane T kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti:

paccasucco kirjoitti:^Olen sen verran elämää nähnyt, että mikään ei ärsytä. Kaikista kommenteistasi olen samaa mieltä.

Positiivisten kirjoittajien listaan haluaisin vielä lisätä varsinkin Aizerin, Lamourhan ja monien muidenkin nimet.

En ole kaikesta samaa mieltä, mutta ihmeellistä nillitystä, jos ihan vittu sanakin häiritsee

Asiallisten kirjoittajien listaan lisäisin MohammedMohammedin, Demlaminfon, Sillin, Gurneyn, Tiinas:n, Kardemumman, CSI:n, sikakoiran, Berlin:n sekä John Kimblen. Jatkakaa samaa rataa.

Anteeksi nyt, mutta tikahdun nauruun yllä listaamiesi asiallisten kirjoittajien joukolle.

Ilmiannoin viestisi, kyseessä ei ole naurattaa minfossa ketju. Ärsyttää, kun ihmiset jotka pitävät itseään kielellisesti parempina poikkeavat sivuraiteille ketjun aiheesta. Vittu mitä porukkaa.

Olen nyt sivulla 58 Riina Mäkisen ketjussa ja keskustelun taso on yleisesti ottaen mennyt hyväksi. Tässä vaiheessa ainoa merkittävä ärsytystekijä ketjussa on ollut nimimerkki Alida, joka on aloittanut jokaisen päivän aamuna jankutuksensa siitä, että Jani Jarva ja Riina Mäkinen eivät ole käyttäneet katoamisen aikaan muuta päihdettä, kuin alkoholia ja, että Jani Jarva ei ole ollut amfetamiiniriippuvainen. Näitä aamujankutuksia voidaan sanoa vaikkapa Alida-aamuiksi.
Jarvahan oli vuoden 2016 kesällä kärähtänyt viikottain autonratista amfetamiinin vaikutuksen alaisena, niin aika erikoista, että Alida väittää kovaan ääneen päivästä toiseen, että ei ole mitään näyttöä siitä, että Jarva olisi ollut amfetamiiniriippuvainen...
Alida on pelkästään omalla panoksellaan tehnyt ketjusta ajoittain todella raskaslukuisen.

Tässä kohtaa päätin sanoittaa vanhan batman ja rydman -kappaleen uusiksi, musiikkia: Riina ja Jarva, Jarva ja Riina, Riina ja Jarva, Jarva ja Riina...

Erittäin mielenkiintoista kun pitää joka perkeleen välissä ilmoittaa millä sivulla satut liikkumaan ko. ketjussa.

Jane T kirjoitti: T. Nillittävä huonon Suomen kielen inhoaja.

Suomi on ehkä huono, mutta se riippuu myös siitä, mihin maahan sitä vertaa. Kielen suhteen ymmärrän sen, että makunsa kullakin. Itse pidän kyllä kielestä - varsinkin riittävän pitkään keitetystä.

T: Nillittävä huonon suomen kielen inhoaja

Mutta mitä sil on välii? Kukin tyylillään, vaikka sujuvaa tekstiä on helpompi lukea. Sisällöstä on yleensä enemmän puutetta kuin sanoista, vaikka kirjoittaisi enkelten kielellä...

Tämä kieliopillinen pilkunnussintahan on aika lailla supisuomalainen perushyve, muualla maailmassa ei ketään suuresti kiinnosta mitä ja miten sitä jokeletaan tai kirjoitetaan, ainostaan se että viesti menee ymmärrettynä perille ratkaisee. esmes täällä sveduissa ei ketään suuremmin kiinnosta kieliopit, tosin tällä eri maista lähtöisin olevalla maahanmuuttajamäärällä se nyt ei onnistuisikaan.

Ja tosiaan kieli on hyvää. Ennen vanhaan sitä isoäiti aina keitteli, josta sai sitten kielisiivua leivälle. Minun jälkikasvukin piti kielileikkeestä kun olivat pieniä, kun sitä tykkäsin itse latoa leivänpäälle. Sitä myytiin kymenlaaksolaisen kyläkaupan lihatiskillä nimellä diplamaattileike...se maistui pilteille kovasti siihen asti, kunnes erehdyin näille tuumaamaan, että "taasko ootte kaiken syöneet ja että mulle jättäneet siivuakaan kielimakkaraa" - "Yök en syö" totesivat nämä kiittämättömät pikkulurjukset sitten seuravalla kertaa tämän herkun ollessa tarjolla

Mihin unohtui "grammar nazi"? Mikäli joku on tylsimys, niin tämä olento. Hän on tylsimyksien tylsimys kaikilla tunnetuilla kielillä mukaan lukien volapuk.

Suomessa on se ongelma, että meillä on se kirjakieli, jota kukaan ei oikeasti puhu. Toisaalta suunnaton rikkaus on se miten meidän kielellä voi leikitellä ja vitsailla, tuo kielellinen leikittely onkin sellaista mitä ei juuri kukaan ei-suomalainen osaa tai ymmärrä.

ReissuLasse kirjoitti:Suomessa on se ongelma, että meillä on se kirjakieli, jota kukaan ei oikeasti puhu. Toisaalta suunnaton rikkaus on se miten meidän kielellä voi leikitellä ja vitsailla, tuo kielellinen leikittely onkin sellaista mitä ei juuri kukaan ei-suomalainen osaa tai ymmärrä.

Aivan. Vanha lastenlaulu Turkkilainen tupakoi on tästä erinomainen esimerkki, se sanaleikki ei aina avaudu ihan nopeasti kaikille suomea äidinkielenään puhuvillekkaan.
Taannoin selvensin tästä sana sanalta näiden tämän laulun sanojen synonyymien merkityksiä yksitellen kuvaillen sen pari säkeistöä kerran ruotsiksi ihan vain siksi, että sain eräälle ruotsalaiskamulle näytettyä esimerkin siitä, miksi suomen kieltä on joskus hyvin vaikea kääntää täsmällisesti muille kielille. Oli aika lailla työläs projekti.

HolyWhiskeyn kännihölötys Piia ketjussa. Mitäpä liikkuu ihmisen pääkopassa, kun kirjoittaa tietyn asian ketjuun ja sitten kun toinen siitä kysyy, väittää HW ettei ole koskaan moista kirjoittanut (lainauskin oli näkyvissä). HW on kova tyttö arvostelemaan muita omista virheistään.
Ärsyttää ja vituttaa, että täyttää yhden kadonneetketjun toisten kirjoittajien haukkumaviesteillä.