MURHA.INFO

Pieni muistutus mitä silloinen sisäministeri Petteri Orpo (kok) sanoi kaksi vuotta sitten:

Turvallisuus taataan

Orpon mukaan Suomeen on saatu järjestettyä lyhyessä ajassa suhteellisen kattavasti majoituspaikkoja turvapaikanhakijoille. Tällä hetkellä hätämajoituksessa on tilaa 3 000:lle ja vastaanottokeskuksissa 6 000 turvapaikanhakijalle.
- Jos prosesseja saadaan nopeutettua, voidaan myös käännytykset hoitaa nopeasti ja tarjota apua niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Sisäinen turvallisuus taataan, mutta myös avun tarvitsijoita autetaan, Orpo sanoi.

Iltalehti
18.9.2015 klo 14.11
tummenus dl

Jotta kuinka tuo lupaus sisäisen turvallisuuden takaamisesta tuli lunastettua; terrori-isku, satoja raiskauksia, kymmeniä lasten hyväksikäyttöjä, lukemattomia ryöstöjä ja pahoinpitelyitä sekä jokunen henkirikos.

Vai onko näistä muistuttaminen rasismia?

Yksittäinen maahanmuuttaja vaikuttaa suomalaisten arkeen.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-200000537 ... e7612126fb

Pääkaupunkiseudun bussi­liikenne on tänään sekaisin, koska asiakas antoi palautetta, kuljettajalle kerrottiin siitä, ja esimies läimäytti oven kiinni luottamus­miehen edestä

Luottamusmiestä ei päästetty keskusteluun, jossa kuljettajalle kerrottiin asiakkaalta tulleesta palautteesta. Luottamusmiehen asema on niin pyhä asia, että sen takia kärsii nyt 200 000 kaupunkilaista. Osasyy vaikuttaa olevan rikkinäinen puhelin.

Julkaistu: 21.9. 11:27

Bussiyhtiö Nobinan työntekijöiden vuorokauden mittainen lakko sotkee torstaina pääkaupunkiseudun julkista liikennettä. Se voi vaikeuttaa jopa 200 000 ihmisen liikkumista.

Mistä lakossa on oikein kyse?

Mielenilmaus alkoi aika tavanomaisesta työelämän tilanteesta: Asiakas oli lähettänyt kuljettajan käytöksestä kirjallista palautetta, ja palautteen vuoksi liikennepäällikkö Tero Niilola kutsui kuljettajan puhutteluun.

Koska lähistöllä oli myös yhtiön pääluottamusmies Markus Jokikokko, mieskuljettaja pyysi tämän mukaan tiistaina iltapäivällä pidettyyn palaveriin.

”Minä olin, että totta kai lähden, mutta liikennepäällikkö astui eteeni ja rupesi huutamaan, että ’sinulla ole tänne mitään asiaa’. Hän alkoi kiroilla, että ’painu helvettiin’, töni minut pois ja pamautti oven kiinni”, Jokikokko sanoo.

Työnantajan edustajan mukaan Jokikokko liioittelee:

”Ei ole tapahtunut sellaista, että olisi käyty käsiksi. Siitä on todistajat, ja näin on myös luottamusmies itse minulle kertonut”, sanoo puolestaan bussiyhtiö Nobinan liikennejohtaja Mårten Winqvist.

”Ovea on kyllä tuupattu nenän edestä kiinni, mutta ei ihmistä.”

Myös Nobinan toimitusjohtaja Tom Ward kiistää, että kehenkään olisi käyty käsiksi.

”Tilanne oli eskaloitunut niin, että volyymit nousivat”, Ward sanoo.

HS ei ole tavoittanut liikennepäällikkö Niilolaa kertomaan omaa versiotaan tiistain tapahtumista.

Nobinan varikon tapahtumissa on kyse ammattiliitoille erittäin pyhästä asiasta, luottamusmiehen kohtelusta. Tarkkaan ottaen Niilolalla ei ollut velvollisuutta päästää pääluottamusmiestä mukaan palautetta koskevaan keskusteluun.

Lain mukaan työntekijällä on oikeus pyytää luottamusmies tai joku muu tukihenkilö mukaansa silloin, kun häntä uhkaavat potkut.

”Avustajaa voi käyttää, kun työsuhdetta ollaan päättämässä tai on olemassa sellainen uhka”, sanoo kuljettajia edustavan ammattiliitto AKT:n sopimussihteeri Jyrki Halvari.

Arkipäiväisiin palautekeskusteluihin luottamusmiehiä ei siis tarvitse päästää, mutta tiistain välikohtauksessa liiton korvaan särähti väkivalta.

”Mutta olen kuullut, että pääluottamusmieheen olisi käyty fyysisesti käsiksi, ja se tässä tärähti.”

Jokikokko itse lähti tapahtumien jälkeen – siis ei niiden vuoksi –sairaalaan leikkaukseen. Tunnelmat kuljettajien keskuudessa alkoivat siis lämmetä ilman ihan tarkkaa tietoa tapahtumien kulusta.

”Muut luottamushenkilöt ovat kokoontuneet ja ajatelleet tällaisen mielenilmaisun tehdä”, leikkauksestaan toipuva Jokikokko sanoo.

Tunnelmat ehtivät kuumeta noin vuorokauden, ennen kuin tieto mielenilmauksesta annettiin. Siitä ilmoitettiin keskiviikkona illansuussa, ja sana kuljettajien kesken kulki tekstiviestein.

Mistä kaikki sitten alkoi? Winqvistin mukaan yksi bussimatkustaja oli huomauttanut mieskuljettajalle suullisesti jostain tämän toiminnasta. Asiakkaan äänensävystä ei ole tietoa, mutta Winqvistin mukaan kuljettaja oli vastannut tälle epäkohteliaasti.

”Meidän mielestämme hän ei käyttäytynyt kuten Nobinan kuljettaja asiakasta kohtaan käyttäytyy”, Winqvist luonnehtii, mutta kieltäytyy kertomasta tarkemmin, miten kuljettaja toimi. Ainakaan hän ei lyönyt eikä haukkunut.

Mielensä pahoittanut asiakas lähetti yhtiölle kirjallista palautetta kuljettajasta.

Olisiko satojen tuhansien ihmisten liikkumisen sotkenut mielenilmaus voitu välttää, jos Niilola olisi vain päästänyt Jokikokon huoneeseen?

Halvarin mukaan luottamusmiehen käyttö muissa kuin työsuhteen purku-uhkaa koskevissa asioissa riippuu työpaikan käytännöistä. Nobinan käytäntöön tällainen ei kuulu.

”Meillä on jokaisella ryhmäpäälliköllä 80–90 kuljettajaa, joiden kanssa he keskustelevat muun muassa palautteista ja poissaoloista. Keskustellaan kuukausipalautteista ja käydään kehityskeskusteluja”, Winqvist sanoo.

”Erilaisia keskustelua käydään yhtiössä kymmenittäin joka vuorokausi. Olisi täysin poissuljettu ajatus, että luottamusmies olisi niissä paikalla, ne pitää pystyä hoitamaan esimiehen ja alaisen kesken.”

AKT:n Halvari kertoo kuulleensa nobinalaisten mielenilmauksen taustoista muilta luottamusmiehiltä kuin Jokikokolta.

”Tarvitseeko asioita sitten hoitaa lakolla vai ei, se on työntekijöiden asia, mutta luottamusmiehen täytyy kokea olonsa turvalliseksi”, sopimussihteeri pohtii.

Hän korostaa, ettei AKT ole osapuolena nobinalaisten mielenilmauksessa. Nobina pitää mielenilmausta laittomana.

Bussimatkoja kaupunkilaisille järjestelevä Helsingin seudun liikenne ostaa bussiliikennepalvelut liikenneyhtiöiltä kuten Nobinalta. Se ei voi juuri muuta kuin välittää kaupunkilaisille tietoa siitä, mitkä bussit eivät mielenilmauksen vuoksi kulje.

Hesari ei nähnyt tarpeelliseksi mainita, että asiakaspalautetta saanut kuljettaja on maahanmuuttaja. Iltasanomat sentään uskaltaa mainita sen. Ainakaan bussikuskeja ei voi syyttää rasismista. Mutta mitähän mamukuljettaja oli huutanut asiakkaalle?

– Kuljettaja on ulkomaalaistaustainen mies. Hänen kielitaitonsa ei ole paras mahdollinen. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä kaikkea vielä Suomen laista niin, että heille ei tehdä vääryyttä. Siellä oli kaksi esimiestä yhtä työntekijää vastaan. Se voi olla aika ikävä tilanne työntekijän näkökulmasta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005376720.html

Lahden seudulla liikkuu vaaralliseksi luokiteltuja turvapaikanhakijoita - "On mahdotonta ennakoida, mitä he aikovat tehdä"

Poliisi on luokitellut useita Päijät-Hämeessä oleskelevia turvapaikanhakijoita vaarallisiksi. Osa heistä on aktiivisessa ja tehokkaassa seurannassa ja osa puolestaan jää hieman vähemmälle valvonnalle.

Viranomaiset pyrkivät ottamaan riskitapausten tulevista edesottamuksista selvää eri keinoilla, joista asianomaisen henkilön puhuttelu on vain yksi. Minkäänlainen tiedustelutoiminta ei silti poista mahdollista vaaraa.
- Yksinäisten susien osalta on mahdotonta ennakoida, mitä he aikovat tehdä tai tekevät, painottaa ylikomisario Martti Hirvonen Hämeen poliisilaitokselta.

Vaarallisiksi arvioiduilla turvapaikanhakijoilla ei ole mitään vahvasti yhdistävää tekijää. Heitä on tullut Suomeen kaikista maista, mistä kansainvälisen suojelun tarvitsijoita on yleensä saapunut. Lisäksi joukkoon mahtuu monen ikäisiä valvottavia.

Hirvonen ei paljasta, millä tavoin joku valikoituu vaarallisten tapausten luokkaan eikä hän myöskään halua tarkentaa vaarallisten turvapaikanhakijoiden lukumäärää.

Hän kuitenkin muistuttaa, että toisten turvallisuutta uhkaavia henkilöitä on ollut poliisin seurannassa aina.
- Ei tämä johdu vain siitä, että alueella on henkilöitä, jotka ovat saaneet kielteisen tai myönteisen turvapaikkapäätöksen.

Muita ihmisiä uhkaavia suomalaisia tai ulkomaalaisia löytyy runsaasti muun muassa järjestäytyneen rikollisuuden piiristä. Jos rikollisorganisaatiot luetaan mukaan, niin vaarallisten henkilöiden joukko kasvaa Päijät-Hämeessä heti useilla kymmenillä.

ess.fi
09:43 Päivitetty: 10:06

Poliisin piti loiventaa; ...suomalaisia... Jos rikollisorganisaatiot luetaan mukaan...

Jälkimmäiseen kuuluu mm. mustalaiset. Heistä ei jostain syystä varoitella kuin somessa - ei viranomaistiedotteissa, vaikka syytä olisi.

Mutta että tp-hakijat uhkaavia? Ei kait sentään? Traumatisoituneita, uskovaisia, raittiita, kirjanoppineita, työteliäitä, avuliaita ja homoksi kääntyneitä. Kuka heitä pelkäisi?

Tietty se, että myös suomalaiset ovat uhkaavia, oikeuttaa myös muukalaisia - hekin saavat ja voivat olla uhkaavia. Kas näin on yksi perusväitteistä "HAN"* jo käsitelty.

*raiskaavatHAN, murhaavatHAN suomalaisetkin.

On kuitenkin erikoista, että näitä vaarallisia ei pysäytetty rajalle ja otettu talteen, sillä sisäministeriön kansaliapäällikön Päivi Nergin mukaan Suomi on aivan erityisen hyvä tässä niiku rekisterin kautta tiedettävissä saapujissa.
- Tai ehkä he ovat radikalisoituneet/vaarallistuneet vasta Suomessa koettuaan rasismia ja syrjintää sekä syötyään huonosti paistettua riisiä.

Mitä jos hankittaisiin heille polkupyörät - kuten sille pojalle, joka sai ihonvärinsä perusteella presidentti Sauli Niinistöltä (kok) uuden fillarin.

Filtri Jukka Hankamäen kirjoituksesta:
On kummallista, että esimerkiksi Inga Jansinskaja-Lahti saa esittää omaa maahanmuuttopropagandaansa yliopistossa, ja hänelle maksetaan siitä vieläpä palkkaa suomalaisilta ihmisiltä kannetuista verovaroista, mutta Ilja Jasinskin ei saisi esittää maahanmuuton arvostelua omalla lehtifoorumillaan, vaan hänet pannaan vankilaan, vaikka tekonsa ovat Suomen kansalle, sananvapaudelle, totuuden etsimiselle ja Euroopan kansakunnille hyväksi.

blogspot

Blogi käsittelee Helsingin yliopistolla järjestettäviä monikulttuurin ja puujumalien ylistyspäiviä, joissa samanmieliset ihmiset kehuvat toisiaan ja nyökyttelevät hyväskyvästi toistensa puheille sekä ovat oikeassa keskenään. Mukana Paleface...

Washington Times: ranskalaisen tutkijan mukaan 40 vuodessa Euroopan valkoiset ihmiset ovat vähemmistöjä omissa maissaan ja enemmistönä Euroopan maissa ovat muslimit:

http://m.washingtontimes.com/news/2017/ ... -40-years/

New World Order: Muslims to be majority in Europe within two generations

Within 40 years, given current demographic trends, the white population in France and the rest of old Europe will recede, creating a Muslim majority, a French researcher says.

Valkoihoisten etninen puhdistus sen kun etenee.

Ärrkele kirjoitti:Washington Times: ranskalaisen tutkijan mukaan 40 vuodessa Euroopan valkoiset ihmiset ovat vähemmistöjä omissa maissaan ja enemmistönä Euroopan maissa ovat muslimit:

http://m.washingtontimes.com/news/2017/ ... -40-years/

New World Order: Muslims to be majority in Europe within two generations

Within 40 years, given current demographic trends, the white population in France and the rest of old Europe will recede, creating a Muslim majority, a French researcher says.

Valkoihoisten etninen puhdistus sen kun etenee.

se sitte sen päivän standardi ja main stream - siis sekasikiö eurooppalaisuus...käy vähän niinku aboille, intiaaneille ja saamelaisille jne nenetseille... kantasuomalaisille se on ainakin helppoa, ku ollaan jo valmiiks kovia juoppoja

IltaSanomissa tänään artikkeli Kannonkoskella asuvasta vietnamilaisesta leipomoyrittäjästä;

Olen jo niin tottunut Suomen hiljaisuuteen, että huomaan Vietnamissa käydessäni pian kaipaavani takaisin kotiin. Suomi on turvallinen maa, Vietnam ei ole. Ihmiset ovat täällä rehellisiä ja sydämellisiä. Jos suomalainen asiakas sanoo, että toimittamastamme tilauksesta puuttuu jotain, sitä ei kannata epäillä.

Artikkelissa ei ollut yhtään valitusta huonosti paistetusta riisistä, ei pienistä päivärahoista, ei uskontoon eikä kulttuuriin vetoavaa marinaa, ei siitä, että sianliha on samassa säiltystilassa muiden lihojen kanssa.

Mutta silti syy muslimien loputtomaan vinkumiseen on aina meissä suomalaisissa; meidän tavoissa, kielessä, kulttuurissa, uskonnossa, ruoissa, juomissa.

Olisikohan sittenkin toisin? Syy muslimien sopeutumattomuuteen ja loputtomaan valittamiseen on heissä itsessään. Osasyynä ovat poliitikot, meedia ja suvaitsevaisto; ovat omilla teoillaan antaneet ymmärtää, että musulmaanit ovat jotain parempaa kuin me ja että me olemme heille jotain loputonta velkaa, emmekä osaa kiittää heitä kun ovat Suomeen saakka vaivautuneet kohottamaan hyvinvointiamme.

Maahanmuutto - haittamaahanmuutto, vihapuhe - suvaitsevaisuus, realismi - utopia... vastakkainasettelun lista on pitkä, mutta kuka sitä johtaa ja kontrolloi - kenen etuja se ajaa? Kuka siitä hyötyy - follow the money.

Mallia ei voi ottaa yhdysvalloista, johtuen sen tämänhetkisestä poliittisesta skenestä - presidenttiä myöten. Koska siellä valloillaan rasismi ja vihapuhe.

Mallia ei myöskään voi ottaa venäjältä, johtuen pitkälti samoista syistä, kuin mitä yhdysvaltojen kohdalla.

Euro-Euroopan on epärealistisesti ylläpidettävä eurovaluuttaa kaikin käytettävissä olevin keinoin - rehellisin tai epärehellisin. Euromaat ovat em. "kahden tulen välissä" (US-RUS) - tämä pattitilanne on pakottanut euroeliitin massiiviseen trollioperaatioon - operaatioon, jonka lopputulos onneksi on väistämätön.

Eurotrollaajien suurin ongelma on se, että valheellisista väitteistään huolimatta eu:n ja euron kannattajien rivit ovat ruvenneet rapistumaan kiihtyvällä tahdilla - mikä sinänsä ei ole yllätys, sillä vailla pohjaa olevilla valheilla on tapana paljastua ennemmin tai myöhemmin.

AIheeseen tämä liittyy suoranaisesti siksi, että yhtenä suurena, ja suuret ihmismassat liikkeelle saaneena "polttoaineena" toimii haittamaahanmuutto (kiitos) - se on asia, jonka voi fyysisesti nähdä ja valitettavasti myös tuntea (mujaheddin) - tätä ei poliittisella eurojargonilla voi peitellä - ja vielä vaikeampaa siitä on syyttää yhdysvaltoja tai venäjää - joita asia ei voisi vähempää koskettaa

Huolestuttavaa, jos tässä huhussa on vähänkin perää. Arabimiehet raiskaavat, pahoinpitelevät ja ryöstävät prostituoituja, jotka eivät uskalla ilmoittaa rikoksista poliisille. Mitä sitten tapahtuu, kun prostituoidut eivät enää uskalla ottaa arabimiehiä asiakkaaksi?

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.XInN4Sw

Prostituoitu "Veronica": Arabimiehet hakanneet ja raiskanneet useita prostituoituja Suomessa

Rikos Julkaistu 05.10.2017 05:58

Suomessa lähes 20 vuotta seksiä myyneen ”Veronican” mukaan osa prostituoiduista on kohdannut viime aikoina raakaa väkivaltaa.

– Jotkut tytöt ovat ottaneet tummaihoisia arabimiehiä asiakkaiksi. Monelle tytöistä on käynyt pahasti. Heitä on raiskattu, hakattu ja on viety koko omaisuus. Todella pahasti on käynyt monelle. Olen kuullut ainakin kymmenestä tapauksesta nyt ihan lähiaikoina, "Veronica" sanoo Rikospaikka-ohjelman haastattelussa.

”Veronican” mukaan naiset eivät uskalla puhua tapauksista poliisille.

– Jotkut ovat kirjoittaneet nettiin ja pyytäneet sieltä apua. Mutta että joku lähtisi poliisille ilmoittamaan, mitä hänelle on tapahtunut ja tekemään rikosilmoitusta, eivät vaan uskalla.

Alunperin Venäjältä lähteneen ”Veronican” mukaan hän itse ei ole kohdannut suoranaista väkivaltaa. Hänellä ei kertomansa mukaan ole koskaan ollut myöskään parittajaa.

– Ulkomaalaisista tytöistä, jotka ovat tulleet Itä-Euroopasta, 90 prosentilla on parittaja.

”Veronicalla” on päivittäin keskimäärin kolme asiakasta. Normaalihinta puolen tunnin seksistä on 100 euroa, mutta erikoispalveluiden hinta on selvästi korkeampi.

”Veronica” kertoo Rikospaikan haastattelussa prostituoidun arjesta Suomessa ja muun muassa siitä, miten seksikauppa ja asiakkaiden tavat ovat vuosien aikana muuttuneet.

Kontulassa mellastettiin rukoushuoneen pihalla. Tarkemmat tiedot linkistä - ja linkin kuvassa toinen syy miksi aiheen postasin. Kuvassa (jota en osaa linkittää suoraan) näkyy tapahtumapaikalla poliiseja ja yksi poliisi-eiku vartija, siis ulkona ja aseistettuna... onko noi ruvennu tekemään keikkahommia vai mitä-svidduu? Perinteisestihän noita vartijoita pyörii valtion laitosten sisätiloissa - varusteina käsiraudat...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005398693.html

..ja tarkemmin ku kattoo ni kuvan mukaan paikalla on kaksi vartijaa ja poliisi - oiskohan syytä hieman miettiä tuota virkahaalarin erotettavuutta - täysin identtiset (pientä printtiä rinnuksissa lukuunottamatta) ja se on kyllä vastoin minun ymmärrystäni poliisin erottuvuudesta/tunnistettavuudesta!

https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000053 ... c1dd93f0bb

Kymmenien ihmisten joukkotappelu Helsingin Kurkimäessä on saatu hallintaan – poliisi motitti ihmisjoukon liikerakennuksen sisäpihalle

Poliisin mukaan tilanteen rauhoittamisessa tarvittiin pippurikaasua, ja tappelijoilla oli mukanaan astaloita. Tilanne on jo saatu rauhoitettua.

Julkaistu: 6.10. 15:02 , Päivitetty: 6.10. 16:42

Jopa kymmeniä ihmisiä osallistui perjantaina iltapäivällä joukkotappeluun Helsingin Kurkimäessä. Poliisi sai tilanteen rauhoitettua ilman vakavia loukkaantumisia.

Poliisin tilannejohtajan, ylikonstaapeli Pasi Hyyryläisen mukaan useampi kymmenen ihmistä otti yhteen, ja tilanne oli vielä puoli viiden aikoihin iltapäivällä epäselvä.

Tappelu roihahti ulkotiloissa Kurkimäen yritysalueella. Poliisi otti tilannetta rauhoittaessaan kiinni useita ihmisiä, ja yhden kiinnioton yhteydessä tarvittiin paprikasumutetta.

Paikalla ollut HS:n toimittaja Valtteri Parikka näki useita poliisiautoja sekä poliiseja. Poliisi oli sulkenut yhden liikerakennuksen pysäköintipaikan ja näytti puhuttavan siellä ryhmää ihmisiä.

Tappelussa loukkaantui ainakin yksi on ihminen, mutta kenenkään vammat eivät vaikuta vakavilta siitä huolimatta, että tappelijoilla oli mukanaan astaloita.

Ilmoitus tappelusta tuli poliisille kahden jälkeen perjantai-iltapäivänä. Poliisin mukaan sivullisille ei enää koidu vaaraa ja tilanne on nyt rauhallinen.

Linkin sivulla on videota tilanteesta. Näyttää siltä, että paikalla on ollut ensimmäisenä kaksi vartijaa; http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017100 ... 0_u0.shtml

Poliisi selvittää Itä-Helsingin joukkorähinän syytä - tappelu käytiin rukoushuoneen pihalla

Perjantai 6.10.2017 klo 17.16

Poliisin mukaan tilanne Helsingin Kontulassa on joukkotappelun jäljiltä rauhoittunut ja tapahtumien tutkinta aloitetaan. Kymmenien ihmisten joukkotappelun syistä ei vielä ole selvyyttä.

Tiettävästi yksi ihminen on loukkaantunut tappelussa, mutta poliisin mukaan hänen vammansa eivät ole vakavia. Muutamia on otettu kiinni.

Poliisi käytti paprikasumutetta yhden henkilön kiinnioton yhteydessä, kertoo ylikomisario Jussi Huhtela Helsingin poliisin johtokeskuksesta. Huhtelan mukaan poliisin käyttämät voimakeinot joukkotappelun yhteydessä ovat muuten olleet lieviä.

Huhtelan mukaan poliisin ei tarvinnut käyttää selvittelyssä projektiiliaseita. Huhtelan mukaan välineet on todennäköisesti otettu esille poliisiautosta, mutta niitä ei ole käytetty.

Tappelu käytiin Kontulan Sirrikujalla sijaitsevan islamilaisen rukoushuoneen piha-alueella. Lähistöllä on useita tukkuliikkeitä.

Ylikomisario Huhtelan mukaan tässä vaiheessa on vielä epäselvää, millaiset motiivit ovat joukkotappelun taustalla ja keitä osapuolet ovat.

- Näillä tiedoilla sitä ei vielä pystytä sanomaan, sanoo Huhtela.

Paikalla olevan kenttäjohtajan Pasi Hyyryläisen mukaan tässä vaiheessa on epäselvää, alkoiko tappelu pihalla vai rukoushuoneen sisällä.

Yksi ihminen loukkaantunut

Tappelussa käytettiin myös astaloita. Huhtela tarkentaa, että ne ovat olleet mailoja tai sentapaisia esineitä. Ainakin yksi ihminen on loukkaantunut, mutta ei tiettävästi vakavasti.

Paikalla Sirrikujalla oli useita poliisipartioita.

- Yleensähän nämä rauhoittuvat, kun poliisi saapuu paikalle, sanoo Huhtela.

Tappelu alkoi poliisin mukaan iltapäivällä hieman kahden jälkeen. Poliisi sai tiedon tappelusta kello 14.16.

Muuallakin on tapeltu hiljattain

Viimeksi Helsingissä oli joukkotappelu alle kaksi viikkoa sitten. Tuolloin tapeltiin ydinkeskustassa Kaivopihalla. Poliisi kertoi tuolloin, että mukana oli ainakin jalkapallojoukkue HJK:n kannattajia.

Vantaan Korsossa oli joukkotappelu sunnuntaina aamuyöllä. Paikalla oli poliisin mukaan useita sivullisia.

Tampereen Särkänniemen pysäköintialueella tapeltiin viime viikon torstain ja keskiviikon välisenä yönä. Mukana oli poliisin mukaan kaksi joukkoa, jotka kohtasivat ennalta sovitusti.

Särkänniemen joukkotappelun väkivallasta epäillään neljää nuorta miestä ja kolmea nuorta naista. Tappelun motiivina saattaa poliisin mukaan olla aiemmin viikolla tapahtunut puukotus, mutta täyttä selvyyttä motiivista ei ole saatu.

"Muuallakin on tapeltu hiljattain." Kyllä suomalaisetkin joukkotappelee... rukoushuoneella.

Asianajaja Ville Punto on syvästi huolissaan nuorten "turvapaikanhakijoiden" oikeusturvasta.

Ville Punto ja yrityksensä saavat veronmaksajian varoja vuosittain kymmeniä tuhansia euroja. Niiden rahojen takia Ville Punto tekee kaikkensa, jotta Suomeen voisi jäädä mahdollisiman moni haittamaahanmuuttaja raiskaamanaa, loisimaan, ryöstämään ja radikalisoitumaan.

Ville Punto paskat nakkaa Suomen sisäisestä turvallisuudesta ja Suomen kansalaisten hyvinvoinnista. Häntä ohjaa ainoastaan ahneus; helppoa rahaa muka-ihmisyyden nimissä.

Toimisto: Mäkelänkatu 2 C, 3. kerros, 00500 Helsinki(Lääkäriliiton talo Sörnäisissä)

Ulkomaalaislaki mahdollistaa monenlaisia oleskelulupaperusteita, mutta niiden käytännön toteutuminen voi olla sattumanvaraista. Erityisen vaikealta näyttäneet tilanteet on kuitenkin usein saatu käännettyä menestyksekkäiksi.

Kursivoitu teksti Ville Punton yrityksen nettisivuilta.

Jälkimmäinen virke tarkoittaa sitä, että vaikka ählämi on tappanut, raiskannut, ryöstänyt ja loisinut Suomessa vuosikausia, niin Ville Punto tekee kaikkensa, että kyseinen ählämi saa jäädä Suomeen. Ville Punto saa veronmaksajien rahaa siitä hyvästä, että hän keksii keinot, millä rikollinen saa jäädä Suomeen.
- Veronmaksajille valehdellaan, että verot kerätään yhteisen hyvän eteen, mutta "unohdetaan" kertoa, että niitä kerätään myös siksi, että Ville Punto voi ajaa ählämien asioita.

Nyt siihen uutisen, jonka mukaan Suomeen jääminen pitäisi olla ihmisoikeus: Artikkelissa on nimeltä mainittu myös muita ihmisiä, joiden toimeentulo on riippuvainen ählämien määrästä Suomessa.
- Siksi he ovat kovastikin sitä vastaan, että mm. näitä _aivan yksi tulleita alaikäisiä_ ei saa palauttaa.

Nyt yritetään heittää maasta ulos nuoria turvapaikanhakijoita – Asianajaja kysyy, millä perusteella Migri muutti linjansa

Vuosi sitten Aamulehti ennakoi, että yksin tulleet alaikäiset turvapaikanhakijat saavat vuoden oleskelua, ja sen jälkeen jatkohakemukseensa kielteisen päätöksen täysi-ikäistyttyään. Silloin Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä piti ajatusta pötypuheena.

Nyt yritetään heittää maasta ulos nuoria turvapaikanhakijoita – Asianajaja kysyy, millä perusteella Migri muutti linjansa.
Ulkomaalaisasioihin erikoistunut asianajaja Ville Punto kertoo havainneensa, että Maahanmuuttovirasto (Migri) on muuttanut linjaansa tehdessään päätöksiä yksin alaikäisinä tulleiden turvapaikanhakijoiden hakemuksista.

Puntolla on asianajotoimisto Helsingissä, ja hän on puheenjohtaja Suomen asianajajaliiton hallinto-oikeuden asiantuntijaryhmässä.

Syksyllä vuonna 2015 maahan yksin tulleet alaikäiset odottivat ensin vuoden verran päätöstä turvapaikkahakemukseensa. Saatu päätös kertoi useille inhimillisellä yksilöllisellä perusteella saadusta vuoden oleskeluluvasta.

Jo tuolloin alaikäisten edustajat ja muut heidän kanssaan toimivat ennakoivat, että tuon jälkeen täysi-ikäistyneet saavat oleskelun jatkohakemukseensa kielteisen päätöksen.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä vastasi vuosi sitten, että ajatus ennakoinnista on pötypuhetta.

Nyt ennakointi on käynyt toteen. Esimerkiksi asianajaja Ville Puntolla on kokemusta tästä.
– Jos henkilöille ei ole ehditty myöntää pysyvää oleskelulupaa ennen täysi-ikäistymistä, heille tehdään kielteisiä jatkolupapäätöksiä siksi, että he ovat tulleet täysi-ikäisiksi, eikä silloin ole enää inhimillistä yksilöllistä syytä perusteena oleskelulle. Tämä on päätökset tekevässä Maahanmuuttovirastossa aivan uusi käytäntö, Punto sanoo.

Hän kertoo, että yleensä inhimillisestä yksilöllisestä syystä myönnetään oleskelua ensin vuodeksi, ja jatkohakemuksesta korkeintaan neljäksi vuodeksi, jos perusteita on.
– Eräälle alaikäisenä tulleelle myönnettiin ensin yhden vuoden oleskelu, ja hänelle myönnettiin nyt vielä vain vuodeksi lupa. Hän tulee seuraavan vuoden aikana täysi-ikäiseksi, Punto kertoo.

Kuulostaa tietoiselta linjaukselta?
– Se on ihan tietoista. Se ei perustu mihinkään lainmuutoksiin, kuten yleensä merkittävien linjanmuutosten pitäisi perustua. Tämän on erikoista lain ennakoitavuuden kannalta. Tällä halutaan 2015 yksin tulleet alaikäiset pois maasta, Punto sanoo.

Hän ihmettelee, mihin linjaus perustuu.
– Eduskunta säätää lait, eikä Migri voi tuosta vain muuttaa käytäntöjä, kuten nyt on tapahtunut. Hallinto-oikeus arvioi Migrin päätökset, mutta valitettavasti myös siellä menevät Migrin uuden linjat usein läpi. Se on maahanmuuttopolitiikkaa, hän sanoo.

Punto löytää tästä samaa kuin siitä, että turvapaikkapäätöksiä päätettiin hylätä aiempaa enemmän.
- Kuka näistä linjauksista päättää, hän kysyy.

Punto on pohtinut päättäjää esimerkiksi Turkin kurdien kautta. Heitä on hänellä paljon asiakkaina.
– Esimerkiksi Turkin kurdeille ei ole kauheasti myönnetty turvapaikkahakemuksen perusteella 1990-luvun jälkeen suojelua. Kuka on aikanaan päättänyt, että nyt tehdään näin?
– Lisäksi linja on tiukentunut niin, että ne kurdit, jotka olisivat vielä viisi vuotta sitten saaneet suojelua, eivät saa enää tänä päivänä sitä. Se ei voi perustua Turkin tilanteen muuttumiseen, kun katsotaan, mitä Turkissa on tapahtunut.

Jos journalisti kysyy Migrin johtajilta, vastaus on aina sama: Me päätämme, ja hallinto-oikeus arvioi laillisuuden, eikä päätöksiä ole tullut paljoa takaisin.
– Migrin standardivastaus on se, että me noudatamme lakia, ja hallinto-oikeudet arvioivat, onko se oikein, vaikka Migri itse päättää linjan muutoksista. Itse olen päätellyt, että Migrin pomot päättävät linjaukset, Punto kertoo.

Pääkaupunkiseudulla yhdeksää alaikäistä turvapaikanhakijaa edustava edustaja tuntee myös uuden tilanteen.

Hänen yhdeksästä edustettavastaan kaksi on saanut vuoden jälkeen vuoden jatko-oleskeluluvan. Luvan päätyttyä nuoret täyttävät 18 vuotta. Aamulehti ei kerro edustajan nimeä suojatakseen alaikäisiä turvapaikanhakijoita.

Pirkanmaalla on jo huolestuttu

Punto tekemä havainto on tuttu myös Tampereella ja muualla Pirkanmaalla.

Alaikäisille Tampereella tarkoitetun perheryhmäkoti Satakielen johtaja Pekka Ihalainen sanoo, että tilanne on yllättävä. Perheryhmäkodissa aiemmin asuneista täysi-ikäistyneistä kaksi on saanut kielteisen päätöksen jatkohakemukseensa.
– Meidän näkökulmastamme päätökset kertovat, että nuoren tilanteeseen ei ole perehdytty lainkaan, vaan on vain tehty päätös, Ihalainen sanoo.

Hän kertoo, että saaduista päätöksistä valitetaan hallinto-oikeuteen.
– Valituksen perusteluissa kerrotaan, miten nuori on jo ehtinyt kotoutua. Kun päätös on tehty, ei ole tiedetty kaikkea esimerkiksi nuoren koulutilanteesta. Uskon, että valituksilla on hyvät läpimenomahdollisuudet, Ihalainen sanoo.

"Suorastaan outoa"

Ihalainen kuvaa tilannetta sanoilla "uskomaton juttu".
– Nuoret pitäisi palauttaa päätöksen mukaan Afganistaniin, missä he ovat olleet vain aivan pieninä lapsina. He ovat eläneet elämänsä Iranissa tai jossain muualla, eivätkä suinkaan Afganistanissa. Se tuntuu oudolta suorastaan.

Sosiaalityöntekijä Päivikki Tähti Satakielestä sanoo, että nuoret ovat sitoutuneet kotoutumiseen heiltä vaaditulla tavalla.
– He ovat osallistuneet sovittuun opiskeluun ja hoitaneet asiansa sekä velvollisuutensa, Tähti kertoo.

Hän ihmettelee, että nuoren saavutukset kotoutumisen osalta ohitetaan ja tulkitaan, että nuori pystyy synnyinmaassaan elättämään itsensä täysi-ikäisenä, vaikka siellä ei ole ketään perheenjäsentä.

Tähti sanoo, että tulkinta on ristiriidassa lainsäädännön kanssa, sillä nuorten tuen tarve nähdään esimerkiksi kotoutumislaissa 21-vuotiaaksi asti. Hän muistuttaa, että nuorisolaissa nuorisoiän katsotaan jatkuvan 29-vuotiaaksi.
– Maahanmuuttajanuoret joutuvat eriarvoiseen asemaan, kun heidän nuoruuden tuen tarpeensa nähdään päättyvän 18 vuoden ikään, ja ajatteluun ikään kuin syntymäpäivä muuttaisi tilannetta heti. Heidät nähdään päätöksissä täysin aikuisina, Tähti sanoo.

Tilannetta kartoitetaan
– Tämä on myös meillä huolena, kertoo maahanmuuttopäällikkö Marja Huttunen Pirkanmaan ELY-keskuksesta tulleista jatkopäätöksistä.
–Seuraamme tilannetta, kertoo Huttunen, joka kartoittaa aika ajoin alaikäisten vaiheita Pirkanmaan alaikäisyksiköissä.

Hän sanoo, että syystä tai toisesta alaikäisten jatkohakemusten päätökset viipyvät Migrissä nyt varsin pitkään.[/i]

Aamulehti
06.10. 13.47 Päivitetty 15.01

Tuhannen ja yhden tarinat sekä päätöksiä niistä täältä

Nuoret ovat sitoutuneet kotoutumiseen heiltä vaaditulla tavalla.

Mitähän tämä sosiaaliämmä tällä tarkoittaa? Mitkä ovat ne kriteerit, joilla hän tätä kotouttamista hoitaa? Ja mitä tarkoittaa heiltä vaaditulla tavalla? Tälläinen toteamus ei ole yhtään mitään. Ei siinä kerrota mitä ne vaaditut tavat ovat. Miten niiden tapojen noudattamista seurataan ja mitä seuraa, jos ei noudata?
- On helppoa luvata, mutta aikomista on vaikea todeta.

Entä kun tälläinen allah-nuori sitten tekee rikoksen Suomessa? Vastaako sosiaaliämmä siitä henkilökohtaisesti? Myöntääkö epäonnistumisensa ja eroaa suojatyöpaikastaan?

Ei vastaa, ei myönnä, ei eroa! Siispä tälläinen henkilö voi tehdä mitä lystää, valehdella tietoisesti, olla mukana hyödyllisenä idioottina kun Suomea islamisoidaan.

Kotoutumisen pitäisi tarkoittaa myös uskonnon vaihtoa - siis oikeasti, eikä mitään valefeikkaamista, että saisi jäädä. Pois kaikkinainen islamilainen ajatus, sianlihaan tutustuminen, sen seikan hyväksyminen, että sianliha on samassa kylmäaltaassa muiden lihojen kanssa. Entäs sen perheen saaminen Suomeen? Vaaditanko myös heiltä jotakin, vai jääkö tämä tapansa muuttanut suvun mustaksi lampaaksi?

Lopuksi emeritus-presidentti Martti Ahtisaaren (sd) linjaus:

Jos islaminuskoiset eivät voi hyväksyä meidän oikeusvaltiotamme, heillä ei ole mitään asiaa tänne.

Periaatteessa kenelläkään musulmaanilla ei sen mukaan olisi asiaa Suomeen. Musulmaanin mielestä koraani määrää ja se ohittaa lait. Myös Suomen lain.
- Vai voiko joku musulmaani julkisesti todeta, että sharia ei sovi Suomeen ja että koraani on satukirja jonka neuvot eivät päde länsimaissa?

Uusi kusetus ilmaisen elämän saamiseksi on päässyt jo hyvään vauhtiin; me halutaankin tota olla niiku kristittyjä. Tai jotain:

Herttoniemessä kokoontuu maanantaisin irakilaismiesten rippikouluryhmä – yhä useammat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet kääntyvät kristinuskoon

Hallinto-oikeus oli palauttanut Maahanmuuttovirastolle elokuun loppuun mennessä uudelleen käsiteltäväksi noin 700 turvapaikkahakemusta. Niissä vedottiin siihen, että hakijat pelkäävät tulevansa vainotuiksi kotimaassaan kristinuskoon kääntymisen takia.

JOKA maanantai Herttoniemessä kokoontuu 27 irakilaismiehen rippikouluryhmä. Liki kaikki ryhmäläiset ovat turvapaikanhakijoita, jotka tulevat kuuntelemaan seurakuntapastori Ramez Ansaran opetusta kristinuskosta. Loput ovat jo aikuiskasteen ja oleskeluluvan saaneita.

Ansara vastaa Herttoniemen seurakunnan arabiankielisestä työstä. Vuonna 2015 ensimmäiset turvapaikanhakijat tulivat sanomaan hänelle, että he haluavat tulla kastetuiksi. Siitä lähtien Ansara on järjestänyt kursseja, joita hän itse kutsuu kasteopetukseksi. Ansara antaa kasteopetusta 45–60 tuntia ennen kuin suostuu kastamaan ketään.

”Järjestin opetusta ensin yksittäisille ihmisille, jotka tulivat kirkkoon kuuntelemaan ja pyytämään kastetta. Kun lisää ja lisää ihmisiä alkoi tulla kirkkoon, rupesin järjestämään opetusta ryhmille”, Ansara kertoo.

”Minä en etsinyt heitä, vaan he tulivat itse koputtamaan meidän ovellemme.”

MAAHANMUUTTOVIRASTON turvapaikkayksikön tulosalueen johtajan Tirsa Forssellin mukaan Migrissä on huomattu varsinkin viimeisen vuoden aikana, että irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikkahakemuksissa vedotaan hakijoiden pelkäävän kohtaavansa vainoa kotimaassaan, koska ovat Suomessa ollessaan kääntyneet kristityiksi.

Asiasta kertoi ensin Svenska Yle.

”Kääntymistä käytetään erityisesti uutena turvapaikkaperusteena, kun valitetaan kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Eli hakija on ensin hakenut turvapaikkaa jollain muulla perusteella”, Forssell kertoo.

”Sitten, kun hän valittaa kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen, hän mainitsee uutena tietona, että on kääntynyt kristinuskoon ja esittää uutena selvityksenä esimerkiksi kastetodistuksen.”

MAAHANMUUTTOVIRASTOON palautuvia hakemuksia, joissa vedotaan uskontoon, tulee Forssellin mukaan jatkuvasti, mikä ruuhkauttaa hakemusten käsittelyä ja pidentää käsittelyaikoja.

Tarkkaa lukumäärää kristinuskoon kääntyneistä turvapaikanhakijoista ei ole, sillä laki kieltää Migriä tilastoimasta ihmisiä arkaluontoisten henkilötietojen, kuten uskonnon, perusteella. Tammikuun alusta elokuun loppuun mennessä hallinto-oikeudet olivat kuitenkin palauttaneet Migrin uuteen käsittelyyn koko Suomesta noin 700 turvapaikkahakemusta, joissa uutena perusteena mainittiin kristinuskoon kääntyminen kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.

”Lisäksi ovat ne, jotka kääntyvät jo aikaisemmassa vaiheessa prosessia ennen ensimmäistä päätöstä ja ne, jotka jättävät uusintahakemuksen. He eivät siis käänny vielä valitusvaiheessa, vaan sen jälkeen, kun heidän valitustaan ei ole hyväksytty ja he jättävät uuden turvapaikkahakemuksen uudella perusteella eli kääntymisen perusteella”, Forssell kertoo.

Forssellin arvion mukaan niitä, jotka ovat kääntyneet kristinuskoon ennen kielteisen turvapaikkapäätöksen saamista, on ollut tänä vuonna alle sata. Hänen mukaansa kristinuskoon kääntyneet turvapaikanhakijat ovat olleet aiemmin enimmäkseen iranilaisia.

”Irakilaiset ja afgaanit ovat tulleet esiin tämän vuoden aikana. Vastaavaa ilmiötä ei ole havaittu muissa pohjoismaissa”, Forssell sanoo.

ANSARA kertoo kastaneensa viime vuosien aikana noin 70 turvapaikanhakijaa. Suurin osa hänen kurssilaisistaan ei ole saanut kastetta, sillä hän haluaa olla varma siitä, että he todella omaksuvat kristinuskon.

”Olisin voinut kastaa useampiakin, mutta olen todella varovainen, sillä haluan olla varma siitä, että he tahtovat oikeasti kääntyä kristityiksi. Siksi kurssit ovat pitkiä, jotta näen, ketkä oikeasti haluavat sitä”, Ansara sanoo.

Ansara sanoo huomanneensa, että turvapaikanhakijat ovat osoittaneet enenevissä määrin kiinnostusta Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa kohtaan.

”90 prosenttia ihmisistä, jotka tulevat luennoilleni, tulevat sinne siksi, koska he ajattelevat sen auttavan heidän mahdollisuuksiaan jäädä Suomeen. Mitä pidemmälle opetus etenee, suurin osa ihmisistä haluaa vilpittömästi muuttua ja kääntyä kristityiksi”, Ansara sanoo.

”Mutta kaikki haluavat saada itselleen uuden elämän.”

KUN turvapaikkahakemus palautuu Migriin uutta käsittelyä varten, hakijalle järjestetään uusi turvapaikkapuhuttelu. Jos uutena perusteena turvapaikan hakemiselle on kristinuskoon kääntyminen, Migri selvittää onko hakijan vakaumus aito ja pysyvä sekä voisiko hän palata kotimaahansa, jos hän harjoittaisi uskontoaan samassa muodossa kuin Suomessa.

”Esimerkiksi Iraniin voidaan palauttaa matalan profiilin kristitty eli henkilö, joka ei julista uskontoaan eikä yritä käännyttää muita”, Forssell sanoo.

”Edes matalan profiilin kristittyjä ei palauteta Afganistaniin. Poikkeuksellisesti heitä voidaan palauttaa Pohjois-Irakiin.”

KASTETODISTUS tai esimerkiksi papin lausunto hakijan vakaumuksesta ei ole vielä riittävä selvitys hakijan uskon aitoudesta, vaan viranomaisilla on velvollisuus kuulla hakijaa. Turvapaikkapuhuttelussa viranomaiset kysyvät hakijalta muun muassa motiiveja kääntymiselle, miten hakija kokee vanhan ja uuden uskonnon suhteen sekä sitä, millainen kääntymisprosessi on ollut.

”Siinä kysytään myös perustietoja kristinuskosta. Lähdetään siitä, että jos aikuisiällä haluaa kasteen, niin on aidosti kiinnostunut kristinuskosta ja on saanut siitä opetusta”, Forssell sanoo.

Forssellin mukaan henkilöllä, joka on kääntynyt kristinuskoon vasta kotimaasta lähdettyään, on tavanomaista korkeampi näyttökynnys. Hakijan pitää osata kertoa, miksi on kääntynyt vasta Suomessa tai jos hän on kääntynyt jo aiemmin, miksi hän ei ole kertonut siitä viranomaisille.

”Selvää on, että osa on ihan aidosti kääntynyt. Mutta sitten on niitäkin, jotka kääntyvät turvapaikan toivossa”, Forssell kertoo.

ANSARAN kasteopetukseen olisi halukkaita enemmän kuin hän pystyy ottamaan vastaan. Isompia ryhmiä olisi vaikeampi kontrolloida, eikä Ansara halua kursseille mukaan sellaisia, joista hän ei ole varma, haluavatko he vilpittömästi muuttua ja oppia. Kasteen saaneiden vakaumukseen hän kuitenkin luottaa.

”Kokemukseni on osoittanut, että ne, jotka ovat saaneet oleskeluluvan sen jälkeen, kun heidät on kastettu, käyvät edelleen kirkossa. Minunkin ryhmässäni on edelleen ihmisiä, jotka ovat saaneet oleskeluluvan ja silti he käyvät kuuntelemassa opetustani”, Ansara sanoo.

Helsingin Sanomat
8.10. 17:25

Tämä on voimakkaassa ristiriidassa sen kanssa, että...
...islam on suuri rauhan ja rakkauden uskonto. Miksi siitä pitää kääntyä poijes?
...miksi ei saman tien voi olla ateisti, kääntyä ateistiksi?
...miten muut onnenonkijat ovat suhtautuneet näihin allahinsa hylänneisiin?
...miten suomalainen islamyhteisö suhtautuu näihin allahinsa hylänneisiin?
...pääseekö ex-musulmaani töihin musulmaanin pyörittämään pizzeriaan tms?
...miten islamia hehkuttava suvaitsevaisto suhtautuu allahin hylänneisiin?
...hylkääkö tälläinen onnenonkija myös muut islamin arvot? Syökö sianlihaa?
...miten sen saadun turvapaikan käy, kun kääntyykin takaisin mehmetiksi?

Turvapaikka uskonnon, poliittisen mielipiteen ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella ei saisi olla mahdollista. Nämä kolme ovat kaikki vaihdettavissa sen mukaan miltä tuntuu.

"Eli hakija on ensin hakenut turvapaikkaa jollain muulla perusteella".

Kaikkea on kokeiltu; kilttinä olemista, tyttöystävän löytymistä, naimisiin menoa, lapsen hankkimista, suojatyöpaikan saamista, vetoamista entiseen naispresidenttiin... Joillekin tämä viimeisenä mainittu toimi.

"...turvapaikanhakijat ovat osoittaneet enenevissä määrin kiinnostusta Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa kohtaan".

Aivan kuten evlut kirkko on osoittanut nöyryyttä ja kiinnostusta islamilaisia arvoja kohtaan.

"...joita hän itse kutsuu kasteopetukseksi".

Minä kutsun tätä itsepetokseksi.

Nyt on siis muodissa kristinuskoon kääntyminen. Todelliset vaikuttimet ovat ihan jossain muualla, mutta evlut kirkko on aina ollut höynäytettävissä ja tarvitsee uusia jäseniä keinoja kaihtamatta. Aivan kuten nämä uudet lampaat - hekään eivät kaihda keinoja.

Mielenkiintoinen tilanne; kumpikin osapuoli tietää että kyseessä on kusetus, mutta silti vaan jatketaan.

Doctor Lecter kirjoitti:Kotoutumisen pitäisi tarkoittaa myös uskonnon vaihtoa - siis oikeasti, eikä mitään valefeikkaamista, että saisi jäädä. Pois kaikkinainen islamilainen ajatus, sianlihaan tutustuminen, sen seikan hyväksyminen, että sianliha on samassa kylmäaltaassa muiden lihojen kanssa.

Ei kotoutumistoimilla ole mitään tekemistä uskonnon vaihtamisen tai sianlihan kanssa. Se, että tällaisia vaadittaisiin, kertoisi todella autoritaarisesta yhteiskunnassa. Onneksi emme elä sellaisessa.