Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
No, itseasiassa rakas femakko, luetutin tekstisi muilla, niin naisilla kuin miehilläkin. Ja kas kummaa, jokainen oli tuota mieltä minkä minä pastesin. Ehkä olet kirjoittanut liikaa päästäsi, jättäen osan vilkkaaseen mieleesi ja odottaen, että osaamme sen lukea sieltä.markja kirjoitti:Femakot eivät tajua näinkään yksinkertaisia asioita, koska he ovat idiootteja.
Kiitos, repesinClyde kirjoitti:Ketsku,markja ei tee samaa työtä kuin työtoverinsa ja siksi saa parempaa palkkaa. Hänen kolleegoillaan, jotka siis tekevät samaa työtä mitä markja, saavat saman verran palkkaa vaikka ovatkin naisia.markja kirjoitti:Et tajua, että naispuoliset kollegani eivät tee TÄSMÄLLEEN SAMAA TYÖTÄ kuin mitä minä teen ja siksi minä saan hieman heitä parempaa palkkaa, mutta, palkkani on tietysti sama kuin TÄSMÄLLEEN SAMAA TYÖTÄ tekevillä naiskollegoillani on.
Ajattelin vääntää rautalangasta, ajattelin, että et hoksannut mitä markja ajoi takaa.
Minuakin kiinnostaa markja miten se oikeusjuttusi etenee, et ainakaan ole vaivautunut minulle siitä vastaamaan vaikka olen sitä muutamia kertoja kysynytkin. Toisekseen tätä samaa paskanjauhantaasi on kertynyt jo kunnioitettavat 147 sivua, etkä ole tehnyt itseäsi ainkaan yhtään viisaammaksi. Lueskelin muuten tossa mökkeillessäni korkeintaan muutaman viikon vanhaa iltapäivälehteä jossa oli aukeaman kokoinen juttu miesten ja naisten palkkaeroista. Kumma, että sinä tiedät asiat paremmin kuin näiden tutkimuksien tekijät, kannattaisiko sinun kenties vaihtaa alaa? Voisit tuollaisena tutkijan asaada paljon parempaa palkkaa kuin sairaanhoitajana, samalla myös tulisi mitä ilmeisemmin korjattua tämä käsitys miesten ja naisten palkkaeroista koko kansalle.ketsku kirjoitti:Kiitos, repesinClyde kirjoitti:Ketsku,markja ei tee samaa työtä kuin työtoverinsa ja siksi saa parempaa palkkaa. Hänen kolleegoillaan, jotka siis tekevät samaa työtä mitä markja, saavat saman verran palkkaa vaikka ovatkin naisia.markja kirjoitti:Et tajua, että naispuoliset kollegani eivät tee TÄSMÄLLEEN SAMAA TYÖTÄ kuin mitä minä teen ja siksi minä saan hieman heitä parempaa palkkaa, mutta, palkkani on tietysti sama kuin TÄSMÄLLEEN SAMAA TYÖTÄ tekevillä naiskollegoillani on.
Ajattelin vääntää rautalangasta, ajattelin, että et hoksannut mitä markja ajoi takaa.
Ja markus: sä se itse hienosti kiersit kysymykseni siitä, mitä sun oikeusjutuillesi kuuluu ja siitä mikä susta tekee paremman palkan arvoisen sairaanhoitajan kuin muista?
http://markusjansson.blogspot.com/2009/ ... linen.htmlketsku kirjoitti:Ja markus: sä se itse hienosti kiersit kysymykseni siitä, mitä sun oikeusjutuillesi kuuluu
Idiootti. Vastasin juuri hetki sitten, että työtehtäväni ovat erilaiset kuin keskimääräisen sairaanhoitajan ja siksi palkkanikin on eri kuin keskimääräisen sairaanhoitajan.ja siitä mikä susta tekee paremman palkan arvoisen sairaanhoitajan kuin muista?
Se, että iltapäivälehden toimittajat eivät ymmärrä loogisia perusteluita ja faktoja, ei ole todiste mistään muusta kuin siitä, että he eivät ymmärrä loogisia perusteluita ja faktoja. Se ei ole todiste esimerkiksi naisten syrjinnästä. Voisit soittaa toimittajalle ja kysyä, että missä ovat ne tuhannet oikeusjutut, joissa tämä laittomaksi todettu sukupuolisyrjintä on voitu todeta...tai edes, missä on jotain oikeusjuttuja, joissa tämä laittomaksi todettu sukupuolisyrjintä on voitu todeta. Toimittaja, joka ei noita voi osoittaa ja silti kirjoittaa, että sukupuolisyrjintää palkoissa on, on aivan yhtä paskatoimittaja kuin sellainen, joka kirjoittaa, että Matti Möttönen on syyllistynyt murhaan ilman, että paskatoimittajalla on esittää asiasta oikeuden päätöstä tai muuta KONKREETTISTA, OBJEKTIIVISTA, FYYSISTÄ TODISTETTA pelkän puheen ja lässytyksen sijaan.jamppa kirjoitti:Lueskelin muuten tossa mökkeillessäni korkeintaan muutaman viikon vanhaa iltapäivälehteä jossa oli aukeaman kokoinen juttu miesten ja naisten palkkaeroista. Kumma, että sinä tiedät asiat paremmin kuin näiden tutkimuksien tekijät, kannattaisiko sinun kenties vaihtaa alaa? Voisit tuollaisena tutkijan asaada paljon parempaa palkkaa kuin sairaanhoitajana, samalla myös tulisi mitä ilmeisemmin korjattua tämä käsitys miesten ja naisten palkkaeroista koko kansalle.
Kannattaa lukea ihan kokonaisuudessaan...http://elamanitarina.wordpress.com/2009 ... distetaan/
Väkijoukon keskellä oli todella humalainen pariskunta joista selvempi osapuoli oli selkeästi innokkaampi – toinen teki sammumista ja lähinnä nuokkui, innokkaamman käpälöidessä humalaisen kiimaisena. Raiskaaja käpälöi uhrinsa jalkoväliä kännisen irstaasti ja alkoi availla hänen housuja. Uhri oli niin kännissä, ettei olisi kyennyt vastustelemaan, eikä oikeastaan näyttänyt edes ymmärtävän mitä tapahtuu.
Tilanne eteni ja raiskaaja kaatoi uhrinsa maahan, vähensi itseltään ja uhriltaan riittävän määrän vaatetusta ja suoritti aktinsa hänen uhrinsa ollessa käytännössä sammunut.
Iljettävää eikö totta? Olen isokokoinen, kovan kasvatuksen saanut ja kamppailulajeja harrastanut mies – miksi en mennyt väliin?
Koska raiskaaja oli kuvailemassani omilla silmilläni näkemässä tapauksessa nainen ja hänen sammunut uhrinsa mies.
Miten monta vastaavaa tapausta on joka vuosi vaikkapa Suomessa, mutta sillä erotuksella, että lapsia ei ole paikalla näkemässä tai he eivät uskalla kertoa, mitä äiti teki tai yritti tehdä isälle? Montako miestä saa joka vuosi tuomion väärän ilmiannon perusteella kotiväkivallasta? Entä montako raiskauksesta? Montako insestistä? Kiinnostaako se edes ketään?http://lifestyle.msn.com/your-life/bigg ... 901&page=0
No One Believed Me
Four Sacramento County Sheriff's cars pulled up in front of David Woods's house. He tried to explain to them what happened. But the lead deputy cut him off: "Yeah, that's fine. Put your hands behind your back."
David said, "No, wait, she stabbed me ... there's the knife. See the knife? See my neck wound? See?"
"Put your hands behind your back. Turn around," the deputy replied.
"No," David protested. "She stabbed..."
The deputies drew their weapons. David's little daughters came running out of the back bedroom pleading, "Leave Daddy alone! Mamma tried to hurt him with a knife!"
One deputy, a woman, took the children in the bedroom and shut the door. David stood there, cuffed.
"She reared back to stab me again. I tried to block it again...I hit her in the mouth. She dropped the knife, ran to the telephone, called 911, and told them, 'My husband is hitting me! I think he's gonna kill me.'
Sammuneilla miehillähän tuo erektio onnistuu todella hienosti....markja kirjoitti:Kannattaa lukea ihan kokonaisuudessaan...
Loistavaa että lainasit vain sen kohdan missä poliisi turvasi tutkinnan laittamalla miehen rautoihin. Ja kun paikanpäällä selvisi että mies on itsekin pahoinpitelyn uhri, häneltä irroitettiin käsiraudat.markja kirjoitti:Miten monta vastaavaa tapausta on joka vuosi vaikkapa Suomessa, mutta sillä erotuksella, että lapsia ei ole paikalla näkemässä tai he eivät uskalla kertoa, mitä äiti teki tai yritti tehdä isälle?
En suinkaan. Lainasin myöskin kohdat:Porin kirjoitti:Loistavaa että lainasit vain sen kohdan missä poliisi turvasi tutkinnan laittamalla miehen rautoihin. Ja kun paikanpäällä selvisi että mies on itsekin pahoinpitelyn uhri, häneltä irroitettiin käsiraudat. Olet sä pelle!
Jos et hallitse edes peruskoulutason englantia, sinulla on paljon pahempia ongelmia kuin se, ettet voi kommentoida tuota kirjoitusta.v-a-45 kirjoitti:Saisinko Suomeksi tuon tarinan, kun en ymmärrä. Niin voisin vaikka kommentoida?
Onko sinusta tuo epänormaali vastaus? Minusta se on lähinnä toteamus asioiden tilasta.v-a-45 kirjoitti:Ihan vaan testasin osaisitko vastata normaalisti, normaaliin kysymykseen? Vastaus ei yllättänyt, eli et osaa. En käsittääkseni loukannut kysymykselläni sinua mitenkään, mutta vastauksessasi kommentoit minulla olevan paljon pahempia ongelmia......?
Nähtävästi äidinkielen taidoissasikaan ei ole kehumista. Aggressiivinen kirjoitetaan kahdella g:llä ja kahdella s:llä.Mikähän saa nuorenmiehen noin agresiiviseksi kaikkia kohtaan?
v-a-45 kirjoitti: Mikähän saa nuorenmiehen noin agresiiviseksi kaikkia kohtaan?
= Naiset johtotehtävissä --> Firmalla menee huonommin.In an unhappy moment for the politically correct, the academics claim that their research shows that having more women in the boardroom can have "a negative effect on financial performance". While companies with more women on their boards tend to have better corporate governance, they are less profitable and have a smaller market capitalisation, according to the paper.