MURHA.INFO

Toripolliisi kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 5:19 pm ^ Normaalisti poistetaan sen kosteuden aiheuttaja, rispaantunut tiiviste tai vaikkapa vuotava lämppärin kenno. Samat kosteudet sinne pukkaa vaikka palan mattoa poistaiskin. Mutta tässä tapauksessa ongelma poistui näin kuin taikaiskusta vaiko ihan salamaniskusta..

Samaa mieltä noista ensisijaisista korjausmenetelmistä, eli estetään kosteusvauriot etukäteen. Mutta jos kosteus ja joku muu märkä sotku on päätynyt autoon kuten tässä on esitetty eli eläimet sotkeneet autoa, niin tilanne on toki eri.

Toisaalta farkun ollessa kyseessä, miksi lemmikit on takapenkillä. No tyylillään kukin.

Hienosti hoidettu poliisilta tuo tunnistusasia. Tarkoitus lienee ollut sabotoida tutkinta, ei tuollaista idiotismia muutoin käsitä. Miten noita Juha Joutsenlahteja vain riittää ja riittää poliisiin?

Mitään todisteita ei siis ole, että syytetty olisi osallistunut pahoinpitelyyn. Viimeistään hovissa todetaan syyttömäksi, vaikka tässä oikeudenkäynnissä tuomarina oleva sattuisi kaikesta huolimatta tuomitsemaan.

hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 5:50 pm Hienosti hoidettu poliisilta tuo tunnistusasia. Tarkoitus lienee ollut sabotoida tutkinta, ei tuollaista idiotismia muutoin käsitä. Miten noita Juha Joutsenlahteja vain riittää ja riittää poliisiin?

Mitään todisteita ei siis ole, että syytetty olisi osallistunut pahoinpitelyyn. Viimeistään hovissa todetaan syyttömäksi, vaikka tässä oikeudenkäynnissä tuomarina oleva sattuisi kaikesta huolimatta tuomitsemaan.

Näyttö on todellakin erittäin heikko, tai siis olematon, että voitaisiin huitaista vuosien vankeustuomio. Raskauttavina seikkoina vaikutetaan pitämään sitä, että ei ole löytynyt näyttöä.

Ilmeisesti todistajatkaan eivät ole pystyneet tunnistamaan epäiltyä, tai ainakaan tuosta median viestinnästä ei sellaista asiaa käynyt ilmi.

Niin, Joutsenlahti tosiaan onnistui johdattelemaan Auerin tunnistamaan syytön mies. Luulisi, että asiasta olisi otettu opiksi poliisiorganisaatioissa, miten EI kuulu missään tapauksessa toimia.

Hermione kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 4:40 pm

Vieno neito kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 3:52 pm

Kieltämättä se auton maton leikkely on varsin epäilyttävää. Tosin verta on tekijöiden vaatteissa tuskin ollut ihan tolkutonta määrää ja luulisi sen pääosin pysyneen kenkien osalta helposti vaihdettavien kumimattojen päällä, joskin on mahdollista että kenkiä olisi liikuteltu kumimaton ylikin verhoiluun asti. Sen sijaan vaatteista olisi voinut hyvinkin penkkeihin tarttua pieniä, mutta vaikeasti puhdistettavia tahroja.

Normaalisti tosiaan, jos verhoilua joutuu vaihtamaan, niin ne myös vaihdetaan uuteen verhoiluun.

Sinänsä kosteusvaurio tai vastaava on ihan uskottava selitys, ja verhoilun puuttuminen pois leikatuista kohdista voisi selittyä sillä, että verhoilu on juuri poistettu ja materiaalien on annettu ensin kuivua ennen uusien asentamista - mutta ei sitä tarvitse kuivatella ihan kuukausikaupalla sentään.

Minua vain häiritsee koko tapauksessa tuo käänteinen todistustaakka, mikä ei tähän mennessä ole kuulunut suomalaiseen oikeuskäytäntöön.

Kuten läjä omia sormenjälkiä tapahtumapaikalta löytyneestä laatikosta? Alibin täydellinen puuttuminen? Samaan aikaan sähköposteihin vastaamattomuus? Juuri samanlainen auto, jonka kyydissä on 2 henkilön nähty poistuvan tapahtumapaikalta? Tarinointi siitä miten autolla ei aja 400km ja se kuluttaa paljon valmistajan ilmoittamaa enemmän polttoainetta? Auton siivoaminen/peseminen vain paikoilta, joissa epäillyt ovat istuneet? Auton sisustan leikkely kohdista, joihin on voinut jäädä verijälkiä huokoiseen automattoon? Okei kiitos tästä viimeisimmästä, eläimet autossa, jotka ovat istuneet vain oikealla puolella takapenkkiä autossa

Okei, ei mitään jatkakaa!

Vaikka Torssonen ja syytettykin pääsisivät kuiville tästä, tämä tapaus ei helpota heidän elämäänsä jatkossa, ainakaan työrintamalla.
Se on kyllä näille ihan oikein, merkattuja miehiä loppuelämän ajan.

Kyrsi kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 5:37 pm Alkaisi olla kohta vedonlyönnin aika että tuleeko tuomio vai ei.

Toki heti alussa myönsi pahoinpitelyn.

Onko minulta mennyt jotain ohi? Kuka on myöntänyt ja kenen pahoinpitelyn?

Todella hämmentävä tapaus joka oikeasti laittaa poliisin luotettavuuden uudelleen harkintaan. Tässä on mennyt niin paljon todisteita sormien läpi, ja muotoseikat kruunaavat kokonaisuuden.
Eli on tutkittu niin että näyttää ahkeralta, mutta ei tuota tulosta riittävästi. Krp lienee tehnyt osansa niinkuin kuuluu mutta se ensimmäinen ryhmä ei.

Tästä samaa mieltä, mutta minusta ei KRP:n toimintakaan ansaitse hyväksyttyä arvosanaa. Kaikkea muuta on saatu kaivettua esille, mutta ei mitään konkreettista itse murhayrityksestä. Nyt on julkaistu jopa Torssosen larppaamiset esitutkintamateriaalissa, vaikka ne kuuluisi olla karsittuna siitä pois koska ei liity itse rikokseen millään tavalla.

Hurjimus kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 7:53 pm Vaikka Torssonen ja syytettykin pääsisivät kuiville tästä, tämä tapaus ei helpota heidän elämäänsä jatkossa, ainakaan työrintamalla.
Se on kyllä näille ihan oikein, merkattuja miehiä loppuelämän ajan.

Kunnon korvaukset odotettavissa.

Suomen ja esim. Yhdysvaltojen lainsäädännön ero tulee tässä: Suomessa nainen voi olla aviomiehensä seurassa ainut täysikäinen ja kun mies kuolee puukotukseen, niin nainen voi vapautua, jos fyysisiä todisteita ei löydy hänen tekemästä henkirikoksesta. Yhdysvalloissa päädytään siihen, että vain tämä nainen voi olla tekijä teossa, koska muita ei ollut länsä ja hän saisi elinkautisen tai piikin käsivarteensa. Tässä tapauksessa ei pitäisi tuomiota tulla, koska vain aihetodisteita. Ne eivät Suomessa riitä pitävään tuomioon eteenkin, kun potentiaalisia tekijöitä voi olla useita.

Ihmettelen sitä, että miten alkeellisia virheitä näitä suorittavat edelleen tekevät, koska kyse on ihan normaaliälyisistä tai jopa yläpuolella normaalin ja henkilöistä, joilla ei ole päihderiippuvuutta. Eivätkö he tajua, että mitään ei saisi jättää asunnolle ja jos riski sille, niin sormenjälkiä ei saisi tulla. Vinyylihanskat maksavat 10e satakappaletta, joilla voi tehdä töitä hyvin ja liimailla laatikoita vierailua varten.

blindpedestrian kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 8:34 pm

Hurjimus kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 7:53 pm Vaikka Torssonen ja syytettykin pääsisivät kuiville tästä, tämä tapaus ei helpota heidän elämäänsä jatkossa, ainakaan työrintamalla.
Se on kyllä näille ihan oikein, merkattuja miehiä loppuelämän ajan.

Kunnon korvaukset odotettavissa.

Saattaapa tulla, mutta epäilenpä heidän mieluummin toivoneen, ettei korvaus asia olisi tullut eteen.
Tarkoittaa sitä, että mainemenetys on kyllä suurempi, kuin korvaukset.
Ei tämä heidän ansioluetteloa kyllä nosta, eikä muutama kymppitonni pitkään lämmitä.
Näinköjän Torssonen vielä Jyväskylään jää ?

Hermione kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 8:23 pm Tästä samaa mieltä, mutta minusta ei KRP:n toimintakaan ansaitse hyväksyttyä arvosanaa. Kaikkea muuta on saatu kaivettua esille, mutta ei mitään konkreettista itse murhayrityksestä. Nyt on julkaistu jopa Torssosen larppaamiset esitutkintamateriaalissa, vaikka ne kuuluisi olla karsittuna siitä pois koska ei liity itse rikokseen millään tavalla.

Torssosta koskeva esitutkintamateriaali tuli automaattisesti julkiseksi jo silloin, kun hänestä tehtiin syyttämättäjättämispäätös. Tässä oikeudenkäynnissä epäily on, että murhan yrityksen motiivi on se, että Torssonen koki Katajan estäneen tämän pyrkimykset ja syytetty olisi sitten jonkun toisen henkilön kanssa lähtenyt kostamaan asiaa. Niin että kyllä se aiheeseen kuuluu.

blindpedestrian kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 8:34 pm

Hurjimus kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 7:53 pm Vaikka Torssonen ja syytettykin pääsisivät kuiville tästä, tämä tapaus ei helpota heidän elämäänsä jatkossa, ainakaan työrintamalla.
Se on kyllä näille ihan oikein, merkattuja miehiä loppuelämän ajan.

Kunnon korvaukset odotettavissa.

Joku 800 euroa koppikorvausta per vankeuspäivä ei riitä korvaamaan vapaudenmenetyksen aiheuttamia pysyviä vahinkoja. Ihmiset joilla on lapsia, pystynevät ymmärtämään kuinka paljon esimerkiksi joku 5 kk on vauva-ajasta, ja miten paljon merkitsee se, että saa olla läsnä lastensa arjessa.

Nyt jo vapautetut ovat kumpikin menettäneet työpaikkansa - kyseessä on mitä luultavimmin laittomat irtisanomiset, mutta siitä saatava korvaus ei ole kuin luokkaa vuoden palkka. Jos se kirpaisee työnantajaa liikaa, niin aina voi varmaan palkata takaisinkin.

Epäilenpä näillä herroilla jäävän alle puoleen tuosta 800 eurosta.

KokenutMies kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 8:35 pm Tässä tapauksessa ei pitäisi tuomiota tulla, koska vain aihetodisteita. Ne eivät Suomessa riitä pitävään tuomioon eteenkin, kun potentiaalisia tekijöitä voi olla useita.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Käräjäoikeus arvioi, jääkö teosta järkevää epäilyä. Teolle on motiivi, paikalle jäi sormenjäljet, auto nähtiin ja sen kuva saatiin jopa nauhalle, selkeää peittelyä kuten auton verhoilujen tuhoamista, jolle ei esitetty kovinkaan uskottavaa selitystä. Koneiden kovalevyt ja puhelimet tuhottu mutta ei muistikuvaa, miten. Epäilty on ollut muka töissä mutta ei vastaa työsähköposteihin tai työpuheluihin. Ja että omille ja etenkään pomon sormenjäljille ei edes yritetty keksiä mitään selitystä. Kyllä tässä nyt nakki napsahtaa.

KokenutMies kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 8:35 pm Ihmettelen sitä, että miten alkeellisia virheitä näitä suorittavat edelleen tekevät, koska kyse on ihan normaaliälyisistä tai jopa yläpuolella normaalin ja henkilöistä, joilla ei ole päihderiippuvuutta. Eivätkö he tajua, että mitään ei saisi jättää asunnolle ja jos riski sille, niin sormenjälkiä ei saisi tulla. Vinyylihanskat maksavat 10e satakappaletta, joilla voi tehdä töitä hyvin ja liimailla laatikoita vierailua varten.

Eivät nämä kaverit nyt mitään varsinaisia nobelisteja ole. Jos porukassa olisi ollut yksikin täydellä pakalla pelaava, niin hän olisi kyennyt muodostamaan ajatuksen, että tämä ei nyt ole ollenkaan järkevää ja pomon kannattaisi kasvaa ihmisenä ja hakea apua. Kyllä he omien kykyjensä rajoissa tekivät, minkä pystyivät, mutta kaikkea ei tule ajatelleeksi, kuten sitä, että teippiä katkaistessa jäljet jäävät myös liimapuolelle.

teppo kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 9:07 pm Teolle on motiivi, paikalle jäi sormenjäljet, auto nähtiin ja sen kuva saatiin jopa nauhalle, selkeää peittelyä kuten auton verhoilujen tuhoamista, jolle ei esitetty kovinkaan uskottavaa selitystä. Koneiden kovalevyt ja puhelimet tuhottu mutta ei muistikuvaa, miten. Epäilty on ollut muka töissä mutta ei vastaa työsähköposteihin tai työpuheluihin. Ja että omille ja etenkään pomon sormenjäljille ei edes yritetty keksiä mitään selitystä. Kyllä tässä nyt nakki napsahtaa.

-Miljoonalla ihmisellä on motiivi, jos ei ole sellainen voidaan keksiä.
-Tuollaisia autoja on tuhansia. Ei ole yksilöity, että kyseessä olisi juuri syytetyn auto.
-Johdaltu tunnistus. Ei ole tunnistanut ilman poliisin osoittamista.
-Koneiden ja kovalevyjen tuhoaminen ei ole näyttö syyllisyydestä rikokseen. Jokainen saa tässä maassa ihan vapaasti tuhota koneita.

Eli ei yhtään mitään näyttöä, että syytetty olisi ollut tekopaikalla. Ei yhtään.

teppo kirjoitti: Ke Helmi 24, 2021 9:07 pm
Eivät nämä kaverit nyt mitään varsinaisia nobelisteja ole.

Samaa voi sanoa tässä ketjussa riehuvista vihervasemmistolaisista.Vai lienevätkö kiimastaan päätelleen salapersuja?