Ah Venäjää!

[Luupää]

Eiköhän sen putiinin vesilasin tilalle vaihdettu lasillinen vodkaa,

Tuo on kyllä ilmeistä, herran puheistakin päätellen.

ei kai nyt pelkällä vedellä hermot kestä venäläisen kopterin kyytiä vielä takaisin kotiinkin.

Hitto joo, luulin että vanha työjuhta Mil Mi-8 elää enää ikääntyneiden, tekohengitettyjen yksilöiden voimin, mutta sillähän kuskataan Venäjällä näköjään yhä maan presidenttiäkin! Evoluutio hidasta vai saatu tehtyä kerralla hyvä?

Luulisi olevan päivityksistä huolimatta aika meluisaa ja tärisevää kyytiä moniin muihin vaihtoehtoihin verrattuna.

[chadspill]

Eiköhän sen putiinin vesilasin tilalle vaihdettu lasillinen vodkaa, ei kai nyt pelkällä vedellä hermot kestä venäläisen kopterin kyytiä vielä takaisin kotiinkin.

Ja Smirnoffia, tottakai?

[Luupää]

Eiköhän sen putiinin vesilasin tilalle vaihdettu lasillinen vodkaa,

Tuo on kyllä ilmeistä, herran puheistakin päätellen.

ei kai nyt pelkällä vedellä hermot kestä venäläisen kopterin kyytiä vielä takaisin kotiinkin.

Hitto joo, luulin että vanha työjuhta Mil Mi-8 elää enää ikääntyneiden, tekohengitettyjen yksilöiden voimin, mutta sillähän kuskataan Venäjällä näköjään yhä maan presidenttiäkin! Evoluutio hidasta vai saatu tehtyä kerralla hyvä?

Tosin Suomessa oli käytössä vieläkin vanhempaa kalustoa: Saimaalla puksuteltiin höyrylaiva Saimaalla. Jäi vaan kiireessä pohjaventtiili avaamatta...

[damfin]

Eiköhän sen putiinin vesilasin tilalle vaihdettu lasillinen vodkaa, ei kai nyt pelkällä vedellä hermot kestä venäläisen kopterin kyytiä vielä takaisin kotiinkin.

Ja Smirnoffia, tottakai?

Jospa se oli kuitenkin ihan ehtaa Koskenkorvaa, oli ollut niin hyvää että paluumatkalle sitä lastattiin kuulemma ihan laatikkotolkulla, muistivatkohan hamstrata vladimirille kunnollista juustoa myös, edes pari lavallista

Niin ja ei se lasillinen hermoja tarpeeksi rauhoittanut että kopteriin olisi uskaltanut samana päivänä toista kertaa, paluumatka mentiin kuitenkin lentokoneella

[Tuomion Pasuuna]

Mil Mi-8 kopteri on tuotannossa edelleen. Uusilla vehkeillä ei varmaan ole paljonkaan yhtäläisyyksiä 60-luvun laitteisiin. Onhan Toyota Corollakin alunperin vuodelta 1966, mutta ei se silti ole mitenkään erityisen vanhanaikaisen auton maineessa.

[Luupää]

^
Niinpä näkyykin olevan yhä tuotannossa ja varmasti päivitetty moneen kertaan neuvostoliittolaisella ja sitten venäläisellä luovuudella ja insinööritaidolla, eikä sitä edes pidetä kovin huonona kopterina. Corollasta poiketen nykyinen malli on silti ulkonäön puolesta täysin samanlainen kuin ensimmäinen kyseisenlainen vispilä vuodelta 1961 ja kaikki vuosimallit siitä tähän päivään. Täytyy olla perehtynyt aiheeseen että pystyy ne ulkonäön perusteella erottamaan. Mutta eipä kuljetushelikopteri yleensäkään ole muuallakaan kummemmin ulkoisesti muuttunut. Jenkkienkin vastaavat ovat kuin suoraan Vietnamin sodasta kotiutetut.

Lentokalusto on Putinilla omasta maasta, da, mutta autona silti länsimaisen hapatuksen hedelmä, se Mersu. Mikäs siinä on ettei pitkä Mosse kelpaa?

[Tuomion Pasuuna]

Tämä nyt menee pahasti off-topiciksi, mutta autojen ulkonäköä uusitaan kaupallisin perustein. Uuden mallin pitää olla eri näköinen kuin vanha, jotta ostajat uskovat että se on uusi ja parempi kuin aiempi malli.

Korimuotoilu ei siis mene sillä tavoin, että uusi malli olisi aina aerodynaamisesti edullisempi kuin vanha vuosikymmenestä toiseen vaan siihen vaikuttavat enemmän muotivirtaukset. Nyt viime vuosinahan melkein joka autonvalmistajan tuoreimmassa mallissa on ollut isot keulavarustukset, koska auton "pitää" näyttää siltä ollakseen nykyaikainen.

Sotalaitteissa ja muutenkin helikopterin tapaisissa laitteissa, joita hankitaan valtiolle ja joiden käyttöikä on pidempi, tällaisia seikkoja ei tarvitse ottaa huomioon vaan ulkoisen muotoilun parantelu tehdään lähinnä käytössä havaittujen puutteiden pohjalta.

[wildcat]

Ylläpito varmasti vahingossa poistanut ajankohtaisen ja erittäin vakavan rikosaiheen. Vai eikö ylläpidon mielestä ole tarpeeksi vakava rikos jos 600 naista tapetaan kuukausittain? Perheväkivalta ei toki Venäjällä ole rikos, mutta Suomessa on.

Tästä oli tehty aloitus jo aiemmin. Yhdistetty siihen edelliseen. Kolmas postaus samasta aiheesta katsotaan jo pakkomielteeksi.
-NILS-

Poliisia vaikea saada paikalle
Täällä Larissa on elänyt kuukausia lastensa kanssa.

– Juovuksissa mieheni oli väkivaltainen. Kerran hän oli tappaa minut veitsellä. Lapseni pelästyi niin, että hän laski alleen.

Larissan tarina väkivallan uhrina on tavanomainen.

Perhe asui ahtaasti yksiössä. Räyhääminen ja väkivalta olivat arkipäivää, kun mies toistuvasta pamahti juovuksissa kotiin.

Larissa ymmärsi kyllä tilanteen mahdottomuuden, mutta parin pienen lapsen kanssa ulospääsyä tilanteesta ei ollut, etenkään ilman rahaa.

– Kun soitin poliisille, sieltä ladeltiin yleensä tekosyitä sille, miksei partiota voida lähettää. Ei ollut autoja tai henkilökuntaa. Opin, että pitää laittaa lapsi soittamaan poliisille. Silloin he yleensä tulivat ja veivät mieheni putkaan.

Putkareissut eivät perheen tilannetta silti parantaneet. Mies palasi aina seuraavana aamuna entistä äkäisempänä.

Poliisi ei sen kummemmin tilanteeseen tarttunut.

"Perheväkivalta tulee lisääntymään"
Naisten oikeuksia ajavien järjestöjen mukaan viranomaisten passiivisuus on aina ollut ongelma Venäjällä.

Nyt tilanne on järjestöjen mukaan muuttumassa entistä pahemmaksi.

Keväällä presidentti Vladimir Putin hyväksyi lakimuutoksen, joka osittain dekriminalisoi perheväkivallan.

Vastedes perheenjäsenen kurittamisesta rangaistaan hallinnollisena rikkeenä, ellei kyse ole vakavista tai toistuvista pahoinpitelyistä.

Aiemmin maksimirangaistus oli kaksi vuotta vankeutta. Hallinnollisesta rikkeestä voi saada sakon tai enintään 15 päivää vankeutta.

Naisten asemaa heikentää myös se, että uuden lainsäädännön seurauksena todistustaakka lievästä perheväkivallasta siirtyy uhrille. Viranomaiset eivät aloita rikosprosesseja omatoimisesti, koska kyseessä ei ole enää virallisen syytteen alainen rikos. Uhrin on siis itse osoitettava väkivallan tapahtuneen.

– Naisiin kohdistuva väkivalta tulee lisääntymään. Aviomiehet osaavat lyödä jälkiä jättämättä. Väkivallan todistaminen muuttuu lähes mahdottomaksi, ennustaa turvatalon sosiaalityöntekijä Svetlana Matrosov.

Lakimuutos koskee myös lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Pahoinpitelijä ei aina ole aviomies
Matrosov kertoo talon arjesta. Valtaosa naisista on paennut väkivaltaista aviomiestä, mutta tapauksia on erilaisia.

Turvatalon keittiössä Valeria lämmittää kattilassa nakkimakkaraa.

– Tyttäreni on riippuvainen makkarasta, hän naurahtaa.

Yksinhuoltajana Valeria on turvatalossa paossa väkivaltaa ja asunnottomuutta.

Hän asui pitkään ystävänsä luona, mutta eräänä päivänä tuli riita, jonka päätteeksi Valeria joutui kadulle tyttärensä kanssa.

– Onneksi tyttäreni pääsi lastenkotiin. Olin rautatieasemalla vuorokauden, kunnes kuulin tästä paikasta.

Valerialle naisten turvatalo on ainoa mahdollisuus asua yhdessä tyttärensä kanssa. Hänellä ei ole asuntoa, eikä varmuutta tulevaisuudesta.

– Saamme asua tyttäreni kanssa täällä vielä pari kuukautta. Sen jälkeen en tiedä. Toivon todella, että saisimme jostakin asunnon.

Sofia sen sijaan joutui veljensä pahoinpitelemäksi. Hän on korkeasti koulutettu nainen, jonka työuran pilasi syöpädiagnoosi.

– Asuin omassa asunnossa, mutta sairastuin syöpään. Hoitojen vuoksi jouduin myymään asuntoni ja muuttamaan vanhempieni ja veljeni luokse. Siellä veljeni pahoinpiteli minua toistuvasti.

Myös Valerian tapauksessa haaveissa on oma asunto. Korkeasti koulutettuna hänellä on hyvät mahdollisuudet saada työpaikka, kunhan hän toipuu syöpähoidoista.

Tuhansia naisia kuolee vuosittain
Naisiin kohdistuva väkivalta on vakava ongelma Venäjällä. Venäjän poliisin tilastoihin perustuvan varovaisen arvion mukaan yli 600 naista tapetaan kodeissaan joka kuukausi.

Vuonna 2008 aviomiehet ja lähisukulaiset tappoivat 14 000 naista, raportoi Venäjän sisäministeriö.

– En hyväksy uudistusta. On tekopyhää, että naisen lyöminen on hallinnollinen rike, ja vasta jatkuva pahoinpitely on rikos. Rikollisten tekojen tulisi aina olla rikoksia lain edessä, toteaa naisten turvatalon esimies Tatiana Šerbakov.

Perheväkivallan dekriminalisoinnin taustalla ovat perinteisiä perhearvoja ajavat konservatiiviset poliitikot, joilla on Kremlin täysi tuki.

Presidentti Vladimir Putinin kolmannella kaudella kansallistunnetta on nostatettu painottamalla perinteisiä venäläisiä arvoja.

"Valtiovalta ei kuulu makuuhuoneeseen"
Pietarista kotoisin oleva poliitikko Vitali Milonov on tämän arvokonservatiivisen liikkeen keulakuvia. Hän kuuluu Putinin tukipuolueeseen Yhtenäinen Venäjä.

Julkkikseksi hän nousi, kun hän ryhtyi ajamaan homoseksuaalisen propagandan kieltävää lakia Pietariin. Sittemmin vastaava laki toimeenpantiin koko Venäjällä.

Lievän perheväkivallan dekriminalisointia hän on ajanut Venäjän duumassa.

– Valtiovallan ei tulisi olla kolmas osapuoli makuuhuoneessa. Perhe on pyhä instituutio, johon virkavallan ei tulisi puuttua, Milonov perustelee lakimuutosta.

Tapaan Milonovin hänen kirkkonsa edustalla Pietarissa. Täällä hän käy jumalanpalveluksissa viikonloppuisin. Viikot hän on kansanedustajana Venäjän duumassa Moskovassa.

– Kaikissa perheissä tunteet nousevat välillä pintaan. Pienen läimäyksen ei pidä johtaa vankilatuomioon ja perheen hajoamiseen, sanoo Milonov.

Milonovin mukaan uudistus ei heikennä uhrien asemaa, koska ensimmäinen väkivallanteko johtaa tuntuviin sakkoihin ja jatkuva väkivalta kovempiin tuomioihin.

– Venäjällä ihmiset tukevat tätä lakia. Ainoastaan katkerien feministien johtamat niin kutsutut ihmisoikeusjärjestöt ovat vastustaneet lakia. Nämä yksinelävät lesbot eivät voi saada miestä, koska he eivät ole naisellisia. He ovat katkeria ja vastustavat kaikkea perheisiin liittyvää, toteaa Milonov.

Perinteisiä venäläisiä arvoja ovat Milonovin mukaan perhe, kirkko ja valtiovalta. Feminismi, seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustaminen ja pakolaisten hyysääminen ovat sen sijaan länsimaalaista hapatusta, joka Milonovin mukaan tuhoaa yhteiskunnan selkärangan.

– Feminismillä ei ole jalansijaa täällä, koska se ei edusta venäläisiä arvoja, kansanedustaja Vitali Milonov toteaa.

Turvataloja liian vähän
Sosiaalityöntekijä Svetlana Matrosovin mielestä surullisinta on se, että uusi laki osoittaa poliitikoiden välinpitämättömyyden ongelmaa kohtaan. Vastapainoksi rangaistusten lieventämiselle ei ole esitetty mitään naisten asemaa parantavia toimia.

Esimerkiksi turvatalojen kapasiteetti ei vastaa kysyntään.

– Koko ajan pyrin löytämään paikkoja naisille, jotka eivät mahdu tänne. Jos olisi rahaa, voisimme ainakin vuokrata asuntoja, Matrosov huokaa.

Tilanne vaikea pienillä paikkakunnilla
Silti tilanne on Pietarissa pikkupaikkakuntia huomattavasti parempi. Niissä turvataloja ei yleensä ole, ja jos niitä on, ovat ne useimmiten vapaaehtoisten pyörittämiä.

Kansainvälisen rahoituksen vastaanottaminen tätä toimintaa varten on vaikeutunut. Presidentti Vladimir Putinin kolmannella kaudella kansalaisjärjestön kansainvälistä yhteistyötä on rajoitettu lainsäädännöllä niin kutsutuista ulkomaistista agenteista

[lech]

Ylläpito varmasti vahingossa poistanut ajankohtaisen ja erittäin vakavan rikosaiheen. Vai eikö ylläpidon mielestä ole tarpeeksi vakava rikos jos 600 naista tapetaan kuukausittain? Perheväkivalta ei toki Venäjällä ole rikos, mutta Suomessa on.

Poliisia vaikea saada paikalle
Täällä Larissa on elänyt kuukausia lastensa kanssa.

– Juovuksissa mieheni oli väkivaltainen. Kerran hän oli tappaa minut veitsellä. Lapseni pelästyi niin, että hän laski alleen.

Larissan tarina väkivallan uhrina on tavanomainen.

Perhe asui ahtaasti yksiössä. Räyhääminen ja väkivalta olivat arkipäivää, kun mies toistuvasta pamahti juovuksissa kotiin.

Larissa ymmärsi kyllä tilanteen mahdottomuuden, mutta parin pienen lapsen kanssa ulospääsyä tilanteesta ei ollut, etenkään ilman rahaa.

– Kun soitin poliisille, sieltä ladeltiin yleensä tekosyitä sille, miksei partiota voida lähettää. Ei ollut autoja tai henkilökuntaa. Opin, että pitää laittaa lapsi soittamaan poliisille. Silloin he yleensä tulivat ja veivät mieheni putkaan.

Putkareissut eivät perheen tilannetta silti parantaneet. Mies palasi aina seuraavana aamuna entistä äkäisempänä.

Poliisi ei sen kummemmin tilanteeseen tarttunut.

"Perheväkivalta tulee lisääntymään"
Naisten oikeuksia ajavien järjestöjen mukaan viranomaisten passiivisuus on aina ollut ongelma Venäjällä.

Nyt tilanne on järjestöjen mukaan muuttumassa entistä pahemmaksi.

Keväällä presidentti Vladimir Putin hyväksyi lakimuutoksen, joka osittain dekriminalisoi perheväkivallan.

Vastedes perheenjäsenen kurittamisesta rangaistaan hallinnollisena rikkeenä, ellei kyse ole vakavista tai toistuvista pahoinpitelyistä.

Aiemmin maksimirangaistus oli kaksi vuotta vankeutta. Hallinnollisesta rikkeestä voi saada sakon tai enintään 15 päivää vankeutta.

Naisten asemaa heikentää myös se, että uuden lainsäädännön seurauksena todistustaakka lievästä perheväkivallasta siirtyy uhrille. Viranomaiset eivät aloita rikosprosesseja omatoimisesti, koska kyseessä ei ole enää virallisen syytteen alainen rikos. Uhrin on siis itse osoitettava väkivallan tapahtuneen.

– Naisiin kohdistuva väkivalta tulee lisääntymään. Aviomiehet osaavat lyödä jälkiä jättämättä. Väkivallan todistaminen muuttuu lähes mahdottomaksi, ennustaa turvatalon sosiaalityöntekijä Svetlana Matrosov.

Lakimuutos koskee myös lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Pahoinpitelijä ei aina ole aviomies
Matrosov kertoo talon arjesta. Valtaosa naisista on paennut väkivaltaista aviomiestä, mutta tapauksia on erilaisia.

Turvatalon keittiössä Valeria lämmittää kattilassa nakkimakkaraa.

– Tyttäreni on riippuvainen makkarasta, hän naurahtaa.

Yksinhuoltajana Valeria on turvatalossa paossa väkivaltaa ja asunnottomuutta.

Hän asui pitkään ystävänsä luona, mutta eräänä päivänä tuli riita, jonka päätteeksi Valeria joutui kadulle tyttärensä kanssa.

– Onneksi tyttäreni pääsi lastenkotiin. Olin rautatieasemalla vuorokauden, kunnes kuulin tästä paikasta.

Valerialle naisten turvatalo on ainoa mahdollisuus asua yhdessä tyttärensä kanssa. Hänellä ei ole asuntoa, eikä varmuutta tulevaisuudesta.

– Saamme asua tyttäreni kanssa täällä vielä pari kuukautta. Sen jälkeen en tiedä. Toivon todella, että saisimme jostakin asunnon.

Sofia sen sijaan joutui veljensä pahoinpitelemäksi. Hän on korkeasti koulutettu nainen, jonka työuran pilasi syöpädiagnoosi.

– Asuin omassa asunnossa, mutta sairastuin syöpään. Hoitojen vuoksi jouduin myymään asuntoni ja muuttamaan vanhempieni ja veljeni luokse. Siellä veljeni pahoinpiteli minua toistuvasti.

Myös Valerian tapauksessa haaveissa on oma asunto. Korkeasti koulutettuna hänellä on hyvät mahdollisuudet saada työpaikka, kunhan hän toipuu syöpähoidoista.

Tuhansia naisia kuolee vuosittain
Naisiin kohdistuva väkivalta on vakava ongelma Venäjällä. Venäjän poliisin tilastoihin perustuvan varovaisen arvion mukaan yli 600 naista tapetaan kodeissaan joka kuukausi.

Vuonna 2008 aviomiehet ja lähisukulaiset tappoivat 14 000 naista, raportoi Venäjän sisäministeriö.

– En hyväksy uudistusta. On tekopyhää, että naisen lyöminen on hallinnollinen rike, ja vasta jatkuva pahoinpitely on rikos. Rikollisten tekojen tulisi aina olla rikoksia lain edessä, toteaa naisten turvatalon esimies Tatiana Šerbakov.

Perheväkivallan dekriminalisoinnin taustalla ovat perinteisiä perhearvoja ajavat konservatiiviset poliitikot, joilla on Kremlin täysi tuki.

Presidentti Vladimir Putinin kolmannella kaudella kansallistunnetta on nostatettu painottamalla perinteisiä venäläisiä arvoja.

"Valtiovalta ei kuulu makuuhuoneeseen"
Pietarista kotoisin oleva poliitikko Vitali Milonov on tämän arvokonservatiivisen liikkeen keulakuvia. Hän kuuluu Putinin tukipuolueeseen Yhtenäinen Venäjä.

Julkkikseksi hän nousi, kun hän ryhtyi ajamaan homoseksuaalisen propagandan kieltävää lakia Pietariin. Sittemmin vastaava laki toimeenpantiin koko Venäjällä.

Lievän perheväkivallan dekriminalisointia hän on ajanut Venäjän duumassa.

– Valtiovallan ei tulisi olla kolmas osapuoli makuuhuoneessa. Perhe on pyhä instituutio, johon virkavallan ei tulisi puuttua, Milonov perustelee lakimuutosta.

Tapaan Milonovin hänen kirkkonsa edustalla Pietarissa. Täällä hän käy jumalanpalveluksissa viikonloppuisin. Viikot hän on kansanedustajana Venäjän duumassa Moskovassa.

– Kaikissa perheissä tunteet nousevat välillä pintaan. Pienen läimäyksen ei pidä johtaa vankilatuomioon ja perheen hajoamiseen, sanoo Milonov.

Milonovin mukaan uudistus ei heikennä uhrien asemaa, koska ensimmäinen väkivallanteko johtaa tuntuviin sakkoihin ja jatkuva väkivalta kovempiin tuomioihin.

– Venäjällä ihmiset tukevat tätä lakia. Ainoastaan katkerien feministien johtamat niin kutsutut ihmisoikeusjärjestöt ovat vastustaneet lakia. Nämä yksinelävät lesbot eivät voi saada miestä, koska he eivät ole naisellisia. He ovat katkeria ja vastustavat kaikkea perheisiin liittyvää, toteaa Milonov.

Perinteisiä venäläisiä arvoja ovat Milonovin mukaan perhe, kirkko ja valtiovalta. Feminismi, seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustaminen ja pakolaisten hyysääminen ovat sen sijaan länsimaalaista hapatusta, joka Milonovin mukaan tuhoaa yhteiskunnan selkärangan.

– Feminismillä ei ole jalansijaa täällä, koska se ei edusta venäläisiä arvoja, kansanedustaja Vitali Milonov toteaa.

Turvataloja liian vähän
Sosiaalityöntekijä Svetlana Matrosovin mielestä surullisinta on se, että uusi laki osoittaa poliitikoiden välinpitämättömyyden ongelmaa kohtaan. Vastapainoksi rangaistusten lieventämiselle ei ole esitetty mitään naisten asemaa parantavia toimia.

Esimerkiksi turvatalojen kapasiteetti ei vastaa kysyntään.

– Koko ajan pyrin löytämään paikkoja naisille, jotka eivät mahdu tänne. Jos olisi rahaa, voisimme ainakin vuokrata asuntoja, Matrosov huokaa.

Tilanne vaikea pienillä paikkakunnilla
Silti tilanne on Pietarissa pikkupaikkakuntia huomattavasti parempi. Niissä turvataloja ei yleensä ole, ja jos niitä on, ovat ne useimmiten vapaaehtoisten pyörittämiä.

Kansainvälisen rahoituksen vastaanottaminen tätä toimintaa varten on vaikeutunut. Presidentti Vladimir Putinin kolmannella kaudella kansalaisjärjestön kansainvälistä yhteistyötä on rajoitettu lainsäädännöllä niin kutsutuista ulkomaistista agenteista

Ikävä asia, mutta miksi meidän pitäisi märehtiä sitä mitä itäisessä naapurissamme tapahtuu?

[wildcat]

Uusi verkkosivusto vastaa Venäjän propagandaan - seuraa satoja Twitter-tilejä lähes reaaliajassa
Torstai 3.8.2017 klo 02.36
Keskiviikkona julkaistu verkkosivusto aikoo seurata ja jäljittää Venäjän tukemaa propagandaa ja väärää informaatiota Twitterissä.


Keskiviikkona julkaistu verkkosivusto aikoo seurata ja jäljittää Venäjän tukemaa propagandaa ja väärää informaatiota Twitterissä. Sivuston taustalla oleva tutkijaryhmä aikoo selvittää, kuinka he voisivat seurata ja analysoida myös muilla somealustoilla, kuten Facebookissa, käytävää disinformaatiokampanjointia. (AOP)

Kyse on osa kasvavasta yksityisestä, kansalaislähtöisestä pyrkimyksestä heikentää Venäjän kykyjä sekaantua tuleviin vaaleihin Yhdysvalloissa ja Euroopassa.

Hamilton 68 -nimisen sivun takana ovat transatlanttisessa Alliance for Securing Democracy -projektissa (suom. Liitto demokratian turvaamiseksi) työskentelevät tutkijat.

Projekti pyrkii vastaamaan Venäjän propagandakampanjoihin, joiden tarkoituksena on levittää disinformaatiota eli väärää tietoa.

Sivusto tarjoaa lähes reaaliaikaista analyysiä noin 600:lta englanninkieliseltä Twitter-tililtä julkaistuista tviiteistä. Tutkijat ovat todenneet näiden tilien levittävän Venäjän propagandaa.

Tuoreelle sivustolle valittiin seurattaviksi Twitter-tilejä, jotka ovat avoimesti levittävät Venäjän propagandajulkaisujen, kuten RT:n ja Sputnikin, levittämää disinformaatiota.

Seurattavien tilien joukkoon otettiin myös sellaisia, jotka jakavat Venäjän hallintoa edistäviä tietoja.

Näiden joukossa on myös botteja ja tilejä, jotka ovat osin ihmisen hallinnoimia, mutta jotka myös jakavat tviittejä automaattisesti.

- Emme välttämättä väitä, että kaikki listallamme olevat saavat palkkaa Kremlistä, sivustoa tukevan Saksan Marshall-säätiön tutkija J. M. Berger sanoo.

Berger tähdentää, että heillä on erittäin vahva luottamus siihen, että seurantaan valikoidut tilit levittävät Venäjän disinformaatiota.

Twitter on ilmoittanut, että se ei ole osallisena tässä projektissa. Se ei myöskään halunnut kommentoida asiaa tämän enempää.

Tutkijaryhmä pyrkii seuraavaksi selvittämään, kuinka se voisi samalla tavalla seurata ja analysoida esimerkiksi Facebookissa, YouTubessa ja Redditissä käytävää viestintää.

Venäjä yrittää toistaa vuoden 2016 sekaantumisen

Uutistoimisto Reutersin mukaan sivusto perustettiin, koska Donald Trumpin hallinto on osoittanut haluttomuutta käsitellä Venäjän kyberhyökkäyksiä samalla, kun parhaillaan käynnissä oleva tutkinta selvittää, tekikö hänen kampanjansa yhteistyötä Venäjän kanssa vuoden 2016 presidentinvaalien aikana.

Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset ja lainsäätäjät ovat varoittaneet, että Venäjä aikoo yrittää sekaantua myös vuoden 2018 kongressivaaleihin ja seuraaviin presidentinvaaleihin vuonna 2020.

Yhdysvaltain tiedusteluvirastot ovat todenneet, että Venäjä organisoi laajan vaikuttamiskampanjan, jonka tarkoitus oli mustamaalata Hillary Clintonia ja auttaa Trumpia voittamaan vuoden 2016 presidentinvaalit.

Venäjä on kieltänyt asian. Trump on epäjohdonmukaisesti kieltänyt ja toisinaan hyväksynyt manasa tiedusteluvirastojen tiedot.

Lähde: Reuters

JARI HIMANEN
[email protected] http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708 ... 5_ul.shtml

[lech]

Ikävä asia, mutta miksi meidän pitäisi märehtiä sitä mitä itäisessä naapurissamme tapahtuu?

Koska tämä on rikospalsta? Täällä märehditään paljon kaukaisempienkin maiden asioita.

Ei mielestäni kuulu Ajankohtaista - Juuri nyt -palstalle. Saman logiikan mukaan voitaisiin avata ketju: Perheväkivalta Irakissa jne. jne. jne. jne.

[Moderaattorit]

Venäjä -aiheinen keskustelu; politiikka, lakimuutokset, salakuuntelut, teoriat yms käydään tässä ketjussa! Perheväkivallan sallimisesta oli ketju avattu jo tammikuussa, mutta siitä oli tehty uusi aloitus viikko sitten; aihe ilmeisesti on jollekin niin kovin henkilökohtainen tai takana ovat perhesyyt, joten olkoot tällä kertaa.
-NILS-

[sikakoira]

https://www.mtv.fi/sport/pyeongchang201 ... su/6753686
Venäjän urheilijoille merkittävä voitto olympiaskandaalissa: "Hyvin dramaattinen ratkaisu"

Urheilun kansainvälisen vetoomustuomioistuimen CAS:n antama päätös 28 venäläisurheilijan olympiakiellosta vapauttamisesta osoittaa Kansainvälisen olympiakomitean juridisesti kestämättömän menettelyn, toteaa urheiluoikeuden asiantuntija Olli Rauste.

Elinikäiseen olympiapannaan tuomituista venäläisistä 28 vapautettiin kokonaan ja 11 urheilijan tuomio lyheni, kun CAS julkisti torstaina päätöksensä pitkään jatkuneessa kiistassa, jossa KOK oli sulkenut ison joukon venäläisiä pois PyeongChangin olympialaisista Venäjällä vallalla olleen valtiojohtoisen dopingkulttuurin takia.

MTV Sportille asiaa kommentoinut urheiluoikeuden asiantuntija Olli Rauste piti CASin ottamaa linjaa merkittävänä.

– Onhan tämä poikkeuksellista. Sellaisia päätöksiä on annettu aiemminkin, missä KOK:n antama yksittäisen urheilijan kilpailukielto on kumottu, mutta ensimmäistä kertaa CAS toteaa, että KOK on tehnyt väärän päätöksen 39 urheilijan tapauksessa, Rauste sanoo.

– On tämä siinä mielessä hyvin dramaattista, hän lisää.

Kilpailukiellon kumoutuminen ei automaattisesti tarkoita, että nyt vapautetut 28 venäläistä voisivat osallistua ensi viikolla alkaviin talviolympialaisiin. Venäjän olympiakomitea on suljettu kisoista kokonaan, joten mukaan pääsevät vain KOK:n kutsumat urheilijat.

Rausteen mukaan aikataulu ei ole niin kireä, etteikö kyseisten venäläisten asiaa ehdittäisi hoitaa myös byrokraattisesti järjestykseen.

– Nyt on hyvin mielenkiintoista nähdä, nöyrtyykö KOK ja kutsuu nämä urheilijat, jotka se tuomitsi kieltoon, mutta CAS vapautti, vai meneekö KOK esimerkiksi sen taakse, että ilmoittautumismääräaika on jo ummessa eikä kisoihin voi enää ilmoittautua, Rauste pohtii.

– Jos näin käy, niin silloin arvatenkin nähdään uusi oikeusprosessi. Venäläisurheilijat voivat valittaa CASin olympiadivisioonaan, suoraan Etelä-Koreaan siitä, että heidän pitää saada osallistua kisoihin.

– Sääntöjen mukaan tämän CASin olympiadivisioonan pitää antaa päätös 24 tunnissa, että aivan varmasti ennen olympialaisten alkua saadaan lopullinen päätös, Rauste jatkaa.

Rausteen mukaan KOK:n heittäytyminen poikkiteloin CASin tekemän linjauksen kanssa olisi sekin poikkeuksellinen valinta.

– KOK:n itse laatima olympialaisten peruskirja sanoo, että KOK:lla on täysi päätäntävalta päättää, kuka saa osallistua olympialaisiin, mutta kyllähän jokaisen yleinen oikeustaju ja eettiset arvot sanovat, että olympialaisten osanottajat pitäisi valita objektiivisten kriteerien mukaan niin, että ketään ei mielivaltaisesti syrjitä, Rauste sanoo.

Kuinkas nyt näin pääsi käymään että 39 väärää tuomiota tuli tehtyä. Onko KOK politisoitunut vai tapahtuiko inhimillinen virhe.Kuinkahan usen näitä tapahtuu noin yleisesti ottaen.

[Gagarin]

Mil Mi-8 kopteri on tuotannossa edelleen. Uusilla vehkeillä ei varmaan ole paljonkaan yhtäläisyyksiä 60-luvun laitteisiin. Onhan Toyota Corollakin alunperin vuodelta 1966, mutta ei se silti ole mitenkään erityisen vanhanaikaisen auton maineessa.

Kyllä, Mi-8:n eri variantteja valmistetaan vieläkin ja totta kai kuten sanoit, teknologisesti päivitettyinä versioina.

Tosin Putinia kuljettanut vispilä ei ollut Mi-8, vaan siitä kehitetty uudempi versio Mi-17. Ja tietenkin kyseessä on vakiomallin Mi-17:stä muunneltu "edustusversio" VIP-käyttöön.

[Marokonsoturi]

Hitto joo, luulin että vanha työjuhta Mil Mi-8 elää enää ikääntyneiden, tekohengitettyjen yksilöiden voimin, mutta sillähän kuskataan Venäjällä näköjään yhä maan presidenttiäkin! Evoluutio hidasta vai saatu tehtyä kerralla hyvä?

Luulisi olevan päivityksistä huolimatta aika meluisaa ja tärisevää kyytiä moniin muihin vaihtoehtoihin verrattuna.

Kaikki helikopterit taitavat näyttää samalta kuin niiden alkuaikoinakin. Kaikissa on sellainen varastokontti keskellä, sivuilla, tai alla aseita ja päällä iso ropelli ja takana pienempi. Ja kolme pyörää kontin alla.

Näillä rakennelmilla kuskataan joka maan kolkassa kaikkea yritysjohtajista, lomamatkailijoihin ja maan poliittiseen kermaan.