Saara Arva, 35, nähty viimeksi Vesannolla elo-syyskuun vaihteessa 2019

[Näin se vain on]

Kuten olen jo aiemmin kertonut, Rutkonvuori on helvetin raskasta ja vaikeakulkuista maastoa jopa tottuneelle metsässä liikkujalle, jolla on maastoon soveltuvat jalkineet. Ei se niemi ole sellainen paikka, johon helsinkiläinen pitkän linjan päihteiden ongelmakäyttäjä vahingossa harhailee crocsit jalassa.

Jos maasto on helvetin raskasta ja vaikeakulkuista miten kukkakeppi Moring on jaksanut kantaa aikuisen naisen löytöpaikalle?

Oletko kuullut tällaisesta teknologian ihmeestä kuin "vene"? Sellainen oli nähty siellä niemellä 1.9. ja paikallisilla ei ole tapana pitää niemeä rantautumispaikkana. Joo joo, mitään näyttöå ei ole mistään, tiedetään. Voit laittaa sen levyn takaisin hyllyyn, sinun kantasi on kuultu.

Eihän sillä veneellä ole välttämättä mitään tekemistä ruumiin kanssa. Kyllähän niitä veneitä vesillä liikkuu.

[River]

Mistä tieto, että vene oli havaittu niemellä 1.9.?

ETPK:ssa vastarannan silminnäkijälausunto oli näin:

Kun tein havainnon niemessä olevasta veneestä, niin olimme vastarannalla rantasaunan terassilla ja oli ilta-aikaa. Tarkemmin en muista päivää tai kellonaikaa. Yleensä saunoimme illalla 19-21 väliin, joten todennäköisesti tein havainnon johonkin tuohon aikaan.

Selvä homma tämä on. Sarja raiskaaja Moring ei saanut persettä ja tappoi Arvan. Ihme äijä että annetaan höpistä oikeudessa omiaan, raiskaa naisia ja tuhlaa veronmaksajien rahoja. Laittakaa se sinne minne kuuluu, näitä jorinoita ei jaksa viikko tolkulla kattella.

[Ajatonkello]

Ei Saara mikään isokokoinen ollut, nopeestihan sellasen kietoo vaikka vilttiin ja säkittää, tai sitten pistää palasiksi, ei oo iso homma

Ei todellakaan nopeasti ja helposti onnistu jos maasto on helvetin vaikeakulkuista. Mitä veneeseen tulee onko kukaan nähnyt Moringia veneessä? Saahan sitä kaikenlaisia teorioita keksiä, niistä vain pitäisi olla kovaa näyttöä.

Onko kukaan nähnyt moringia paskalla?

Niinpä, toivottavasti ei ja silti se tekee sitäkin. Jos Taneli ajaa penan päältä mutta kukaan ei nähnyt kun Taneli käynnisti auton, ajoiko Taneli Penan päältä?

[viivahattu]

Jos maasto on helvetin raskasta ja vaikeakulkuista miten kukkakeppi Moring on jaksanut kantaa aikuisen naisen löytöpaikalle?

Oletko kuullut tällaisesta teknologian ihmeestä kuin "vene"? Sellainen oli nähty siellä niemellä 1.9. ja paikallisilla ei ole tapana pitää niemeä rantautumispaikkana. Joo joo, mitään näyttöå ei ole mistään, tiedetään. Voit laittaa sen levyn takaisin hyllyyn, sinun kantasi on kuultu.

Eihän sillä veneellä ole välttämättä mitään tekemistä ruumiin kanssa. Kyllähän niitä veneitä vesillä liikkuu.

Juu juu. Johan minä sanoin, että mitään näyttöä ei ole. Kaksi naista vain sattui jäämään tietymättömiin naisia jo vuosikymmeniä saalistaneen paatuneen väkivalta- ja seksuaalirikollisen jäljiltä, jonka äiti vain sattui ostamaan hänen käyttöönsä auton, jonka kaksi ruumiskoiraa vain sattui merkkaamaan. Vene nyt vaan satuttiin näkemään niemessä, jossa paikallisilla ei ole koskaan ollut tapana liikkua, ainakaan veneellä, ja edellisenä päivänä kadonneen naisen jäänteet nyt vaan sattuivat löytymään sieltä samaisesta niemestä neljä vuotta myöhemmin. Lukuisilla paikallisilla nyt vaan sattuu olemaan epäilyttäviä havaintoja tästä miehestä, ja mies nyt vaan sattuu käyttäytymään niin kuulusteluissa kuin oikeudenkäynnissä syyllisen tavoin. Kaikkeahan sitä maailmassa sattuu. Mitään näyttöä ei ole mistään. Näin se vain on.

[Näin se vain on]

Naisen kuolinsyytä ei edes tiedetä joten tuomiota taposta ei tule. Eikä tule törkeästä vapaudenriistosta, siitäkään ei ole riittävästi näyttöä.

[viivahattu]

Naisen kuolinsyytä ei edes tiedetä joten tuomiota taposta ei tule. Eikä tule törkeästä vapaudenriistosta, siitäkään ei ole riittävästi näyttöä.

Kyllä tämä levy on jo kuultu. Saisimmeko me muut nyt spekuloida tapauksella? Ei tätä ketjua ole pakko lukea, jos noin paljon kiristää.

[Hurjimus]

On myös mahdollista, että hän jätti Saaran elävänä tuonne niemeen ja kävi " etsimässä" ja Kuopiosta jotain välineitä Saaran " hoitamiseen". Puhelimen liikkeet käyvät tähän teoriaan, kylläkin myös siihen, että Saara oli jo hengiltä tuolloin. Tuskinpa hän todella ruumis veneessä souteli päivällä.
Oliko niin, että joku kuoppa oli niemessä, yrittikö hän lapiolla kaivaa, mutta totesi sen mahdottomaksi. Laittoi myös pankkikortin Saaran taskuun.

Hänellä näyttää todella olevan oikea käsi jotenkin viallinen, tuskinpa kaivuhommat senkään vuoksi sujuisivat.

[Näin se vain on]

Naisen kuolinsyytä ei edes tiedetä joten tuomiota taposta ei tule. Eikä tule törkeästä vapaudenriistosta, siitäkään ei ole riittävästi näyttöä.

Kyllä tämä levy on jo kuultu. Saisimmeko me muut nyt spekuloida tapauksella? Ei tätä ketjua ole pakko lukea, jos noin paljon kiristää.

Tietenkin saat keskustella mutta miksi olet minulta keskustelua kieltämässä? Sinua kovasti tuntuu häiritsevän jos ei ole samaa mieltä kanssasi. Eikä sinun ole pakko tähänkään viestiin vastata.

[Näin se vain on]

Ei Saara mikään isokokoinen ollut, nopeestihan sellasen kietoo vaikka vilttiin ja säkittää, tai sitten pistää palasiksi, ei oo iso homma

Ei todellakaan nopeasti ja helposti onnistu jos maasto on helvetin vaikeakulkuista. Mitä veneeseen tulee onko kukaan nähnyt Moringia veneessä? Saahan sitä kaikenlaisia teorioita keksiä, niistä vain pitäisi olla kovaa näyttöä.

Onko kukaan nähnyt moringia paskalla?

Niinpä, toivottavasti ei ja silti se tekee sitäkin. Jos Taneli ajaa penan päältä mutta kukaan ei nähnyt kun Taneli käynnisti auton, ajoiko Taneli Penan päältä?

Syytetäänkö Moringia paskaamisesta? Onko näyttöä siitä että Taneli ajoi Penan päälle?

[Jonessa11]

Naisen kuolinsyytä ei edes tiedetä joten tuomiota taposta ei tule. Eikä tule törkeästä vapaudenriistosta, siitäkään ei ole riittävästi näyttöä.

Ai, eikös se Mikä tappanut Saaran lyömällä linkkuveitsellä rintaan?

[Calabash]

Juu juu. Johan minä sanoin, että mitään näyttöä ei ole. Kaksi naista vain sattui jäämään tietymättömiin naisia jo vuosikymmeniä saalistaneen paatuneen väkivalta- ja seksuaalirikollisen jäljiltä, jonka äiti vain sattui ostamaan hänen käyttöönsä auton, jonka kaksi ruumiskoiraa vain sattui merkkaamaan. Vene nyt vaan satuttiin näkemään niemessä, jossa paikallisilla ei ole koskaan ollut tapana liikkua, ainakaan veneellä, ja edellisenä päivänä kadonneen naisen jäänteet nyt vaan sattuivat löytymään sieltä samaisesta niemestä neljä vuotta myöhemmin. Lukuisilla paikallisilla nyt vaan sattuu olemaan epäilyttäviä havaintoja tästä miehestä, ja mies nyt vaan sattuu käyttäytymään niin kuulusteluissa kuin oikeudenkäynnissä syyllisen tavoin. Kaikkeahan sitä maailmassa sattuu. Mitään näyttöä ei ole mistään. Näin se vain on.

Tässäpä se. Hän on syyllinen, mutta saapa nähdä, voiko lakitupa tehdä asialle mitään.

[Näin se vain on]

Naisen kuolinsyytä ei edes tiedetä joten tuomiota taposta ei tule. Eikä tule törkeästä vapaudenriistosta, siitäkään ei ole riittävästi näyttöä.

Ai, eikös se Mikä tappanut Saaran lyömällä linkkuveitsellä rintaan?

Onko oikeuslääkäri todennut että on tapettu teräaseella?

[Näin se vain on]

Poliisi puhuttanut Moringia ja naista. Olisi poliisille voinut kertoa että häntä pidetään väkisin. Oli lukuisia muitakin tilaisuuksia pyytää apua, juosta karkuun. Syyte törkeästä vapaudenriistosta kaatuu näytön puutteeseen.

[viivahattu]

Naisen kuolinsyytä ei edes tiedetä joten tuomiota taposta ei tule. Eikä tule törkeästä vapaudenriistosta, siitäkään ei ole riittävästi näyttöä.

Kyllä tämä levy on jo kuultu. Saisimmeko me muut nyt spekuloida tapauksella? Ei tätä ketjua ole pakko lukea, jos noin paljon kiristää.

Tietenkin saat keskustella mutta miksi olet minulta keskustelua kieltämässä? Sinua kovasti tuntuu häiritsevän jos ei ole samaa mieltä kanssasi. Eikä sinun ole pakko tähänkään viestiin vastata.

Tarkoitan vain, että sinulla ei ole tähän ketjuun mitään muuta annettavaa kuin "näyttöä ei ole", ja se on kuultu jo monta kertaa. Eikun niin juu, sanoithan sinä myös, että pahoinpitelystä voi tulla tuomio, vaikka pahoinpitelyn syyteoikeus vanheni kaksi vuotta sitten. Ei täällä ole väitettykään, että olisi vankkaa näyttöä, vaan spekuloitu ETPK:n perusteella. Joko se on muuten luettu?

[Barbie]

On myös mahdollista, että hän jätti Saaran elävänä tuonne niemeen ja kävi " etsimässä" ja Kuopiosta jotain välineitä Saaran " hoitamiseen". Puhelimen liikkeet käyvät tähän teoriaan, kylläkin myös siihen, että Saara oli jo hengiltä tuolloin. Tuskinpa hän todella ruumis veneessä souteli päivällä.
Oliko niin, että joku kuoppa oli niemessä, yrittikö hän lapiolla kaivaa, mutta totesi sen mahdottomaksi. Laittoi myös pankkikortin Saaran taskuun.

Hänellä näyttää todella olevan oikea käsi jotenkin viallinen, tuskinpa kaivuhommat senkään vuoksi sujuisivat.

Lisäksi taskun vetoketjuvedin on irronnut ja näkyy kuvassa, ei tosin sama tasku missä pankkikortti oli. Tupakka-askiakaan ei löytynyt, eiks askissa ole foliokääre yhä, joka ei maadu?