MURHA.INFO

Tulimutkanvuohi kirjoitti: To Elo 20, 2026 6:14 pm

hulahula kirjoitti: To Elo 20, 2026 5:54 pm Tää Juho, joka sinne poliisiauton meni kattelemaan, tiesi kyseessä olevan poliisiauto. Kertoi siitä itse threads päivityksessään, jossa oli jakanut tuon kyseisen videon.
Oli ollu kuulemma hassunhauska ajatus pienessä pöhnässä käydä vähän kokeilemassa ovia ja kurkkaamassa poliisisetää. En vaan muista yhtään kyseisen hemmon sukunimeä tai nimimerkkiä, että pääsisin kattomaan löytyykö kyseinen päivitys vieläkin sieltä, vai onko poistanut. Veikkaan jälkimmäistä.

ekalla sivulla jo mainintaa siitä että alkuperäinen video on pidempi, ja naureskellut kytille siellä.
Leikattu vain sopivan mittaiseksi, jotta voi uhriutua.

Ja tosiaan hän oli siihen pitkähkön saatetekstin kirjoittanut. Eka kerto et oli ollu tulossa töistä, mut sit oliki tulossa paikallisesta, et en tiedä mahtoko itekää tietää missä oli ollut. Mut kiusanteko oli tosiaan mielessä. Aina pitäis tajuta tällasista ottaa kuvakaappaukset ku näkee. Tyhmänä en hoksannu.

Reke kirjoitti: To Elo 20, 2026 6:16 pm Nyt ne on tehneet siitä Juhosta, rikosilmoituksen auton varastusyrityksestä .
No on hommaa... eikait se kuvaa, jos se ois pöllimässä sitä...
Mitähän seuraavaksi...

Poliisi ei sitä rikosilmoitusta tehnyt, vaan joku ulkopuolinen. No se tuskin tulee edes syytteeseen johtamaan, mutta tuosta uudesta "Poliisi- tai hälytystoiminnan haittaaminen" -pykälästä kyllä tuomion saisi.
Taitaa vain olla niin uusi pykälä, ettei suurin osa poliiseistakaan tuota tunne.

Rescuer kirjoitti: To Elo 20, 2026 6:35 pm Poliisi ei sitä rikosilmoitusta tehnyt, vaan joku ulkopuolinen. No se tuskin tulee edes syytteeseen johtamaan, mutta tuosta uudesta "Poliisi- tai hälytystoiminnan haittaaminen" -pykälästä kyllä tuomion saisi.
Taitaa vain olla niin uusi pykälä, ettei suurin osa poliiseistakaan tuota tunne.

Ei rikosilmoituksen tekijä välttämättä mikään siviili ole. Missään ei sanota, että on poliisin ulkopuolelta, vaan sanotaan "tapaukseen liittymätön henkilö" eli esim. autossa olleen poliisin esimies, kollega tms. Miksi siviili tekisi moisesta rikosilmoituksen? Se, että poliisin tiedotus on epämääräistä, viittaa yleensä siihen, että kyseessä nimenomaan on oman organisaation toimi. Jos se olisi siviili, se myös sanottaisiin.

Reke kirjoitti: To Elo 20, 2026 6:16 pm Nyt ne on tehneet siitä Juhosta, rikosilmoituksen auton varastusyrityksestä .
No on hommaa... eikait se kuvaa, jos se ois pöllimässä sitä...
Mitähän seuraavaksi...

Kuvaamisesta ei tietenkään voi päätellä vaarattomuutta, sillä rikosten kuvaamista tapahtuu nykyään yllättävän paljon, ihan pikkurikoksista alkaen.
Ja jos puhutaan oikeasti armottomasta väkivallasta ja maksetuista teoista, niin kyllä niitäkin on tekijöiden toimesta tallennettu ja tullaan jatkossakin tallentamaan.

Tässä tapauksessa poliisilla on voinut ihan syystä olla pahat uhkakuvat tulevista tapahtumista mielessä kun on ymmärtänyt jonkun tulevan autoon, vaikka tämä joidenkin ymmärryksen yli meneekin.

??
En keksi muuta syytä näin selkeästi tehtyyn esitutkintalain rikkomiseen kuin sen että saadaan julkinen keskustelu kritisoimaan aiheettomasti aloitettua esitutkintaa, jonka päätteeksi onkin helpompi ilmoittaa jostain poliisiin kohdistuneesta tutkinnan päättämisestä tai tutkinnan aloittamatta jättämisestä.


Poliisi oikein korostaa rikkoneensa esitutkintalakia. " Poliisi korostaa, että tutkintaa ei olisi aloitettu ilman ulkopuolisen ilmoitusta."

Ja tämä päälle "”Esitutkinnassa arvioidaan, onko henkilöä syytä epäillä rikoksesta. Voi olla, että tutkinnassa selviää, ettei rikosta ole tapahtunut”, Länsipuro sanoo.
”Kansalainen on ollut sitä mieltä, että asia tulee tutkia, niin poliisi tutkii.”

Hienoa että meidän poliiseilla kaikin puolin rehtimeininki!

"Ennen esitutkinnan aloittamista esitutkintaviranomaisen on tarvittaessa selvitettävä 1 momentissa tarkoitettuun rikosepäilyyn liittyvät seikat erityisesti siten, että ketään ei aiheettomasti aseteta rikoksesta epäillyn asemaan ja että asian sitä edellyttäessä voidaan tehdä 9 §:n 1 momentissa tai 10 §:n 1 momentissa tarkoitettu ratkaisu esitutkinnan toimittamatta jättämisestä." https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2011/805#chp_3

^
Sinäkö olet nyt sitä mieltä, että Juhoa kuuluukin epäillä ja aloittaa esitutkinta poliisiauton varastamisesta tai ainakin vähintään sen yrittämisestä?

Edit
Poistettu lainaus ja lisätty väkänen.

UMäki kirjoitti: To Elo 20, 2026 6:49 pm . . .

Tässä tapauksessa poliisilla on voinut ihan syystä olla pahat uhkakuvat tulevista tapahtumista mielessä kun on ymmärtänyt jonkun tulevan autoon, vaikka tämä joidenkin ymmärryksen yli meneekin.

Jaaha.

Timovornaset
Tuot mukaan oman panoksesi pölvästipoliisin puolustukseen, tämä puolustusstrategia on nimeltään Timovornanen. Siinä aseenhaltija osoitteiee uhkaavasti aseella henkilöä kohti, vetoaa kokeneensa tilanteen uhkaavana, vaikka on itse ainoa aseellinen tilanteessa ollut ja puolustuksena selittää toimineensa pikkuhönössä ja laukaissee aseen varoitukseksi. Itsepuolustuksena.

Mielenkiintoista seurata oikeudenkäyntiä, jos iltapäivälehdet sitä seuraavat, ja lukea miten syytettynä ei pysy totuudessa, vaan selostaa uhkakuvista, pelkotiloistaan ja moitteettomasta palveluhistoriastaan. Mitä nyt sylki suuhun tuo.

Höpö höpö sinä ja sun vornaset.

Edit
lainaus poistettu.

Melkoisen ajatuksia herättävää miten kaikki "isänmaan ystävät" ja suomileijona-sankarit osallistuvat ja lietsovat itänaapurin hybridivaikuttamisella käynnistämään yhteiskuntajärjestyksen ja -rauhan heikentämiseen.

Jokainen tällainen anarkiaksi laskettava teko auttaa juuri Putinia toimissaan, ja laskee kansan kunnioitusta meitä suojelevia poliiseja kohtaan.

Paljonkohan kaikkea shaissea viranomaiset kohtaavat nykyään joka päivä? Henkensä uhallakin? Ymmärrän nämä ylilyönnit helposti.

Toivottavasti Juholle sorvataan tästä tuomio! Jos vaikka rajoittaisi vähän vammailua!

Dredd kirjoitti: To Elo 20, 2026 10:04 pm Melkoisen ajatuksia herättävää miten kaikki "isänmaan ystävät" ja suomileijona-sankarit osallistuvat ja lietsovat itänaapurin hybridivaikuttamisella käynnistämään yhteiskuntajärjestyksen ja -rauhan heikentämiseen.

Jokainen tällainen anarkiaksi laskettava teko auttaa juuri Putinia toimissaan, ja laskee kansan kunnioitusta meitä suojelevia poliiseja kohtaan.

Paljonkohan kaikkea shaissea viranomaiset kohtaavat nykyään joka päivä? Henkensä uhallakin? Ymmärrän nämä ylilyönnit helposti.

Varsin paljon, esimerkiksi Järjestyspoliisi, jonka tehtäviin kuuluu juurikin monenlainen järjestyksenpito. Se kohtaa kaikenmaailman hörhöjen ja häiriköiden lisäksi tahallaan provosoivia jotka vittuilee parhaan kykynsä mukaan ja kuvaa kaiken. Tämä ja yksilönvapauden lisääntyminen on tehnyt normipoliisin työstä raskasta. Tunnen monta poliisia jotka ovat opiskelleet esimerkiksi oikeustieteitä tai jotain muuta että ovat päässeet pois kenttätyöstä kun ovat kyllästyneet tekemään selvityksiä ja istumaan oikeudessa jonkun perättömän rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön tai ilmiannon takia.

Dredd kirjoitti: To Elo 20, 2026 10:04 pm Melkoisen ajatuksia herättävää miten kaikki "isänmaan ystävät" ja suomileijona-sankarit osallistuvat ja lietsovat itänaapurin hybridivaikuttamisella käynnistämään yhteiskuntajärjestyksen ja -rauhan heikentämiseen.

Jokainen tällainen anarkiaksi laskettava teko auttaa juuri Putinia toimissaan, ja laskee kansan kunnioitusta meitä suojelevia poliiseja kohtaan.

Paljonkohan kaikkea shaissea viranomaiset kohtaavat nykyään joka päivä? Henkensä uhallakin? Ymmärrän nämä ylilyönnit helposti.

Oletko kenties poliisien WhatsApp ryhmässä jossa poliisit onanoivat sairailla mielihaluillaan ampua Suomalaisia poliitikkoja odottaessaan milloin pääsee kunnolla rymisteleen?

Kommentistasi ainakin saa kuvan että olet yhtä pihalla kuin monet poliisit, ketjun aihe liittyy siihen että poliisia epäillään kansalaista kohtaan aseella tehdystä laittomasta uhkauksesta sekä virkarikoksesta.

Notta, sellaisia poliisin WhatsApp Suomileijona sankareita.

Joosua kirjoitti: To Elo 20, 2026 11:12 pm
Tunnen monta poliisia jotka ovat opiskelleet esimerkiksi oikeustieteitä tai jotain muuta että ovat päässeet pois kenttätyöstä kun ovat kyllästyneet tekemään selvityksiä ja istumaan oikeudessa jonkun perättömän rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön tai ilmiannon takia.

Lainausta lyhennetty

Jännä tarina ja ajankohta on jopa hauska siinä mielessä että jokunen tunti sitten poliisi on ilmoittanut aloittaneensa esitutkinnan ketjun aiheeseen liittyen ja poliisi vielä korostanut että kyseisen esitutkinnan aloittamiseen ei ole mitään perusteita.

Ja todentotta, en epäile yhtään että uskot itseesi siinä että monet poliisit ovat alkaneet opiskelemaan oikeustieteitä jotta eivät joutuisi istumaan oikeudessa.

tuulituu kirjoitti: To Elo 20, 2026 6:14 pm

jokusen koira ressu kirjoitti: To Elo 20, 2026 6:04 pm Ei ole totta eikö poliisi mitään muuta keksinyt...... no ei myöskään johda mihinkään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/9380720

On jo tuossa yllä sama uutinen.
"Poliisi korostaa, että tutkintaa ei olisi aloitettu ilman ulkopuolisen ilmoitusta."
Eli ei poliisin idea.

On se Poliisin idea.. Kuullostaisi liian tyhmältä jos poliisi olisi itse aliottanut sen ... Tosin sen tiesin että esimerkiksi pitelyistä voi kuka vaan tehdä tutkintapyynnön mutta tälläinen epäilty käyttöönoton yritys.... Videoltakin käy ilmi koko setti Tää juho vain kurkkaa autoon.. Ei tule menestymään epäily mutta saattaa ajatuksena lieventää Poliisin juttua koska seuraavaksi Poliisi väittää estäneensä varkauden yrityksien. Ikäänkuin saadaan selitys aseen näyttämiselle.

Dredd kirjoitti: To Elo 20, 2026 10:04 pm Melkoisen ajatuksia herättävää miten kaikki "isänmaan ystävät" ja suomileijona-sankarit osallistuvat ja lietsovat itänaapurin hybridivaikuttamisella käynnistämään yhteiskuntajärjestyksen ja -rauhan heikentämiseen.

Jokainen tällainen anarkiaksi laskettava teko auttaa juuri Putinia toimissaan, ja laskee kansan kunnioitusta meitä suojelevia poliiseja kohtaan.

Paljonkohan kaikkea shaissea viranomaiset kohtaavat nykyään joka päivä? Henkensä uhallakin? Ymmärrän nämä ylilyönnit helposti.

Jos valokuvaus meidät tappaa voisi niin me kaikki kuolleita jo oisimme.