MURHA.INFO

eitostasaamitääselkoovoiskojokuselventäätaisuomentaakuneisitäymmrrävaikkaensyklopedianmuunkuinruotsinkielinen

Pivi... On monta urhaaja joitten omaiset eivät ikimaailmasdsa olisi uskoneet tuntemastaan moista. Oli niintai näin, toimi nyt ihmisen mukaan. Oli syypää tekopyhiin tai ei, toimi ystävyyden mukaan. Mukavimpia ovat kieroimmat. Pikkuisen tarvii kuitenkin pyytää; ota varovasti...

Tämä rouvahan on ollut mielentilatutkimuksessa ihan niin kuin Anneli Auerkin, ja viimeviikkoisen nettiuutisen mukaan sen tuloskin on jo valmistunut. Vielä ei kai ole luettu tuomiota, eikä tiedotettu julkisuuteen tutkimuksen tuloksesta. Veikkaan, että tässä tapauksessa saattaa kyseessä olla syyntakeeton ihminen, jos näin on, niin ehkäpä joillain vakavilla psyykenongelmilla voisi selittyä ne kovin vastakkaisilta vaikuttavat käsitykset hoitajan persoonastakin, mistä aiheesta tässä ketjussa on paljon ollut puhetta?

Minusta sopisi tätä Ainoa kuvaamaan psykopaatti nimitys, kaikessa epämääräisyydessään.
Mielenkiintoista olisi hänen vaiheistaan tietää enemmän.
Hänen puolisonsa M. Nykoppin tunsin aikoinaan ,harrastetoiminnan tiimoilta, josta luopui sitten avioiduttuaan 1980-luvulla. Ihan normaali tyyppi, teollisuus ja diplomaattisukua.

Arvelisin, että psykopatia löytyy. Psykopaatti kuulostaa aika pahalta, mutta todellisuudessa keskuudessamme elää tuhansia psykopaatteja, joista käytönnössä juuri kukaan ei ryhdy sarjamurhaajaksi, joten selityksenä psykopatia on kovin puutteellinen. Todennäköisesti samalla diagnoosilla tosin myös tampereen sisko, joka käytti insuliinia.

Tähän on johtanut feministinen väkivaltapolitiikka, jossa nainen voi tehdä aivan mitä hyvänsä säilyttäen aina uhrin statuksen. Eilen oli lehdessä, että vanha nainen on pidätetty poikansa tapon yrityksestä. Suomalainen nainen on maailman väkivaltaisin nainen. Sääli, että yksikään valtamedia ei tätä faktaa suostu tuomaan julki. Suomessa tosiasioiden julkaiseminen osoittaisi naisvihaa. Sen sijaan kaikki ne tilastolliset valheet mitä vuosikymmeniä on kerrottu suomalaisen miehen väkivaltaisuudesta ovat vastuullista journalismia.

Homma käsitti mm. täysin yksisilmäisen tutkimustoiminnan, jossa kysymyksiä esitettiin vain ja ainoastaan herrakansalle (naiset) ja kaikki mahdollinen miehen epätoivottava käytös rinnastettiin väkivaltaan. Sitten tutkimuksen tuloksissa raportoitiin, että 40 % suomalaisista naisista elää väkivaltaisessa suhteessa.

Sekaisin on tämä maa. Näin voi käydä, kun ideologia sokaisee. Onneksi ei menty niin pitkälle, että olisi ryhdytty laittamaan näitä haitallisia heteromiehiä uuniin. Sen verran pitkälle mentiin, että oikein lainsäädännössä todettiin, että ei lapsi mitään isää tarvitse, vaan rakastavat vanhemmat. Samoin tehtailtiin kolmannen valtakunnan lainsäädäntöä, esim. lähestymiskieltoasioissa, jotka työnnettiin täyteen naisiin ja lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Ehkäpä irvokkain feministinen keksintö on "naisiin ja lapsiin" kohdistuvan väkivallan torjunta. Annetaan ymmärtää, että lapsiin kohdistuva väkivalta on myös vain miesten vastuulla, vaikka tosiasiassa lapsen pahin terveysuhka on hänen oma äitinsä.

^Onko Henry Laasanen tai Pasi Malmi liittynyt keskuuteemme vai joku vähän vähemmän kiihko naistenvihaaja? Tuolla on jo ketjuja aiheesta, yksi hyvä on markja vs naiset. Vai onko Markus vaihtanut nimimerkkiä?

Arvoisa Ketku,

Kuten jo totesinkin, tuomalla esiin faktaa naisten väkivallasta sekä toisaalta myös esiin feministien esittämiä valheita miehen väkivaltaisuudesta sinut leimataan naisvihaajaksi. Oliko sinulla muuten mitään sanottavaa itse tämän keskustelun aiheesta?

jmit kirjoitti:Mitä jos puolustaisit myös Adolf Hitleriä ja Josef Frizliä tai idi Aminia? Heistäkin on kirjoiteltu ilkeästi.

Mitä minä heitä puolustelemaan, kun en heitä tunne...
Mainittakoon kuitenkin, että yleissivistystä löytyy senverran, että heidän tekonsa tiedän...

"Mainittakoon kuitenkin, että yleissivistystä löytyy senverran, että heidän tekonsa tiedän..."

Mutta löytyykö sen vertaa, että tietäisit Ainon teot?

jmit kirjoitti: Mutta löytyykö sen vertaa, että tietäisit Ainon teot?

Asiallinen, lyhyt ja ytimekäs vastaus, että toki tiedän mistä Ainoa syytetään...

pivi84 kirjoitti:

jmit kirjoitti: Mutta löytyykö sen vertaa, että tietäisit Ainon teot?

Asiallinen, lyhyt ja ytimekäs vastaus, että toki tiedän mistä Ainoa syytetään...

Hienoa! Tiedät mistä syytetään käräjäoikeus on jo todennut että perushoitaja Aino Kerttu Annikki Nykopp, s.1950, on syyllistynyt viiteen murhaan, kuuteen murhan yritykseen ja kahteen törkeään pahoinpitelyyn..
Miltä tuo lista kuulostaa sinun mielestä? omasta mielestäni kyllä aika hemmetin rankalta listalta, eli Ihan päästä vedettyjäkö nuo kaikki syytteet joihin on käräjillä syylliseksi todettu, mielestäsi ovat?
Lisäksi Nykoppilla oli hallussaan pillereitä pienen apteekin verran, enemmän oli nappeja hallussa kuin monella pilleristillä.
Ja varmaan turha puhuakkaan niistä rikoksista mistä on jo lainvoimainen tuomio.

matlockb kirjoitti:

pivi84 kirjoitti:

jmit kirjoitti: Mutta löytyykö sen vertaa, että tietäisit Ainon teot?

Asiallinen, lyhyt ja ytimekäs vastaus, että toki tiedän mistä Ainoa syytetään...

Hienoa! Tiedät mistä syytetään käräjäoikeus on jo todennut että perushoitaja Aino Kerttu Annikki Nykopp, s.1950, on syyllistynyt viiteen murhaan, kuuteen murhan yritykseen ja kahteen törkeään pahoinpitelyyn..
Miltä tuo lista kuulostaa sinun mielestä? omasta mielestäni kyllä aika hemmetin rankalta listalta, eli Ihan päästä vedettyjäkö nuo kaikki syytteet joihin on käräjillä syylliseksi todettu, mielestäsi ovat?
Lisäksi Nykoppilla oli hallussaan pillereitä pienen apteekin verran, enemmän oli nappeja hallussa kuin monella pilleristillä.
Ja varmaan turha puhuakkaan niistä rikoksista mistä on jo lainvoimainen tuomio.

Viilataanpa pilkkua... Ei oo lainvoimasta tuomioo viel olemassa!!!
OT; Pitikö sun kirjottaa tohon kaikki Ainon tiedot, mitkä vaan oot mediasta käsiisi saanut??
Tosin, mediahan ne jo on levittänyt jokapaikkaan, että varmaan kaikki asiaa seuranneet ne tietää...

Tiedän tasan tarkkaan että lainvoimaista tuomiota ei ole vielä ja kyllähän netistä saa halutessaan selville ihan Ainon kuvat, ex ukon nimen, osoitteen ja paljon muutakin tietoa, muistaakseni tässäkin ketjussa on hänen syntymävuotensa (päivämääräkin tiedetään) koko nimensä ja kuvansakkin mainittu. Olen valmis lyömään aika suuresta rahasummasta vetoa että lainvoimainen tuomio tulee olemaan nyt syyksi luetuista rikoksista (ja lisäksi muista "pikkurikoksista" kuten huumausaine ja sellasta "pientä").
Et muuten vastannut kysymykseeni..

matlockb kirjoitti: Miltä tuo lista kuulostaa sinun mielestä? omasta mielestäni kyllä aika hemmetin rankalta listalta, eli Ihan päästä vedettyjäkö nuo kaikki syytteet joihin on käräjillä syylliseksi todettu, mielestäsi ovat?

Niin tähänkö halusit vastaukseni..??
Rankaltahan se kuulostaa, enkä sitä millään haluisi todeksi uskoa...
Mutta kai se sitten on pakko...
Enkä mä tietenkään hyväksy noita tekoja, kauheaa ja hirveäähän tämä kaikki on... Kuten oon aiemminkin todennut...
MUTTA; Teko ja ihminen on kuitenkin eri asia... Jos joku ihminen on erityisen tärkeä ja rakas, ei häntä ala vihaamaan vaikka hän tekisi mitä!!!!! Tottakai niitä tekoja voi vihata, mutta ei sitä ihmistä.
En jaksa enää tätä jaadajaada...

MUTTA; Tuota en kyllä usko, että täällä tuntemattomat ihmiset tietää netin kautta Ainon syntymäpäivää, tai osotetta, tms... Ei varmasti tiiä!!!!
Yrität varmaan vaan ärsyttää väittämällä niin!!!
Sen huomasin valitettavasti , että koko nimi oli julkaistu, ja syntymäVUOSI.
Mutta todellakaan netissä ei varmana ole Ainon synt.pvää missään, tästähän on vaan vähän aikaa kun vuosi julkaistiin... Sitä ennen oli vaan ikä vaihdellen 58-60 v. ja (vääriä) syntymävuosiARVAILUJA iän mukaan...
Jos todellakin on jossain julkastu koko synt.pvä ja OSOITE, niin sehän rikkoo jo jotain lakiakin...

Kun A Nykoppin nimi on tiedossa, on kenellä tahansa mahdollisuus saada vaikkapa maistraatista 3,70 euron hintaan kaikki häntä koskevat tiedot (osoite, parisuhteet, lapset) haltuunsa yhdellä puhelinsoitolla tai sähköpostilla. Netti on petollinen paikka, täällä kun tällaiset tiedot on joka paikassa esillä, mutta en luonnollisesti näitä kerro täällä ja linkkejä laittele.

Hyvä, että ymmärrät miten vakavista rikoksista Ainoa syytetään ja hovioikeudessakin hyvin todennäköisesti näistä on tuomio tulossa, olen vilpittömästi pahoillani puolestasi että loukkaannut näistä kirjoituksista (en tarkoita pelkästään omia kirjoituksiani), tarkoitukiseni ei sinua ole loukata! En vain voi hyväksyä tällaista toimintaa, jollaista AN on tehnyt, en mitenkään, en voi edes yrittää ymmärtää sitä, ne vanhukset ovat jollekkin olleet todella läheisiä ja rakkaita jotka AN on surmannut tai yrittänyt surmata, mutta sinulle en toivo elämässäsi mitään pahaa enkä halua sinua loukata missään tapauksessa vaikka niin varmaan kirjoitukseni käsität.
Itsekkin olen vain ihminen ja yritän asettua asemaasi, en silti voisi yhtään puolustella Nykoppin tekoja kun ilmeistä on se, mitä hän on syystä tai toisesta tehnyt.

.....