Sivu 154/362
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 10:59 am
Kirjoittaja Tutkiskelija
Kiitos HarrietM. McCannoMagazine piristi mielenalaani

.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 11:08 am
Kirjoittaja matkaaja
Kuva voi esittää Madeleinea, tai sitten ei, mutta minusta siinä on kuitenkin jokin vihje, mutta se ei avaudu helposti. Ilmeisesti Madeleine matkustelee paljon, ja enpä ihmettelsii jos jostain ilmestyy kuva, missä hän on esim. kimonossa.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 11:18 am
Kirjoittaja Tutkiskelija
HarrietM kirjoitti:Nämä kuvat ovat satiiria.
Täällä hetkellä minua ärsyttää eniten se ettei poliisi tee tällä hetkellä yhtään mitään löytääkseen hänet joko elävänä tai kuolleena. Esim muissa maissa ei tutkinta lopeteta jos kyseessä on kadonnut henkilö ja ainakin vihjeitä otetaan vastaan tms
Maddie ansaitsee parempaa.
Tottuus on että McCannien ja heidän tukijoukkojen +englantilaiselta poliittiselta taholta haluttiin Madeleinen tutkinnat sotkea, tuhota, vääristellä, harhaanjohtaa ja saada lopetettua. Syystä ettei McCanneja saa alkaa epäilemään missään nimessä. Niin kauan kuin PJ tutki virallisesti "ulospäin" nähden tapausta sieppauksena niin kaikki oli OK. Jopa suurlähettiläs kävi antamssa komentoa poliiseille että tämä on tutkittava sieppauskena. Koko "rosvokopla Tapasryhmä" yritti saada tukimukset sieppaukseksi, siksihän ne illan tapahtumat yritettiin lavastaa. Kuitenkan illan tapahtumiin ei mahtunut edes aikaväliä jolloin sieppaus olisi ollut mahdollinen.
Tutkintaa ei ole silti täysin lopetettu. Kaikki vinkit tarkistetaan vieläkin. McCannit saivat muutaman kuukauden aikaa vaatia, heillä oli siihen laillinen oikeus, että tutkimuksia jatkettaisiin. McCannit antoivat mennä ajan umpeen ja keskittyivät lukemaan tutkintopöytäkirjoja sen sijaan. McCannit eivät halua missään niemessä että Portugalin poliisit tutkivat tapausta. Tuskin he luottavat edes omiin paikallisiin Leicesterin poliiseihinkaan, siltä tämä näyttää. Heidän puoleenkaan ei McCannit ole kääntyneet. Miksi? No juuri siksi että Liecesterin poliisit tekivät yhteistyötä Portugalin poliisien kanssa. Leicesterin poliisit ovat varmasti McCannien mielestä myös niitä pahoja ja ilkeitä ihmisiä, lainatakseni Katen sanoja. Mutta onhan niitä hyviäkin ihmisiä olemassa, kuten Kate sanoo heidän kannustajistaan. Mailima on Katen päässä jaettu hyviin ja huonoihin ihmisiin. Kaikki jotka heitä epäilevät ovat pahoja ihmisiä ja heidän kannustajansa ovat hyviä ihmisiä.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 11:22 am
Kirjoittaja Tutkiskelija
MissHolmes kirjoitti:Heippa heippa.
Tuosta kuvasta ruotsissa on jo ilmoitettu McCann -familyn suulla, ettei kuvassa todennäköisesti ole Madeleine: Mikä minusta kyllä näkyy kilometrin päähän. Äiti McCann sanoi samaa kuin minäkin: tyttö on liian vanha.
Ja sitä paitsi äiti McCann pystyy todennäköisesti aika helposti sanomaan ''ei ole minun tytär''

Olen samaa mieltä. Kilometrinkin päähän näkee...
Kerrankin olen samaa mieltä McCannienkin kanssa. Matkaajankin ilahdukseksi

.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 11:24 am
Kirjoittaja matkaaja
Tutkiskelija kirjoitti:MissHolmes kirjoitti:Heippa heippa.
Tuosta kuvasta ruotsissa on jo ilmoitettu McCann -familyn suulla, ettei kuvassa todennäköisesti ole Madeleine: Mikä minusta kyllä näkyy kilometrin päähän. Äiti McCann sanoi samaa kuin minäkin: tyttö on liian vanha.
Ja sitä paitsi äiti McCann pystyy todennäköisesti aika helposti sanomaan ''ei ole minun tytär''

Olen samaa mieltä. Kilometrinkin päähän näkee...
Kerrankin olen samaa mieltä McCannienkin kanssa. Matkaajankin ilahdukseksi

.
'Minusta hän on Madeleine!'

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 11:26 am
Kirjoittaja Tutkiskelija
lukutoukka kirjoitti:MissHolmes kirjoitti:Heippa heippa.
Tuosta kuvasta ruotsissa on jo ilmoitettu McCann -familyn suulla, ettei kuvassa todennäköisesti ole Madeleine: Mikä minusta kyllä näkyy kilometrin päähän. Äiti McCann sanoi samaa kuin minäkin: tyttö on liian vanha.
Ja sitä paitsi äiti McCann pystyy todennäköisesti aika helposti sanomaan ''ei ole minun tytär''

Kyllä äiti tietää.
Äiti tietää, missä Madeleine oikeasti on. Vaikka hän kaipaakin Madeleinea, hän ei enää hötkyile, jos nyt koskaan on hötkyillytkään Madeleinen olinpaikasta. Kate voi keskittyä asioihin, joihin voi vielä oikeasti vaikuttaa, kuten lenkkeilyyn ja näyttäviin juoksutapahtumiin.
Nyt en ymmärrä lainkaan, taas kerran, mitä tarkoitat. Miten niin Kate tietää?
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 11:26 am
Kirjoittaja matkaaja
Olisi kai hyvä ottaa selville, kuka tuon kuvan on ottanut, ja missä näyttelyssä. Sinä on vihje, ja kun seuraa lankaa, niin voi päätellä, kenen hallussa Madeleine on. Joku diplomaatti ehkä?
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 11:39 am
Kirjoittaja MissHolmes
Madeleine on siellä missä kaikki muutkin pikku enkelit. Taivaassa.
Ja sen Kate McCann tietää vallan hyvin, koska on itse tyttärensä sille tielle saatellut.
Tuohon kuvaan ei sisälly mitään vihjettä mihinkään suuntaan. Kuvan tyttö on noin kahdeksan vuotias? Onko Madeleine kasvanut 2,5 vuodessa 4,5 vuotta? Häh?
__________________________________________________________
Kate ja Gerry päästävät kaikki nämä julkisuuteen, koska se herättää taas suurta sympatiaa heitä kohtaan. Mutta kuten huomaatte, he järjestelmällisesti toteavat aina muutaman päivän kuluttua, ettei tyttö ole heidän.
Mistä he sen muka voivat tietää???? Kate sanoi jopa Madeleinestä tehdystä ikämuunnoskuvasta, ettei tunnista Madeleineä. Miten hän sitten tunnistaa kaikista muista kuvista, ettei kohde 100% varmasti ole Madeleine?
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 11:44 am
Kirjoittaja matkaaja
MissHolmes kirjoitti:
Tuohon kuvaan ei sisälly mitään vihjettä mihinkään suuntaan. Kuvan tyttö on noin kahdeksan vuotias? Onko Madeleine kasvanut 2,5 vuodessa 4,5 vuotta? Häh?
__________________________________________________________
No mutta mistä sinä tiedät ettei ole mitään vihjettä? Minusta siinä on, ja vieläpä melko hyvä ja selkeä.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 11:56 am
Kirjoittaja lukutoukka
Tutkiskelija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä lainkaan, taas kerran, mitä tarkoitat. Miten niin Kate tietää?
Mom: Madeleine Had "Sense of Danger"/CBS News 5.10.2007:
What, Schindler asked, was the first thing that crossed their minds when they came back to the room from dinner and realized that Madeleine wasn't there?
"I knew straight away she'd been taken," Kate replied.
"At the first moment?" Schindler asked.
"Well," Kate responded, "put it this way: I mean, she hadn't walked out of the apartment."
Tässähän Kate kertoo omin sanoin, että Madeleine ei ole kävellyt ulos huoneistosta. Siis hänet oli viety. Jostain syystä Kate ei kuitenkaan halua sanoa, kuka Madeleinen oli vienyt ja minne. Eikä kukaan varmaan tohdi sitä Katelta enää kysyäkään.

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 12:11 pm
Kirjoittaja matkaaja
Tässä yksi vihje:
http://www.annansilmat-aitta.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Annansilm%C3%A4
Kuvassa myös Suomen lippu, siis siinä tytön takana olevassa autossa.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 12:30 pm
Kirjoittaja matkaaja
Port Elizabeth, South Africa.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 12:39 pm
Kirjoittaja MissHolmes
???Haloo
ja Suomen Punainen Risti ja Valio!
Anteeksi töykeyteni, mutta ei tässä nyt mistään Cluedosta sentään ole kyse.

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 12:59 pm
Kirjoittaja matkaaja
MissHolmes kirjoitti:???Haloo
ja Suomen Punainen Risti ja Valio!
Anteeksi töykeyteni, mutta ei tässä nyt mistään Cluedosta sentään ole kyse.

No ei varmaan heistä olekaan kysymyskään.
Eräs juttu on ollut kaiken aikaa mielessäin, nimittäin Diana ja Dodi; onko kysymys heistä? Onko liian vaarallista tämä?
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 12, 2009 1:53 pm
Kirjoittaja lukutoukka
Jossain vaiheessa uskoin, että jaksan seurata tämän tarinan katkeraan loppuun asti, tuli eteen mitä tuli. Nyt kuitenkin alan jo antaa periksi.
Oikeastaan jotkut asiat tapauksessa ovat todella ilmiselviä, mutta meidän kaikkien täytyy vain esittää, että vastuullisia vanhempiahan ne McCannit ovat, olosuhteiden uhreja suorastaan parhaimmasta päästä.
Sankarivanhemmat, jotka puhuvat yksityisyyden puolesta ja kuntoilevat hiki hatussa. Ei ole heidän syynsä, että heillä on PR-henkilöitä ja asianajajia joka lähtöön. Taidan vain etsiä jostain jonkun uuden galaksin, jossa McCanneja ja kumppaneita ei tunneta. Voi olla, että Madeleinekin on sitten siellä.
