MURHA.INFO

Riippakivi kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 6:22 pm Y-tunnus 2285437-3 paljastaa toiminimen Angelika S., joka ennen Hämeenlinnaa toimi Pirkkalassa vuodesta 2009. Eiköhän vangittukin ole asunut tuollapäin nuorempana. Äiti näyttää lehtikuvassa hyvin nuorelta. Kiinnostaisi isäkuvio. Onko kaikilla lapsilla eri isät? Uusperhekuvio Faija kakkosineen tai Faija kolmosineen ei tee hyvää lapsille. Yksi esimerkki löytyy Koskelan surmaajistakin.

Tällä lapsia 3 eri miehen kanssa

Yksiolentovaan kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 3:58 pm
Tällä lapsia 3 eri miehen kanssa

Lapsia siis 3 ? Ja kaikilla eri isä vai onko lapsia enemmänkin ?

1 vankilassa, 1 huostassa ja 1 kotona ?

Herra-P kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 7:49 pm Tämä ketju kyllä paranee vaan. Nyt tekijän äiti on ukkonsa nimen ottanut kreikkalainen ryssä ja poika varttimanne

Itse tapaus on jäänyt jo taustalle.
Toivotaan, että koko surullisen tapahtuman kulku avautuu jossakin vaiheessa meille siviileillekin.

Edit. Korjattu näppäilyvirheet.

Kyllä ukko on tainnu ottaa muijansa nimen

Inanna kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 4:06 pm

Yksiolentovaan kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 3:58 pm
Tällä lapsia 3 eri miehen kanssa

Lapsia siis 3 ? Ja kaikilla eri isä vai onko lapsia enemmänkin ?

1 vankilassa, 1 huostassa ja 1 kotona ?

Lapsia on neljä! 2 ainakin asuu kotona

nestesaippuakauppias kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 3:44 pm Hieman koosteetta pullapaskan elämänkaaresta. Tiedot täältä ja muista avoimista lähteistä.

Hieno kronologinen yhteenveto "pullapaskan" elämänkääresta. Tuon rakentamisessa on mennyt aikaa.

Toivotaan jatkoa tuohon elinkautisen muodossa "pullapaskalle" (hyvin kuvaava nimi).

Tonitsi kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 12:06 pm

Amy kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 11:13 am

IronMikeDyson kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 11:09 am Eikös silti Ehdonalainenkin lueta tuomioksi?

Silloin kun ehdotonta tuomiota määrätään, oot lain silmissä ensikertalainen, jos et ole aiemmin ehdotonta saanut. (tai jos edellisestä on riittävän pitkä aika.)

3 vuoden nuhteettomuuden jälkeen lain silmissä jälleen ensikertalainen. Myös yhdyskuntapalvelus katsotaan ehdottomaksi vankeusrangaistukseksi. Toisin sanoen, jos tuomittu yhdyskuntapalvelukseen ja tekee sen jälkeen rikoksen, josta tuomitaan ehdotonta, niin ei tulkita ensikertalaiseksi. Istuu siis täydet.

Nykyinen hallitus on poistamassa ensikertalaisuudesta tuon 3 vuoden nollaamisen. Jatkossa ensikertalainen voi olla vain kerran. Henkeen ja terveyteen kohdistuvissa sekä seksuaalirikoksissa ensikertalaisuutta ei tietysti pitäisi olla lainkaan. Suomi on edelleen monellakin tapaa rikollisuutta vähättelevä takapajula.

Ei istu normaali rikoksen uusija täysiä tuomioita vaan 2/3 osaa. Päivästä päivään istumisen saa vaan jos lätkäistään harvinainen yhdistelmärangaistus.

Äiti tyylipuhdas - Anttilasta tuttu - Pyöröovi-perse.
Kasvattajan vastuu korostuu aina kun nämä tällaiset kuplat puhkeaa ....!

Riippakivi kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 11:39 pm Talon, jonka ei pitänyt liittyä asiaan mitenkään, kuvissa oli lapsen kehto. Ehkä tämä nuori yrittäjänainen jäi äitiyslomalle.

Pitää paikkansa. Alle 2 vuotias tyttölapsi talossa

Noh, jotainhan tuossa perheessä on pahasti vinksallaan, joko äiti on kasvattanut "eimeidänliisapetteri" asenteella tai sitten rääkännyt lapsiaan pienenä kun on ollut itsekin vielä pentu, pukenut pullapaskaa vaikka tytöksi jne. Tai sitten isä on raiskannut ja pahoinpidellyt äitiä lasten nähden ja istuttanut poikaansa naisvihan.

nestesaippuakauppias kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 3:44 pm 2014-2019

• Äiti toimii Tampereella vuokratuoliyrittäjänä kauppakeskuksessa osoitteessa Suupantori 4

Merkitykselisyys vähintäänkin hipoo nollaa, mutta tuo on pirkkalalaisen ostarin osoite.

Amy kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 2:45 pm

K9Wifey kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 2:20 pm Niinjoo, se isäpuoli tod.näk. työskentelee myös lastensuojelussa. Isästä ei kellään tietoo?? Mikäs muukaan nostaisi naisvihaa kuin se, että oma isä riistää henkensä äidin vuoksi. Vaikka pettämisen seurauksena. Tämä täyttä spekua.

Voi olla myös isäpuolen vaikea säilyttää ammatillista uskottavuutta lasu-duunissa.

Mistä sä nyt oikein vedät näitä juttuja? Eikös se ollu bio-isä, jonka sanottiin olleen töissä sote-alalla? Eihän missään oo sanottu, että isäpuoli työskentelisi lasussa.

Ja bio-isän itsemurha? Nyt tulee niin sakeeta ja täysin tyhjästä keksittyä spekua, että näitä sit oikaistaan seuraavat sata sivua niille jotka ei jaksa lukea joka sivua.

Samaa mieltä.

Biologisesta isästä tieto on hyvin vähäistä, ja epävarmaa, mikä tieto sitten koskee juurikin biologista isää.
Mm. se onko bio isältä Salminen sukunimi? Jos ei, niin mikä hänen sukunimensä? Jos kyllä, niin mikä mahtaa olla ollut äidin tyttönimi? Biologinen isä kiinnostaa, koska vangitun tekijän kasvattaja, esimerkki ja vanhempi mm. hänen lapsuudessaan.

Isäpuoli ei niin kiinnostele, koska hän on ei ole ollut läsnä täysi-ikäisen tekijän, kasvaessa ja kehittyessä lapsuudessaan vauvasta teiniksi.

Mutta jos äiti saanut pullapaskan 17-vuotiaana niin miten yksi isoveli olisi linnassa. No onhan se tietty mahdollista.

Cadi John kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 3:34 pm

Amy kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 3:19 pm
No sit pitää mun tarkistaa oonko ymmärtänyt ihan väärin lukemaani. Oon jokaisen viestin koko langasta lukenut ja tähän mennessä mä oon ymmärtänyt, ettei isäpuolesta oo ollut kellään mitään käryä.

Täällä menee vähemmästäkin sekaisin. Muistan kun yksi kirjoittaja sanoi perheen asuvan tuossa talossa, sillä asuu itse lähellä. Sanoi oletetun isän toimivan sote-alalla. Jos ovat asuneet tuossa pari vuotta niin miksi tämä kirjoittaja puhuisi bio isästä? Käsitin itse et puhui siitä perheestä asuvasta miehestä kun puhui oletetusta isästä. Voin käsittää väärin.

Muistanko väärin et bio isällä eri sukunimi?

No tää on sit se kohta missä oon mennyt sekaisin. Ajattelin oletettua isää nimenomaan biologisena isänä, en isäpuolena tai äidin miesystävänä.

Olin myös ymmärtänyt, että äidillä ja pojilla on sama sukunimi keskenään, mutta isällä eri. Nyt asiaa sotkee se, että saattoikin olla kyse isäpuolesta ja toisaalta yllärinä tuli, että äiti on mennyt viime kesänä naimisiin. Miksi äidillä edelleen sama sukunimi kuin pojilla, vai eikö ole ottanut uuden miehen sukunimeä?

Tää on ehkä yksi sekavimpia ketjuja Minfossa, niin paljon "tietoja" laidasta laitaan ja tosi moni varmaksi nimetty tieto on ollut täysin virheellistä. Ei meinaa pysyä faktoissa vaikka on lukenut kaikki viestit.

Löllero1980 kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 4:57 pm

Siinä sitä sitten pojasta kuvaa Löllerön lähettämänä. Toivottavasti kukaan ei löytä kaverista heti romanipiirteitä tai asusteista viitteitä kansallispuvusta.