Sivu 158/163

Re: NATO

Lähetetty: Ma Maalis 30, 2026 3:09 pm
Kirjoittaja Pat.Rivera
rikkalapio kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 3:00 pm
Pat.Rivera kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 2:38 pm
JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 11:59 am Ukraina hyökkäsi Suomeen, Nato ei tehnyt mitään.

Entä, jos tuo räjähdedrooni olisi tuhonnut 9 lapsisen perheen kotitalon lapsineen?

Vastausta olisi varmaankin ollut silloinkin: Toivotaan, toivotaan, katsellaan katsellaan.
Kerroppas hottis mitä NATOn sitten kuuluisi mielestäsi tehdä? Hyökätä Ukrainaan?
Eikös se puolustusliitto ole ja kun yhden jäsenen kimppuun hyökätään niin artikla 5 otetaan käyttöön vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.
Ihan oikein olet ymmärtänyt. Sen sijaan et taida ymmärtää että tapahtunut saattoi olla vahinko eikä hyökkäys. Vai väitätkö tämän hetkisillä tiedoilla aikuisten oikeasti että Ukraina hyökkäsi tänne?

Re: NATO

Lähetetty: Ma Maalis 30, 2026 3:27 pm
Kirjoittaja rikkalapio
No räjähdelastissa olevia droneja on nyt tippunut sinne sun tänne Suomessa.Ei se nyt kovin hyvältä vaikuta samoista kun jo ilmoiteltiin muidenkin NATO maiden ilmatilassa.

Re: NATO

Lähetetty: Ma Maalis 30, 2026 3:33 pm
Kirjoittaja damfin
JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 11:59 am Ukraina hyökkäsi Suomeen, Nato ei tehnyt mitään.

Entä, jos tuo räjähdedrooni olisi tuhonnut 9 lapsisen perheen kotitalon lapsineen?

Vastausta olisi varmaankin ollut silloinkin: Toivotaan, toivotaan, katsellaan katsellaan.
Eli Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen talvella 1984 kun nevostoliittolainen ohjus syöksyi Inarijärven jäälle?
Silloin kului noin viikko että neuvostoliitto myönsi tapahtuneen ja pyysi anteeksi, Ukrainalta anteeksipyyntöön kului noin vuorokausi.

Nyt voisit varmaan ymmärtää että silloinkaan ei ollut kyse hyökkäyksestä, eikä ollut nytkään, pahoiteltava vahinko toki, ja jos olisi aiheutunut vahinkoa ja kuolonuhreja niin pelkkä anteeksipyyntö ei riittäisi, aivan sama koskee tuota neuvostoliiton ohjustakin, huonolla tuurilla sekin olisi voinut rysähtää jonkin poromiehen perheen olohuoneeseen.

Re: NATO

Lähetetty: Ma Maalis 30, 2026 3:36 pm
Kirjoittaja Schimanski
rikkalapio kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 3:27 pm No räjähdelastissa olevia droneja on nyt tippunut sinne sun tänne Suomessa.Ei se nyt kovin hyvältä vaikuta samoista kun jo ilmoiteltiin muidenkin NATO maiden ilmatilassa.
Tähän mitään Natoa kukaan kaipaa.

Ukraina on iskenyt niin massiivisesti ja hyvällä menestyksellä ryssän verisuoniin (satamat+jalostamot), että väkisinkin on rapatessa roiskunut :mrgreen: Sattuuhan sitä, mutta hyvä että ei sattunut henkilövahinkoja täällä Suomessa.

Re: NATO

Lähetetty: Ma Maalis 30, 2026 7:42 pm
Kirjoittaja RL11/6
Schimanski kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 3:36 pm
rikkalapio kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 3:27 pm No räjähdelastissa olevia droneja on nyt tippunut sinne sun tänne Suomessa.Ei se nyt kovin hyvältä vaikuta samoista kun jo ilmoiteltiin muidenkin NATO maiden ilmatilassa.
Tähän mitään Natoa kukaan kaipaa.

Ukraina on iskenyt niin massiivisesti ja hyvällä menestyksellä ryssän verisuoniin (satamat+jalostamot), että väkisinkin on rapatessa roiskunut :mrgreen: Sattuuhan sitä, mutta hyvä että ei sattunut henkilövahinkoja täällä Suomessa.
Ukrainalla on kyllä todella kova kaukotuhoamis- ja tappokyky, mihin ei Nato liity muulla tavoin, kuin oppilaana. Ukrainakin oli arabisodankäynnin droonisodankäynnin amanuenssi, jolta he matkivat tuon tavan toimia. ISIS oli ensimmäinen halpoja kopteridrooneja hyväksikäyttänyt ilmapommittaja, vaikka hekin sen tavan kopioivat amerikkalaisilta. Amerikkalaisen tavan toimia miehittämättömillä ilmaiskuja toteuttavilla lentolaitteilla. Droonisodankäynnistä tosin kirjoitti jo eräs suomalainen yleisesikuntaeversti otsikolla "Tv-monituroidut kaukopommit tulevaisuudessa" 70-luvulla.

Re: NATO

Lähetetty: Ma Maalis 30, 2026 9:23 pm
Kirjoittaja Pat.Rivera
rikkalapio kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 3:27 pm No räjähdelastissa olevia droneja on nyt tippunut sinne sun tänne Suomessa.Ei se nyt kovin hyvältä vaikuta samoista kun jo ilmoiteltiin muidenkin NATO maiden ilmatilassa.
Et vastannut kysymykseen. Pidätkö tätä hyökkäyksenä?

Re: NATO

Lähetetty: Ti Maalis 31, 2026 1:18 am
Kirjoittaja OnyxPhoenix
"Ukraina hyökkäsi Suomeen!!!1" <- siis miten totaalisen vajaa pitää olla jos oikeasti luulee noin? :lol:

Re: NATO

Lähetetty: Ti Maalis 31, 2026 1:28 am
Kirjoittaja El Mencho
OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Maalis 31, 2026 1:18 am "Ukraina hyökkäsi Suomeen!!!1" <- siis miten totaalisen vajaa pitää olla jos oikeasti luulee noin? :lol:
Kuulostat Orge Gerwelliltä :shock:

Re: NATO

Lähetetty: Ti Maalis 31, 2026 4:09 am
Kirjoittaja acp
OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Maalis 31, 2026 1:18 am "Ukraina hyökkäsi Suomeen!!!
Vaikuttaa Ukrainan yritykseltä saada NATO-maat mukaan sotaan.

Tekivät saman jo Viroon, Latviaan ja Liettuaan:
Estonia and Latvia say territories hit by stray Ukrainian drones
A similar incident occurred on Monday night in Lithuania, when a Ukrainian attack drone crashed and exploded near the Belarusian border.
https://www.bbc.com/news/articles/c1eql309n12o

Nyt varsinkin kun Ukraina on menettänyt saamansa tuen Lähi-idän tilanteen vuoksi.

Re: NATO

Lähetetty: Ti Maalis 31, 2026 7:37 am
Kirjoittaja damfin
acp kirjoitti: Ti Maalis 31, 2026 4:09 am
OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Maalis 31, 2026 1:18 am "Ukraina hyökkäsi Suomeen!!!
Vaikuttaa Ukrainan yritykseltä saada NATO-maat mukaan sotaan.
Ei vaikuta.
Jos Ukraina yrittäisi tuolla keinolla saada NATO-maat mukaan sotaan, niin miksi Ukraina käyttäisi siihen ukrainalaisia helposti tunnistettavia drooneja ja esittäisi välittömästi tapahtuneen jälkeen anteeksipyynnön ja pahoittelisi droonin harhautumista?

Jos tuolle linjalle lähdetään niin ennemmin tuo vaikuttaa venäjän yritykseltä saada Euroopan maat lopettamaan Ukrainan tukeminen ohjaamalla elektronisella häirinnällä Ukrainan drooneja EU-maihin ja laittamalla liikkeelle epäilyjä että Ukraina tekisi tuon tahallaan saadakseen NATO-maat mukaan sotaan.

Onneksi tuollaiseen ei usko muut kuin jo muutenkin venäjää kannattavat yksinkertaisimmat hörhöt.

Re: NATO

Lähetetty: Ti Maalis 31, 2026 8:10 am
Kirjoittaja mijuheto
ette te ryssät hyödy siitä mitään vaikka ukrainan drooneja tippuu suomen puolelle.

Re: NATO

Lähetetty: Ti Maalis 31, 2026 9:44 am
Kirjoittaja JOMPPE
rikkalapio kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 3:00 pm
Pat.Rivera kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 2:38 pm
JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 11:59 am Ukraina hyökkäsi Suomeen, Nato ei tehnyt mitään.

Entä, jos tuo räjähdedrooni olisi tuhonnut 9 lapsisen perheen kotitalon lapsineen?

Vastausta olisi varmaankin ollut silloinkin: Toivotaan, toivotaan, katsellaan katsellaan.
Kerroppas hottis mitä NATOn sitten kuuluisi mielestäsi tehdä? Hyökätä Ukrainaan?
Eikös se puolustusliitto ole ja kun yhden jäsenen kimppuun hyökätään niin artikla 5 otetaan käyttöön vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.
Onneksi NATOlla ei ole noin idiootteja päättäjiä. Aika kaukana hyökkäyksestä tämä onnettomuus. Toki vakava vahinko, joka ei saa toistua mutta ehkä artiklat saavat vielä pysyä sikakoiran märissä unissa.

Re: NATO

Lähetetty: Ti Maalis 31, 2026 10:19 am
Kirjoittaja Schimanski
Kaksi harhautunutta droonia Kouvolan läheisyydessä ei kuulu Natolle paskan vertaa eikä kuulu myöskään tähän ketjuun millään tavalla. Natoa ei ole pyydetty apuun eikä pyydetä jos ne droonit eivät ole venäläisiä. Nykyisessä tilanteessa Suomen ilmapuolustus on vain ja ainoastaan Suomen puolustusvoimien harteilla ja siitä voidaan kyllä keskustella että onko se ilmapuolustus riittävällä tasolla kun droonit pääsivät etenemään Suomen puolella noinkin pitkän matkan ja tippuivat lopulta hyvinkin lähelle asutuskeskusta. Oli vain hyvää tuuria että ne putosivat metsään eikä esimerkiksi Kouvolan keskustaan tai johonkin kerrostaloon.

Sikakoiran kannattaisi kuitenkin olla paljon enemmän huolissaan siitä että samaan aikaan Venäjän puolelle tippui yli sata droonia ja yksikään niistä ei ollut vahinko :mrgreen:

Re: NATO

Lähetetty: Ti Maalis 31, 2026 11:00 am
Kirjoittaja rikkalapio
Schimanski kirjoitti: Ti Maalis 31, 2026 10:19 am Kaksi harhautunutta droonia Kouvolan läheisyydessä ei kuulu Natolle paskan vertaa eikä kuulu myöskään tähän ketjuun millään tavalla. Natoa ei ole pyydetty apuun eikä pyydetä jos ne droonit eivät ole venäläisiä. Nykyisessä tilanteessa Suomen ilmapuolustus on vain ja ainoastaan Suomen puolustusvoimien harteilla ja siitä voidaan kyllä keskustella että onko se ilmapuolustus riittävällä tasolla kun droonit pääsivät etenemään Suomen puolella noinkin pitkän matkan ja tippuivat lopulta hyvinkin lähelle asutuskeskusta. Oli vain hyvää tuuria että ne putosivat metsään eikä esimerkiksi Kouvolan keskustaan tai johonkin kerrostaloon.

Sikakoiran kannattaisi kuitenkin olla paljon enemmän huolissaan siitä että samaan aikaan Venäjän puolelle tippui yli sata droonia ja yksikään niistä ei ollut vahinko :mrgreen:
Niin,ilmeisesti mitään ei tapahdu ennen kuin vainajia alkaa syntymään Ukraina tässä tulevan tappionsa edellä ihan vain vahingossa laukoo niitä dronejaan NATO maiden ilmatilaan :lol:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff3 ... d2e4715a21
Epäily: Drooni räjähti Virossa
Viron ilmatilassa kävi useita drooneja tiistain vastaisena yönä. Viron puolustusvoimat antoi varoituksia ympäri maata mahdollisesta ilmauhasta.

Asukkaita kehotettiin suojautumaan, jos he havaitsevat drooneja, mutta muuten jatkamaan normaalia arkea ja seuraamaan viranomaisten ohjeita.

Maan puolustusministeri Hanno Pevkur kommentoi tiistaiaamuna Viron yleisradiolle (ERR) väitteitä siitä, että Tartumaan maakunnassa olisi räjähtänyt maahan pudonnut drooni.

Tapausta selvitetään Virossa yhteistyössä poliisin ja rajavartiolaitoksen kanssa. Etelä-Virosta on tullut ilmoituksia tapaukseen liittyvistä havainnoista, mutta aamukahdeksaan mennessä pelastuslaitos ei ollut löytänyt alueelta mitään epäilyttävää.

– Yö oli melko sumuinen ja synkkä. Ihmiset kuulivat varmasti hävittäjiä. Ne olivat Nato-hävittäjiä, eivät mitään muita, puolustusministeri Pevkur sanoi ja lisäsi, että tukea saatiin myös Liettuan tukikohdasta nousseilta hävittäjiltä.

Pevkurin mukaan Viro olisi tarvittaessa saanut lisätukea myös läheisiltä liittolaisiltaan. Yhteydenpito toimi yön aikana sekä Suomen että Ruotsin kanssa. Viron ilmatilan valvonnasta vastasivat puolestaan italialaiset osana Naton ilmavalvontaa. Mahdollisen uhan kerrottiin liittyvän Venäjän Ukrainaan kohdistamaan aggressioon.

Viimeöinen tilanne aiheutti häiriötä myös lentoliikenteeseen. Postimees-lehti uutisoi, että Finnairin lento Helsingistä Tarttoon käännettiin takaisin Helsinkiin mahdollisen drooniuhan vuoksi. Lennon oli määrä saapua Tarttoon kello 00.40.

Tiistaiaamuna Viron viranomaiset kertoivat, että yöllä annettu ilmauhka on päättynyt.

Hallituksen kriisisivuston mukaan maan ilmatilaan ei kohdistu enää vaaraa, ja kansalaiset voivat jatkaa normaalia arkea. Vielä varhain aamulla varoitusten kerrottiin laajentuneen useille alueille, mutta tilanne rauhoittui kello kuuteen mennessä.

Re: NATO

Lähetetty: Ti Maalis 31, 2026 11:04 am
Kirjoittaja rikkalapio
acp kirjoitti: Ti Maalis 31, 2026 4:09 am
OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Maalis 31, 2026 1:18 am "Ukraina hyökkäsi Suomeen!!!
Vaikuttaa Ukrainan yritykseltä saada NATO-maat mukaan sotaan.

Tekivät saman jo Viroon, Latviaan ja Liettuaan:
Estonia and Latvia say territories hit by stray Ukrainian drones
A similar incident occurred on Monday night in Lithuania, when a Ukrainian attack drone crashed and exploded near the Belarusian border.
https://www.bbc.com/news/articles/c1eql309n12o

Nyt varsinkin kun Ukraina on menettänyt saamansa tuen Lähi-idän tilanteen vuoksi.
Juuri näin siltä se nyt lähinnä vaikuttaa