Tunnustus oli väärin hankittu – vaikuttiko KRP:n virhe Kivetyn elinkautistuomioon?
Vaasan hovioikeudessa maanantaina kuultu todistaja, psykiatrian erikoislääkäri, katsoo, että Keskusrikospoliisi teki virheen kuulustellessaan Kivetyn murhasta epäiltyä ja myöhemmin elinkautiseen tuomittua
Kai Hämäläistä. Lääkärin mukaan Hämäläinen ei ollut kuulustelukunnossa tunnustaessaan tekonsa rikosylikonstaapelille lokakuussa 2013.
Käräjillä sama lääkäri todisti hieman eri tavalla. Lääkärin mukaan ”estettä Hämäläisen kuulusteluille ei ennen hänen psykiatriselle osastolle tuloaan ole ollut sen vuoksi, että hänen realiteettitajunsa olisi ollut häiriintynyt vaan yksinomaan sen vuoksi, että itkuisuudestaan johtuen Hämäläinen ei kyennyt puhumaan, minkä vuoksi kuulustelukin oli kertaalleen jouduttu keskeyttämään.”
Tuoreen tulkinnan mukaan Hämäläistä ei kuitenkaan olisi pitänyt puhuttaa. Hämäläisellä ei ollut puhuttaessa myöskään avustajaa, mikä teki tilanteesta muutoinkin epävirallisen.
Käräjäoikeuskin totesi lääkäriä kuultuaan, ettei epävirallisesti saatua tunnustusta voi käyttää pääasiallisena näyttönä teosta. Toisaalta käräjäoikeuden tuomiossa todettiin, että Hämäläisen syyllisyys tuli selväksi myös ilman kiistanalaista puhuttelua.
– On silti vaikeaa päätellä, miten puhutus vaikutti oikeuden ratkaisuun, Hämäläisen asianajaja Tero Lakka mietti maanantaina.
LÄÄKÄRIN TUORE todistus ei vaikuta myöskään hovioikeuden tiistaina jatkuvaan käsittelyyn. Hovioikeus katsoo, että virheestä huolimatta KRP:n rikosylikonstaapelin todistusta puhuttelun annista voidaan hyödyntää oikeudenkäynnin aineistona.
Tiistaina hovioikeus kuulee muun muassa uhrin äitiä ja Hämäläistä itseään. Oikeudenkäynti jatkuu ainakin torstaihin saakka. Hovioikeus antanee tuomion vuodenvaihteen maissa.
Käräjäoikeus katsoi Hämäläisen surmanneen 31-vuotiaan suolahtelaismiehen Konginkankaan Kivetyssä, metsäautotien varrella tammikuun lopulla 2013.
Toinen murhasta syytetty välttyi elinkautiselta. Hänet tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen törkeään pahoinpitelyyn yllyttämisestä. Rikoksen taustalla olivat huumevelat
Lääkäri: KRP teki virheen epäiltyä puhuttaessaan – mies tuomittiin elinkautiseen murhasta
Julkaistu: 1.12.2014 21:11
Vaasan hovioikeus käsittelee murhatapausta, josta 44-vuotias mies istuu elinkautista.
Keskusrikospoliisi teki lääkärin mukaan virheen puhuttaessaan niin Konginkankaan murhasta epäiltyä miestä lokakuussa 2013. Epäilty,
Kai Mika Juhani Hämäläinen, tuomittiin käräjäoikeudessa elinkautiseen murhasta. Asiasta kertoi psykiatrian erikoislääkäri, jota Vaasan hovioikeus kuuli maanantaina alkaneessa Vaasan hovioikeuden käsittelyssä. Erikoislääkärin mukaan Hämäläinen ei ollut kuulustelukunnossa, kun KRP:n rikosylikonstaapeli puhutti häntä Vantaan psykiatrisessa vankisairaalassa.
Käräjäoikeuden tuomiossa asia tuli esille hieman eri tavalla. Samaisen erikoislääkärin todistuksen perusteella käräjäoikeus katsoi, ettei epäillyn realiteettien taju ollut hämärtynyt puhuttaessa.
Hämäläinen on kiistänyt teon täysin. Kyseessä olleessa puhuttelussa hän kuitenkin myönsi rikosylikonstaapelille teon ja kertoi samalla yksityiskohtia, joita hän ei olisi voinut tietää muuten kuin olemalla paikalla.
Käräjäoikeus katsoi, ettei epävirallinen puhutus voinut olla pääasiallinen näyttö. Oikeus päätti silti tuomita Hämäläisen elinkautiseen murhasta, sillä syyllisyys tuli selväksi muunkin näytön valossa.
– On silti vaikeaa päätellä, miten puhutus vaikutti oikeuden ratkaisuun, Hämäläisen asianajaja Tero Lakka sanoo.
Vaikka Hämäläinen ei ollut erikoislääkärin uuden todistuksen mukaan kuulustelukunnossa, ei hovioikeuskaan kieltänyt kiistellyn puhutuksen käyttöä todisteena.
Käräjäoikeuden mukaan nyt 44-vuotias Hämäläinen ampui 31-vuotiaan miehen tammikuun lopulla 2013 syrjäisen metsäautotien varressa Konginkankaan Kivetyssä Äänekoskella. Toinen murhasta syytetty välttyi elinkautiselta. Hänet tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen törkeään pahoinpitelyyn yllyttämisestä. Rikoksen taustalla olivat huumevelat.
Hovioikeus käsittelee asiaa tämän viikon ajan.
Ensimmäinen uutinen on ÄKS:n sivuilta ja toinen on Iltasanomien sivuilta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000843095.html