MURHA.INFO

hamamelis kirjoitti:Mulla kyllä on ihan alusta asti intuitio sanonut, että puolisossa olisi jotain hämärää. Enkä edelleenkään sulje pois mitään huume- ym. päihdejuttuja. Niissä porukoissa sattuu ja tapahtuu. En tarkoita, että ois tyypillinen ryyppyporukkatappo kysessä, koska senhän nyt ois sit jo kotietsinnässä huomattu. Tulee vaan mieleen huumevelkajutut tai SM on tiennyt jostain asiasta enemmän kuin olisi ollut tarve.

Tiedotuksessa avomiehestä ei ole kerrottu mitään, joten mitään hämärää ei pitäisi siinä valossa tulla mieleen. Ainoastaan omissa olettamuksissa. Olkoonkin, että epäiltyä on tarkoituksenmukaista hakea läheltä, mutta se ei aina pidä paikkaansa ja poliisin tiedotuksen varassa olevilla tiedoilla ei oikeastaan koskaan tiedä, mikä tai kuka on tapahtumiin nähden oikeastaan kaikkein lähimpänä. Edes poliisi ei sitä tiedä ja ilman riittäviä tutkintavaltuuksia ei ehkä saisikaan selville.

ihan suututtaa,mitä kaikkea Sannan katoamisen ympärillä pyörii..varsinkin tällä sivulla!! ensinnäkin Sanna ei ole sotkeutunut mihinkään huumehommiin,tiedän tätä tapausta paljon paremmin,kuin varmaan yksikään teistä,jotka komentoi täällä omia "mietteitä" tälle sivulle !! Sannan läheiset ei halua yksinkertaisesti lukea edes näitä sivuja,kun täällä vaan jaaritellaan niin paljon sellaisiakin asioita,joissa ei ole mitään perää!! miettikää vähän..mitä kirjoitatte!!!

Läheisille voi hyvinkin olla liian rankkaa lukea ulkopuolisten arvuutteluja.

Toisaalta, ei kukaan tiedä toisen elämää. Ei kukaan. Ei edes samassa taloudessa asuvat vanhemmat. Niin usein joutuu vatsahuuhteluun "meidän lapsi joka ei todellakaan ikinä juo" ja kaavintaan "meidän tyttö, joka ei todellakaan harrasta vielä seksiä".

Sanna-Marialla voi olla vaikka millainen harmaa elämänalue, josta ei moni tiedä.

Mitäpä Joensuun Elli sitten itse (asioista paremmin perillä olevana) arvelisit Sannalle tapahtuneen? On täällä sitä paitsi ihan asiallistakin pohdintaa käyty

Omaisten kannattaakin pysytellä täältä poissa, saa vaan mielipahaa aikaiseksi.Mielestäni tässä ketjussa on kuitenkin aika asiallisesti keskusteltu, verrattuna moneen muuhun ketjuun.

Syyttävä sormi kyllä osoittaa nyt todella lähipiiriin. Toivottavasti juttu ratkeaa pian ja omaiset saavat edes jonkinlaisen rauhan. Poliisilla on varmaan ollut koko ajan epäilys mielessä ja nyt esim. labratulosten myötä on saatu vahvistus sille että avopuoliso on puhunut jotakin ihan muuta kuin totuutta.

elli72 kirjoitti:Omaisten kannattaakin pysytellä täältä poissa, saa vaan mielipahaa aikaiseksi.Mielestäni tässä ketjussa on kuitenkin aika asiallisesti keskusteltu, verrattuna moneen muuhun ketjuun.

Näinpä tai sitten voi tuoda faktoja pöytään (jos niitä kerran on), niin loppuu ne turhat spekulaatiot... näitä samoja juttuja ja vaihtoehtoja vatvovat ja tutkivat ne poliisitkin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Jokainen kivi on hyvä kääntää.

Noista huumejutuista vielä, että tuskinpa varuskuntaan pääsee töihin jos taustalta löytyy huumetuomioita tai vastaavaa (joku taisi aiemmin tästä jo mainitakin). Toki, voihan menneisyyttä olla ilman tuomioitakin.

Minäkin olettaisin että varuskunnassa aika tarkkaan syynätään noi asiat. Ja tehdään turvallisuustarkastus ennen töihin ottamista.

Itellä ainakin sama fiilis että kadonneelle tapahtunut jotain edellisen illan/yön aikana..

ja jos oma läheiseni katoasi, viiminen mitä tekisin olisi tulla tänne lukemaan että mitähän asiasta tietämättömät spekuloi. tämä on nimenomaan SPEKULOINTIA.

Kyllähän näiden tietojen valossa teko vaikuttaa jossain määrin suunnitelmalliselle ja sitä myötä taas väkisin tulee mieleen joku lähipiiriin/tuttavapiiriin kuuluva henkilö. Valtion hommiin mennessä taustoista tosiaan tehdään aika perusteellinen selvitys, joten senkään puolesta mikään ei viittaa siihen, että olisi sekaantunut esim. huumeisiin. Joten omat epäilykseni kallistuvat avokin suuntaan. Mutta niin kuin sanotaan, usein totuus on tarua ihmeellisempää. Toivottavasti pian selviää.

Minä nyt ihan kysyn, kun en lakipykälistä tiedä, ja tämä ihan yleisesti siis. Että miten tilannetta käsitellään, jos vaikka kotona tai jossain tapellessa toista tönäisee niin, että tämä sen seurauksena kuolee? Siis ettei ole ollut tarkoitusta tappaa, mutta "vahinkojahan sattuu" Niin voisiko tuo mennä vaikka kuolemantuottamuksena? Entä jos sitten vahingon jälkeen hätäpäissään lähtee piilottamaan kropsua johonkin, muuttuuko se siinä vaiheessa tahalliseksi henkirikokseksi vai miksikä? Hautarauhan rikkominenhan siitä ainakin seuraa ja tahattomuutta on tuossa jo varmaan vähän vaikea todistella, vaikka teko sinällään olisi ollut "puhdas vahinko". Niin kovin helposti kun joskus ihmisestä henki lähtee... Että olisiko jotain tuollaista voinut olla silloin edellisenä iltana tai yöllä? En minäkään, etenkään enää, usko että Sanna on mihinkään kotoaan aamulla lähtenyt.

Puolison kannalle kallistun minäkin, tosin onhan siinä piilotushommassa voitu tarvita jotain kaveriakin avuksi - kuka sellaiseen lähtee, tiedä häntä Tai sitten joku muukin on ollut paikalla ja nähnyt, vaikkei itse olisi osallistunutkaan. Tai jos tuo viimeisen illan puhelu on antanut jotain viitteitä, nauhoittihan Björqvistin Paulakin riidan kännykällä. Jos Sannalla on ollut linja auki johonkin?

Tai jos tämä on sitten ollut klassinen kolmiodraama ja joltakulta on päässyt vähän mopo karkaamaan käsistä asiaa selvitellessä? Selvinnee pian meille maallikoillekin, uskomma.

Kieltämättä täällä on ollut aika villejäkin spekulaatioita, mutta toisaalta niiden julki tuominen voi herättää uusia ideoita ja mietteitä. Eikö tämä paikka näihin pohdintoihin ole kuitenkin tarkoitettu - kunhan käyttäydytään fiksusti?

Paa kirjoitti:Kieltämättä täällä on ollut aika villejäkin spekulaatioita, mutta toisaalta niiden julki tuominen voi herättää uusia ideoita ja mietteitä. Eikö tämä paikka näihin pohdintoihin ole kuitenkin tarkoitettu - kunhan käyttäydytään fiksusti?

Mmhm ja valheita ei levitellä ja huhujen suhteen painotetaan asian olevan huhua. Faktat todistetaan ja sitä rataa. Ymmärrän toki, että omaisia saattaa loukata heidän mielestään asiattomat spekulaatiot, mutta onhan siinä vissi ero suoranaiselle valheelle ja mustamaalaamiselle. Mielestäni tämä ketju on pysynyt suhteellisen siistinä.

Jos itse joutuisin lähelle jotain palstalla käsiteltävää aihetta, tuskin lukisin. Korkeintaan tulisin esittäytymään ja kumoamaan mahdolliset huhut. Tuskin edes sitä.

On muutes sellainen fiilis että ihan lähipäivinä löytyy ruumis. Spekulaatiota, ei faktaa.

JoensuunElli kirjoitti:ihan suututtaa,mitä kaikkea Sannan katoamisen ympärillä pyörii..varsinkin tällä sivulla!! ensinnäkin Sanna ei ole sotkeutunut mihinkään huumehommiin,tiedän tätä tapausta paljon paremmin,kuin varmaan yksikään teistä,jotka komentoi täällä omia "mietteitä" tälle sivulle !! Sannan läheiset ei halua yksinkertaisesti lukea edes näitä sivuja,kun täällä vaan jaaritellaan niin paljon sellaisiakin asioita,joissa ei ole mitään perää!! miettikää vähän..mitä kirjoitatte!!!

Mie en oo kauheesti perehtynyt tähän keissiin, kun aikaa ei nyt just sitte ollut, vaikka hemmetin mielenkiintoiseltahan tämä on tuntunut alusta saakka.
En tiedä Joensuun Elli ootko täälläpäin käynyt noin aikaisemmin, mutta voin vakuuttaa, että Sanna-Marian kohdalla ollaan vielä kevyissä spekulaatioissa, (mikä tietenkin varmaan johtuu siitä, että kadonneen elämästä ei täällä toistaiseksi tiedetä juuri mitään.)
Mutta spekulointeja vaan nyt tehdään, ja ainakaan toistaiseksi ei palstaa ole suljettu niiden takia. Joku sananvapaus sentään vielä
Useimmat lähtee spekuloinneissaan liikkeelle todennäköisyyksistä. Eli että, murhaaja löytyy lähipiiristä.
Jos sinulla on jotain millä kumota nämä spekut niin wellcome.
Muuten en suosittele omaisille tms nimenomaan tämän foorumin seuraamista. Kannattaa ottaa infot vastaan ainoastaan poliisilta.
Täällähän ei tiedetä mistään mitään. Kunhan spekuloidaan.

Katniss, luulen että mainitsemassasi esimerkkitilanteessa tapaus olisi surma tai tappo.
Mutta tähän tapaukseen liittyen, en hetkeäkään usko että SM olisi sekaantunut mihinkään huumepiireihin. Oma teoriani on että on tullut avopuolison kanssa riitaa joka on sitten traagisella tavalla riistäytynyt käsistä.

Ruumiin piilotushan ei kai kuolemantuottamusta murhaksi muuta jos noin muutoin pystytään toteamaan kyse olleen kuolemantuottamuksesta (tai esim taposta murhan sijaan). Vaikka olenkin sitä mieltä että jossain määrin toimet kuoleman jälkeen tulisi ottaa huomioon tekijän tuomiossa.

Uskoisin myös että ruumis löytyy piakkoin, vaikea on pysyvästi hävittää talvella. Ja kun en näe että tähän liittyisi joku "paatunut" taparikollinen jolla riittää pokka puhua mitä vaan niin kunhan epäilty on kiinni ja kuulusteluissa niin eiköhän tuo tajua tilanteensa ja ala avautua.

Koska "jotain" on löytynyt ja joku epäiltyjen joukko rajattu niin voidaan varmaan sulkea pois kaikki randomit, tuntemattomat surmaajat. Surmaaja on joku tuttu, löytynee kotoa, työpaikalta tai lähimenneisyydestä.