MURHA.INFO

Joistain minfoon(kin) kirjoittelevista tulee vahvat toimittaja -vibat, nimenomaan hybridikeskus/yle/muu valtamedia -vibat. Päivästä toiseen ehtivät kirjoitella sivukaupalla pitkiä propagandajuttuja kuvineen, jäsentelyineen kaikkineen.

Monet tänne kirjoittavista vaikuttaa olevan varsinaisia hömppäviihteen asiantuntijoita. Toivovat ilmeisesti mainoksia vain lisää ja jenkeistä halvalla ostettua roskaa. Kaikki asiaohjelmat pitäisi kai heidän mielestään muuttaa maksullisiksi. Ainoa, joka pitää edes vähän laatua yllä on YLE.

Taitaa olla samaa jengiä, jotka äänestävät tällaisia homoneekerien kanssa parisuhteessa eläviä EU-parlamenttiin!

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 11:27 am Monet tänne kirjoittavista vaikuttaa olevan varsinaisia hömppäviihteen asiantuntijoita. Toivovat ilmeisesti mainoksia vain lisää ja jenkeistä halvalla ostettua roskaa. Kaikki asiaohjelmat pitäisi kai heidän mielestään muuttaa maksullisiksi. Ainoa, joka pitää edes vähän laatua yllä on YLE.

Jos nyt katsotaan vaikka TV2 ohjelmia tälle päivälle niin mitään muutahan sieltä ei tule kuin tuota hömppäviihdettä. Vai onko Queen of fucking everything tai tanskalainen maajussi jotain korkeakulttuuria?

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 11:31 am Taitaa olla samaa jengiä, jotka äänestävät tällaisia homoneekerien kanssa parisuhteessa eläviä EU-parlamenttiin!

Tämä on kyllä tosiaan mielenkiintoinen yhtälö. Millä agendalla pitää olla liikkeellä, että antaa äänensä tuollaiselle?

Yle Areenan voisi säilyttää, ja lisätä sinne suomalaisia elokuvia ja dokumentteja runsaasti.

Mutta uutisoinnin lakkauttaminen aivan ok, varsinkin nettiuutiset täysin luokatonta roskaa.

Reutersilta kopioituja juttuja, joista poistetaan neekerien nimet ja kuvat. Esim jenkeissä uutisoinnissa on aina rikollisen nimi ja kuva, silti Yle jättää sen uutisoimatta vaikka kyseessä olisi 100% faktaa.

Muutama vuosi sitten perussuomalaisten käsissä ollut 'pseudomedia' Nykysuomi on lähtenyt taisteluun rikostoimittaja Janne Riiheläistä vastaan yllätten samaan aikaan, kun Tynkkynen alkaa vaatia Ylen uutistoiminnan lopettamista. Riiheläinen on ehtinyt jo kommentoida Tynkkysen ulostuloa.


JR: - Kun suomalainen vallanpitäjä vaatii Suomen kulttuurille, politiikalle, sivistykselle ja turvallisuudelle tärkeän ja toimivan instituution lakkauttamista, niin voi kysyä kenen asialla vallanpitäjä on. Voi pimeyttä.




JR: - ”Historia ei toista itseään, mutta se rimmaa”

Nykysuomen mukaan Riiheläinen on yksi suurimpia disinformaation levittäjiä. Nykysuomen mukaan tapauksessa on kaikkein karmeinta se, että "verovaroja suoraan veronmaksajilta saanut Yle on tukemassa Riiheläisen vaikuttamistyötä".

https://nykysuomi.com/2025/02/04/janne- ... en-tuella/


"Suurin ongelma ei kuitenkaan ole pelkästään se, että Riiheläinen levittää yksipuolisia ja harhaanjohtavia narratiiveja, vaan se, että Yleisradio rahoittaa hänen toimintaansa. Yle, joka saa varansa suoraan veronmaksajilta, on siten mukana tukemassa hänen vaikuttamistyötään. Onko tämä todella julkisen palvelun mediatalon tehtävä? Päättäkö Yleisradio todella siitä, mitkä poliittiset narratiivit ovat suotavia ja mitkä eivät?"



Nykysuomen jutun on nostanut esille Vapauden liitossa mukana ollut sekä Toimittajaliiton ja Mediamaailma-portaalin kanssa hommaileva Kremlin propagandaa Suomessa sankasti levittävä mediapersoona Juha Korhonen. Hän on eräänlaisella jatketulla kostoretkellä Riiheläistä vastaan. Korhonen ei toki ole syvimmän pään venäläisen propagandan levittäjä jos häntä verrataan Venäjää kontallaan ylistävään Ano Turtiaiseen (joka kutsuu Venäjää uusimmalla striimillään 'isännäksi') mutta kuitenkin Venäjää kovasti ymmärtävä vaikuttaja.

JK: - Verovaroin tuotettua disinformaatiota. Yleisradio tukemassa.


Nykysuomen juttu myös vihjaa että Yle rahoittaa Riiheläisen toimintaa. Totta kai Yle maksaa Riiheläiselle palkkaa päinvastoi kuin Nykysuomi. Nykysuomen julkaisupolitiikka oli muutamia vuosia sitten seuraavanlaista:


https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petran ... medioille/


Mainosmyynnin erikoisin osuus on mahdollisuus kirjoittaa itse oma uutisartikkelinsa. Sellaisen voi ostaa Pertalta hintaan 300 euroa. Jos Nykysuomi kirjoittaa ”uutisartikkelin” asiakkaan puolesta, tulee hintaa 500 euroa. Mielenkiintoinen näkemys puolueettomasta journalismista!


Nykysuomen juttua muokkaamalla voidaan myös asettaa Juha Korhoselle tai Nykysuomi -medialle seuraavan kysymys.


"Suurin ongelma ei kuitenkaan ole pelkästään se, että Juha Korhonen (Nykysuomi) levittää yksipuolisia ja harhaanjohtavia narratiiveja, vaan se, että Kreml rahoittaa hänen toimintaansa (Nykysuomi-median toimintaa). Venäjä... on siten mukana tukemassa hänen vaikuttamistyötään (Nykysuomi-median vaikuttamistyötä). Onko tämä todella julkisen palvelun mediatalon tehtävä? Päättäkö Venäjä todella siitä, mitkä poliittiset narratiivit ovat suotavia ja mitkä eivät?"

homo on ainakin hyvin syöneen näköinen verorahoilla. ikää 30v ja tuollainen pöhöttynyt olemus jo nyt, joka vastaa 60v kroppaa. hänen homokaveri Vigelius taas halusi homopornoa YLE:lle.

On nämä pihatontut kyllä sakkia!

Hyvinsyönyt on tuo Riiheläinenkin! Valtiolla on aivan liian hyvät palkat, kun ne vievät ihmisiltä terveyden!

Private dick kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 10:17 am Housuihin paskantava Sabu unohtaa että YLE;llä lakisääteinen tehtävä olla tiedotuskanava kansalaisille kriisiaikoina kuten sota.
Pikkuhiljaa alkaa tuntua että tämä homopelle on ryssien agentti, kävihän se ryssien propagandaleirilläkin.

Eipä yleä taida tarvita ku piilokommarit ja vaikka sen laittais naftaliiniin ni voihan sen sitten kriisin tullen tarvittaessa harkita uudelleen käynnistettävän - jota tuskin nykymaailmassa tapahtuu, kuten Ukrainassa on huomattu. Eli aika moinen riisi pitäis tulla jotta kansa joutuis elämään ilman nyky.digi-herkkuja ja jonkun paska-ylen tiedotusten varassa. Lakimuutos ylen lakkauttamiseksi ei yhtään huono idea.

TosiJees kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 3:08 pm

Private dick kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 10:17 am Housuihin paskantava Sabu unohtaa että YLE;llä lakisääteinen tehtävä olla tiedotuskanava kansalaisille kriisiaikoina kuten sota.
Pikkuhiljaa alkaa tuntua että tämä homopelle on ryssien agentti, kävihän se ryssien propagandaleirilläkin.

Eipä yleä taida tarvita ku piilokommarit ja vaikka sen laittais naftaliiniin ni voihan sen sitten kriisin tullen tarvittaessa harkita uudelleen käynnistettävän - jota tuskin nykymaailmassa tapahtuu, kuten Ukrainassa on huomattu. Eli aika moinen riisi pitäis tulla jotta kansa joutuis elämään ilman nyky.digi-herkkuja ja jonkun paska-ylen tiedotusten varassa. Lakimuutos ylen lakkauttamiseksi ei yhtään huono idea.

hyvä huomio private dickiltä!!!

olihan sille leirille järjestetty nuori kaunis vaimokin ja Putin nauroi, kun kuuli, että se jätkä on umpihomo ja naiset ei kiinosta

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 11:27 am Monet tänne kirjoittavista vaikuttaa olevan varsinaisia hömppäviihteen asiantuntijoita. Toivovat ilmeisesti mainoksia vain lisää ja jenkeistä halvalla ostettua roskaa. Kaikki asiaohjelmat pitäisi kai heidän mielestään muuttaa maksullisiksi. Ainoa, joka pitää edes vähän laatua yllä on YLE.

Ei se ylenkään ohjelma maksutonta ole, joudun maksamaan 160 euroa vuodessa ohjelmista joita en edes seuraa.

Teoriassa kannatan Yleä. Tärkein tehtävä olisi tuottaa puolueetonta ja poliittisesti sitoutumatonta uutisointia Suomesta ja ulkomaiilta, eikä Venäjän Pravda tyylistä propagandaa. Toissijaisesti jotain kulttuuria ja urheilua ja dokumentteja mitä ei ole taloudellisesti järkevää tuottaa mainostuloilla. Myös historiaa ja vastaavaa. Viihdeohjelmat voi sitten mainosteeveet tehdä. Nyky Yle nyt ei niitä kriteerejä täytä mitä ite laittaisin ja toisaalta tärkeimmät asiat voitaisiin puolet pienemmillä kuluilla tehdä. Luonto-ohjelmat kanssa voisi olla yksi ja kai sitä joillekkin vammaisille jotain tarjontaa pitää olla, esimerkiksi kuulovammaisille, niitä ei kannata mainoistuloilla tehdä. Eli Yle on ihan hyvä asia, mutta pitäisi koko Ylen johto vaihtaa fiksuihin ihmisiin ja rahoitusta vähentää.

Jeebutnoubat kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 3:15 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 11:27 am Monet tänne kirjoittavista vaikuttaa olevan varsinaisia hömppäviihteen asiantuntijoita. Toivovat ilmeisesti mainoksia vain lisää ja jenkeistä halvalla ostettua roskaa. Kaikki asiaohjelmat pitäisi kai heidän mielestään muuttaa maksullisiksi. Ainoa, joka pitää edes vähän laatua yllä on YLE.

Ei se ylenkään ohjelma maksutonta ole, joudun maksamaan 160 euroa vuodessa ohjelmista joita en edes seuraa.

Lisäyksenä tähän, että seuraan kyllä myös maksullisia suoratoistopalveluita, useitakin.
Niistä saa siinä ohessa hyvän kuvan jenkkien oikeusjärjestelmän tehottomuudesta ja mädännäisyydestä.

Johan tää Yle joutaisi roskakoppaan ja vielä sillä ehdolla että samantapaista Kekkosajan kapistusta ei tehdä enään ikinä uudestaan.
Kaikki pitäisi olla politiikasta vapaana.

Ainoa hyvä asia mitä Yleltä tulee on alppihiihto +ennen kalle... Muu onkin ihan roskaa..