MURHA.INFO

ktaina kirjoitti:Tuskin joo tarttee mitään maastoetsintöjä tehdä,täältä Suomestahan ehkä sukeltajat menossa, odottavat ehkä että nousee pintaan ..onkohan syvää tuolla?

Kroppahan nousee kaasuuntuessa pintaan ja uppoaa taas parin päivän kuluttua uudelleen.

Jos kropasta puhkoo keuhkot ja suolet niin uppeluksiin jää heti.
Tämä ei siis vinkkinä ruumiin hävittäjille mutta tulipahan avauduttua.

tötterö kirjoitti:

ktaina kirjoitti:Tuskin joo tarttee mitään maastoetsintöjä tehdä,täältä Suomestahan ehkä sukeltajat menossa, odottavat ehkä että nousee pintaan ..onkohan syvää tuolla?

Kroppahan nousee kaasuuntuessa pintaan ja uppoaa taas parin päivän kuluttua uudelleen.

Jos kropasta puhkoo keuhkot ja suolet niin uppeluksiin jää heti.
Tämä ei siis vinkkinä ruumiin hävittäjille mutta tulipahan avauduttua.

Tuskin kai tuo niin syvä on..Syvään veteen hukkunut vainaja ei välttämättä nouse pintaan lainkaan. Syvänteiden kylmässä vedessä kuoleman jälkeiset muutokset etenevät niin hitaasti, ettei ruumiiseen kehity riittävästi kohottavia kaasuja.

Ootte oikeessa, tuskin maastossa on vaan tuolla altaan pohjalla.
Jostain muistelisin lukeneeni, että olis 4m syvää tuossa altaassa. En löydä linkkiä enään mistä luin ja tuo 4m perustuu hämärään mielikuvaan, et muistelen vaan en ole varma syvyydestä.
Ottelevat varmaan pintaannousua. Joskushan se voi kestää viikkojakin, jos tarpeeksi syvää ja totta (mikä mainittukin) että tarpeeksi syvästä ei välttämättä nouse koskaan, mutta luulisi muutamasta metristä nousevan lähiaikoina.

Onko se nelijalkaisen paikalle raahaaminen liian kallista kun katoaminen tapahtuu Virossa vai miksei ne ole jo toimessa?

Ok.. eli melko matala, kyllähän se sieltä sitten pitäisi nousta, ihme ettei oo jo noussut tai sitten noussut ja taas uponnut jossain veneiden välissä?

Kerranhan ruumis nousee pintaan (jos ei älyttömän syvällä ole) sitten vajoo takaisin pohjaan ikuisiksi ajoiksi. Luulisi, että joku olisi nähyt, jos pintaan olisi noussut ellei tosiaan ole jäänyt johonkin kiinni. Joskus vainaja voi nousta niinkin, että vaan päälaki näkyy hiukan (pystyasennossa) ja silloin voi jäädä vaikka huomaamatta.
Aina vainajat ei kellu perinteiseti vatsallaan, jolloin on lähes koko keho näkyvissä.
Ihmeen hiljaa tästä ollaan nyt oltu, joko siellä etsitään eikä haluta uteliaita paikalle (tosin muutenkin vilkasliikenteinen paikka, kun terminaalit vieressä). Sen takia luulen, et odotellaan pintaannousua. Toivottavasti allas tutkitaan ja niitä koiria otetaan mukaan. Veneellä ruumiskoiran kanssa niin voisi tärpätä.
Voivathan ne olla jo senkin tehneet, mutta media ei huutele kun ei ole löytynyt mitään mikä Arille olisi kuulunut.

Google mapsin kuva satama-altaasta ja pääsee katseleen sen ympäristöäkin.
https://www.google.fi/maps/place/Lootsi ... 24.7648378

Tuli vaan mieleen että taatusti joissain noissa yksityisveneissä on valvontakameroita myös. Kaikkia veneitä ei todennäköisesti ole nostettu talviteloille. Valvontakamera joka kuvaa kiekkoon, kuvaa se kohta jo marraskuun lopun tapahtumien päälle. Ja jos on liiketunnistimeen perustuva, niin kun vesi on alkanut aaltoilla niin silloin saattaa pienveneen kamera ottaa kuvaa. Hyvällä tuurilla niistä voitais varmistaa veteen putominen ja se että onko lähistöllä ollut muita henkilöitä. Suomessa ne asennetaan niin ettei pääse ottamaan kuvaa kuin vain aluksen sisätiloista.

MaAl kirjoitti:Ootte oikeessa, tuskin maastossa on vaan tuolla altaan pohjalla.
Jostain muistelisin lukeneeni, että olis 4m syvää tuossa altaassa. En löydä linkkiä enään mistä luin ja tuo 4m perustuu hämärään mielikuvaan, et muistelen vaan en ole varma syvyydestä.
Ottelevat varmaan pintaannousua. Joskushan se voi kestää viikkojakin, jos tarpeeksi syvää ja totta (mikä mainittukin) että tarpeeksi syvästä ei välttämättä nouse koskaan, mutta luulisi muutamasta metristä nousevan lähiaikoina.

Kanavan leveys on 37m, pituus 220m ja syvyys 4,5m. Sama syvyys lienee Admiraalialtaassa.

Mikäköhän tuo "Ässä"- huppari juttu on?
Kun niitä on vain punasena ja mustana.
Tässä kuvassa hänellä vaalean harmaana ja selkäpuolella ei lue mitään?

Jazz- huppareita on ollut harmaana ja nekin piraatteja.

Olisko Ässä-hupparia piraattina? Harmaana piraattina? Vai onko harmaana tehty mainoskappaleita joillekkin esim. poliitikoille jaettavaksi?

Vai mistä on kysymys?

Yksi vähän onneton kysymys. Kun on kuultu kello 23.00 veden liplatusta ja aaltoilua vesialtaalla, niin on kerrottu että ehkä Ari putosi silloin veteen. Känny on sammunut vasta n. 00.10 tai myöhemmin. Eli kun vesitiivis känny on vielä päällä vedessä, voidaanko se paikallistaa tai saada siitä jotain tietoa?

Vareksenpoikanen. kirjoitti: Olisko Ässä-hupparia piraattina? Harmaana piraattina? Vai onko harmaana tehty mainoskappaleita joillekkin esim. poliitikoille jaettavaksi?

Vai mistä on kysymys?

Eiköhän noista satamahelveteistä löydy ihan millä logolla tahansa, ihan mitä tahansa. Edelleen.
Josko olis sieltä ostanut?

edna kirjoitti:Yksi vähän onneton kysymys. Kun on kuultu kello 23.00 veden liplatusta ja aaltoilua vesialtaalla, niin on kerrottu että ehkä Ari putosi silloin veteen. Känny on sammunut vasta n. 00.10 tai myöhemmin. Eli kun vesitiivis känny on vielä päällä vedessä, voidaanko se paikallistaa tai saada siitä jotain tietoa?

Yritin etsiä mutten löytänyt tietoa, oliko puhelin Arilla edes illanvietossa mukana.
Jospa oli jäänyt kiireessä hotellihuoneeseen ja sammunut siellä akun loputtua?

Kiireessä kun saattaa helposti unohdella asioita, eikö Arin kerrottu olleen myöhässä tästä yhteisestä tapaamisesta? Asuvalintakin saattaisi liittyä tähän...

edna kirjoitti:Yksi vähän onneton kysymys. Kun on kuultu kello 23.00 veden liplatusta ja aaltoilua vesialtaalla, niin on kerrottu että ehkä Ari putosi silloin veteen. Känny on sammunut vasta n. 00.10 tai myöhemmin. Eli kun vesitiivis känny on vielä päällä vedessä, voidaanko se paikallistaa tai saada siitä jotain tietoa?

Ainakin Suomessa voidaan ja tarkkaankin. yhtä kadonnutta oon ollut etsimässä. Vuosia sitten (yli 10 v.) Porissa, ja epäiltiin hukkuneen Meri-Porin edustalle.

Virannomaiset, silloin Merivartiosto ilmoitti että kadonnut soittanut puhelun xxxx numeroon klo: 12:34 ja lopettanut puhelun klo: 12:56 (kellonat keksitty tuohon muotoon).
Tiedoitus jatkui: "sen jälkeen sulkenut puhelimensa Reposaaren pendertiellä. Eikä puhelinta ole sen jälkeen avattu."

Reposaaren penertie on noin 2-3 km, joten aika tarkkaan pystyivät se ilmoittamaan, mutta ehkä heillä oli vieläkin tarkempi paikkatieto.

Luultavasti nykytekniikalla saadaan metrillen paikkatieto. Riippuu puhelimesta, mutta jos siinä on GPRS ja paikkatietosovellus, niin puhelimen paikka sen auki ollessa saadaan ulkona (ei sisätiloissa) tietoon muutaman metrin tarkkuudella.
Riippuu sovellutuksesta niin tietoon jää myös puhelimen nopeus eli onko puhelin liikkeessä esim autossa jolloin jää tieto auton nopeudesta ja jos kävellen niin kävelynopeus, tai jos seisoskelee nin sekin näkyy.

Mutta kaikki riippuu ensisijaisesti siitä mikälainen puhelin on.

No puhelimen toiminta-aika lienee verrannollinen siihen, missä puhelin on sijainnut.
Jos esimerkiksi sen "omituisen" laukun sisätaskussa, voi olla, että sinne on jäänyt "ilmatasku" ja on mennyt aikaa, ennen kuin puhelin on kastunut?

Viime yönä valvoessani mietin jopa sellaista, että JOS Ari, tai se kuuluisa jordaaniintuuppaaja, olisi tiennyt noista kameroiden katvealueista, niin millaisen aaltoilun, olisi voinut pelkän kassin veteen viskaaminen aiheuttaa? Juu. Vilkas on mielikuvitus.

Ottaako kännykkä yhteyden tukiasemaan veden alla jos känny vesitiivis vai estääkö vesi radioaaltojen pinnalle pääsyn?