MURHA.INFO

Salaliitto tai ei, onhan suomessakin kuollut työikäinen rokotteeseen. Miksi siis ei tämä hoitaja?

lammas1 kirjoitti: La Maalis 06, 2021 2:26 pm Salaliitto tai ei, onhan suomessakin kuollut työikäinen rokotteeseen. Miksi siis ei tämä hoitaja?

Lähdettä tälle?

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/aj ... lmoitukset

Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

Fimeassa on 2.3.2021 mennessä käsitelty 30 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yksi potilaista oli saanut Modernan rokotteen, muut Comirnaty -rokotteen. Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista. Lopuista 29:stä potilaasta neljä oli alle 80-vuotiaita, viisitoista 80-90-vuotiaita ja kymmenen yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia.

Potilaista viidellätoista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän muihin sairauksiin. Neljälletoista potilaista nousi kuume tai yleisvointi lähti laskuun rokottamista seuraavina vuorokausina. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea.

THL tarkensi 15.1.2021 rokottamissuosituksia siten, että saattohoitovaiheessa olevia henkilöitä ei rokoteta. Päätös heikkokuntoisten, hauraiden henkilöiden rokottamisesta tehdään tapauskohtaisesti yhteistyössä hoitavan lääkärin, rokotettavan ja hänen omaistensa kanssa. Kuumeen tapaiset yleiset haittavaikutukset voivat heikentää hauraiden vanhusten vointia. Koska rokottaminen koronavirusta vastaan ei estä sairastumista tai menehtymistä muihin sairauksiin, näitä menehtymisiä tulee tapahtumaan rokottamisen jälkeen.

THL selvitti rekisterien avulla sitä, poikkeaako rokotettujen henkilöiden kuolleisuus väestön keskimääräisestä kuolleisuudesta. Tietoja on selvitetty ensimmäisten 230 000 rokotetun henkilön osalta. Kun huomioitiin muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli, oli rokotettujen kuolleisuus pienempää kuin rokottamattomilla.

lammas1 kirjoitti: La Maalis 06, 2021 8:44 pm Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista.

Tuo sitten sujuvasti käännetään muotoon "työikäinen kuoli rokotteeseen" ja näin legenda rokotteen vaarallisuudesta on syntynyt

damfin kirjoitti: La Maalis 06, 2021 10:23 pm

lammas1 kirjoitti: La Maalis 06, 2021 8:44 pm Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista.

Tuo sitten sujuvasti käännetään muotoon "työikäinen kuoli rokotteeseen" ja näin legenda rokotteen vaarallisuudesta on syntynyt

Niin. Kuitenkin oletettavasti kukaan ei pysty vielä tai lähdetä tutkimaan onko itse rokote tappanut henkilön vai kuollut muutoin rokotteesta saatuun kompilkaatioon, esim keuhkokuume tai sydän pysähdys, vaikka olisikin joku sairaus taustalla. Itse en ole rokotus vastainen, toin vain esiin mahdollisuudet myös ikäviin vaihtoehtoihin. Toisaalta on ehkä järkevää olla hirveästi uutisoimatta rokotteen haitoista koska ihmiset ei sitten ota rokotetta.

lammas1 kirjoitti: La Maalis 06, 2021 10:50 pm

damfin kirjoitti: La Maalis 06, 2021 10:23 pm

lammas1 kirjoitti: La Maalis 06, 2021 8:44 pm Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista.

Tuo sitten sujuvasti käännetään muotoon "työikäinen kuoli rokotteeseen" ja näin legenda rokotteen vaarallisuudesta on syntynyt

Niin. Kuitenkin oletettavasti kukaan ei pysty vielä tai lähdetä tutkimaan onko itse rokote tappanut henkilön vai kuollut muutoin rokotteesta saatuun kompilkaatioon, esim keuhkokuume tai sydän pysähdys, vaikka olisikin joku sairaus taustalla. Itse en ole rokotus vastainen, toin vain esiin mahdollisuudet myös ikäviin vaihtoehtoihin. Toisaalta on ehkä järkevää olla hirveästi uutisoimatta rokotteen haitoista koska ihmiset ei sitten ota rokotetta.

Huh huh. Missään ei lue, että olisi kuollut itse rokotteeseen tai edes siitä johtuvaan komplikaatioon. Todettu on että oli kuoleman selittävä sairaus ennen rokotetta.

Ei sitten ruumiinavauksista ole THL:ssä kuulleet, niiden sivutuloksena saadaan yllättävän monesti myös kuolinsyy selville, mutta elinten pakkoharvestointi siirteiksi (kuin kommunistisessa Kiinassa) on toki yhä se pääasia.

Sitten on toki vielä se, että ehkäpä ne niukat rokotteet olisi syytä säästää heille, jotka siitä todennäköisimmin hyötyisivät – en itse priorisoisi kyllä kuoleman porteilla heiluvia tässä...

Tietenkin ruumiinavaus toi syyn kuolemalle mutta tarkoitin että ehkäpä sitä rokotteen vaikutusta kuolemaan ei pystytä tutkimaan vielä. Näinhän myös THL on ilmoittanut.
Minusta tässä tilanteessa pitää vaan mennä eteenpäin kuin juna sillä rokotusjärjestyksellä mikä on, olkoon että joku saa ns turrhaan rokotteen. Mitä enemmän aletaan priorisoimaan ja muuttamaan kokoajan järjestystä, sitä sekavammaksi ja hitaammaksi homma käy.
Muuteen onhan tolla sairaanhoitajallakin voinut olla mikä vain nopeasti kuolemaan johtava sairaus, valitettavasti kaikki niistä ei näy ei tiedota itsestään kuin vasta lähdön hetkellä.
En ole tätä palstaa enempää hänestä lukenut, pohdintani ovat vain yleisiä.

Eka haluan sanoa, että mikään lukemani ei viittaa covid-rokotteiden olevan erityisen vaarallisia. Tiedotus ja tilastointi on toinen asia, kuten myös poliittiset toimet.

Kuolemansyyntutkinta-/ruumiinavauskommenttini ei ollut suunnattu kenellekään erityisesti. Rokotuskuolemien (myös vakavien haittojen) kanssa ollaan vaikeassa tilanteessa, kun yli vuoden ajan ollaan ensiksi listattu covid19-kuolemiksi myös saattohoidossa olleiden kuolemat, joita on ainakin kymmeniä*, mutta sitähän ei meille suoraan kerrota.

Luin vasta nuoresta saattohoidossa olleesta miehestä, joka kuoli 2 vkoa rokotteesta, mutta tuskin listattu rokotekuolemaksi. Jos hänellä olisi taas ollut covid, olisi covid-kuolema, mutta nyt ei käytetäkään samoja kriteerejä covid-rokotteissa...

Taas törmätään siihen, että molempia ei voi saada, vaan tuloksena on rokotepelkoon johtavia epäselvyyksiä, mitkä olisi voitu välttää olemalla rehellinen ja avoin koronakuolleisiin liittyen...

*) Jkl:ssä oli median mukaan saattohoitokodissa rypäs alkusyksystä, viimeisin ihan vasta Oulun kaupungin sairaalan osastolla, missä oli useita valmiiksi rajalla olevia. Vastaavia muitakin löytynee? Tässä Oulun "covid-kuolemanloukosta", joita ei listattaisi rokotekuolemiksi, jos sellaisia olisi annettu...
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 46088fcc8d

Eipä koronarokotteet erityisen vaarallisia ole, mutta saattoi Tiffanyllakin olla pieni veritulppa tai aivoverenvuoto.

Alankomaista tuli varhain maanantaina uusin maa, jonka terveysviranomaiset suosittelivat AstraZenecan koronavirusrokotteen käytön keskeyttämistä toistaiseksi.

Suosituksen taustalla olivat muissa maissa rokotetuilla havaitut kuolin- ja veritulppatapaukset.

Tuoreimpana Norja ilmoitti lauantaina kolmen alle 50-vuotiaan terveydenhoitoalan työntekijän joutuneen Oslon yliopistolliseen sairaalaan vakavien veritulppa- tai aivoverenvuoto-oireiden takia pian sen jälkeen, kun he olivat saaneet AstraZenecan rokotteen.

Norja kertoi myös yhdestä aivoverenvuotoon menehtyneestä alle 30-vuotiaasta henkilöstä, joka oli saanut AstraZenecan rokotteen kymmenen vuorokautta aiemmin. Maassa on myös raportoitu useille nuorille rokotetuille tulleista sinelmistä iholla, mikä kielii sisäisistä verenvuodoista.

Myös Tanskassa ja Itävallassa selvityksessä on, onko AstraZenecan rokotteella yhteyttä pian rokotuksen jälkeen tapahtuneeseen veritulppakuolemaan. Tanskassa menehtyi 60-vuotias nainen, Itävallassa 49-vuotias nainen vajaat kaksi viikkoa rokotuksen jälkeen.

Euroopassa on toistaiseksi annettu noin viisi miljoonaa AstraZenecan rokoteannosta, rokotetuilla on havaittu noin 30 veritulppatapausta.

Norjassa tutkitaan sitäkin, onko rokotus veritulppariskiä lisäävä tekijä, jos käyttää samaan aikaan e-pillereitä. E-pillerien on todettu hienokseltaan kasvattavan veritulppariskiä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007860404.html

Ei ne pienet aivoveritulpat mitään haittaa, kunhan vaan saattaa ehkä saada jonkinlaisen suojan sairautta vastaan, johon kuolee 5 promillea alle 70-vuotiasta ja 30-40 -vuotiaista terveistä ei-liikalihavista tuskin kukaan. Kohonnut veritulppariski ja siis kuolemanriski ei toki haittaa mitään, kun rokotteen jälkeenkin täytyy pitää maskia ja turvavälejä kuten ennenkin ja voit kuskailla eteenpäin vielä salakavalammin kuin ennen rokotusta. Toki myös itse sairastua vakavasti koronavirusvarianttien kautta.

Saatuasi geeniterapiapistoksen ja kohonneen veritulppa-&kuolemanriskin, et ole suojassa jatkuvasti sikiäviltä varianteilta, mutta ehkäpä elimistömme on parempi taistella niitä vastaan, kun veri on ohutta kuin puolukkahillo ja valkosolusi luonnottomasti viritetty hyökkäämään ties mitä vastaan? Kukaan ei tiedä pitkäaikaisvaikutuksista tai milloin tai minkälaista piikkiä on otettava seuraavaksi. Varmaa on vain se, että nykyiset rokotteet eivät tule toimimaan lähitulevaisuudessa leviäviä variantteja vastaan.

Tiffanyn tapaus on outo ja tapa miten hänen pyörtymistä suorassa lähetyksessä on käsitelty ja mitä hänen sosiaalisen median käytökselle tapahtui, on merkittävästi lisännyt epäilyä rokotetta kohtaan. On selvää, että paniikkinappi pohjassa on menty ja paskaa on syötetty, jotta luottamus säilyisi. Tulos on ollut päinvastainen, koska peittely-yritykset olivat niin tökerön läpinäkyviä. Emme todellakaan tiedä kaikkea, mutta kampanjassa missä tarkoituksena on luottamuksen lisääminen, ei olisi kannattanut lähteä peittelyn tielle, vaan avoimuuden.

Maailmalla on jo useita nuorempia terveydenhuollon ammattilaisia, jotka ovat kuolleet rokotteen saatuaan. Kuolleita on myös palomiehissä, armeijan henkilökunnassa eli kaikissa niissä ihmisryhmissä, missä myös nuoremmat ihmiset ovat "saaneet" rokotteen.

Onkin outoa, että rokotteisiin liittyvistä sairastumisista/kuolemista ei puhuta oikeastaan sanallakaan valtamediassa, kun taas koronakuolemista ja sairastumisista ollaan rummutettu paniikkia lietsoen 24/7 jo yli vuoden ajan yksityisyydensuojalle paskat haistattaen.

Joka päivä olemme saaneet lukea kuinka moni sairastunut, kuinka moni missäkin maassa kuollut ja mediassa mässäilty suru- ja kauhukertomuksista jättäen kuitenkin usein kertomatta tärkeitä asioita vaikkapa kohteen yleisterveydestä.
https://cleverjourneys.com/2021/03/12/d ... rreported/ (sivulla käsitellään myös Tiffany Doverin mysteeritapausta)

Yksi esimerkki rokotteen saaneen kuolemasta on 28-vuotias fysioterapeutti Haley Link Brinkmeyer, joka kuoli kaksi vrk rokotteen saatuaan. Ruumiinavaus ei paljastanut piileviä sairauksia, mikä olisi selittänyt nuoren ihmisen äkillisen kuoleman.
https://www.browningfuneral.com/obituar ... d=19759390


Kuoleehan hoitsuja toki muutenkin, mutta onhan tämä hieman outoa ja surullista, että näin äkkiä oudon piikin jälkeen tulee kuolo kylään. Rokotteen yhteys kuolemaan on vaikea saada pitävästi osoitettua edes parhaissa olosuhteissa saati silloin, kun lääketeollisuus, poliittiset päättäjät ja koronakammoon sairastuneet toimittajat ja tavalliset ihmiset tekevät kaikkensa kiistääkseen rokotteen riskit. Yllämainitun Haleyn äiti on varsin surullinen paitsi tyttärensä äkkikuolemasta, myös asioista tietämättömien ulkopuolisten vääristelystä. Olisi kyllä hyvä asia, jos rokotteella saataisiin estettyä taudin leviäminen, mutta nyt tilanne vaikuttaisi olevan se, että rokotetut ihmiset voivat toimia vaarallisten varianttien hautomona.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Maalis 16, 2021 2:27 pm Ei ne pienet aivoveritulpat mitään haittaa, kunhan vaan saattaa ehkä saada jonkinlaisen suojan sairautta vastaan, johon kuolee 5 promillea alle 70-vuotiasta ja 30-40 -vuotiaista terveistä ei-liikalihavista tuskin kukaan. Kohonnut veritulppariski ja siis kuolemanriski ei toki haittaa mitään, kun rokotteen jälkeenkin täytyy pitää maskia ja turvavälejä kuten ennenkin ja voit kuskailla eteenpäin vielä salakavalammin kuin ennen rokotusta. Toki myös itse sairastua vakavasti koronavirusvarianttien kautta.

Missä on todettu tämä kohonnut veritulppariski? Voisitko esittää tällaisen dokumentin jossa tämä kohonnut tilastollinen riski todetaan. No et voi, koska sellaista ei ole.. AZ on kyllä keskeytetty monessa maassa *varmuuden vuoksi*, mutta mitään tilastollista erikoisuutta ei ole löytynyt.

Itse koronavirus voi veritulppariskiä kyllä kohottaa merkittävästi, tämä on monesti todettu ja tätä varten annetaan sairaalassa standartisti verenohennuslääkettä: https://labblog.uofmhealth.org/lab-repo ... identified

Eikä sitä rokotetta pelkästään koronakuolemaa vastaan oteta. Tässä on ihan hyvä esimerkki tapauksesta mitä varten rokotus olisi hyödyllinen nuoremmillekin:
Pekka Virta julkaisi pysäyttävän kuvan – ”27 päivää teholla vaan tänään heräsin”
https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000007862586.html

Olisi kyllä hyvä asia, jos rokotteella saataisiin estettyä taudin leviäminen, mutta nyt tilanne vaikuttaisi olevan se, että rokotetut ihmiset voivat toimia vaarallisten varianttien hautomona.

Ei ole mitään todisteita tästäkään. Vastasinkin tähän tuolla varsinaisessa koronaketjussa: viewtopic.php?p=1140828#p1140828

Yksi esimerkki rokotteen saaneen kuolemasta on 28-vuotias fysioterapeutti Haley Link Brinkmeyer, joka kuoli kaksi vrk rokotteen saatuaan. Ruumiinavaus ei paljastanut piileviä sairauksia, mikä olisi selittänyt nuoren ihmisen äkillisen kuoleman.

Vaikea sanoa, mutta tällaiset yksittäiset tapaukset eivät millään tavalla statistisesti eroa normaalista kun rokotteita on annettu jo lähes 400 miljoonaa kappaletta. Nuoriakin ihmisiä kuolee silloin tällöin yllättäen, se on varma. Ei siihen mitään rokotusta tarvita että näin voi käydä.
Siinä vaiheessa kun voidaan osoittaa selkeä syy tai tulee selkeästi poikkeamia tilastollisiin odotusarvoihin, voidaan alkaa soittaa hälytyskelloja. Yksittäistapaukset joissa rokotetta ei voi osoittaa syyksi ei tällaisia kuitenkaan ole. Näitä tapahtuu, rokotettiin tai ei. Kun rokotetaan satoja miljoonia, voidaan jo ennalta sanoa että tällaisia keissejä tulee, eikä siinä ole mitään yllättävää.
Inhimilliseltä ja psykologiselta kannalta katsottuna syy on näissä yksittäistapauksissa toki helppo yhdistää rokotteeseen.

Itse muuten olen Pfizer rokotettu, ja tiedän henk. koht. lähes 30 tapausta jossa reilusti 40 vuotta vanhempia ihmisiä on saanut Pfizerin. Mitään mainittavaa ei ole ilmennyt tässä porukassa kenellekään.

Italia sentään reagoi, kun lopetti tuntemattomille riskeille altistamisen samoin kuin moni muu maa (nyt myös Ruotsi). Italia ei näytä suhtautuvan rokotteeseen aivan yhtä huolettomasti kuin nimimerkki yllä, joka kyllä jo itsessään viittaa riskinottajaan, joka lensi turhan lähelle aurinkoa ja poltti siipensä, kuoli.

Italia on nimittäin aloittanut henkirikostutkinnan, kun 57-vuotias opettaja nimeltä Sandro Tognatti kuoli vain tunteja geeniterapiapiikin jälkeen. Miehelle oli noussut kova kuume ja aamulla ei enää ollut mitään tehtävissä.
Maassa tapahtunut useita muitakin epäilyttäviä kuolemia rokotteen jälkeen, missä kuollut ollut 40-60 ikävuoden välillä.
https://nypost.com/2021/03/16/italian-t ... a-vaccine/

Yksityiskohtia emme kuolemista tule koskaan saamaan, mutta se on ihan yleistä tietoa, että viallista tai alunperin vaarallista rokotetta on hyvin vaikeaa saada absoluuttisen pitävästi yhdistettyä vakavaan sairastumiseen tai kuolemantapauksen.

Suomessa asiaa voi kysyä sikojen virittämään ansaan menneiltä vanhemmilta, joiden lasten elämä paikattiin sikainfluenssapiikillä, jota muuten myös pakkomarkkinoitiin paniikilla ja halveeraamalla epäilijöitä.

Itse uskon, että lääke kokeet ovat menneet kuten ovat raportoineet eli että vakavien sairastumiseen ja kuolemien riski on ollut melko pieni. Tarkkoja lukuja en ole nähnyt.

Lääketestien aikana valmistetut lääkkeet/rokotteet ovat kuitenkin tulleet pienemmistä eristä, ei ole ollut samanlaista painetta tuotantokapasiteetin maksimointiin ja on mahdollista, että laadunvalvonta on ollut parempaa jo määrien pienuuden vuoksi.

Mahdollisesti vielä isompi ongelma on rokotteiden säilytys/kuljetus ja taas säilytys ja jakelu rokotepisteelle. Kyseessä ehkäpä kaikkien aikojen suurin logistiikkaoperaatio, mille on asetettu tarkkoja vaatimuksia lämpötilan suhteen.

Jos on joskus päässyt seuraamaan rahdin käsittelyä tai millaisia ihmisiä työskentelee alalla, niin vähän epäilyttää antaa oma terveytensä sen varaan onko Luigi ollut selvänä vai ei, onko kontin anturit ja jäähdytys ehjä vai ei, tai välittääkö kukaan. Rahtari ei halua vastuuta tuhotusta satsista rokotetta ja joutua median hampaisiin raivopäiden panikoidessa, vaan antavat kenties helpommin mennä vaan läpi ja toivoa parasta. Eivät he ymmärrä/välitä, jos joku jossain saa pikku tukoksia aivoon, pääasia että liksa juoksee ja ei jää kiinni.

Epäilen siis vahvasti, että ihmisiin pistetään vaurioitunutta ainetta jos vastaavia ei kerran tutkimuksissa tullut esiin?!

Eiköhän se jo kerro jotakin riskeistä että koronakuolemat esitetään tilastoina, ei ihmisten kuvilla.
Nämä väitetyt rokotekuolemat onkin sitten näitä "kohujuttuja" ihmisten kuvilla joissa nyt vaikka yllä Sandro kuoli, mutta mitään muuta varmaa ei tiedetä syystä kuin ajallinen yhteys rokotteeseen.

Ihmisille on yleensäkin vaikeaa käsittää suuria lukuja. Ei ymmärretä kuinka paljon 400 miljoonaa rokotettua itse asiassa on.

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Maalis 16, 2021 4:13 pmItse muuten olen Pfizer rokotettu, ja tiedän henk. koht. lähes 30 tapausta jossa reilusti 40 vuotta vanhempia ihmisiä on saanut Pfizerin. Mitään mainittavaa ei ole ilmennyt tässä porukassa kenellekään.

Odotetaan 3-6kk, niin alkaa ilmenemään. Tuossa ajassa rokotetun immuunijärjestelmä on tuhoutunut. Tämän jälkeen alkavat ihmiset kuolemaan, esim. tavalliseen flunssaan. Ja nämä kuolemat tullaan laittamaan jälleen uuden mutatoituneen viruksen syyksi. Lisää rokotuksia/rajoituksia.