MURHA.INFO

Huutaja Jaana kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 12:36 am Entä sukupuolitauti joka vienyt papilta lisääntymiskyvyn?

Mikä on tuon Makkosen työ- avioliitto- ja naimahistoria? Että onko päässyt kokeilemaan lisääntymiskykyään?
Teon aikaan Makkonen kai oli naimisissa. Mutta oliko erotettu pappisvirasta jossain välissä?

""Ortodoksisen kirkon papeille sallitaan vain yksi avioliitto. Papin on solmittava avioliittonsa ennen pappisvihkimystä, pappina ei voi enää mennä naimisiin. Leskeksi jääneen papin odotetaan pysyvän naimattomana ja selibaatissa. Ortodoksisen kirkon piispa ei voi olla naimisissa.""

Se uhrihan oli paljon vanhempi Makkosta, tapasivat Kuopion yöelämässä, ehkä tuli raskaaksi, mutta ei halunnut lasta nulikalle ja teki abortin. Ehkä oli huikentelevainen ja irtosuhteita useitakin, joten toki tippuri tai kuppa mahdollista?

"Joudut helvettiin ja kuulet ikuisesti lapsesi äänen,
äiti miksi teit minulle näin".

Tuo kyllä vahvasti viittaa raskauteen ja aborttiin. Siis kokikohan tää mies, että tää nainen on murhannut hänen(kin) lapsensa?!?
Jos näin on asian ajatellut ja kokenut, niin siinähän kyllä on motiivia loputtomaan vihaan. Lisäksi jos tää nainen on muutenkin lisäksi käyttäytynyt verbaalisesti ja muutenkin mahdollisimman loukkaavasti ja ilkeästi siinä yhteydessä, niin ei ainakaan vähennä katkeruutta ja vihaa.
Joissain uskovaisissa piireissähän tämä abortti on sama kuin murha. Tai ainakin monet yksilöt kokevat ja uskovat asian näin.

Uskoisin että jos tämä on yksi syy, niin on vielä jotain muutakin.

Kaksoismurhasta tuomittu vaati päästä uudelleen mielentilatutkimukseen
Kahdesta murhasta tuomitun Jarmo Aleksanteri Makkosen mielentilaa ei tutkita enää ennen hovioikeuden käsittelyä eikä edellisestä mielentilatutkimuksesta hankita uutta asiantuntijalausuntoa. Itä-Suomen hovioikeus päätti asiasta maanantaina.

Makkonen on hakenut muutosta käräjäoikeuden tuomioon. Valituksessaan hän muun muassa vaati, että hänen mielentilansa on tutkittava uudelleen. Toisena vaatimuksena oli, että hovioikeus hankkii asiantuntijalausunnon siitä, että vastaajan tekohetken syyntakeisuus pystytään luotettavasti arvioimaan tehtyyn tutkimukseen perustuen.
Makkoselle tehtiin mielentilatutkimus viime vuoden syksyllä. Sen mukaan mies oli tekojen aikaan syyntakeinen eli ymmärsi tekonsa.
Makkonen tuomittiin helmikuussa elinkautiseen vankeusrangaistukseen kahdesta murhasta. Mies ampui pariskunnan heidän kotonaan Savonlinnassa viime vuoden tammikuussa.

Vastaaja tunnusti tappaneensa pariskunnan, mutta kiisti tekojen olleen vakaasti harkittuja tai erityisen julmia. Hän oli mielestään tekoaikaan syyntakeeton. Mies on toiminut pastorina Suomen ortodoksisen kirkon Kuopion ja Karjalan hiippakunnassa.

Juttu on parhaillaan Itä-Suomen hovioikeudessa valmisteltavana.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6833584