MURHA.INFO

THS kirjoitti: Ke Touko 28, 2025 7:22 pm Nyt puhutaan tästä asiasta! Tuli tuomio ja paljon yli tavallisen, eli teko olo todella paljon yli keskiarvon. Juuri sinä syyllistyt tuohon esittämääsi! Vai vaihdatko lennost

Minä vastasin vain väitteisiin junioripelaajista tässä ketjussa. Itse tekoa en ole täällä kommentoinut. Vituttaa vain tuo rasismipaska, mitä täällä viljellään heti kun epäilty tai tekijä on etnisesti jotain muuta kuin uralilainen tai skandinaavi tai niiden sekoitus.

BrDead kirjoitti: Ti Touko 20, 2025 5:20 pm

Nipe kirjoitti: Ma Touko 19, 2025 11:02 pm Hey Bro! Varmasti näillä "kavereillasi" on kotimaassaan suoritetut korkeakoulututkinnot kaikilla kirjallisuudesta, mutta harmikseen paperit vaan katosi matkalla Suomeen. Raju kohtalo kyllä.

Nyt puhutaan 6-18-vuotiaista lapsista ja nuorista. Onko sinun alaikäisillä lapsillasi tällaisia tutkintoja? Kaikenlaista asenteellista paskaa täällä saa näköjään kirjoitella nimimerkin suojista.

Nimeni on Ismail. Olen 8-vuotias turvapaikanhakija.

Mitä Vittua Nämä Ongelmajätteet Tekee Suomessa?
Lakimuutosta tarvitaan pikaisesti jotta poliisi voi losauttaa ne samantien hengiltä -niinkuin sivistyneemmissä maissa viranomaiset tekee.

Syksyllä 2003 Helsingissä tapahtunut ruotsalaismiehen katoaminen alkoi saada tutkinnan edetessä piirteitä, jotka viittasivat henkirikokseen. Poliisin saamien tietojen perusteella oli selvää, että teko liittyi järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

https://youtu.be/J0MHLcJVvVU

rikos12345 kirjoitti: La Elo 23, 2025 10:30 pm Syksyllä 2003 Helsingissä tapahtunut ruotsalaismiehen katoaminen alkoi saada tutkinnan edetessä piirteitä, jotka viittasivat henkirikokseen. Poliisin saamien tietojen perusteella oli selvää, että teko liittyi järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

https://youtu.be/J0MHLcJVvVU

Nyt meni kyllä väärään osoitteeseen.

Espoon Suvelan henkirikosjutussa ampuma-​aserikoksesta tuomitun rangaistus lieveni hovioikeudessa
Helsingin hovioikeus alensi toisen Espoon Suvelan ampumistapauksessa tuomitun miehen rangaistusta. Vuonna 2004 syntyneen miehen rangaistus lieveni viidestä kuukaudesta 50 päivään.

Vuonna 2004 syntynyt mies ei kohdistanut uhriin väkivaltaa, mutta syyllistyi käräjäoikeuden mukaan ampuma-aserikokseen, kun piti Glock-merkkistä pistoolia hallussaan ja kaupan. Hänen numerostaan oli lähetetty uhrille viestejä ennen tapaamista ja hän oli henkirikoksen aikaan lähistöllä odottamassa.

Muu rikollisuus vaikutti
Käräjäoikeus oli tuominnut miehen vankeusrangaistuksen ehdottomana tämän aiemman rikollisuuden vuoksi.
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja johtopäätöksen siitä, että lähtökohtainen rangaistus miehen syyksi luetusta ampuma-aserikoksesta on viiden kuukauden ehdoton vankeusrangaistus.
Hovioikeus otti kuitenkin huomioon miehelle marraskuussa Pohjanmaan käräjäoikeudessa langetetun yli kolmen vuoden vankeusrangaistuksen törkeästä huumausainerikoksesta ja huumausainerikoksesta. Kyseinen tuomio ei ole lainvoimainen.
Hovioikeuden mukaan törkeän huumausainerikoksen ja ampuma-aserikoksen olisi voinut käsitellä yhdessä samassa oikeudenkäynnissä, mikä piti ottaa huomioon rangaistusta alentavana seikkana. Näin ollen hovioikeus alensi miehen ampuma-aserikoksesta saaman tuomion ehdottomaan 50 päivän vankeusrangaistukseen.

Helsingin hovioikeuden toukokuussa antama ratkaisu on lainvoimainen.

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/9654900