Anoteus kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 12:05 pm
Ei se noin mene vaikka kuinka yrität sitä selitellä. Impulsiivisuus ei ole mikään selitys, meiltä kaikilta löytyy sitä ja sen purkamiseen voi hakata vaikka liiterin seinää tai mennä kävelylle..
"en tiedä mikä minuun meni"
"en muista mitään"
"olen oikeasti hyvä ihminen"
"en koskaan syyllistyisi normaalioloissa sellaiseen tekoon"
"päässä vaan pimeni"
"en ollut oma itseni"
"rakastan perhettäni"
Vs.
"Kyllä, hakkasin muijani ja heitin vauvan betoniin, koska velat painoivat päälle, egoni on hauras, vauva itki koko yön ja olin vetänyt kokkelia. Lisäksi studioalbumin menestys takaraivossa sai minut ottamaan kymppitonnien velat, mutta levy ei sitten lähtenytkään toivotulla tavalla lentoon joten sekin vitutti. Ex-muija kitisee elareista ja oli pakko perua talven Thaimaanloma tämä uuden mukulan takia. Olisit varmaan itsekin menettänyt hermosi sellaisessa tilanteessa?"
99% syytetyistä varmasti valitsee nuo ensimmäiset selitykset.
Ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka ei olisi väkivaltainen. Kaikki ovat, kun oikea triggeri on käsillä. Väkivaltaa on monenlaista, niistä tunnetuimpina impullssiväkivalta ja välillinen väkivalta, josta jälkimmäistä käytetään harkitusti jonkin tavoitteen saavuttamiseksi (esim. suunniteltu velanperintä tms.) Impulssiväkivalta on ennakoimatonta ja usein myös provosoimatonta.
Kuitenkaan impulssiväkivalta hyvin harvoin ilmenee ensikertaa kolmikymppisenä. Viitteitä ko. riskikäyttäytymiseen on varmasti ollut aiemminkin. Toisilla se ilmenee ainoastaan päihteiden vaikutuksen alaisena kun taas heillä, joilla ei ole taipumusta impullsiväkivaltaan saatetaan tarvita äärimmäinen olosuhde piirteen esiintulemiseksi (esim. omaa henkeä akuutisti uhkaava tilanne joka johtaa raakaan itsepuolustukseen tai vastaavasti läheiseen kohdistuva teko, jota henkilö refleksinomaisesti estää). Tällainen hennkiinjäämistilanne, jossa on joutunut käyttämään äärimmäistä väkivaltaa traumatisoi tekijänsä lopuksi elämää toisin kuin sellaisen ihmisen, jolle impulssiväkivalta on arkipäivän keino muiden joukossa ympäristön ja oman tunne-elämän kontrolloimiseksi.
Viisaimmat niistä, joille päihteet aiheuttavat aina impulssiväkivaltatilanteita lopettavat päihteidenkäytön ennen kuin ottavat jonkun hengiltä -koska tietävät itsekin, että se mahdollisuus on aina olemassa.
Mutta tällaiset muijanhakkaajat ja vauvanpaiskojat ovat luku erikseen. Jos vielä ajatellaan pari viikkoa sitten synnyttänytttä naista, jolla on vielä paikat arat, hormonit sekaisin, univelkaa ja ilmeisen puolustuskyvytön tilanteessa, jossa väkivalta kohdistuu sekä häneen että vauvaan. Että siinä yksi vitun tosimies.
En yllättyisi, jos koko tilanne olisi saanut alkunsa seksistä. Nainen kertonut, että jälkivuoto ei ole vielä ohi, limakalvot kuin silkkipaperia, rinnat vuotaa kainaloihin, halut nolla ja tikit aika ikävät. Tämähän ei tietenkään ukolle käy, koska hän on alfa ja hänen muijansa on päästänyt itsensä näin rapistumaan ja itsekkäästi ajattelee vain omaa kroppaansa. On näitä nähty. Ja vauva betoniin, koska sen syytähän koko tilanne näin lähtökohtaisesti on, eikö?