MURHA.INFO

^Eli Bill Gates oli sittenkin oikeassa ja Hanna Nohynek väärässä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/omi ... en/8325130

Dr. Ted Noelillakin oli sitten jo elokuussa sellaista tietoa, mitä Pfizerilla on vasta nyt?

dazu kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 4:24 pm ^Eli Bill Gates oli sittenkin oikeassa ja Hanna Nohynek väärässä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/omi ... en/8325130

Dr. Ted Noelillakin oli sitten jo elokuussa sellaista tietoa, mitä WHOlla on vasta nyt?

Gates ja Nohynek voivat tapella keskenään siitä kumpi on kovempi. Jättäkää minut siitä pois.

Mitä tuohon WHO:n tulee, niin ettei nyt vaan asia olisi niin, että WHO:kin on tämän kyllä hiffannut ihan alusta asti, mutta maskien käyttöllä on saatu popula ottamaan hässäkkä vähän iisimmin vastaan?

Vähän siis niinkuin miten Minfossakin (ja muualla maailmalla) aika moni on tätä mieltä asiassa ollut - niin tämä Dr. Noel ei siis luultavasti ole illuminatin saatananpalvojia tms. ja olisi siten tiennyt jotain huippusalaista ennakkoon...

Olisihan tuo pulju (WHO) aika saatanan turha, jos siltä kestää 2 vuotta tätä tajutakseen, ettei niistä maskeista olekaan hyötyä
(Ei sinänsä mikään ihme, että Trump vei massit pois niiltä...)

^Korjasin tuon WHOn Pfizeriksi, koska eihän tuota väitettä aerosoleina leviämisestä ole nyt kukaan muu esittänyt, kuin tuo Pfizerin äijä ja tosiaan tuo youtuben tohtori Joulu(noel on joulu ranskaksi) ja sitten se Bill Gates.

Odotellaan nyt vielä, että Hanna Nohynek kertoo saman asian ennen, kuin sen uskon.

dazu kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 4:53 pm ^Korjasin tuon WHOn Pfizeriksi, koska eihän tuota väitettä aerosoleina leviämisestä ole nyt kukaan muu esittänyt, kuin tuo Pfizerin äijä ja tosiaan tuo youtuben tohtori Joulu(noel on joulu ranskaksi) ja sitten se Bill Gates.

Odotellaan nyt vielä, että Hanna Nohynek kertoo saman asian ennen, kuin sen uskon.

Miksi sen viestintuojan tulee olla juuri tämä Hanna Nohynek, kuka sinulle sen kertoo tai muuten et usko?

dazu kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 4:24 pm ^Eli Bill Gates oli sittenkin oikeassa ja Hanna Nohynek väärässä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/omi ... en/8325130

Dr. Ted Noelillakin oli sitten jo elokuussa sellaista tietoa, mitä Pfizerilla on vasta nyt?

Gates ei ole lääkäri eikä näemmä tiennyt että tuhkarokon leviämisluku (R) on moninkertainen mihinkään koronavirukseen verrattuna. Kuten Nohynek uutisessa toteaa, tuhkarokko R15, omikron R3-R4. Tosin omikronin leviämistä voi nopeuttaa sen lyhyt itämisaika.

Tuhkarokosta pitää kuitenkin mainita, että nuori polvi ei tiedäkään sellaisesta viruksesta mitään, koska se on nykyään rokotteella lähes täysin häivytetty. Me keski-iän ylittäneet sen sijaan ollaan tuhkarokko sairastettu koska meidän nuoruudessa sille ei rokotetta vielä ollut. Monella on siitä sairastelusta jäljellä rokonarpia naamassa. Lisäksi keuhkot saattoi saada pysyvää hittiä koska tuhkarokon yleinen jälkitauti on keuhkokuume. Näin kävi omalla kohdallani.

Koronahan on myös keuhkoihin iskevä virus. Se vaan iskee niihin suoraan eikä jälkitautien kautta mikä on kertaluokkaa suurempi riski viruksen uhrille.

anaboliantti kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 5:09 pm

dazu kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 4:24 pm ^Eli Bill Gates oli sittenkin oikeassa ja Hanna Nohynek väärässä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/omi ... en/8325130

Dr. Ted Noelillakin oli sitten jo elokuussa sellaista tietoa, mitä Pfizerilla on vasta nyt?

Gates ei ole lääkäri eikä näemmä tiennyt että tuhkarokon leviämisluku (R) on moninkertainen mihinkään koronavirukseen verrattuna. Kuten Nohynek uutisessa toteaa, tuhkarokko R15, omikron R3-R4.
..

Hanna toteaa tuossa samaisessa artikkelissa myös näin:

– Leviämisnopeus riippuu siis siitä, kuinka paljon virukselle alttiita ihmisiä on ympäristössä. Tuhkarokon kohdalla rokote ja sairastettu tauti antavan pysyvän immuniteetin, mutta näin ei ole omikronin kohdalla. Lopullinen omikronin leviämisnopeus voi siis olla suurempi kuin tuhkarokon, lisää Nohynek.

HEH ja LOL, mistä näitä oikein tulee?

tosiReiska kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 4:46 am

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 6:59 pm . . .
Kelvottomien valerokotteiden karmea haittaprofiili tulee kyllä julki ...

Tuo on kyllä nyt aikamoista vähättelyä. Suomessakin on kuollut tuon verran 2020. Karkeasti laskien; Suomessa annettu 10 miljoonaa rokoteannosta -> jokainen suomalainen on elänyt n. kuukauden "14 vrk sisällä injektiosta" -> Suomalaisia kuoli 53000 -> 53000/12 = 4300.

Eli 4300 suomalaista on kuollut rokotteeseen Q-todellisuudessa. Oikeassa maailmassa noin kaksi.

Olipa siis vitsikästä, missäs tällainen covid-tietäjä on lymynnyt, kun uskaltautui pyytää minua tanssiin? No tanssitaan ja odotan sitten perusteltuja vastauksia lähteineen, ei mitään lonkalta heitettyä q-anon heinähattupaskaa kuten yllä oleva oksennus.

Voisitko näyttää meille kaikille mistä saat datan siitä, kuinka moni ihminen on Suomessa kuollut 14 vrk sisällä rokotteesta? Kuolleen iät olisivat toki ihan mahtava bonus, jos viitsisit valottaa meitä sieltä oletetun valtavasta tiedon arkustasi?

Itse en löydä edes suomalaisten 2021 kuolleiden kokonaismäärää, saati sitten ikäluokittain, kuolinsyyn ja ns. rokotestatuksen näyttäen Suomen "maailman avoimimmasta datasta", minkä meille "maailman parhaat viranomaiset" tuottavat?!
Viranomaisia on muuten massiivinen määrä, joten resurssipulasta ei voi olla kysymys?
*) Eritoten tuo 14 vrk aikaikkuna 2. injektion jälkeen kiinnostaa, toki ensimmäiseenkin kuolee ihmisiä, mutta ilmeisesti ei Suomessa vielä, koska vakavista haitoista ei ikinä puhuta missään "virallisesti"?

Kokonaiskuolleisuuden muutokset ikäryhmittäin verrattuna aikaan ennen valerokotteita olisivat myös erittäin mielenkiintoisia, koska ne piikkaavat monessa maassa (esimerkki Indiana, minkä näytin eilen tai UK alla), mutta tällaista dataa on erittäin vaikeata löytää yleensä mistään, koska "avoimen datan ja hallinnon ajat"?

"Rokotusstatuksen" vaikutuksesta yksittäisen maan kuolleisuuslukuihin lisää alla.

UK: Viikkokuolleisuus on noin kaksinkertaistunut 10-59 -vuotialla ns. rokotetuilla, kun heitä verrataan ns. rokottamattomiin

Jos se monelta muulta "kehittyneeltä avoimen tiedonvälityksen" maalta puuttuukin, niin UK:lla on kuitenkin mielenkiintoista dataa koulu- ja työikäisten kuolleisuudesta, missä verrataan ns. rokotteen saaneiden ja puhdasveristen paskiasten kuolemia kaikista syistä per capita [100 000]. Luet kuvaajaa seuraavasti:

• Ruskea viiva kuvaa ns. rokotettujen 10-59 -vuotiaiden ihmisten viikottaisia kuolemia kaikista syistä per 100 000 ihmistä

• Sininen viiva kertoo saman ns. rokottamattomista eli puhdasveristen <60v viikottaisista kuolemista per 100 000 ihmistä.

Lähde: UK ja ONS => lataa excel-tiedosto ja katso taulukko 4:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... tusengland

Data on tarkastettu ja kuvaaja on oikein. Näyttää hieman oudolta, jos ns. rokote on "täysin tutkittu ja turvallinen", kun piikatut <60-vuotiaat kuolevat tuplasti verrattuna puhdasverisiin kusipäihin, jotka eivät mistään mitään tiedä, koska ovat q-anon, ryssätrolli ja äärioikeisto samassa paketissa joka maassa? Osaako joku selittää tai avata tätä lisää, koska tuo ikäryhmäkin, 10-59v, on yhteiskunnallisestikin erittäin tärkeä. Onko meillä eri tavalla, voisiko joku kertoa nämä tiedot meiltä?

• Eikös sen pitänyt olla niin, että kaikki "rokottamattomat" kuolevat ja ns. rokotetut eivät kuole ja maailman vaarallisin virustauti oli kaikkialla?

No, nyt on kuitenkin käynyt niin, että ns. rokotetut <60v ihmiset ovat siis kuolleet noin tuplamäärin verrattuna puhdasverisiin. Lisäksi UK:ssa on erikoista se, että myös kokonaiskuolleisuus on selvästi normaalitason yläpuolella, mikä selittynee osin "kansanterveyden parantamistoimilla", mutta saattaapa siellä jotain muutakin olla?

• Mikä muu yhteinen nimittäjä voisi aiheuttaa ~2xkuolleisuuden kuin nämä valerokotteet?
  *) Eivät tietysti ole rokotteita, koska eivät ehkäisi edes vakavia sairastumisia ja kuolemia, eivätkä etenkään viruksen leviämistä, kuten oikeat rokotteet. Pelkästään jo näiden markkinoiminen rokotteina on vastoin bioetiikan ja koko lääketieteen etiikan vastaisia, varmasti myös rikoslaissa on pykälänsä sille, kun monin keinoin painostamalla laitetaan ihmiset ottamaan jotain, mikä ei vastaa tuotteen mainostettuja ominaisuuksia.

Meille rokotteina markkinoidut ja monin tavoin painostetut, jopa kiristämällä piikatut injektiot eivät ole missään nimessä koskaan olleetkaan rokotteita, vaan etukäteen injektoitavia kokeellisia lääkeaineita, jotka saattavat lieventää oireita. Uuden ja ihmisillä riittämättömästi tutkituilla injektioilla on myös kamala haittavaikutusprofiili ja tilanteesta tekee hirvittävän se, että haittavaikutuksista ei ole minkäänlaista luotettavaa dataa edes olemassa, vaikka "täysin tutkittu, täysin turvallinen" mRNA-rasva-nanopartikkeli -injektio, tarkemmin viruspohjainen geeniterapia.

• Nämä pitäisivät olla täysin vapaaehtoisia, harrastamatta mitään painostusta ja sosiaalista leimaamista.
  
  Lisänä tietysti se "informoitu suostumus" - miten ihmeessä tällaisen voisi joku antaa, kun emme tiedä haittavaikutuksia, saati sitä mitä nämä injektiot sisältävät?!

Tämä data pitäisi tietystikin olla tiedossa jo tässä vaiheessa, mutta missä viipyvät vertaisarvioidut tutkimukset, jotka on tehty lääketieteellisellä RCT-menetelmällä?

• Missä on pro-lääketeollisuus -kulttilaisten kirkuna ja "rokotteiden" mustamaalaaminen, kun "täysin vertaisarvoituja" ja riippumattomia RCT-tutkimustuloksia ei ole vrt. kirkuna hydroksiklorokiinista (jota muuten Kiina on käyttänyt alusta asti haluttujen potilaiden parantamiseen) tai ivermektiinistä, millä mm. Uddar Pradesh, Indonesia, jne.** ovat tappaneet pandemian?

• Mistä Suomen vastaavaan dataan pääsisi käsiksi, voisitko kertoa hyvä tosiReiska, kun tietoa tuntuisit uhkuvan?

**) Jos epäilette ko. maiden dataa, niin ottakaapa kurkistus sellaiseen "ryssätrollien" ja "q-anon -heinähattujen" mistään mitään tietämättömään, etenkään lääketieteestä tai epidemianhallinnasta, maahan eli "piskuiseen", "harvaanasuttuun" ja "trooppisen aurinkoiseen" Japaniin. Toki heidänkin datansa on varmaan ihan kelvotonta pro-lääketeollisuuden ohjelmoimalle joukkopsykoosin sumussa tallustaville, joilla on mielessä vain seuraava piikki - ihan kuin aids/c-hep. -katunarkeillakin.


JAPANIKIN TAPPOI KORONAN - THL-SUOMI ANTAA IHMISTEN KUOLLA JA KÄRSIÄ

Tosin onhan "tappava tartuntatauti" sielläkin nyt kasvussa liki nollakauden jälkeen, kun omicron-Japanissa kirjattiin 5.1. huimat 1256 (populaatio: 125 892 404 ihmistä). Covid-kuolemia on viime ajoilta tosin erittäin vaikeata löytää, joten apua tarvitaan pro-piikkikulttilaisilta, että saataisiin Japanin covid-toimet osoitettua q-anon ja ryssätrolli sekä tietysti äärioikeisto-folioiden puuhasteluksi?

• Mitenkähän Japanin covid-tilastot vertautuvat (per capita) THL-Suomen aikaansaannokseen, kun Japanissa myös pimeää ja ihmiset asuvat pääosin paljon tiukemmin kuin me sikapaskarasistit?

• Pyydän apua pro-lääketeollisuuskultilta Japanin mustamaalaamiseen, joten voisitteko vähän arvostella heitä, eikä aina vaan haukkua sanansaattajaa?

Pahoittelen, että kuvaaja on erittäin huonosti väritetty ja vaikea lukea tässä, mutta sama tieto löytyy muistakin avoimista, itse käytän tuota, kun taulukot hyvin selattavissa eli linkistä voitte hyvin selata muutoksia vaikkapa kuolemissa numeromuodossa menemällä kuvaajan päälle, niin näette miten tapaukset ja kuolemat romahtivat sen jälkeen, kun maassa alettiin määräämään ivermektiiniä ihmisille (ennakkoon ja jo sairastuneille).
https://epidemic-stats.com/coronavirus/japan

Tulos on täysin sama kuin kaikissa muissakin paikoissa, missä näin tehty ja minun pitäisi ilmeisesti kerätä nämä paikat/maat teille yhteen viestiin, että näkisimme miten Suomen THL on aiheuttanut täysin turhaan kärsimystä, tautia ja kuolemaa - tietoa kyllä olisi ollut saatavilla, joten onko kysymys OSAAMATTOMUUDESTA vai TAHALLISUUDESTA? Kumpikaan vastaus ei ole kovin lohduttava...

Palaan Ruotsiin myöhemmin, Suomen rokotettujen kuolleisuusdataa 14 vrk piikistä tosiReiskalta (toki kuka tahansa on tervetullut informaationsa kanssa) odottaessa...
En aio kiirehtiä, mutta voisin lyödä vetoa, että ehdin ennen!

^Eli sinä käytät nyt tuota diagrammia todisteena siitä, että rokotukseen kuolee ihmisiä massoittain? Montako rokotteeseen kuollutta muuten tiedät?

Eipä muuten täälläkään kinattaisi jos joku ei olisi rokotteita keksinyt.
Taitaa riittää jo penisilliini siihen, että ihmiskunta pelastui.
Sata vuotta sitten ihmisten eliniän odotus oli noin 40 vuotta. Täällä kun viisaat rokotekriitikot sössöttää, että joo silloin kuoli espanjannuhaan pääosin nuorempia. Juu se totta kun ei ollut vanhuksia. Ne oli kuollut jo aiemmin kulkutauteihin.

Toisaalta ihmisiä on varmaan liikaa maapallolla ja ei se biologian kannalta varmaan olisi hassumpi idea antaa koronan tehdä tuhoaan. Säästyisi tämä ilmastovouhotus, kun puolet väkeä kaatuisi. Jos taas inhimillisesti järkeillään, niin kyllä rokotteet pelastavat paljon ihmisiä ja kärsimystä. Jo nyt alkaa olemaan Suomenkin kriittiset työt uhattuna.

Carelin kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 5:53 pm Eipä muuten täälläkään kinattaisi jos joku ei olisi rokotteita keksinyt.
Taitaa riittää jo penisilliini siihen, että ihmiskunta pelastui.
Sata vuotta sitten ihmisten eliniän odotus oli noin 40 vuotta. Täällä kun viisaat rokotekriitikot sössöttää, että joo silloin kuoli espanjannuhaan pääosin nuorempia. Juu se totta kun ei ollut vanhuksia. Ne oli kuollut jo aiemmin kulkutauteihin.

Rokotekriittisten unelmayhteiskunta lieneekin Sierra Leone. Siellähän ei rokotteita käytellä eikä koronasta stressata. Sierra Leonessa keskimääräinen eliniänennuste on 55 vuotta. Kun rutto tai ebola tappaa jengin kuitenkin, niin ketä kiinnostaa joku korona. Sierra Leonessa ei ole vanhuksia, sairaita tai heikkoja riippakivenä, joten mitäpä niillä rokotteilla tai lääkkeillä edes tekisi?

anaboliantti kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 6:07 pm

Carelin kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 5:53 pm Eipä muuten täälläkään kinattaisi jos joku ei olisi rokotteita keksinyt.
Taitaa riittää jo penisilliini siihen, että ihmiskunta pelastui.
Sata vuotta sitten ihmisten eliniän odotus oli noin 40 vuotta. Täällä kun viisaat rokotekriitikot sössöttää, että joo silloin kuoli espanjannuhaan pääosin nuorempia. Juu se totta kun ei ollut vanhuksia. Ne oli kuollut jo aiemmin kulkutauteihin.

Rokotekriittisten unelmayhteiskunta lieneekin Sierra Leone. Siellähän ei rokotteita käytellä eikä koronasta stressata. Sierra Leonessa keskimääräinen eliniänennuste on 55 vuotta. Kun rutto tai ebola tappaa jengin kuitenkin, niin ketä kiinnostaa joku korona. Sierra Leonessa ei ole vanhuksia, sairaita tai heikkoja riippakivenä, joten mitäpä niillä rokotteilla tai lääkkeillä edes tekisi?

Kyllä. Eikä tarvii edes hommia painaa kun voi syödä suoran puusta.

anaboliantti kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 6:07 pm

Carelin kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 5:53 pm Eipä muuten täälläkään kinattaisi jos joku ei olisi rokotteita keksinyt.
Taitaa riittää jo penisilliini siihen, että ihmiskunta pelastui.
Sata vuotta sitten ihmisten eliniän odotus oli noin 40 vuotta. Täällä kun viisaat rokotekriitikot sössöttää, että joo silloin kuoli espanjannuhaan pääosin nuorempia. Juu se totta kun ei ollut vanhuksia. Ne oli kuollut jo aiemmin kulkutauteihin.

Rokotekriittisten unelmayhteiskunta lieneekin Sierra Leone. Siellähän ei rokotteita käytellä eikä koronasta stressata. Sierra Leonessa keskimääräinen eliniänennuste on 55 vuotta. Kun rutto tai ebola tappaa jengin kuitenkin, niin ketä kiinnostaa joku korona. Sierra Leonessa ei ole vanhuksia, sairaita tai heikkoja riippakivenä, joten mitäpä niillä rokotteilla tai lääkkeillä edes tekisi?

Se onkin hieno yhteiskunta kun neekerit tekee siellä mitä neekerit osaa, eli tappaa toisiaan ja nuoremmat paenneet muualle loisimaan
Ketä kiinnostaa joku korona joka ei edes tapa muita kuin niitä vanhuksia ja valmiiksi kuolemansairaita, muutamia ylipainoisia lisäksi ja nimenomaan sieltä neekereiden geenipoolista.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 5:31 pm UK: Viikkokuolleisuus on noin kaksinkertaistunut 10-59 -vuotialla ns. rokotetuilla, kun heitä verrataan ns. rokottamattomiin

En tiedä onko tuo QAnonin data oikeaa, mutta sinänsä ei siinä olisi mitään yllättävää. Ihmiset joilla on erilaisia lääketieteellisiä riskitekijöitä ovat hyvin todennäköisesti rokotettuja, ja kuolevat joka tapauksessa useammin kuin riskitekijöitä omaamattomat.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 5:31 pm Itse en löydä edes suomalaisten 2021 kuolleiden kokonaismäärää, saati sitten ikäluokittain, kuolinsyyn ja ns. rokotestatuksen näyttäen Suomen "maailman avoimimmasta datasta", minkä meille "maailman parhaat viranomaiset" tuottavat?!

Kysymysmerkki tuossa on mutta kysymystä en löydä. Kuolleiden määrä vaikkapa viikoittain löytyy kirjoittamalla hakukoneen ikkunaan esimerkiksi "kuolleisuus Suomessa". Parin viimeisen viikon osalta luku on aina hieman vajavainen. Lopullinen tilasto valmistuu sitten vähän viiveellä, minkä varmaan ymmärrät. Miten olit itse yrittänyt etsiä tietoa?

Reinchaos kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 6:34 pm

anaboliantti kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 6:07 pm

Carelin kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 5:53 pm Eipä muuten täälläkään kinattaisi jos joku ei olisi rokotteita keksinyt.
Taitaa riittää jo penisilliini siihen, että ihmiskunta pelastui.
Sata vuotta sitten ihmisten eliniän odotus oli noin 40 vuotta. Täällä kun viisaat rokotekriitikot sössöttää, että joo silloin kuoli espanjannuhaan pääosin nuorempia. Juu se totta kun ei ollut vanhuksia. Ne oli kuollut jo aiemmin kulkutauteihin.

Rokotekriittisten unelmayhteiskunta lieneekin Sierra Leone. Siellähän ei rokotteita käytellä eikä koronasta stressata. Sierra Leonessa keskimääräinen eliniänennuste on 55 vuotta. Kun rutto tai ebola tappaa jengin kuitenkin, niin ketä kiinnostaa joku korona. Sierra Leonessa ei ole vanhuksia, sairaita tai heikkoja riippakivenä, joten mitäpä niillä rokotteilla tai lääkkeillä edes tekisi?

Se onkin hieno yhteiskunta kun neekerit tekee siellä mitä neekerit osaa, eli tappaa toisiaan ja nuoremmat paenneet muualle loisimaan
Ketä kiinnostaa joku korona joka ei edes tapa muita kuin niitä vanhuksia ja valmiiksi kuolemansairaita, muutamia ylipainoisia lisäksi ja nimenomaan sieltä neekereiden geenipoolista.

No mutta onkos tää korona-ongelma nyt sitten ratkaistu? Rokotekriittiset ja muut kylähullut pakkaa kassinsa ja suuntaa kohti paratiisia. Afrikassa on suomalaisenkin hörhön hyvä olla.

Ottakaa noi Suomessa notkuvat matulaumat mukaanne ja viekää ne takaisin kotiinsa. Matuthan ei myöskään tykkää rokotteista eikä juutalaisesta eliitistä.

Win-win, kaikki voittaa