MURHA.INFO

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ti Loka 11, 2022 3:06 pm Kiinnostava seurata miten Venäjän desantit Suomessa reagoivat tähän.
Suomesta varmasti löytyy niitä poliittisia omasta mielestään 'vaikuttajia' jotka eivät halua edustaa Venäjän näkemystä 'terroristeista'.
Onhan se noloa julistaa vaikka Venäjän ja Suomen rauhankumppanuudesta 'äärijärjestösivustolla'...


https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-113947


Interfax: Venäjä lisäsi Metan terroristien ja äärijärjestöjen tietokantaansa

Venäjällä rahoituksen seurantavirasto, Rosfinmonitoring, on lisännyt yhdysvaltalaisen Meta-yhtiön terroristien ja äärijärjestöjen tietokantaansa, uutisoi venäläinen uutistoimisto Inferfax.

Meta toimii esimerkiksi Facebookin emoyhtiönä.

Venäjä on aiemmin luokitellut samaan tietokantaan esimerkiksi oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyin poliittisen verkoston.

Lähde: Reuters

leatherman73 kirjoitti: Ti Loka 11, 2022 3:51 pm Tais mennä valuhommiksi. Mut ei hätää, junat kulkee kaikesta huolimatta

Edit… väärä silta. Tämä onkin jossain Hersonin suunnilla.

...

Kaikki ovat varmaan kuulleet, että korruptio on tuhoisaa asevoimissa, mutta suomalaisten saattaa olla vaikea ymmärtää, miksi se on niin tuhoisaa. Me ajattelemme helposti korruptiota jonkinlaisena hävikkinä tai verona. Se on kuitenkin vaikutuksiltaan paljon määräänsä pahempaa.

Oletetaan teoreettisena esimerkkinä, että korruptio on 10% ja armeijan yksikkö tilaa kymmenen panssarivaunua. Mutta koska on tuo 10%:n korruptio, saavatko he vain yhdeksän vaunua? Ei. Yksikkö saa kyllä tilaamansa kymmenen vaunua, mutta kaikista puuttuu 10% asioista, joita niissä pitäisi olla.

Kun vaunut lähtevät liikkeelle, yksi ei käynnisty ollenkaan, koska polttoaine on myyty tankista. Yhden radiolaite osoittautuu pelkäksi tyhjäksi kuoreksi. Kolmannen reaktiivipanssari on täytetty styroksilla. Ja kaikissa on sotilasstandardien mukainen optiikka korvattu halvoilla kiinalaisilla kuluttajatuotteilla. Yhdeksän käyttökelpoisen tankin sijasta yksikkö saa kymmenen enemmän tai vähemmän käyttökelpoista. Eikä kukaan tiedä minkä asteisesti mikin.

Korruptoituneessa järjestelmät asiat eivät siis katoa kokonaisuuden kannalta järkevistä paikoista, vaan sieltä mistä ne kulloinkin saadaan irti. Arvaamattomasi ja usein tuhoisasti.

Lisäksi systeeminen korruptio on kuin musta-aukko, joka imee arvon. Tulee nimittäin muistaa, että korruptio on kuitenkin laitonta, joten välistä vedetty tavara on periaatteessa varastettua. Ja siten arvoltaan paljon alhaisempaa kuin laillinen tavara.

Tästä seuraa, että kun kontraktnik Vasili tilaisuuden tullen varastaa armeijan yökiikarit ja vaihtaa ne pariin Putinka-vodkapulloon, välissä haihtuu aika monta ruplaa Putinin puolustusbudjetista. En jaksa tarkistaa paljonko yökiikarin valmistus Venäjällä maksaa, mutta veikkaan että aika paljon enemmän kuin parin vodkapullon. Mutta koska vodkakauppias tietää, että Vasili on pihistänyt kiikarit armeijalta, ei hänellä ole syytä maksaa sen enempää.

Minkä jälkeen toinen kontraktnik Pavel joutuu tankkeineen yllättäen Ukrainaan. Sysimustassa yössä näkyy pusikossa liikettä, mutta Pavelilla ei olekaan yökiikareita, koska Vasili oli pöllinyt ne. Pavel joutuu tähystämään paljain silmin, että mitä siellä tapahtuu, eikä tietysti näe. No siellä pusikossa on ukrainalainen alikersantti Serhii Naton pimeänäkölaitteineen ja NLAW kainalossa. Eli se Pavelista ja hänen tankistaan.

Eli mitä oikein tapahtui arvolle? T-72 panssarivaunu maksaa mallista ja valmistusajankohdasta riippuen puolesta miljoonasta pariin miljoonaan dollariin. Tämä arvo muuttui pariksi vodkapulloksi, jotka nekin on jo juotu. Saatte varmaan kuvan, miksi Venäjän valtava puolustusbudjetti muuttuu sotilaalliseksi iskuvoimaksi hyvin heikolla hyötysuhteella.

Sen lisäksi että korruptio kadottaa arvon, se syö myös moraalin. Rivisotilaat ymmärsivät kyllä aivan hyvin yhteyden asioiden välillä. Heidän piti saada vaikkapa uudet taisteluvyöt, mutta tulikin varastorasvalta haisevat vanhat remmit, joissa on edelleen Neuvostoliiton vaakuna. Samalla kapteeni vaihtoi autonsa uudempaan ja eversti tilasi datsalleen uuden banjan. Tämä ei ole omiaan lisäämään luottamusta miehistön ja upseerien välillä. Ja varmistaa sen, että rivisotilaat varastavat itsekin aina kun voivat.

Tässä vaiheessa herää tietysti kysymys, miksi Putin ei suitsinut asevoimien tuhoisaa korruptiota?

Vastaus on, että Putinin Venäjällä korruptio ei ole syöpä järjestelmän sisällä, vaan korruptio on itsessään järjestelmä. Ja juuri sellaisena Putin Venäjän haluaa.

Kyse ei siis ole siitä, että Putin olisi epäonnistunut korruption torjunnassa, vaan hän ei ole koskaan nähnyt siinä ongelmaa. Hän on siunannut täysin järjestelmän, jossa virka-aseman mukana tulee lupa vetää välistä ja tämä periaate ulottuu alemman portaan virkamiehistä Kremlin valtaapitäviin.
...

bumi kirjoitti: Ti Loka 11, 2022 4:10 pm Tuosta ryssälän korruptiosta. Kun se nyt on pinnalla niin laitetaan tänne tämä vajaa pari viikkoa vanha postaus Facebookista. Osia on tuosta ryssien ryssimisestä 6, samalta kirjoittajalta ja tämä pätkä on osasta 5.

Corruption in Ukraine
Corruption is widespread in Ukrainian society.[1][2] In 2012 Ernst & Young put Ukraine among the three most-corrupt nations from 43 surveyed, alongside Colombia and Brazil.[3][4] In 2015 The Guardian called Ukraine "the most corrupt nation in Europe".[5] According to a poll conducted by Ernst & Young in 2017, experts considered Ukraine to be the ninth-most corrupt nation from 53 surveyed.[6] According to Transparency International's 2021 Corruption Perceptions Index, (a scale of least to most corrupt nations), Ukraine ranked 122nd out of 180 countries in 2021, the second most corrupt in Europe, with Russia the most at 136.[7]

United States diplomats described Ukraine under Presidents Kuchma (in office from 1994 to 2005) and Yushchenko (in office from 2005 to 2010) as a kleptocracy, according to WikiLeaks cables.[8]

Virdon kirjoitti: Ti Loka 11, 2022 4:12 pm Venäläistä älyvapautta:

Venäjä syytti Ukrainaa terrori-iskusta, ja kostoksi tästä tappoi itse enemmän siviilejä.

Almost 9,000 businesses filed for bankruptcy in France in the third quarter, a record for 25 years, reports Franceinfo

bumi kirjoitti: Ti Loka 11, 2022 4:10 pm Tuosta ryssälän korruptiosta. Kun se nyt on pinnalla niin laitetaan tänne tämä vajaa pari viikkoa vanha postaus Facebookista. Osia on tuosta ryssien ryssimisestä 6, samalta kirjoittajalta ja tämä pätkä on osasta 5.

...

Kaikki ovat varmaan kuulleet, että korruptio on tuhoisaa asevoimissa, mutta suomalaisten saattaa olla vaikea ymmärtää, miksi se on niin tuhoisaa. Me ajattelemme helposti korruptiota jonkinlaisena hävikkinä tai verona. Se on kuitenkin vaikutuksiltaan paljon määräänsä pahempaa.

Oletetaan teoreettisena esimerkkinä, että korruptio on 10% ja armeijan yksikkö tilaa kymmenen panssarivaunua. Mutta koska on tuo 10%:n korruptio, saavatko he vain yhdeksän vaunua? Ei. Yksikkö saa kyllä tilaamansa kymmenen vaunua, mutta kaikista puuttuu 10% asioista, joita niissä pitäisi olla.

Kun vaunut lähtevät liikkeelle, yksi ei käynnisty ollenkaan, koska polttoaine on myyty tankista. Yhden radiolaite osoittautuu pelkäksi tyhjäksi kuoreksi. Kolmannen reaktiivipanssari on täytetty styroksilla. Ja kaikissa on sotilasstandardien mukainen optiikka korvattu halvoilla kiinalaisilla kuluttajatuotteilla. Yhdeksän käyttökelpoisen tankin sijasta yksikkö saa kymmenen enemmän tai vähemmän käyttökelpoista. Eikä kukaan tiedä minkä asteisesti mikin.

Korruptoituneessa järjestelmät asiat eivät siis katoa kokonaisuuden kannalta järkevistä paikoista, vaan sieltä mistä ne kulloinkin saadaan irti. Arvaamattomasi ja usein tuhoisasti.

Lisäksi systeeminen korruptio on kuin musta-aukko, joka imee arvon. Tulee nimittäin muistaa, että korruptio on kuitenkin laitonta, joten välistä vedetty tavara on periaatteessa varastettua. Ja siten arvoltaan paljon alhaisempaa kuin laillinen tavara.

Tästä seuraa, että kun kontraktnik Vasili tilaisuuden tullen varastaa armeijan yökiikarit ja vaihtaa ne pariin Putinka-vodkapulloon, välissä haihtuu aika monta ruplaa Putinin puolustusbudjetista. En jaksa tarkistaa paljonko yökiikarin valmistus Venäjällä maksaa, mutta veikkaan että aika paljon enemmän kuin parin vodkapullon. Mutta koska vodkakauppias tietää, että Vasili on pihistänyt kiikarit armeijalta, ei hänellä ole syytä maksaa sen enempää.

Minkä jälkeen toinen kontraktnik Pavel joutuu tankkeineen yllättäen Ukrainaan. Sysimustassa yössä näkyy pusikossa liikettä, mutta Pavelilla ei olekaan yökiikareita, koska Vasili oli pöllinyt ne. Pavel joutuu tähystämään paljain silmin, että mitä siellä tapahtuu, eikä tietysti näe. No siellä pusikossa on ukrainalainen alikersantti Serhii Naton pimeänäkölaitteineen ja NLAW kainalossa. Eli se Pavelista ja hänen tankistaan.

Eli mitä oikein tapahtui arvolle? T-72 panssarivaunu maksaa mallista ja valmistusajankohdasta riippuen puolesta miljoonasta pariin miljoonaan dollariin. Tämä arvo muuttui pariksi vodkapulloksi, jotka nekin on jo juotu. Saatte varmaan kuvan, miksi Venäjän valtava puolustusbudjetti muuttuu sotilaalliseksi iskuvoimaksi hyvin heikolla hyötysuhteella.

Sen lisäksi että korruptio kadottaa arvon, se syö myös moraalin. Rivisotilaat ymmärsivät kyllä aivan hyvin yhteyden asioiden välillä. Heidän piti saada vaikkapa uudet taisteluvyöt, mutta tulikin varastorasvalta haisevat vanhat remmit, joissa on edelleen Neuvostoliiton vaakuna. Samalla kapteeni vaihtoi autonsa uudempaan ja eversti tilasi datsalleen uuden banjan. Tämä ei ole omiaan lisäämään luottamusta miehistön ja upseerien välillä. Ja varmistaa sen, että rivisotilaat varastavat itsekin aina kun voivat.

Tässä vaiheessa herää tietysti kysymys, miksi Putin ei suitsinut asevoimien tuhoisaa korruptiota?

Vastaus on, että Putinin Venäjällä korruptio ei ole syöpä järjestelmän sisällä, vaan korruptio on itsessään järjestelmä. Ja juuri sellaisena Putin Venäjän haluaa.

Kyse ei siis ole siitä, että Putin olisi epäonnistunut korruption torjunnassa, vaan hän ei ole koskaan nähnyt siinä ongelmaa. Hän on siunannut täysin järjestelmän, jossa virka-aseman mukana tulee lupa vetää välistä ja tämä periaate ulottuu alemman portaan virkamiehistä Kremlin valtaapitäviin.
...

Lue loput ja muut osat sekä muita mietteitä täältä:
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2935720704

sikakoira kirjoitti: Ti Loka 11, 2022 3:25 pm

Solttuetsivä kirjoitti: Ti Loka 11, 2022 3:22 pm Laitetaan tämä tänne.
Eli tähän menee tämäkin ketju lähipäivät.
Elukka, eerikki, tumputtaja, janitavonbiden käsky on käynyt ja tätä kirjoitetaan:

Pitänee laittaa koko artikkeli mukaan, että nähdään toimiiko "toverot" ohjeistuksen mukaisesti tulevaisuudessa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2f7 ... ff9726c75f
Näin Kremlin propagandakoneisto kehottaa uutisoimaan sodasta
”Länsimaat lähettävät roskasakkiaan kuolemaan”

Kreml kehottaa venäläistä mediaa kertomaan, että Kertšinsalmen sillan räjähdykseen liittyvä hysteria on laajasti liioiteltua Ukrainan toimesta.

Venäjälle symbolisesti tärkeä Kertšinsalmen silta oli viime lauantaina Ukrainan sodan päänäyttämönä sen jälkeen, kun sillalla oli tapahtunut tulipalo ja räjähdys. Räjähdyksen tarkka tekotapa ei ole tiedossa, mutta asiantuntijat epäilevät kyseessä olleen rekkapommi.

Virallisesti Ukraina ei ole ottanut vastuuta teosta. Ukraina on kuitenkin kommentoinut räjähdystä ivalliseen sävyyn ja ilmaissut tyytyväisyytensä asiaan. Venäjä pitää räjähdystä terrorismina.

Riippumaton venäläinen uutismedia Meduza uutisoi maanantaina saaneensa käsiin Kremlin antamia ohjeita venäläisille propagandisteille.
Meduzan mukaan muistiossa kerrotaan, miten Kremliä tukevan median tulisi uutisoida sillan räjähdyksestä.

Räjähdykseen liittyvät asiat on niputettu muistiossa ”Venäjän vahvistaminen” -otsikon alle.

Muistiossa ohjeistetaan, että räjähdys tulee esittää asiana, joka on ”jakanut amerikkalaisen hallinnon kahtia terroristisen Ukrainan valtion tukemiseen liittyvässä kysymyksessä”.

Ohjeissa korostetaan sillan korjaustöiden helppoutta.

– Räjähdyksen ympärillä ollut hysteria oli täysin keinotekoista, ja vahingot olivat voimakkaasti liioiteltuja Kiovan propagandassa, Kremlin ohjeistuksessa kerrotaan Meduzan mukaan.

Siinä neuvotaan myös tiedotusvälineitä sanomaan, että räjähdys on yhtenäistänyt venäläisiä. ”Ei ole paniikkia tai pelkoa”, mediaa neuvotaan sanomaan.

”Uusi maailmanjärjestys”
Niin sanotulle ”erikoisoperaatiolle” omistettu kappale neuvoo uutisoimaan, että Ukrainan armeijalla ”ei ole mitään mahdollisuutta edetä” Hersonissa. Kreml suosittelee sanomaan, että ”Lännen sodassa Venäjää vastaan viimeiseen ukrainalaiseen asti” ukrainalaiset alkavat loppua.

– Länsimaat voivat lähettää omaa roskasakkiaan kuolemaan palkkasotureina (Ukrainan sodassa). Ukrainan joukoissa, jotka on sijoitettu Kiovan hallitsemaan Zaporižžjan osaan, on nyt yhtä paljon Ukrainan sotilaita ja ulkomaisia palkkasotureita, Kreml ohjeistaa.

Lisäksi tiedotusvälineiden halutaan korostavan ajatusta, että etenkin Saksan asevarastot ovat ehtymässä.
Ohjeistuksessa puhutaan Nato-maiden riisumisesta aseista.

– Ukrainaan toimitetut aselähetykset ovat tyhjentäneet Venäjän tehokkaasti demilitarisoimien Nato-maiden sotilasvarastot.

”Uutta maailmanjärjestystä” käsittelevän otsikon alla esitetään, että Yhdysvalloilla on kiire valmistella yleisöä hylkäämään Kiovan hallinnon. Tämän väitteen tueksi Kremlin-mielisen median odotetaan lainaavan Yhdysvaltain entistä presidenttiä Donald Trumpia ja entistä ulkoministeriön tiedottajaa John Kirbyä, jotka molemmat ovat hiljattain vaatineet neuvottelujen aloittamista Ukrainan ja Venäjän välillä.

Lisäksi presidentin kansliaa lähellä oleva lähde kertoo Meduzalle, että Kreml on tilannut mielipidemittauksen, jossa selvitetään, miten venäläinen yhteiskunta suhtautuu Kertšinsalmen sillan räjähdykseen.

– Monenlaisia kysymyksiä esitetään asenteisiin sotaa ja Ukrainaa kohtaan liittyen. Kreml on erityisen huolissaan venäläisten suhtautumisesta (Ukrainan presidenttiin) Volodymyr Zelenskyiin, lähde kertoo Meduzalle.

Riippumaton uutistoimisto Meduza

IL: Stoltenbergin mukaan puolustusliitto Naton sotilaallinen voima on paras tapa ehkäistä sodan eskalaatiota

Ukrainian telegram channel:

Someone explain to NATO Secretary General Stoltenberg that by making statements that the victory of the Russian Federation in the conflict with Ukraine will be the defeat of NATO, he indirectly confirms the direct participation of the Western military alliance in this game, and also gives the Russians an excellent public trump card to relay this message to their audience , as evidence that the Russian Federation is at war with NATO.

Is it really so bad with the support of the Ukrainian crisis within NATO that such a message had to be voiced directly.

jhou kirjoitti:
Juurikin näin. Mutta mitä tuumaat tuosta itse asiasta, aika tutulta näyttää monet tuossa mainitut "ydinviestit" ihan yksittäisiä termejä myöten? Monessakin postauksessa on noita hoettu tällä palstalla. Voisi jopa sanoa, että hyvin on ohjeet omaksuttu, harasoo.

jhou kirjoitti: Ti Loka 11, 2022 5:30 pm

EricBlair kirjoitti: Ti Loka 11, 2022 5:25 pm Onko se Nato siellä vai ei?

IL: Stoltenbergin mukaan puolustusliitto Naton sotilaallinen voima on paras tapa ehkäistä sodan eskalaatiota

Ei siellä olisi mitään sotaa, jos Nato olisi paikalla.