MURHA.INFO

Miten sinä Konsta voit sanoa ''valheellista propagandaa''??

Ethän sinäkään tiedä onko vanhemmat syyttömiä vai syyllisiä.
Hehän ovat kuitenkin epäiltyinä jutussa.

Miksi SINÄ jatkat tuota valheellista propagandaa siitä, että heidän toimintansa tapauksen tiimoilta olisi aivan normaalia?

Sitähän se nimittäin ei ole: sen on todennut kaikki aihetta liippaavat järjestöt, monet alan huippu mediatutkijat jne jne jne...

Täällä pystytään kyllä keskustelemaan ilman noita turhia syytöksiä oikeellisuudesta ja väärästä. Kaikki meistä ovat aikuisia ihmisiä ja meillä on oikeus mielipiteisiin. Myös voimakkaisiin.

Sinullakin on oikeus olla sitä mieltä, että esim Ciceron jutut ovat valheellista propagandaa ja anniversary ei tarkoita vuosijuhlaa, mutta se turhaan jumittaa tämän palstan keskustelua, eikä oikeastaan sovi otsikon alle.

Siellä josaain on varmasti topikki näillekin.

Koitin päästä kärryille mistä vuosipäivästä/juhlasta/muistotilaisuudesta tässä edellä puhutaan, koska Sky Newsin linkissä puhutaan vain dokumenttiohjelmasta, jota ollaan tekemässä ja jossa vanhemmat puhuvat Madeleinen katoamisesta ja ajasta, jonka he ovat olleet epäiltyinä.

Sitten huomasin, että tämä keskustelu koskeekin jotakin lehtikirjoittelua jo viime kesäkuulta, joten jätän tämänkin väännön omaan arvoonsa.

Ainakin minulle tuli nyt tästä edellä olevasta täysin virheellinen kuva tilanteesta, ja sen vuoksi teen tähän tämän korjauksen. Mediakampanja on voinut olla täydellistä yleisön harhautusta, kuten edellä tässä on keskusteltu - tosin Miss Holmes arveli, että kirjoittelu olisi ollut siinä tapauksessa raflaavampaa - omasta mielestäni se oli aika raflaavaa, kuten tästäkin kesäkuun jutusta voidaan päätellä.

Edelleenkin, koska emme tiedä mistään totuutta, voi olla että tämänkin kirjoituksen tarkoitus on tuolloin kesäkuussa viime vuonna täyttynyt - vanhemmat ovat ilmiselvästi syyllisiä.

Minä en henk.koht. viitsi tipahtaa näin ilmiselvään mediakampanjaan, jolla ilmeisesti on ollut oma tarkoituksensa, joka mahdollisesti on todella kaukana totuudesta - se on nimenomaan ollut ilmiselvää probagandaa, jota on turha jatkaa.

Vai onko tällainen vuosipäiväjärjestely nyt TODELLA tulossa? Onko tästä tietoa TÄMÄN PÄIVÄN lehdissä, eikä ainoastaan viime vuoden kesäkuun uutisissa?

Kuvitteletteko te vakavissanne, että joku antaisi tällaisen jutun kesäkuussa 2007 lehteen ihan tosissaan? Eikö teille tulee mitään ajatuksia asioiden tarkoituksista ja merkityksistä tällaisia lukiessanne? Jos olisin ollut tytön sieppaaja, olisin kyllä hykerrellyt käsiäni tämän jutun luettuani - ja se lienee ollut tarkoituskin.

Tarkistan näkemystäni, kun löydätte juttua tämän päivän lehdestä asian tiimoilta.

MissHolmes kirjoitti:Miten sinä Konsta voit sanoa ''valheellista propagandaa''??

Gerry kirjoitti:- “We want a big event to raise awareness that she is still missing (...) It wouldn’t be a one-year anniversary, it will be sooner than that” (June 3, 2007) .....
- "I have no doubt we will be able to sustain a high profile for Madeleines disappearance in the long term." (June 28, 2007)

cicero kirjoitti:vanhempana tosiaan en heittäisi toivoani parin ekan kuukauden aikana ja alkaisi järjestelemään "vuosijuhlaa". Paitsi jos tyttö on kuollut ja kyseessä on muistotilaisuus jossa kunnioitetaan tytön muistoa...

Koska kyse oli tässä valheellisesta propagandasta.

Edit: okei, jotta toteennäyttämistaakka ei taas menisi viestin lukijalle(savolaisittain: kuuntelijalla on vastuu), niin näyttäkää nyt ihmeessä toteen väitteenne vuosijuhlasta, jota on suunniteltu yli 8 kuukautta.

valheellista propagandaa

moni voisi sanoa että ne jotka puolustelevat vanhempia henkeen ja vereen syyllistyvät siihen itse....

cicero kirjoitti:valheellista propagandaa

moni voisi sanoa että ne jotka puolustelevat vanhempia henkeen ja vereen syyllistyvät siihen itse....

Teidän viesteissä se on osoitettavissa. Osoita sinä vuorostasi se, ennen kuin väität.

konsta kirjoitti:

cicero kirjoitti:vanhempana tosiaan en heittäisi toivoani parin ekan kuukauden aikana ja alkaisi järjestelemään "vuosijuhlaa". Paitsi jos tyttö on kuollut ja kyseessä on muistotilaisuus jossa kunnioitetaan tytön muistoa...

Arrgh. Miksi jatkat tuota valheellista progandaa?

mistä päättelet että kyseessä on valheellinen propaganda? tuohan on sieltä viime kesäisistä kirjoituksista luettavissa kun gerry puhuu vuosijuhlan järjestämisestä? Kyse on tällä kertaa faktasta, asiasta jonka mr. gerry on päästänyt omasta suustaan...miksi itse jatkat valehtelemista..pitäiskö ensin tarkistaa kuitenkin mistä on kyse???

toiseksi et myöskään tiedä onko järjesteillä vuosijuhla, vai onko josain kirjoitettu että gerry on luopunut juhlan järjestelystä tuon kesäisen kommenttinsa jälkeen??

Kiitos cicero vastauksesta, siis mitään juhlaa ei todellisuudessa ollakaan järjestämässä. (Tai teillä ei tällaisen juhlan järjestämisestä ole mitään faktaa.)

En ota nyt kantaa näihin kesäkuun sanoihin, että onko ne todella Gerryn sanomia vai onko jälleen suku avustanut hänen puheissaan - joka tapauksessa tuolloin vanhemmat ovat olleet Portugalissa, mutta Englannissa on järjestetty jos jonkinlaista hilupippaloa Philomena McCannin toimesta tuon kesän aikana.

Syyskuussa kuulustelujen jälkeen täti ilmoitti, että Gerry ja Kate eivät tule palaamaan Englantiin ennen kuin tyttö on löytynyt, ja vain kahden tunnin kuluttua tästä lausunnsta Sky Newsillä pariskunta istui jo koneessa. Tuon hetken jälkeen emme sitten olekaan kuulleet mitään täti-Philomenasta - mitä hänelle sitten on tapahtunutkin.

Joten juhlajärjestelytkin ovat tällä hetkellä lienee jäissä.

Sirpa kirjoitti:Kiitos cicero vastauksesta, siis mitään juhlaa ei todellisuudessa ollakaan järjestämässä. (Tai teillä ei tällaisen juhlan järjestämisestä ole mitään faktaa.)

oot sä kyllä kovakalloinen justhan sanoin että gerry itse on jo viime kesänä ilmoittanut että sellainen tullaan järjestämään...nyt vaan sitten odotellaan että millainen juhla tulee kyseeseen kun julkisuudessa eivät ole peruneet vai päteekö tässä taas se, että mccannit voivat puhua kakkaa niin paljon kuin tykkäävät ja sitten kun hetki tulee niin sanovat että en mää hei oikeesti sitä tarkoittanut????

mutta teillä ei siis ole mitään faktaa siitä että kyseinen juhlan suunnittelu olisi peruttu, ihan mccannien omasta suusta..ei siis ystävien tai mitchellin suusta?????ne kun eivät käy faktaksi...

Vastuu tässäkin tapauksessa on ollut lukijalla, vai aiotko vetää Gerry McCannin oikeuteen, ellei hän nyt tule toteuttamaan tätä juhlaa, jonka nimiin nyt vannot?

Samaan syssyyn voit haastaa oikeuteen Portugalin poliisinkin, sekin nimittäin lupasi, että vanhemmat ovat syyllisiä - taisi poliisikin puhua samaa kakkaa. On se todella kamalaa, ettei enää voi ollenkaan luottaa siihen mitä ihmiset sanovat!

cicero kirjoitti: oot sä kyllä kovakalloinen justhan sanoin että gerry itse on jo viime kesänä ilmoittanut että sellainen tullaan järjestämään.....

Kuka tässä on oikein kovakalloinen?

Gerry:

Gerry kirjoitti:- “We want a big event to raise awareness that she is still missing (...) It wouldn’t be a one-year anniversary, it will be sooner than that” (June 3, 2007) .....

Näemmä perusteet oikeudenkäyntiin Gerry McCannin sanoja vastaan ovat kyllä nyt aika heikot, mutta kokeile, cicero, Portugalin poliisia vastaan, hehän ainakin lupasivat, että McCannit ovat syyllisiä. Vai lupasivatko?

Kysyisin tässä ohimennen Miss Holmesilta, että löysikö hän lehdistä tietoa siitä, että tämä Madeleinen sieppauksesta epäilty kolmikko olisi saatu kiinni ja tutkittu?

Plaah plaah plaah
Kuukausi poissa ja melkein kun kauniit ja rohkeat,en ole menettänyt näköjään mitään

cicero kirjoitti:juuri sitä mitä sanoin...tässä enemmänkin muistellaan edesmennyttä tytärtä (kadonnutta) ja seurataan vanhempien kiirastulta läpi vaikean vuoden...niin että kenelle nämä jutut järjestetään ja kuka niistä hyötyy?

Eiköhän se ole itsestään selvää.
Dokumentti on medialle todella suuri juttu kansainvälisine levityksineen. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Siis media, jonka intresseissä dokumentin teko on, on ainoa hyötyjä.

cicero kirjoitti:
no tämä 1-vuotisjuhlinta

Mistä juhlinnasta on kyse?

"vuosijuhlaa"

Mistä juhlasta on kyse?

konsta kirjoitti:

cicero kirjoitti:vanhempana tosiaan en heittäisi toivoani parin ekan kuukauden aikana ja alkaisi järjestelemään "vuosijuhlaa". Paitsi jos tyttö on kuollut ja kyseessä on muistotilaisuus jossa kunnioitetaan tytön muistoa...

Arrgh. Miksi jatkat tuota valheellista progandaa?

Luultavasti kyseessä on hirvittävän ilkeämielisestä ja pahantahtoisesta ihmisestä. Muuten tuollainen ei ole mahdollista...