MURHA.INFO

Habaneros kirjoitti: Pe Helmi 26, 2021 9:27 pm Jumalauta,kun ois Suomessa erilainen laki nää tarttis samanlaisen kidutuksen mitä Atso sai. Kaikki ketkä ovat lukeneet paperit tietää ,että ei edes oikeaa katumusta pojilta löydy ihan sairasta en voi ymmärtää.Varastat Suomessa vaikka valtiolta verovaroja olet suurempi rikollinen mitä nämä sadistit.

Niin, meinaat että silmä silmästä hammas hampaasta...
Minä olen sitä mieltä, että ennenpitkää paha saa palkkansa. Pahaa ei pidä periaatteessa kostaa pahalla, koska silloin on itse tekijöiden kaltainen.
En tarkoita että käännetään toinenkin poski ja annetaan lyödä siihenkin.
Tämmöisten tekojen kertaaminen tuomioissa on myöskin pahuuden suosimista.

Nämäkään tekijät eivät ole yhteiskunnassamme kenenkään suosiossa he tulevat olemaan aina väliinputoajia. Eivät tule tietämään eivätkä saamaan onnellista elämää koskaan.

Katumusta ei ole ollut havaittavissa. Oli vaan tyhmää tehdä niin. Pikkaisen eri juttu kuin joku teinien pieni nujakointi tai varastelu. Ihmettelen, jos ei näille kaikille tule maksimi rangaistusta. Laki pitäisi päivittää siten, että näin raaoista murhista pitäisi tuomita maksimirangaistukset ilman ikäalennuksia.

Kaketus kirjoitti: La Helmi 27, 2021 6:52 pm Heikki käskenyt työntää Rautakangen uhrin peräaukkoon,,, onko Heikki nuorin poika?

Keskimmäinen.

Luin varmaan 2 tuntia niitä poikien kuulusteluja. itselle jäi päällimmäisenä ajatuksena mieleen se että Alexis oli ainoa rehellinen ja asiallisin. Sen sijaan Heikki ja Veeti käytti kysymyksiin muistamattomuutta ja en kommentoi -fraasia. Selkeästi siitä paistoi se läpi että Heikki ja Veeti suojelivat toisiaan ja todellakin kaikki oli tarkoitus kaataa Alexisisin niskaan. Onneksi kuitenkin on ne video todisteet olemassa.

Todella häikäilemätöntä käytöstä jokaiselta.

Kaikin puolin V ja H vetää kotiin päin tuttuuun tyyliin, se oli naapurin Ville. Varmaaan lapsesta asti tehneet samaa kun ovat jostain kiinni jääneet.
V on ottanut oppia murhainfosta ja muista rikoksista ihan selkeesti, kun nyt just ei muista ja No Comments.

Sherlok kirjoitti: La Helmi 27, 2021 8:50 pm Luin varmaan 2 tuntia niitä poikien kuulusteluja. itselle jäi päällimmäisenä ajatuksena mieleen se että Alexis oli ainoa rehellinen ja asiallisin. Sen sijaan Heikki ja Veeti käytti kysymyksiin muistamattomuutta ja en kommentoi -fraasia. Selkeästi siitä paistoi se läpi että Heikki ja Veeti suojelivat toisiaan ja todellakin kaikki oli tarkoitus kaataa Alexisisin niskaan. Onneksi kuitenkin on ne video todisteet olemassa.

Todella häikäilemätöntä käytöstä jokaiselta.

Kun nämä kaksi poikaa h ja v otettiin ensin todistajina kiinni, niin olisivatko ehtineet sopia tarinansa. Iso vahinko?

Alex laitettiin varmaan heti selliin tutkintavankeugeen,

Varmaan tutkintavankeus rankka, onkohan nuoret samoissa oloissa aikuisten kanssa? Tutkis loppuu käräjiin? Varmaan sitten helpompaa mihin laitokseen sitten laitetaankin.. Täältä ääni Niuvanniemelle..

Mua kiinnostaa, että miksi sensorinhakureissulla hoitohenkilökunta ei haistanut, että Heikki on juonut? Ainakaan heitä ei ole ilmeisesti asiasta kuulusteltu. Heikin isä saattoi olla tottunut poikansa ryypiskelyyn, tai ehkä isällä oli korona. Isähän siis käytti Heikkiä autolla hoitopaikassa (sairaala?), joten olisi luullut pienessä tilassa muuten haistavan.

Luultavasti Heikki ei edes juonut illan aikana juurikaan, vaan seurasi ja osallistui pahoinpitelyyn (ainakin lähes) selvin päin.

Mitähän mystistä tietoa sisältää lukiolaispojan kuulustelupöytäkirja joka on salattu?

Siis mikä tämä sensori on, jonka H haki sairaalasta?

Arkkienkelinkoira kirjoitti: La Helmi 27, 2021 9:16 pm Mitähän mystistä tietoa sisältää lukiolaispojan kuulustelupöytäkirja joka on salattu?

Kuka näistä oli lukiossa ? Milloinkaan ?

Inanna kirjoitti: La Helmi 27, 2021 9:28 pm

Arkkienkelinkoira kirjoitti: La Helmi 27, 2021 9:16 pm Mitähän mystistä tietoa sisältää lukiolaispojan kuulustelupöytäkirja joka on salattu?

Kuka näistä oli lukiossa ? Milloinkaan ?

Et ole ilmeisesti lukenut kuulustelupöytäkirjoja? Siellä on erään henkilön todistajalausunto joka on salattu. En kirjoita nimeä tänne, koska tuskin on tehnyt mitään Atson kuolemaan liittyvää.

maxi kirjoitti: La Helmi 27, 2021 7:50 pm

Habaneros kirjoitti: Pe Helmi 26, 2021 9:27 pm Jumalauta,kun ois Suomessa erilainen laki nää tarttis samanlaisen kidutuksen mitä Atso sai. Kaikki ketkä ovat lukeneet paperit tietää ,että ei edes oikeaa katumusta pojilta löydy ihan sairasta en voi ymmärtää.Varastat Suomessa vaikka valtiolta verovaroja olet suurempi rikollinen mitä nämä sadistit.

Niin, meinaat että silmä silmästä hammas hampaasta...
Minä olen sitä mieltä, että ennenpitkää paha saa palkkansa. Pahaa ei pidä periaatteessa kostaa pahalla, koska silloin on itse tekijöiden kaltainen.
En tarkoita että käännetään toinenkin poski ja annetaan lyödä siihenkin.
Tämmöisten tekojen kertaaminen tuomioissa on myöskin pahuuden suosimista.

Nämäkään tekijät eivät ole yhteiskunnassamme kenenkään suosiossa he tulevat olemaan aina väliinputoajia. Eivät tule tietämään eivätkä saamaan onnellista elämää koskaan.

Sosiopaatit eivät kärsi suosion puutteesta tai onnellisen elämän karkaamisesta. He elävät omassa pahuuskuplassaan ja aiheuttavat elämänsä aikana muille vain kärsimystä.

Kuolemantuomio olisi näille ainut oikea rangaistus.

Rikoksenuusija kirjoitti: La Helmi 27, 2021 9:26 pm Siis mikä tämä sensori on, jonka H haki sairaalasta?

Sensoreita käytetään yleisesti esimerkiksi diabeteksen hoidossa kudossokeriarvon mittaamiseen. Heikillä siis saattaa olla ykköstyypin diabetes.

Olen sitä mieltä että nämä sadistit rauhoittuvat vain kuohitsemalla, tiukka kumirenksu vaan kivesten juureen(kuten pässejä kuohitaan) niin muutaman päivän päästä kivekset tippuvat ja kun ylimääräinen testosteroni häviää niin luonnekin muuttuu lauhkeammaksi. Tietysti kahdella tiiliskivellä homma käy nopsaan ja tilaisuuteen voisi ottaa yleisöä nauramaan ja kuvaamaan kännyköillä.

[/quote]

Et ole ilmeisesti lukenut kuulustelupöytäkirjoja? Siellä on erään henkilön todistajalausunto joka on salattu. En kirjoita nimeä tänne, koska tuskin on tehnyt mitään Atson kuolemaan liittyvää.
[/quote]

Ah, minä olin vain syytetyissä. Juu todistajissa voi olla vaikka mitä koulukuntaa, mutta ei kyllä suurta painoarvoa itsessään heidän leipurin hatuillaan tai muullakaan. Todistavat mitä ovat havainneet ja sillä sipuli.

Mulle tuli noista kuulustelupöytäkirjoista semmoinen vaikutelma, että Heikki sekä Veeti kumpikaan ei tajunnut et poliisi voisi saada kaikki poistetut videot/viestit talteen, siksi molemmat kielsivät alkuunsa kaiken, kuten kiusaamisen ja sitten tuli myös näitä selittelyjä; ”Siitä oli yksi video mutta olen jo poistanut sen”

Myös se pisti silmään, kun Heikillähän oli molemmat vanhemmat joka kuulusteluissa mukana niin alkuunsa puhui muitten syyksi tapahtuneita, mutta hetikun selvisikin poliisilla olleet videot ja viestit niin alkoi muisti pätkimään ja vastaukset olivat ”en muista, en kommentit”.
Myöskään vanhemmilla ei ollut aikaisempiin kuulusteluihin mitään kommentoitavaa mutta heti todisteiden paljastuttua, vanhemmat valittivat kuulustelu väleistä ja siitä kuinka pitäisi ajatella lapsen etua